Fonem

Et fonem ( gammelgræsk φώνημα "lyd") er den mindste meningsfulde enhed i et sprog . Fonemet har ikke en selvstændig leksikalsk eller grammatisk betydning, men tjener til at skelne og identificere væsentlige enheder af sproget ( morfemer og ord):

For at betegne en lyd, når den betragtes fra den fonologiske side, bruges udtrykket fonem.

Udtrykket "fonem" i en nær moderne forstand blev introduceret af de polsk-russiske lingvister N. V. Krushevsky og I. A. Baudouin de Courtenay , som arbejdede i Kazan (efter Krushevskys tidlige død pegede Baudouin de Courtenay på dets prioritet).

Et fonem svarer til flere talelyde . For eksempel, i ordene shest , og six , realiseres fonemet for e af forskellige lyde, disse lyde svarer til ét fonem på russisk, men på fransk er disse forskellige fonemer. Desuden kan en tilstrækkelig præcis analyse vise, at én person aldrig udtaler den samme lyd på samme måde (f.eks. stresset [а́]). Men så længe alle disse udtalemuligheder giver dig mulighed for korrekt at identificere og skelne ord, vil lyden [а́] i alle dens varianter være en realisering af det samme fonem <а>.

Fonemet er genstand for undersøgelse af fonologi . Dette koncept spiller en vigtig rolle i løsningen af ​​praktiske problemer som udvikling af alfabeter , staveprincipper osv .

Den minimale enhed af tegnsprog blev tidligere kaldt hirema .

Det funktionelle aspekt ved at studere fonemet

Fra et lingvistiks synspunkt er det funktionelle aspekt af fonemet det mest betydningsfulde. Fonemet udfører to nøglefunktioner, som er karakteriseret ved tilstedeværelsen af ​​en tæt forbindelse med hinanden:

  1. den konstitutive funktion er at tilvejebringe en fonemisk opgørelse, en slags byggemateriale til at konstruere morfemer og andre højere sprogenheder ;
  2. den karakteristiske funktion består til gengæld i at sikre skelnen mellem individuelle morfemer.

Der er tilfælde, hvor et fonem udfører de tilsvarende funktioner alene, men en mere almindelig mulighed involverer deres ydelse sammen med andre fonemer.

Et aktuelt problem i denne henseende er også fonemets skelnenhed. De akustisk - artikulatoriske aspekter af tale alene er ikke nok i denne henseende, da mundtlig tale er en næsten kontinuerlig lydstrøm , som giver visse vanskeligheder ved segmentering. I de fleste tilfælde er kendskab til sproget nødvendigt for at isolere et fonem ; følgelig antages det, at fonemets skelnbarhed på en eller anden måde er forbundet med betydningen og betydningen , selvom det ikke i sig selv er en meningsfuld enhed. I denne henseende bemærkede L. V. Shcherba for eksempel, at individuelle lydelementer opnår en vis grad af uafhængighed på grund af etableringen af ​​semantiske associationer af en eller anden art. Derudover, sidst men ikke mindst, er skelnbarheden af ​​et fonem også sikret ved dets gentagne gentagelse i forskellige kombinationer med andre fonemer.

Da fonemet i bund og grund er en abstrakt og idealiseret sproglig repræsentation, realiseres det i talestrømmen ikke altid af den samme lyd; der er tværtimod en række forskellige implementeringer af det. Enkelt sagt kombineres flere fysisk forskellige lyde inden for et fonem (og denne proces er ikke bestemt af deres akustiske eller artikulatoriske nærhed alene). Hver af de individuelle erkendelser af et fonem kaldes dets varianter, nuancer eller allofonemer ( allofoner ). I denne henseende er det sædvanligt at skelne mellem fonemisk og allofonisk transskription : i det første er hvert fonem skrevet med det samme fortegn, uanset dets specifikke lydrealisering, mens det andet formidler forskellen i lyd ved at bruge forskellige fortegn. Set ud fra fonemernes karakteristiske funktion har lydforskelle ulige værdi; nogle af dem er defineret som fonologisk væsentlige eller relevante, andre som fonologisk ikke-væsentlige eller irrelevante.

Klassificeringen af ​​optioner udføres på flere grunde og præsenteres nedenfor:

Ligesom selve fonemet er allofoner en kendsgerning i sproget; under visse fonetiske forhold gentages de regelmæssigt af indfødte, er en del af normen og er underlagt beskrivelse og assimilering. På taleniveau skelnes der derfor mellem baggrunde - specifikke prøver af lyde, præget af omgivelsernes specifikationer, taleapparatet hos den enkelte , der udtaler dem , og så videre. Med andre ord optræder et fonem altid i en af ​​dets varianter, og varianten viser sig til gengæld i baggrunde.

Derudover er et vigtigt aspekt af den funktionelle undersøgelse af fonemet distribution . Dette koncept betyder "helheden af ​​alle de positioner og miljøer, hvor dette element forekommer i et givet sprog - i modsætning til alle de positioner og miljøer, hvor det ikke kan findes" (som defineret af Yu. S. Maslova ). Især de obligatoriske varianter af fonemer, i overensstemmelse med deres definition, er karakteriseret ved forhold af ikke-overlappende eller, som det også kaldes, yderligere distribution. Til gengæld er valgfrie varianter af fonemet karakteriseret ved en type distribution kaldet fri variation.

Fonemstruktur (kendetegn)

Beskrivelsen af ​​et sprogs fonemsystem er baseret på modsætninger ( modsætninger ) af fonemer i henhold til karakteristiske træk ( døvhed - klang , hårdhed - blødhed osv.). De træk, som fonemer skelnes efter, kaldes differentielle (eller, med andre ord, karakteristiske) træk ved et fonem, forkortet til DP; det skal bemærkes, at sidstnævnte bør være fælles for alle varianter af det samme fonem. Man kan sige, at fonemet kun består af disse træk ("der er ikke andet i sproget end forskelle" [1] ). Et fonologisk system er umuligt uden modsætninger: hvis et sprog (for eksempel fransk) ikke har begrebet bløde konsonantfonemer, så er der ingen hårde konsonantfonemer, selvom talte talelyde kan betragtes af talere af et andet sprog (f.eks. , russisk) som hård eller blød.

Men oftest genkendes særpræg, der ikke påvirker betydningen, ikke af indfødte. Disse er for eksempel lukkede-åbne vokaler på russisk: i ordene test [t'ês't'] - test [test] forskellige vokallyde, men vi adskiller ordene test og test ikke ved lukket åbenhed af lyd [e], men efter konsonanternes hårdhed-blødhed. På russisk forekommer åbne og lukkede vokaler aldrig i samme position (lukket - altid kun efter bløde konsonanter); der er ikke et eneste ordpar, der kun adskiller sig i en lukket-åben vokal; vokalens lukkethed-åbenhed er kun et ledsagende tegn på konsonantens blødhed-hårdhed. På tysk, for eksempel, adskiller ordene Ähre [ˈɛːrә] ( øre ) og Ehre [ˈeːrә] ( ære ) sig kun i åbenheden-lukketheden af ​​den første vokal (dvs. denne funktion er semantisk), derfor opfatter tysktalende tydeligt forskelle i nærhed - åbenhed af vokaler [2] .

Fonemiske modsætninger er normalt binære , men der er også ternære varianter. Derudover er der på alle sprog i verden en universel modsætning mellem vokaler og konsonanter . Der er dog andre grunde til klassificering: For eksempel kan modsætninger være proportionale (hvis samme forhold gentages i andre modsætninger inden for et givet sprog) eller isolerede, rene (hvis forskellen kun er lavet på ét grundlag) eller blandet.

Skifter

Som en del af morfemer kan gensidige udskiftninger af enten selve fonemerne eller deres varianter forekomme, normalt kaldet alterneringer eller ændringer. Følgelig kaldes de lydelementer, der deltager i disse processer, alternanter. På grund af den temmelig tætte sammenhæng mellem afvekslinger med visse grammatiske fænomener, studeres de blandt andet inden for rammerne af en særlig disciplin i skæringspunktet mellem fonologi og grammatik  - morfonologi .

Veksler forårsager også flere rigtige fonologiske fænomener. Disse kan især omfatte neutralisering af oppositioner. Dens essens er som følger: i nogle positioner udføres modsætningen af ​​fonemer i henhold til et eller andet differentielt træk ikke. De respektive positioner, uanset om de er isolerede eller korrelative, defineres som svage. N. S. Trubetskoy mente, at der i neutraliseringspositionen ikke er nogen måde at tale om et fonem på, og i en sådan position optræder en enhed på et højere niveau - archiphoneme , et sæt DP'er, der er fælles for to fonemer, dog i nogle begreber (i især den, der blev vedtaget i skolen L. V. Shcherba) neutralisering forstås som fraværet af brugen af ​​visse modsætninger af fonemer i visse positioner.

Typologisk kan der skelnes mellem flere typer fonemskiftninger:

  1. fonetisk bestemt
  2. historisk (traditionelt, uforklarligt fonetisk),
  3. blandet (kombinerer træk ved de to første typer).

I nogle tilfælde skelnes der yderligere, modsat historiske vekslen af ​​de såkaldte. "live" - ​​det vil sige at handle i overensstemmelse med de fonetiske love, der er relevante for en bestemt æra.

Det er vigtigt at bemærke, at allofonalterneringer er forudsigelige; med kendskab til reglerne for distribution af obligatoriske varianter af et fonem, kan enhver alternativ forudsiges. Som sådan er der ingen bestemt retning i denne henseende, dog er for eksempel for levende fonemskiftninger karakteristisk ensidig forudsigelighed i retningen fra en stærk position (traditionel) til en svag (fonetisk bestemt). Nogle gange er der levende alterneringer, der har samme sammensætning af alterneter og samtidig har den modsatte retning.

Skifter i dette tilfælde er ikke nødvendigvis enkeltstående og enkeltstående; der er tilfælde af deres lagdeling oven på hinanden.

Regler for valg af fonem

Fire regler udledt af N. S. Trubetskoy for at skelne fonemer fra fonemvarianter for et bestemt sprog [3] :

  1. Hvis to lyde forekommer i samme position og kan erstatte hinanden uden at ændre ordets betydning, så er sådanne lyde varianter af ét fonem.
    Samtidig er muligheder generelt væsentlige og individuelle, såvel som stilistisk betydningsfulde og ubetydelige.
  2. Hvis to lyde forekommer i samme position, og når de udskiftes, ændres ordenes betydning eller forvrænges til uigenkendelighed, så er disse lyde realiseringer af to forskellige fonemer.
  3. Hvis to akustisk (eller artikulatoriske) relaterede lyde aldrig forekommer i samme position, så er de kombinatoriske varianter af det samme fonem.
  4. To lyde, der opfylder betingelserne i den tredje regel i alt, betragtes ikke som varianter af det samme fonem, hvis de kan følge hinanden i et givet sprog som medlemmer af en lydkombination, desuden i en sådan position, hvor en af ​​disse lyde kan ske uden at være ledsaget af en anden.

Syv regler udledt af N.S. Trubetskoy for at skelne individuelle fonemer fra kombinationer af fonemer [3] :

  1. En kombination af lyde, hvis komponenter i et givet sprog ikke er fordelt over to stavelser, kan betragtes som realiseringen af ​​et fonem.
    <Altså, på russisk bryder [ts] ikke op ved grænsen til en stavelse: person . Samtidig er [ts]-komplekset på engelsk og finsk nødvendigvis adskilt: Eng.  hot-spot ( hot spot ) eller finne. it-se ( sig selv ).
  2. En gruppe af lyde kan kun betragtes som realiseringen af ​​et fonem, hvis det dannes ved hjælp af en enkelt artikulation eller skabes i processen med gradvis reduktion eller reduktion af artikulationskomplekset.
  3. En gruppe af lyde bør betragtes som en realisering af et fonem, hvis dets varighed ikke overstiger varigheden af ​​andre fonemer i det givne sprog.
  4. En potentielt et-fonem-gruppe af lyde (det vil sige en gruppe, der opfylder kravene i de foregående tre regler) bør betragtes som en realisering af ét fonem, hvis den forekommer i positioner, hvor, ifølge reglerne for et givet sprog, kombinationer af fonemer af en bestemt art er ikke tilladt.
    Så i en række afrikanske sprog er der komplekser [mb] og [nd] i begyndelsen af ​​et ord. Samtidig er der ingen andre kombinationer af konsonanter i denne position, derfor betragtes sådanne komplekser som et fonem. På cypriotisk græsk forekommer komplekserne [mb] og [nd] i begyndelsen af ​​et ord sammen med andre konsonantkombinationer, så kombinationerne [mb] og [nd] anses for at bestå af to fonemer.
  5. En gruppe af lyde, der opfylder kravene formuleret i regel 1-3, bør betragtes som et simpelt fonem, hvis dette følger af hele systemet i et givet sprog.
    Denne regel er især vigtig for at tage stilling til fortolkningen af ​​diftonger . På russisk falder kombinationer som [ay], [oh] under bøjning ind i kombinationer af en vokal med en konsonant [th]: [give - yes-yu]. I germanske sprog veksler de med simple vokaler: skriv [raɪt] - skrevet [ˈrɪt(ə)n]. Derfor behandles diftonger i germanske sprog som fonemer sammen med almindelige vokaler [4] .
  6. Hvis en integreret del af en potentielt et-fonemgruppe af lyde ikke kan tolkes som en kombinatorisk variant af et hvilket som helst fonem af et givet sprog, så skal hele gruppen af ​​lyde betragtes som en realisering af ét fonem.
  7. Hvis en lyd og en gruppe af lyde, der opfylder ovenstående fonetiske forudsætninger, er relateret til hinanden som valgfrie eller kombinatoriske varianter, og hvis gruppen af ​​lyde er en realisering af en gruppe af fonemer, så skal én lyd betragtes som en realisering af den samme gruppe af fonemer.

Fonemets forbindelse med betydningen

En betydelig del af lingvisterne (for eksempel repræsentanter for Prags sprogskole , Moskvas fonologiske skole (MFS), såvel som grundlæggerne af selve udtrykket "fonem") mener, at fonemet er en generalisering, en invariant af et tal af vekslende lyde:

Samtidig kan den samme lyd være en manifestation af forskellige fonemer. For eksempel er den ubetonede lyd [ʌ] i de første stavelser af ordene weed , home er implementeringen af ​​fonemet <o> i tale, og i de første stavelser af ordene sama , give  - implementeringen af ​​fonemet <a >.

Et fonem kan kun defineres gennem en væsentlig enhed af et sprog - et morfem , hvoraf fonem er en integreret del. Det vil sige, at uden at forstå indholdet af tale, betydningen af ​​talte ord og dele af et ord, er det umuligt at bestemme sprogets fonemiske sammensætning.

Hvor en lyd kan være en repræsentant for forskellige fonemer (med [ʌ] ma - fra som og fra sig selv ), er lyden, der tilhører et fonemer, bestemt af en stærk taleposition (eller position med den bedste skelnen ) i et bestemt morfem. For vokaler på russisk er en sådan position en understreget stavelse, for konsonanter (ifølge døvhed-stemmelighed) - for eksempel en position før vokaler. Hvis der for et morfem ikke er nogen lydform, hvor et eller andet fonem er i en stærk position, antages der i stedet for et sådant fonem et hyperfonem eller archifonem (angiv alle mulige fonemer og omslut dem i krøllede parenteser): tr {a/o } mwai.

Det er sædvanligt at omslutte IFSh-fonemer i vinkelparenteser: <lived and was {a/o}d'in k{a/o}rol'b> er den fonemiske kyrilliske transskription af IFSh.

En anden forståelse af fonemet (en klasse af akustisk lignende lyde, hvis identitet bestemmes uden kendskab til indholdet af tale) blev udviklet af repræsentanter for amerikansk deskriptiv lingvistik, hvis metodologi blev udviklet i analysen af ​​lidt kendte sprog (især nordamerikanske indianere) og appellen til betydningen af ​​talt tale var vanskelig (eller begrænset).

Repræsentanter for Leningrad Phonological School (LPS) anerkender fonemets forbindelse med betydning (de anser fonemet for at være en semantisk enhed), men definerer ikke fonemer gennem morfemers identitet; ifølge denne teori, i serien d[o]m - d[ʌ]my, veksler fonemerne /o/ - /a/. Det er sædvanligt at konkludere LFSH's fonemer mellem to skråstreger: /zhyl ja var ad'in karol'b/ - fonemisk kyrillisk transskription af LFSH.

Se også

Noter

  1. ↑ Ferdinand de Saussure. Kursus i almen lingvistik. Uddrag (downlink) . Hentet 27. november 2007. Arkiveret fra originalen 31. oktober 2007. 
  2. ↑ Panov M.V. Moderne russisk sprog. Fonetik: En lærebog for universitetsstuderende. - M .: Højere Skole , 1979. - S. 92.
  3. ↑ 1 2 Trubetskoy. 1960.
  4. ↑ Kodzasov, Krivnova. 2001, s. 334.

Litteratur

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
I bibliografiske kataloger
 Fonologi → Morfonologi → Morfologi
Basale koncepter
Personligheder
Beslægtede begreber
Portal: Sprogvidenskab