| Filologiske Noter | |
|---|---|
| Specialisering | pædagogik, komparativ historisk lingvistik, slaviske studier |
| Sprog | Russisk |
| Land | Det russiske imperium , Den Russiske Føderation |
| Udgivelseshistorie | 1860 - 1917 , 1971 , 1993 - nu. tid |
| Stiftelsesdato | 1860 [1] |
| Priser | Guldmedalje af den 1. All-Russian Exhibition of Printing |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
" Filologiske noter " - Russisk privat videnskabeligt tidsskrift, "dedikeret til forskning og udvikling af forskellige spørgsmål inden for sprog og litteratur i almindelighed - og sammenlignende lingvistik , i russisk sprog og litteratur i særdeleshed - og i slaviske dialekter"; blev udgivet i Voronezh fra 1860 til 1917 under redaktion af A. A. Khovansky , og efter hans død - under redaktion af hans døtre og S. N. Pryadkin . [2] Restaureret i 1993.
"Filologiske noter" blev grundlagt af læreren i russisk litteratur fra Voronezh Mikhailovsky Cadet Corps, Alexei Andreyevich Khovansky, for egen regning, redaktionen for tidsskriftet var i hans eget hus; udgives seks gange årligt. [3]
På det tidspunkt i Rusland var der kun et sådant tidsskrift med videnskabeligt og pædagogisk indhold - tidsskriftet fra Ministeriet for National Undervisning , som havde alle ressourcer til at være den dominerende publikation. Ikke desto mindre lykkedes det Khovanskys tidsskrift at tiltrække "videnskabens mest fremtrædende kræfter" [4] til samarbejde . I nr. 1 af magasinet skrev Khovansky:
Garantien for et tidsskrifts værdighed og levedygtighed er ikke det sted, hvor det udgives, og ikke navnet på udgiveren eller redaktøren.
Tidsskriftet publicerede oversættelser af artikler af førende europæiske og amerikanske videnskabsmænd, herunder:
En særskilt plads på bladets sider blev givet til oversættelserne af de gamle forfattere Platon , Euripides , Lucian , Horace , Cicero , Virgil , Tacitus , Theophrastus ; Skandinaviske digtere G. H. Andersen og A. G. Elenschläger . Tidsskriftet offentliggjorde en af de første oversættelser af Platons dialog Crito , der betragtes som en gammel model for social kontraktteori .
Kendte russiske videnskabsmænd og elskere af russisk litteratur samarbejdede med redaktøren af tidsskriftet:
De første ansatte i magasinet var Khovanskys kolleger i Mikhailovsky Cadet Corps - P. V. Malykhin , M. F. De-Poulet , K. G. Govorov , N. F. Bunakov . Khovanskys opgave - at etablere en forbindelse mellem hovedstadens akademikere og provinslærere, at skabe en platform for popularisering af filologiens seneste resultater - blev kronet med succes.
I det 19. århundrede opnåede Filologiske Noter ikke kun al-russisk berømmelse: Tidsskriftet blev abonneret på af førende europæiske universiteter i Paris , Leipzig , Prag , Zagreb , Berlin , Jena , Wien , Uppsala , Strasbourg samt Amerika . Der var stor interesse for tidsskriftet i de slaviske lande - det placerede systematisk materiale om sproget og litteraturen for de ukrainske, bulgarske, serbiske, tjekkiske og andre slaviske folk: "Khovanskys yndlingsemne var det russiske sprog og slaverne generelt." Khovanskys tidsskrift hævdede, at "uden at studere det gamle kirkeslaviske sprog er det umuligt at forstå mange fænomener i det moderne russiske sprog, at studere det generelt." [5]
Siden 1866 blev afsnittet " Slavisk Bulletin " åbnet i tidsskriftet, hvor undersøgelser af aktuelle problemer med slaviske undersøgelser blev offentliggjort. "Slavonic Bulletin" blev "den første oplevelse i russisk litteratur - at give i en særudgave et enestående sted for studiet af slavisk litteratur, antikken og nationalitet" [6] . I 1860 var tidsskriftet viet til studiet af kun det russiske sprog, og siden 1866 - alle slaviske dialekter, sammenlignende lingvistik.
A. A. Khovansky anså altid spørgsmålet om "iscenesættelse af det russiske sprog" for at være "det mest brændende spørgsmål", derfor udviklede og forsvarede "filologiske noter" konstant dets hovedprincipper og undervisningsmetoder, som ifølge forfatterne af tidsskriftet bestod i tæt forbindelse af uddannelsesprocessen med nye videnskabelige resultater, samt i moderniseringen af forældede metoder til skolearbejde [7] .
I 1869 valgte Sankt Petersborgs Filologiske Selskab tidsskriftet som den officielle publikation for at annoncere begyndelsen af dets aktiviteter. Før åbningen af den russiske filologiske bulletin i Warszawa i 1879 forblev Voronezh-tidsskriftet det eneste specielle tidsskrift i Rusland, der var viet til spørgsmålene om filologisk videnskab og undervisningen i det russiske sprog og litteratur.
Filologiske noter var i lang tid det eneste russiske filologiske tidsskrift: alle de bedste russiske filologer fandt et arbejdssted i det, unge videnskabsmænd prøvede deres hånd på dets sider. Hvis det russiske sprog i historien om dets seneste udvikling står i gæld til de nyeste kunstnere af ordet, så skylder russisk filologisk videnskab, som afslører rigdommen og magten i russisk tale, det russiske ord, tidsskriftet meget.
— P. A. KulakovskyI 1895 blev A. A. Khovanskys blad tildelt en guldmedalje ved den 1. alrussiske udstilling af trykkeri, og siden 1898 fik hoveddirektoratet for presseanliggender lov til at udgive filologiske noter uden forudgående censur; bladet nød dette privilegium selv under de revolutionære år. Af de to koncepter for moderniseringen af det russiske samfund valgte Khovansky oplysning i stedet for revolutionær vold.
Siden 1917 er bladet midlertidigt ophørt med at eksistere. I sovjettiden, i årene med marrismens dominans og skændsel for tilhængere af sammenlignende lingvistik , blev tidsskriftet udsat for en del kritik, især for at "ignorere den marxistiske enhedslov og kampen for modsætninger i offentligheden liv", "for eklekticisme". Tidsskriftets redaktør bekendte tværtimod andre værdier hele sit liv:
Khovansky var hverken " liberal " eller " konservativ " osv., han var en eminent human, dybt troende på Gud..., venligt indstillet over for mennesker og lydhør over for alt virkelig godt.
— S. N. Pryadkin"Filologiske noter" er en af de mest autoritative publikationer af sin art i den russiske sprogvidenskab, et tidsskrift for høj sproglig kultur, som har mere end tre hundrede numre, der indeholder mere end to tusinde artikler:
Strengt at forfølge programmets tilsigtede mål: i sammenlignende lingvistik, klassicisme, filologi, slaviske studier, det russiske sprog, litteratur, poesi, historie og litteratur, spørgsmål om uddannelse og undervisning i modersmålet, fulgte redaktørerne nøje hver ny manifestation i pædagogiske og skolemæssige anliggender, forsøger så meget som muligt at besvare alle kravene - en moderne artikel. [otte]
Tidsskriftet var af største betydning i den tidlige periode af dets eksistens, i det 19. århundrede, mens det var det eneste videnskabelige filologiske tidsskrift indtil fremkomsten af den russiske filologiske bulletin og Izvestia fra den russiske sprog- og litteraturafdeling ved Videnskabsakademiet .
Selv en overfladisk liste over materialer offentliggjort på siderne i Voronezh-tidsskriftet viser, at uden kendskab til indholdet af de "filologiske noter" er det umuligt at få et fuldstændigt billede af studiet af problemerne med russisk og udenlandsk litteratur i førrevolutionær litteraturkritik [9]
Ifølge N.K. Mikhailovsky er "hele den moderne russiske litteraturs historie selve journalistikkens historie."
Oversættelses- og populariseringsaktiviteterne for redaktørerne af de filologiske noter i perioden 1860-1890'erne var ekstremt vigtige for udviklingen af lingvistik i Rusland, for at gøre brede kredse af russiske filologer bekendt med fremmedlingvistik. Dette fremgår af det faktum, at før 1865, ud over de oversættelser, der blev lavet af tidsskriftet, var der i Rusland kun fire oversættelser af værker af udenlandske filologer:
De filologiske notater havde stor indflydelse på udviklingen af sammenlignende historisk lingvistik . Russiske komparative undersøgelser udviklede sig i det 19. århundrede på en væsentlig måde i tidsskriftet Khovansky.
Udgivelsen af "Philological Notes" i Voronezh er et væsentligt fænomen i russisk journalistik. Oprettet i 1860 var de i lang tid det eneste tidsskrift i Rusland på siderne, hvor filologisk videnskab blev udviklet. [7]
Russisk filologi er en ung gren af sprogvidenskaben. Ordet "filologi" findes slet ikke i M. V. Lomonosov , men er oprindeligt diskuteret i V. K. Trediakovsky : "... det er tydeligere end middagssolen, at al filologi i almindelighed ... selve sagen kun er den veltalenhed", som "kontrollerer, formerer, bekræfter ..., skinner overalt og forener al videnskab og viden, for alle taler de kun gennem veltalenhed" [11] . De verbale videnskaber begyndte først at blive kaldt "filologiske" i midten af 1800-tallet. Først blev Fakultetet for Historie og Filologi ved St. Petersburg State University navngivet (indtil 1850 - Fakultetet for Historisk og Litteraturvidenskab), derefter skrev K.P. Zelenetsky "Introduktion til generel filologi" (1853). Men alle disse begivenheder vedrørte kun en lille del af forskere, og populariseringen af filologi og introduktionen af videnskabelige resultater til den brede offentlighed er netop forbundet med Khovanskys tidsskrift. [12]
I midten af det 19. århundrede var ordet "filologi" ikke særlig populært i Rusland, men takket være magasinet spredte dette ord sig i videnskabelig brug, og derfor blev Voronezh kaldt den "filologiske" by:
Forfatteren af disse linjer var glad for i 80'erne at høre fra sine professorer S.-P.B. univ., videnskabens luminaries, ros. feedback om Voronezh: i 80'erne var kommunikationen mellem professorer og studerende tættere. I samtaler i forskellige spørgsmål skulle berøre hjembyer. Og så var der i øvrigt en snak om russiske dialekter. Jeg var nødt til at nævne noget særligt. nogle dialekter, som jeg lagde mærke til i vores provins. Og netop på dette tidspunkt spørger en professor: ”Hvor kommer du fra? — Fra Voronezh. Ah, fra den "filologiske" by! [13]
"Filologiske noter" indeholder materialer, der ikke har mistet deres videnskabelige værdi på nuværende tidspunkt. Før revolutionen udførte de en patriotisk opgave - udviklingen af videnskaben i Rusland, opfordrede alle personer, der var dedikeret til videnskaben, til at forene sig "i deres oprindelige ords navn" [14] . V. A. Vinogradov vurderede tidsskriftets bidrag til udviklingen af filologi som følger:
Philological Notes er faktisk et af de bedste tidsskrifter om filologi i det førrevolutionære Rusland. Han spillede en vigtig rolle i udviklingen af russisk lingvistik og fortjener ikke kun respektfuld omtale, men også seriøs læsning i dag.
I 1961 blev der afholdt en videnskabelig konference dedikeret til 100-årsdagen for tidsskriftet på grundlag af Voronezh State University, hvis resultater blev offentliggjort i 1963 i samlingen Materialer om russisk-slavisk sprogvidenskab.
I 1971 forsøgte man at restaurere bladet som en serieudgivelse om litteratur og folklore; to numre blev udgivet, hvoraf den første var dedikeret til årsdagen for Voronezh-digteren A. V. Koltsov . Redaktionen omfattede doktor i filologi S. G. Lazutin og kandidat for filologi O. G. Lasunsky .
I 1993 blev tidsskriftet restaureret i regi af Filologisk Fakultet ved Voronezh State University . I øjeblikket er udgivelsen en Bulletin of Literary Studies . Indtil 1996 ledede O. G. Lasunsky, derefter V. A. Svitelsky tidsskriftet som redaktør; siden 2005 har udgivelsen været ledet af A. A. Faustov .
Den 3. oktober 2014 afholdtes den internationale videnskabelige og praktiske konference "Comparative and Slavic Philology: History, Status, Prospects", arrangeret af Fonden. A. Khovansky på grundlag af Voronezh State University og dedikeret til 200-årsdagen for den første redaktør-udgiver af Philological Notes. Resultatet af konferencen var jubilæumsnummeret af tidsskriftet, sammensat af artikler om emner svarende til afsnittene i det førrevolutionære tidsskrift: om teori og filosofi om sprog, linguokulturologi og talekultur, pædagogik og undervisningsmetoder, slaviske studier , litteraturkritik og kunstkritik. 17 videnskabsdoktorer deltog i samlingens publikationer, blandt dem korresponderende medlem af Det Russiske Videnskabsakademi V. M. Alpatov , Z. D. Popova , S. G. Ter-Minasova , G. F. Kovalev , L. M. Koltsova , N. F. Alefirenko , I. A. A. A. A. St. L. A. Konstantinova, akademiker fra det russiske naturvidenskabsakademi M. R. Zheltukhina, 34 videnskabskandidater, 7 postgraduate studerende, 3 bachelorer og en uafhængig forsker [15] .
8.-10. april 2021 på biblioteket. I. S. Nikitin i et blandet format var vært for den internationale videnskabelige og praktiske konference "Sprog, tænkning, digitalisering", dedikeret til tidsskriftets 160-års jubilæum. I konferencen deltog videnskabsmænd fra 16 lande: Armenien , Hviderusland , Storbritannien , Vietnam , Georgien , Irak , Iran , Irland , Canada , Kina , Polen , Rusland , Syrien , USA , Tjekkiet og Ukraine . Blandt forfatterne til samlingen er sammen med hæderkronede dekaner ved fakulteter og institutledere, læger og videnskabskandidater unge kandidat- og bachelorstuderende, skolelærere og uafhængige forskere, med andre ord den internationale kreative videnskabelige elite, herunder før - elite . Resultatet af konferencen var udgivelsen af en samling artikler om emner svarende til sektionerne af tidsskriftet A. A. Khovansky. [16]
| Tidsskrifter fra det russiske imperium grundlagt i 1860 | |
|---|---|
| Aviser | |
| Magasiner | |