| Fanny Hill | |
|---|---|
| engelsk Erindringer om en fornøjelseskvinde | |
| Forfatter | Cleland, John |
| Originalsprog | engelsk |
| Original udgivet | 1748 |
| ISBN | 978-0-14-043249-7 |
| Tekst på et tredjepartswebsted | |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Fanny Hill. Memoirs of a Woman of Pleasure ( eng. Fanny Hill, Memoirs of a Woman of Pleasure ) er en erotisk roman af den engelske forfatter John Cleland , første gang udgivet i London i 1748 . Romanen betragtes som "den første originale engelske prosapornografi og den første pornografi, der brugte romanens form" [1] [2] .
Der er ingen "snavsede ord" eller eksplicitte videnskabelige termer i teksten, i stedet for hvilke mange litterære virkemidler bruges til at beskrive kønsorganerne, blandt hvilke eufemismer er bredt repræsenteret . Et eksempel på en anden teknik - psykologisk substitution - er navnet på skeden "undermunden".
Ikke desto mindre er det en af de mest forfulgte og forbudte bøger i engelsk litteraturs historie [3] .
Romanen består af to lange breve (bind I og II af den originale udgave) skrevet af Frances "Fanny" Hill, en velhavende midaldrende engelsk kvinde, der lever et liv i tilfredshed med sin kære mand Charles og deres børn. Brevene er adresseret til en unavngiven bekendt "Madame", til hvem Fanny, med "absolut utilsløret sandhed" som sit rettesnor, fortæller om de "skandale stadier" i sit liv.
Det første brev begynder med en kort beretning om Fannys fattige barndom på et land i Lancashire . I en alder af 14 mister hun sine forældre til kopper og kommer til London på jagt efter arbejde som tjener, men finder det ikke og ender på et bordel . Hun ser et seksuelt møde mellem et grimt gammelt par og et attraktivt ungt par, og hun engagerer sig også i en overraskende lesbisk date med Phoebe, en biseksuel prostitueret. Charles' klient overtaler Fanny til at stikke af. Hun mister sin mødom til Charles og bliver hans elskerinde. Charles bliver sendt til Sydhavet, og Fanny efterlades i fortvivlelse og fattigdom. Hun er tvunget til at blive den bevarede kvinde hos en velhavende købmand ved navn Mr. X. Efter at have nydt en kort periode med stabilitet, opdager hun, at Mr. X har et seksuelt forhold til sin egen stuepige. Som hævn forfører Fanny Will, Mr. X's unge lakaj. Deres afsondrethed bliver opdaget af Mr. X, som sparker Fanny ud. Hun bliver prostitueret for velhavende kunder i et lysthus, der drives af Mrs. Cole. Dette afslutter det første brev.
Det andet brev begynder med at reflektere over det trættende ved at skrive om sex og vanskeligheden ved at vælge en mellemvej mellem vulgaritet og "perlemetaforer og fingerede lignelser." Fanny beskriver derefter sine eventyr i Mrs. Coles hus, inklusive et offentligt orgie, et omhyggeligt orkestreret salg af hendes falske "jomfruelighed" til en velhavende dupe og en sadomasochistisk seance med en mand, der involverer gensidig prygl. Dette er blandet med historier, hvor Fanny ikke er direkte involveret - tre andre piger beskriver deres tab af mødom, nymfomanen Louise forfører den åndssvage "godmodige Dick". Fanny beskriver også analsex mellem to teenagere (scenen blev slettet i flere senere udgaver). Til sidst forlader Fanny prostitution og bliver elskerinde til en rig og respektabel mand på 60 år. Denne fase i Fannys liv fører til hendes intellektuelle udvikling og gør hende rig, da hendes elsker dør af en pludselig forkølelse. Kort efter møder hun ved et uheld Charles, der vendte tilbage til England som en fattig mand efter et skibsforlis. Fanny tilbyder sin formue til Charles, men han insisterer på at gifte sig med hende.
Romanen er skrevet i lange komplekse sætninger med mange bisætninger. Generelt er hans moral traditionel for den tid - sodomi og laster fordømmes, kun heteroseksuelle foreninger baseret på gensidig kærlighed godkendes [4] .
Den amerikanske litteraturkritiker John Hollanderkarakteriserer handlingen som "opera", mener han, at "bogens sprog og hovedpersonens karakter er hendes største dyder" [5] .
Kunsthistorikeren Johann Joachim Winckelmann anbefalede at studere dette værk for "dets fine sensibilitet og ædle ideer" udtrykt i "sublim pindarisk stil" [6] .
Ifølge litteraturkritikeren Thomas Holmes fordømmer Fanny og Mrs. Cole homoseksualitet: "denne handling underminerer ikke kun mænds overherredømme over kvinder, men deres opfattede naturlov vedrørende relationers rolle og forplantning" [7] .
Andrea Haslanger hævdede i sin afhandling, at i det 18. århundrede slørede førstepersonsfortælling snarere end adskiller personligheden i klassiske brevromaner , herunder Fanny Hill. Haslanger skrev, at "paradokset ved pornografisk historiefortælling er, at det mobiliserer nogle aspekter af den første person (beskrivelse af intime detaljer) og udrydder andre (udtryk for uenighed eller modstand)." Med dette i betragtning rejser hun spørgsmålet om "jeg" betegner sindet, kroppen eller begge dele" [8] .
Formentlig er romanen delvist skrevet i 1740, da Cleland var i Bombay som ansat i East India Company [9] . Den endelige version blev skrevet, mens forfatteren sad i skyldnerens fængsel i London [10] [11] . Romanen blev udgivet i to dele - 21. november 1748 og februar 1749. Udgiveren var Fenton Griffiths og hans bror Ralph, romanen var signeret "G. Fenton" [12] .
I starten var der ingen regeringsreaktion på romanen. Men i november 1749, et år efter offentliggørelsen af den første del, blev John Cleland og Ralph Griffiths arresteret og anklaget for at have "korrumperet kongens undersåtter". I retten trak Cleland affæren tilbage, og anklagerne blev officielt frafaldet.
Efterhånden som bogen blev populær, dukkede piratkopierede udgaver op .
I det 19. århundrede blev bogen solgt i hemmelighed i Storbritannien, USA og andre lande [13] . En fransk udgave udkom i 1887 med illustrationer af Édouard-Henri Avril .
Den kritiske udgave af Peter Sabor indeholder en bibliografi og forklarende noter [14] . Hans samling The Rise of Fanny Hill indeholder flere essays om de historiske, sociale og økonomiske temaer, der ligger til grund for romanen .
I 1960 behandlede domstolen i Storbritannien sagen R v Penguin Books Ltd, hvori udgivelsen af Lady Chatterley's Lover bragte offentlig retsforfølgelse i henhold til Obscene Publications Act 1959 til Penguin Books . Men retten afsagde en dom om uskyldig og tillod fortsættelsen af distributionen af romanen. Baseret på denne fortilfælde producerede Mayflower Books en ucensureret paperback-udgave af Fanny Hill i 1963. Politiet fik kendskab til offentliggørelsen få dage før det generelle salg. En betjent lagde mærke til en annonce i vinduet i en magisk butik i London, og købte bogen og leverede den til en fredsdommer, som udstedte en ransagningskendelse. Samtidig besøgte to betjente fra Vice Squad Mayflower Books. De interviewede forlaget og konfiskerede fem eksemplarer af bogen, vendte tilbage til Tryllebutikken og konfiskerede yderligere 171 eksemplarer. I december blev ejeren af Magic Shop stævnet i henhold til paragraf 3 i Obscene Publications Act af 1959. På det tidspunkt havde forlaget allerede solgt 82 tusinde eksemplarer af bogen, men det var ejeren af Tryllebutikken, der blev dømt, selvom forlaget påtog sig sagsomkostningerne. Retssagen fandt sted i februar 1964. Forsvaret hævdede, at Fanny Hill var en kilde til historisk information, at den glorificerede normal sex uden perversion, at den mere var en erotisk end en pornografisk bog. Anklagemyndigheden protesterede og understregede tilstedeværelsen af en atypisk piskeplads og vandt sagen. Forlaget besluttede ikke at anke.
I januar 1964 udgav Luxor Press romanen i en version identisk med 1963-udgaven. Bagsiden indeholder anmeldelser fra The Daily Telegraph og kritik fra Marganita Lasky. Der har været mange genudgivelser gennem årene.
Mayflower Books-sagen fremhævede den voksende ulighed mellem uanstændighedslove og det liberale samfund, der udviklede sig i Storbritannien i slutningen af 1960'erne. Sammen med Penguin Books-sagen var disse retssager medvirkende til at ændre holdninger i en sådan grad, at en ucensureret version af Fanny Hill allerede i 1970 blev lovligt udgivet i Storbritannien.
Bogen kom til USA i begyndelsen af det 19. århundrede. I 1821 forbød en domstol i Massachusetts Fanny Hill. Dette var det første tilfælde i amerikansk historie, der forbød en bog på grund af dens "uanstændighed" [16] . Forlæggeren Peter Holmes blev anklaget for at korrumpere, korrumpere og ødelægge ungdommens moral [ 17] . Holmes indgav en appel til Massachusetts Supreme Court. Han hævdede, at dommeren, kun baseret på beskrivelsen af anklagemyndigheden, ikke engang havde set bogen. Men statens højesteret afviste anken. Overdommeren skrev, at Holmes er en "skandaleagtig og ondsindet person", der søger at "forføre og korrumpere" civile og "inspirere dem med begærlige begær", og hvad angår indholdet af romanen, "er den udgivne bog så uanstændig, modbydelig. og uanstændigt, at selv dets omtale i dokumenter for retten er fornærmende” [18] . Romanen blev erklæret uanstændig [19] , det var forbudt at trykke, sælge, købe eller distribuere [20] .
I 1963, Putnamproduceret en amerikansk udgave af bogen med titlen John Clelands Memoirs of a Woman of Pleasure. Der er blevet gjort meget arbejde for at gendanne den originale version af teksten og rense romanen for adskillige "forbedringer". Ud over "Fanny Hill" omfattede samlingen " Yumiliated and Insulted " af F. M. Dostojevskij og "The Golden Ass " af Apuleius . Publikationen tiltrak sig opmærksomheden fra en anti-obskøn kampagne organiseret af flere store politiske personer [21] [22] , som førte til anholdelsen af en New York boghandelsejer og en kontorist [23] [24] . Boghandlerens dom blev til sidst omstødt i statens domstol [25] og forbuddet mod distribution af Fanny Hill i New York blev ophævet [26] . Den nye udgave blev også forbudt på grund af obskønitet i Massachusetts , efter at en kvinde klagede til State Obscene Literature Control Commission [13] . Massachusetts High Court afgjorde, at Fanny Hill var uanstændig , [27] og udgiverens anfægtelse af påbuddet gik til Højesteret. Kendte forfattere, digtere, kritikere, forlæggere og universitetslærere optrådte som vidner for forsvaret ved retssagen. I 1966 afgjorde den amerikanske højesteret , at Fanny Hill ikke opfyldte kriterierne for obskøn litteratur.
Højesteretsdommer William O. Douglas fremsatte fem hovedargumenter til forsvar for afgørelsen [28] :
Afgørelsen bemærkede:
Husk på, at sex og uanstændighed ikke er det samme. Et obskønt værk er et, der bruger sex til at vække begær. Skildringen af køn, selv en meget eksplicit sådan, for eksempel i maleri, litteratur eller videnskabelige værker, tjener ikke i sig selv som grundlag for at fratage et givet værk forfatningsbeskyttelse mod indgreb i ytrings- og pressefriheden. Sex, den store og mystiske kraft, der påvirker menneskelivet, har uden tvivl været af stor interesse for menneskeheden gennem tiderne; det er et af de væsentlige aspekter af menneskelig eksistens og social bekymring.
Rettens afgørelse, der frikendte "Fanny Hill", var livsændrende for amerikansk litteratur - den blev fulgt af udgivelsen af den skandaløse " Lady Chatterley's Lover " af David Lawrence , " Kræftens kreds " af Henry Miller og flere andre. Derudover førte Fanny Hill-processen til udviklingen af en tre-vejs test (som først dukkede op i 1973 [29] ), som var bestemt til at erstatte " Hicklin Test " [30] .
I 1993 udgav Moskva-forlaget Culture and Traditions Fanny Hill. Memoirs of a Comfort Woman Fortalt af John Cleland . Oversættelsen blev lavet af Vladimir Misyuchenko ifølge den amerikanske udgave af 1963. Bogen brugte illustrationer af den engelske kunstner Aubrey Beardsley fra det 19. århundrede . Siden er bogen blevet genoptrykt mange gange. En ny version af oversættelsen blev udgivet i 2002.
Det originale værk var ikke illustreret, men mange udgaver af denne bog indeholdt illustrationer, der ofte skildrer romanens seksuelle scener. Nogle boghandlere blev fængslet for at "udstille [ikke at sælge] til forskellige personer en vis fordærvet bog indeholdende meget uanstændige billeder eller graveringer" [32] .
Ingen af scenerne i romanen blev frataget illustrationer - fra den første homoseksuelle oplevelse til piskescenen. Selvom illustrationer ofte blev brugt i udgaver af bogen, var mange af dem af dårlig kvalitet [33] . Den første undtagelse var et sæt mezzotints , sandsynligvis skabt af kunstneren George Morland og indgraveret af hans ven John Raphael Smith , som ledsagede en udgave.
15 stik af Edouard Avril til den franske udgave af 1887 blev meget berømte, som derefter blev gengivet i den engelske udgave af 1908 og i mange efterfølgende.
Der er påstande om, at navnet Fanny blev valgt, fordi dette ord i Storbritannien kan bruges til at henvise til vulva (en tidligere betydning) eller balder (mere moderne), og den fulde version af Fanny Hill er en angliciseret version af latin. mons veneris (høj af Venus, pubis ) [34] . Denne fortolkning mangler dog beviser. Udtrykket "fanny" blev først brugt til at henvise til kvindelige kønsorganer i 1830'erne, og ingen ordbog fra det 18. århundrede indeholdt sådanne definitioner [35] . Fanny er et ret almindeligt kvindenavn i fortiden, som er forsvundet i Storbritannien i dag, men har overlevet i USA. Det kommer fra de diminutive former for det franske navn Frances (Francis, der betyder "fri"), såvel som det spanske Estefanía (Estefania, Stephanie, der betyder "krone"). Samtidig bruges dette ord i USA ikke i en genital sammenhæng, og i Storbritannien var det sandsynligvis romanen "Fanny Hill", der fik navnet til at ændre sig til udtrykket [36] [37] .
Fordi at tale om seksuelle handlinger blev betragtet som tabu i det 18. århundredes England, afviger Fanny Hill meget fra andre værker fra tiden. Mange af de sex-relaterede bøger blev skrevet i form af adfærdsromaner, med fokus på at lære kvinder de rigtige måder at opføre sig og leve på den mest dydige måde [38] . Disse romaner opfordrede kvinder til at holde sig væk fra seksuelle afvigelser, for hvis de forbliver dydige, vil de til sidst blive belønnet. Et eksempel på dette er Samuel Richardsons adfærdsroman Pamela, eller Virtue Rewarded , hvor en ung tjenerpige, samtidig med at hun bevarer sin dyd, modstår seksuelle fristelser og til sidst bliver gift med en velhavende forlovede som en belønning for at leve et godt liv.
Fanny Hill anses af mange for at være det første værk i sin tid, der fokuserer på ideen om seksuelle "afvigelser" som fornøjelseshandlinger snarere end noget, der kun er skamfuldt. Dette kan ses i, at Fannys engagerer sig i aktiviteter, der generelt anses for dårlige efter samfundets standarder, men hun er aldrig blevet "straffet" for dem. Faktisk ender Fanny med at få sin egen lykkelige slutning , da hun finder Charles, gifter sig med ham og lever et rigt liv. Dette kan ses som en skarp kontrast til et værk som Pamela, hvor sex på alle mulige måder undgås for at bevare dyden. I mellemtiden, i Fanny Hill, bliver der sædvanligvis ildeset handlinger begået med få eller ingen negative konsekvenser.
Man troede engang, at scenen, hvor Fanny reagerer med afsky ved synet af to unge mænd, der har analsex [39] var et senere indlæg lavet til piratkopierede udgaver, men denne scene er til stede i den første udgave (s. XXIII).
Forsker David McCracken skriver om Fanny Hill som en pædagogisk roman . I den seksuelle udvikling af heltinden skelner han mellem tre stadier: uskyld, eksperimentering og erfaring [40] . McCracken lægger særlig vægt på, hvordan valget af ord til at beskrive Fannys opfattelse af fallos ændrer sig på forskellige stadier, hvorfra hun både oplever rædsel og glæde. McCracken forbinder ændringen i synet på fallos med Edmund Burkes teori om det sublime og smukke, ifølge hvilken man ikke skal gå ud fra den direkte form for kunstværker, men fra en persons spirituelle impulser. Burkes afhandling giver et vokabular til at fortolke disse indtryk, og ved at anvende hans teori på Fannys beskrivelser af fallos, fastlægges grænserne for romanens tre afsnit.
Den amerikanske litteraturforsker Patricia Spacks henleder opmærksomheden på romanens beskrivelse af , hvordan landdistrikterne oprindeligt fratog Fanny, hvad hun troede var erfaring fra det virkelige liv, og hvordan hun hilser prostitueredes indsats for at uddanne hende velkommen [41] . Da Fanny hurtigt blev transporteret ind i sit nye liv, havde hun lidt tid til at tænke på sin skam og fortrydelse over at have begået utroskab. Hun erstatter sådan skam med glæden ved seksuel kontakt med mænd og kvinder. Selvom disse følelser måske er blevet undertrykt og glemt, tænker hun stadig på dem, mens hun husker sin fortid [42] . Fanny maskerer sine tanker med beskrivelser af seksuelle fornøjelser, men det fortrænger ikke hendes følelser helt.
Der er en episode i romanen, hvor Fanny og Louise møder en fyr med tilnavnet "godmodige Dick", som har en vis mental retardering. Louise forfører fyren og tror, at Dicks fremragende fysiske tilstand kompenserer for hans mentale underudvikling. Denne scene rejser spørgsmålet om voldtægt (for både Dick og Louise), og hvordan overgangen af modstand til fornøjelse fjerner den mulige mærkning af, hvad der sker som voldtægt [43] .
På grund af forfatterens berømmelse og formelle fravær er der udgivet mange bearbejdninger og tilpasninger af bogen. Nogle af dem: