Det ultrahøjre (radikale højre) i USA ( eng. radikal højre ) er en politisk tendens, der hælder mod ekstrem konservatisme , ideologien om den "hvide races" overlegenhed og andre højreorienterede eller yderste højre ideologier, kombineret med konspirationsretorik og traditionalistiskog reaktionære synspunkter [1] [2] [3] [4] . Udtrykket blev første gang brugt af sociologer i 1950'erne med henvisning til små grupper som John Birch Society i USA og anvendes på lignende grupper [5] . Ultrahøjre søger at foretage grundlæggende (radikale) ændringer i sociale institutioner og udelukke institutioner og individer fra det politiske liv, som de betragter som en trussel mod deres værdier eller økonomiske interesser [6] .
Fra 2005 var der omkring 500 højreekstremistiske racistiske og neofascistiske grupper, der opererede i USA. Efter terrorangrebene den 11. september 2001 steg niveauet af islamofobi blandt amerikanere [7] .
Studiet af det radikale højre begyndte i 1950'erne, da sociologer forsøgte at forklare McCarthyismen , der blev set som en afvigelse fra den amerikanske politiske tradition. Grundlaget for undersøgelsen blev lagt i værkerne "Pseudo-Conservative Rebellion" af den amerikanske historiker Richard Hofstadter og "Sources of the Radical Right" af Seymour Lipset . Disse værker, sammen med dem af Daniel Bell , Talcott Parsons , Peter Virekog Herbert Hyman, blev inkluderet i The New American Right (1955). I 1963, efter dannelsen af John Birch Society, reviderede forfatterne deres tidligere arbejde og publicerede resultaterne i The Radical Right. Lipset, sammen med Earl Raab, sporede historien om det radikale højre i The Politics of the Absurd (1970) [8] .
De vigtigste principper i Det Radikale Højre vakte kritik. Nogle på højrefløjen mente, at McCarthyismen kunne forklares som en rationel reaktion på kommunismen. Andre mente, at McCarthyismen burde forklares som en del af det amerikanske republikanske partis politiske strategi . Kritikere på venstrefløjen afviste, at McCarthyismen kunne tolkes som en massebevægelse og afviste sammenligninger med 1800-tallets populisme. Andre anså statuspolitik, fradrivelse og andre argumenter for vage [9] .
Disse sociologer brugte to forskellige tilgange. I hans berømte værk fra 1964 Paranoid Style in American Politics»Hofstadter søgte at karakterisere højreekstremistiske grupper. Hofstadter skrev, at de, der er tilbøjelige til "politisk paranoia", føler sig forfulgt, frygter konspirationer og opfører sig for aggressivt, men de er socialiserede. I 1950'erne hævdede Hofstadter og andre forskere, at den vigtigste venstrebevægelse i 1890'erne, populisterne , udstillede, hvad Hofstadter sagde var "de paranoide vrangforestillinger om en sammensværgelse fra finanselitens side" [10] .
Historikere har også anvendt kategorien "politisk paranoia" på andre politiske bevægelser, såsom det konservative Constitutional Union Party dannet i 1860 [11] . For nylig er Hofstadters tilgang blevet anvendt på nye højreorienterede grupper, herunder det kristne højre og den amerikanske patriotbevægelse .
Donald Trumps politiske succes fik den amerikanske historiker Rick Perlsteinanfører, at historikere har undervurderet indvirkningen på nutidige amerikanske politiske rettigheder af populistiske, nativistiske , autoritære og konspiratoriske højrefløjsbevægelser såsom Black Legion , tilhængere af Charles Coughlin (" Christian Front ") og tilhængere af Barack Obamas fødestedskonspirationsteori.og revurderet William Buckleys mere libertære indflydelse i den begrænsede regerings riger, frihandel , det frie markeds intellektuelle konservatisme og Ronald Reagans neokonservative pro-immigration og optimistiske synspunkter [12] .
Undersøgelser af højreradikale i USA og højrepopulisme i Europa har haft en tendens til at blive udført uafhængigt med meget få sammenligninger. Europæiske undersøgelser har en tendens til at bruge sammenligninger med fascisme , mens undersøgelser om den amerikanske radikale højre understreger deres idé om amerikansk exceptionalisme . Amerikanske undersøgelser henledte opmærksomheden på sådanne træk ved det amerikanske miljø som konsekvenserne af slaveri, mangfoldigheden af religiøse trosretninger og immigrationens historie og betragtede fascisme som et udelukkende europæisk fænomen [13] .
Selvom udtrykket "radikal højre" er af amerikansk oprindelse, er det blevet vedtaget af nogle europæiske sociologer. Omvendt er udtrykket "højreekstremisme", som har europæisk oprindelse, blevet overtaget af nogle amerikanske sociologer. Fordi de europæiske højrefløjsgrupper, der eksisterede umiddelbart efter krigen, var forankret i fascismens ideologi , blev de almindeligvis omtalt som neo-fascistiske . Men efterhånden som nye højreorienterede grupper opstod, som ikke var forbundet med historisk fascisme, begyndte udtrykket "højreekstremisme" at blive brugt mere udbredt [14] .
Jeffrey Kaplan og Leonard Weinberg har argumenteret for, at højreradikalisme i USA og højrepopulisme i Europa er ét og samme fænomen, der er fælles for hele den vestlige verden. De identificerede hovedtrækkene hos ultrahøjre, forbundet med sidstnævntes ekstremisme , deres adfærd og tro. Som ekstremister ser de ikke moralsk tvetydighed og dæmoniserer fjenden og forbinder dem nogle gange med " sammensværgelser " såsom "den nye verdensorden ". Med dette verdensbillede er der en tendens til at bruge metoder, der går ud over demokratiske normer, selvom det ikke er kendetegnende for alle højrefløjen. Den yderste højrefløjs kernetro er tanken om ulighed, som ofte tager form af modstand mod immigration .eller racisme . Forskere kan ikke se nogen sammenhæng mellem det nye højre og det historiske højre, som var optaget af at forsvare status quo [15] . De ser også samarbejdet mellem de amerikanske og europæiske former for den yderste højrefløj og deres gensidige indflydelse som bevis på deres eksistens som et enkelt fænomen [16] .
Daniel Bell mente, at ultrahøjre-ideologien ligger i "deres vilje til at opgive den forfatningsmæssige udvikling og suspendere frihederne, hengive sig til kommunistiske metoder til at bekæmpe kommunismen" [17] . Historikeren Richard Hofstadter bemærkede, at " John Birch Society efterligner kommunistiske celler og kvasi-hemmelige operationer gennem 'avantgarde'-grupper og prædiker hensynsløs udførelse af ideologisk krigsførelse på principper meget lig dem, det finder hos en kommunistisk modstander." Han citerer Barry Goldwater : "Jeg vil råde os til at analysere og kopiere fjendens strategi; deres strategi virkede, men vores gjorde det ikke .
Det radikale højres hovedtræk er konspirationsteorier [4] . I den amerikanske yderste højrefløjs hoveder kan forestillede trusler komme fra amerikanske katolikker, ikke-hvide, kvinder, homoseksuelle, sekulære humanister, mormoner, jøder, muslimer, hinduer, buddhister, amerikanske kommunister, frimurere, bankfolk og den amerikanske regering. Alexander Zaichiki en artikel for Southern Poor Law Center (SPLC), bemærkede, at Glenn Beck , Lou Dobbs og Glenn Beck har populariseret konspirationsteorier om konspirationskabelnyheder, The John Birch Society , WorldNetDailyet al. I efterårets 2010-udgave af SPLC's efterretningsrapport navngav han ti store konspirationsteorier om det radikale højre [19] .
Fælles grundlaget for de fleste af disse begreber er "Den Nye Verdensorden ", en konspirationsteori, ifølge hvilken der er en hemmelig verdenselite, som søger at etablere en én-verdens kommunistisk regering [19] . Konspirationsteori, der hævder, at global opvarmning er en fup, er også nogle gange forbundet med den yderste højrefløjs ideologi [20] . Siden 2017 er QAnon- konspirationsteorien [21] blevet bredt promoveret blandt yderste højrekantsgrupper . Under COVID-19-pandemien har højreekstremistiske ledere og influencers fremmet anti-vaccinationsretorik og pandemi-relaterede konspirationsteorier [22] .
Den første ændring af den amerikanske forfatning garanterer ytringsfrihed , hvilket giver politiske organisationer større frihed, især til at udtrykke nazistiske, racistiske og antisemitiske synspunkter. En skelsættende præcedens for First Amendment var tilfældet med National Socialist Party of America v. Skokie , da nynazister planlagde at holde deres march i en overvejende jødisk forstad til Chicago. Skokie-marchen fandt aldrig sted, men en domstolsafgørelse tillod nynazister at holde en række demonstrationer i Chicago.
Organisationer, der rapporterer om nynazistiske aktiviteter i USA, omfatter Anti-Defamation League og Southern Poverty Law Center . Amerikanske nynazister angriber og undertrykker minoriteter [23] .
I 2020 omklassificerede FBI nynazister og placerede dem på samme trusselsniveau som ISIL . Chris Wray , direktør for Federal Bureau of Investigation , udtalte: "Terrortruslen er ikke kun forskelligartet, men ubarmhjertig" [24] [25] .