| Sovjetisk historie | |
|---|---|
| engelsk Den sovjetiske historie | |
| Genre | Dokumentar |
| Producent | Edwins Schnuore |
| Producent | Kristaps Valdnieks |
| Manuskriptforfatter _ |
Edwins Schnuore |
| Varighed | 85 min |
| Land | Letland |
| Sprog | engelsk |
| År | 2008 |
| IMDb | ID 1305871 |
| Officiel side | |
"Sovjethistorie" ( lettisk Padomju stāsts , engelsk The Soviet Story ) er en dokumentarfilm af den lettiske instruktør Edvins Shnuore , filmet på bekostning af blokken af nationalkonservative partier " Union for a Europe of Nations " [1] , om Stalins undertrykkelse , henrettelse af polske officerer i Katyn , samarbejde mellem USSR og Nazityskland .
Filmen blev vist af tv-kanaler: LTV1 (Letland) 17. juni 2008 , RTR SLO (Slovenien) 13. april 2009 , Rustavi 2 (Georgia) 10. juli 2008 , UT-1 (Ukraine) 23. november 2008 , LTV ( Litauen) 5. november 2008 , BelSat (Polen) 4. juli 2009 , ETV (Estland) 1. september 2009 .
Filmen blev vist i biografer i Letland og USA , samt på skoler og universiteter i Letland , Slovakiet , Tjekkiet , Polen , USA og andre lande.
Plottet i filmen, som blev arbejdet på i omkring 10 år, var baseret på historien om Holodomor i Ukraine (1932-1933) og Katyn-massakren , samarbejde mellem Gestapo og NKVD i USSR , massedeportationer til USSR efter Anden Verdenskrig og medicinske eksperimenter, som ifølge filmens forfattere blev udført på fangerne af Gulag .
Edwins Schnuore om sit maleri:
Eksperterne, der er repræsenteret i filmen, blev udvalgt med stor omhu. Jeg ledte efter folk, der som specialister kunne give en dyb vurdering af, hvad der skete i sovjetperioden [2] .
Flere dusin eksperter var involveret i skabelsen af filmen, herunder overlevende fra sovjetisk undertrykkelse. Nogle af dem:
I projektet hed filmen "Russian Myth" ( lettisk: Krievu mīts ), men senere blev titlen ændret "for ikke at støde hele det russiske folk " [5] . Filminstruktør Edvins Schnuore mener, at filmkritikere kalder alle, der ikke er enige med Kremls politik, for fascister. Han hævder, at "sovjetisk historie" fordømmer fascismen og nazismen. Ifølge instruktøren er de personer, som lederen af den finske antifascistiske komité Johan Beckman talte med på en fælles pressekonference, hvor han kritiserede filmen, forbundet med ekstremisme og nynazisme i Rusland, Letland og Estland. Også ifølge instruktøren er kritikere forenet af, at "de taler flydende russisk og rejser regelmæssigt til Rusland" [6] .
Ivars Ijabs , politolog (Letland):
I hvert fald er det ideologiske arbejde udført med ære, og der er måske ikke behov for at vurdere filmen ud fra "historisk objektivitet". Jeg håber, at filmen i Vesten vil blive set af et stort antal seere. [7]
EP MP fra Letland og en af inspiratorerne til filmen Girts Valdis Kristovskis :
"Sovjethistorie" er kun en første beslutning, der skal sætte gang i offentlig tænkning, få folk til at tænke. Dette arbejde skal fortsætte, af hensyn til fremtidig sikkerhed og harmoni i Europa skal der være en ærlig dialog om de totalitære regimer, der regerede i Europa. [otte]
Filmen er ikke nødvendig for at finde de skyldige, men for at vise de fælles træk ved de regimer, som verden betragter som krigsførende. Men hovedmålet er at give frihed til russerne. Indtil de forstår deres fortid, vil de ikke være i stand til at smide dens lænker. [9]
The Economist skrev i en leder:
At brænde et billede (filmens forfatter) ved en politisk demonstration af russiske nationalistiske hooligans svarer til at give en slags Oscar... Den sovjetiske historie er den mest magtfulde modgift mod fortidens sanering... Filmen er gribende , modig og kompromisløs. [ti]
Letlands præsident , Valdis Zatlers , mener, at filmen vil være meget nyttig for at "forklare vores statshistorie til det internationale samfund" [11] .
En af eksperterne, der talte i filmen, historikeren Boris Sokolov:
Jeg fungerede kun som ekspert dér og kan kun stå til ansvar for, hvad jeg selv siger der. Jeg fortalte Shnore, at nogle af hans historier åbenlyst er falske, og han købte ind i det. For eksempel aftalen mellem Beria og Muller om fælles udryddelse af jøderne [12] .
Medlem af Saeima fra Harmony Centre og medlem af den lettiske parlamentariske delegation til PACE Boris Tsilevich :
MEP'er fra Tevzemstvo forstår, at de ikke har gjort noget nyttigt i Europa-Parlamentet i fire år, og nu må de lade som om, de forsvarer nationale ideer. Sandt nok lider vores lands omdømme kun under deres aktiviteter: Europa er igen begyndt at se på Letland som et lille provinsland [2] .
Efter at have set filmen skrev den russiske historiker A. R. Dyukov i sin blog, at han havde et ønske om at dræbe instruktøren og brænde den lettiske ambassade [13] . Denne udtalelse forårsagede en stærk reaktion i Letland: lederen af Letlands udenrigsministerium , Maris Riekstins , foreslog, at A. Dyukov "mest sandsynligt er en mentalt ubalanceret person" [14] .
Historikeren A. Dyukov talte også under strejken nær den lettiske ambassade i Moskva, hvis deltagere hang og brændte billedet af filminstruktøren Edwin Schnere [15] . A. R. Dyukov skrev:
Filmskabernes signaturteknik er først at vise tyskerne, der kaster hænderne op i en nazistisk salut, og derefter en fra den sovjetiske ledelse, hvis håndbevægelse ligner denne salut. Endnu bedre: Vis Victory-paraden i Moskva og afbryd rammerne med billeder af lig. Generelt optager demonstrationen af lig fra alle mulige vinkler det meste af filmen <...> Ifølge forfalskninger: den første visning så følgende forfalskninger: "Generel aftale mellem NKVD og Gestapo", tegninger af et skørt indenrigsministerium officer Danzig Badaev, Melnikoffs håndværk om "medicinske eksperimenter i Gulag", optagelser af hungersnød i Volga-regionen i 1921, der sædvanligvis optræder som "holodomor", uddrag fra den nazistiske propagandafilm "The Year of Horror" med ligene af "ofre for Bolsjevismen” lemlæstet af lettiske samarbejdspartnere <…> Fra et teknologisk synspunkt blev filmen optaget meget godt ved hjælp af computergrafik og kompetent installation. Det rammer sanserne meget hårdt; Lettiske politikere, der viser SÅDAN til skolebørn, er simpelthen gale, berusede af had til Rusland. Det er skræmmende at tænke på det psykologiske traume, som det forårsager for børn at se en film. Jeg er en rolig person, men efter at have set 2/3 af filmen havde jeg et ønske: personligt at dræbe instruktøren og brænde <...> den lettiske ambassade [16] .
Efterfølgende en brochure af A. Dyukov “The Soviet Story. The Mechanism of Lies”, hvori han præsenterede en detaljeret analyse af de falske udsagn han fandt, falske dokumenter og manipulation af videosekvensen. Historikerens mening fandt bred støtte [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] .
Statsdumaens stedfortræder, medlem af Udvalget for Internationale Anliggender Valery Bogomolov :
Europa-Parlamentets holdning , som finansierede den lettiske film, er forvirrende. I Letland er der betydelige restriktioner for russisktalende indbyggere, de har ikke ret til at deltage i valg. Selv på kommunalt plan. Ofte har en udlænding i dette land flere rettigheder end en russer, der er født i Letland og har boet der hele sit liv. Letland tilsluttede sig NATO og EU . Hvad er der blevet af dette mere demokrati? Eller kommer der mere demokrati fra en film om den "sovjetiske besættelse"? Bidrager sådanne film til intern politisk ro og beskyttelse af de nationale mindretals rettigheder i landet? Jeg mener, at europæiske kolleger burde have stillet sig selv disse spørgsmål, før de underskrev en bevilling til anti-sovjetisk, og faktisk anti-russisk propaganda [25] .
Den 8. december blev der afholdt en pressekonference i Izvestia Media Center om emnet: "Filmen" The Soviet Story ": Anti-russisk propaganda i lettisk stil" [17] , hvor beskyldninger om propaganda, direkte løgne og manipulation med videosekvensen blev igen stemt. Statsvidenskabsmand Vladimir Simindey , professor ved Det Psykologiske Fakultet ved Moscow State University opkaldt efter M.V. M. V. Lomonosov , Doctor of Psychology Alexander Tkhostov , medlem af Letlands antifascistiske udvalg Sergey Malakhovskiy, rådgiver for Gorbatjov Foundation , Doctor of Historical Sciences Alexander Galkin , præsident for produktionscentret "Third Rome" Valery Shekhovtsov , direktør for filmen "Nazisme i Baltikum" Boris Chertkov .
Lederen af den lettiske afdeling af det russiske udenrigsministerium, Vladimir Ivanov, tilskrev filmen "kategorien af Goebbels' propaganda". Interessant nok foreslog justitsministeren Gaidis Berzins at vise filmen på alle skoler i Letland [17] [26] .
Tatyana Zhdanok , et medlem af Europa-Parlamentet , kaldte filmen "et propagandistisk hack blandet med russofobi , som de forsøger at udgive som et 'nyt ord i historien'" [27] .
Federation of Jewish Communities of Russia udtrykte overraskelse over udtalelserne i filmen fra lettiske repræsentanter om det faktum, at USSR angiveligt hjalp Nazityskland med at "opmuntre Holocaust ." Borukh Gorin, leder af FEORs PR-afdeling i Rusland, betragtede filmen som et forsøg på at "flytte skylden" fra rigtige kriminelle - medlemmer af SS-legionerne, inklusive de baltiske, over på andre mennesker. Ifølge ham er der i Letland ofte et ønske om at "revidere historien" [28] .
Den 24. september 2008 blev filmen "Sovjethistorie" tildelt "Mass Impact Award" ved Boston Film Festival for at afspejle et globalt problem [29] [30] .