Overlevende bias

Survivor bias er en type selektionsbias , når der er mange data for en gruppe objekter ( konventionelt kaldet  "overlevende") og praktisk talt ingen data for den anden ("døde"). Som følge heraf forsøger forskere at lede efter fællestræk blandt de "overlevende" og mister af syne, at ikke mindre vigtig information er gemt blandt de "døde".

Eksempler

Under Anden Verdenskrig fik den ungarske matematiker Abraham Wald , der arbejdede på New York SRG-laboratoriet, til opgave at finde en løsning på et vigtigt problem. Ikke alle amerikanske bombefly vendte tilbage til basen. Og på dem, der vendte tilbage, var der mange huller fra luftværnsartilleri og jagerfly, men de var ujævnt fordelt: mest af alt på skroget og andre dele, mindre i brændstofsystemet og meget mindre i motoren. Betydde det, at der var behov for mere rustning på gennemborede steder? Wald svarede: nej, undersøgelsen viser bare, at det fly, der modtog huller på disse steder, stadig kan vende tilbage til basen. Flyet, som kom ind i motoren eller benzintanken, fejler og vender ikke tilbage. Da hits fra fjendens ild faktisk (i den første tilnærmelse) er jævnt fordelt , er det nødvendigt at styrke de steder, der er de mest "rene" blandt dem, der vendte tilbage i masse [1] .

Der er også en populær tro på delfiners venlighed, baseret på historier om svømmere, der blev skubbet til kysten af ​​dyr, men der er ingen data fra dem, der blev skubbet i den modsatte retning [2] .

Bøger som John Smiths Secrets to Success lider også af den overlevendes fejlslutning: den objektive kendsgerning er, at John Smiths forretning (indtil videre) er succesfuld. Stephen Levitt , forfatter til Freakonomics, analyserede to sådanne bøger og fandt ud af, at i skrivende stund klarede de fleste af de virksomheder, de roser, det ikke særlig godt, og nogle var helt ophørt med at eksistere. Så "disciplinens kultur" - eller hvad det nu var, der angiveligt hjalp dem med at få succes - hjalp dem ikke senere [3] . Det ville være meget mere nyttigt at sammenligne handlingerne fra en række succesrige "John Smiths" med dem fra deres fejlslagne konkurrenter: kun dette kan vise, hvad deres handlinger - og muligvis uvedkommende faktorer - virkelig gjorde en forskel [4] .

Forskning i arbejdsbeskyttelse kompliceres af, at arbejdere, der ikke har tilpasset sig skadelige forhold, hurtigt bliver afskediget (den såkaldte effekt af en sund arbejder ).

Dyrlæger kender paradokset: katte, der er faldet ned fra seks eller flere etager, bringes til dyrlæger i meget bedre stand end dem, der er faldet ned fra lavere højder [5] . En af forklaringerne på dette er, at katten når sin maksimale hastighed efter nogen tid (når hastighedsforøgelsen stopper på grund af luftmodstand) og samtidig formår at indtage den bedste position til landing , hvilket hjælper den med at overleve. Takket være den vedtagne position sammenlignes katten med en faldskærm og begynder endda at reducere sin hastighed efter de første seks etager. En anden forklaring er den overlevendes fejl: Jo højere højden er, jo mere sandsynligt er det, at katten vil blive betragtet som død og ikke båret til klinikken.

I industri og byggeri sker der også efterladtes fejl. Så af de gamle bygninger er kun de smukkeste og mest holdbare tilbage – kun fordi resten er revet ned og ikke restaureret. Fra de gamle generationers teknologi er kun de prøver, der er godt lavet, tilbage. På trods af eksistensen af ​​planlagt forældelse bliver "survivor bias" ofte spillet på af annoncører ("Cars don't do that now," Helmut Krohn , Volkswagen [6] ). Klassikere er gennemprøvede kunstværker, og de dårlige værker fra tidligere perioder er simpelthen ikke nået vores tid eller er nu kun kendt af en snæver kreds af specialister. Udenlandsk kunst er de værker, for hvilke der var dem, der påtog sig at oversætte det, og de dårlige forblev kun på originalsproget.

Overlevende fejl er også vigtig i lægemiddelforsøg. Hvis forsøget mislykkes, vil det sandsynligvis ikke blive offentliggjort, og lægemidlet vil i det mindste i første omgang blive revurderet [7] . I moderne farmakologi er der[ af hvem? ] forsøger at bekæmpe dette fænomen, især indførelsen af ​​forpligtelsen til at offentliggøre oplysninger om kommende test, før de begynder.

Før den massive udvikling af internettet og telegrafen blev information om livet i andre lande modtaget hovedsageligt fra ord fra migranter, der ikke slog rod i deres land, eller dem, der ikke kunne få et arbejde og re-emigrerede til deres hjemland, hvilket skabte et forvrænget (normalt værre) billede.

Historie

Et af de første udsagn, der i mening var tæt på beskrivelsen af ​​den overlevendes systematiske fejl, blev fremsat af den antikke græske digter og sofist fra det 5. århundrede. f.Kr e. Diagoras of Melos  - ifølge Cicero , da en af ​​Diagoras' venner opfordrede ham til at tro på gudernes eksistens, og pegede på "mange tabletter doneret til templer med billeder og inskriptioner af mennesker, der undslap døden under en storm på havet", Diagoras svarede: "Så er det sådan, kun blandt dem er der ingen tavler af dem, hvis skibe stormen sank" [8] .

Et lignende ordsprog tilskrives den antikke græske kyniske filosof Diogenes . Da en person blev overrasket over overfloden af ​​gaver bragt i taknemmelighed for opfyldelsen af ​​løfter i helligdommen i Samothrace , bemærkede Diogenes: "De ville være meget mere, hvis de blev bragt af dem, der ikke formåede at flygte" [9] .

meget tæt på emnet og den berømte sætning af filosoffen Sokrates , som dramatikeren Euripides gav Heraklits essay og spurgte om hans mening. Sokrates svarede: "Det, jeg har forstået, er fint, heraf slutter jeg, at resten af ​​det, jeg ikke har forstået, også er fint."

Tilgængelighedsparadokset

En analog til den overlevendes fejl er paradokset med tilgængelighed af information. Det er, at folk måske tror, ​​at et udfald er mere sandsynligt, bare fordi der er flere sådanne udfald, der bliver rapporteret. I modsætning til den overlevendes fejl, er årsagen til asymmetri her ydre årsager – for eksempel journalisters præferencer ved valg af materiale til rapportering. Et andet eksempel er mere bekvem adgang til publikationer med åben adgang end til artikler publiceret i videnskabelige tidsskrifter med krav om at abonnere på eller købe artikler for at se ( Publication bias ).

For eksempel angav respondenterne i de fleste tilfælde, at der er flere mord end selvmord . Faktisk sker selvmord dobbelt så ofte. Men de bliver mindre omtalt i medierne , så folk opfatter dette fænomen som sjældnere [10] .

Se også

Noter

  1. Ellenberg, J. How Not To Be Wrong: The Hidden Maths of Everyday Life . - Penguin Books Limited, 2014. - ISBN 9780718196059 . Arkiveret 20. august 2016 på Wayback Machine
  2. Michaels, R. Transactions and Strategies: Economics for Management (med InfoApps). - Cengage Learning, 2010. - S. 21-23. — ISBN 9781111779856 .
  3. Steven D. Levitt. Fra god til stor ... til under gennemsnittet . Freakonomics (28. juli 2008). Hentet 24. november 2016. Arkiveret fra originalen 26. oktober 2016.
  4. Forretningsrådgivning plaget af Survivor Bias , @ASmartBear - WP Engine  (17. august 2009). Arkiveret fra originalen den 11. november 2016. Hentet 24. november 2016.
  5. PetPlace.com . Highrise syndrom hos katte . Arkiveret fra originalen den 21. februar 2015. Hentet 24. november 2016.
  6. 1968 VW Beetle-gør dem ikke som de plejede til original | Etsy
  7. LJ-forfatterscinquisitor  ≡  Panchin A.Yu Homøopati, CD-baseret behandling og populærvidenskabelig metode . LiveJournal (11. august 2013). Dato for adgang: 17. januar 2020.
  8. Marcus Tullius Cicero . Om gudernes natur, 3.37
  9. Diogenes Laertes . Om berømte filosoffers liv, lære og ordsprog , 6.59
  10. Eliezer Yudkowsky  - Tilgængelighed . Hentet 27. juni 2017. Arkiveret fra originalen 15. juni 2017.

Litteratur