Buyeo sprog

Buyeo-sprog , Buyeo-sprog (buyo, fuyu) ( Kor. 부여 , kinesisk trad. 扶餘, ex. 扶余, pinyin Fúyú ) er en hypotetisk gruppe af sprog, der bestod af en række uddøde sprog Korea , såvel som moderne koreansk og japansk-ryukyu sprog . Ifølge gamle kinesiske kilder er sprogene i de gamle koreanske kongeriger Buyeo , Goguryeo , Dongye , Okjeo , Baekje og muligvis Gojoseonvar ens. Det egentlige Buyeo-sprog er ukendt, bortset fra et lille antal ord, der ligner Silla-vokabular , som sandsynligvis stammer fra sproget fra en tidligere bølge af migranter fra den samme nordlige region. Samtidig adskilte Puyo-sprogene sig betydeligtMohe - kongerigets sprog og fra Tungus-Manchu sprogene .

Klassificering af Puyo-sprogene

Forholdet mellem sprogene inkluderet i denne gruppe er kontroversielle. Følgende sprog er normalt inkluderet:

• Buyeo sprog (dødt)
  • Goguryeo-sprog (dødt)
  • Baekje (død)
• Silla (sprog) (død)
  • koreansk
• Japansk-ryukyuan sprog
  • japansk
  • Ryukyuan sprog

Japansk-Koguryeo hypotese

Hypotesen om et forhold mellem japanere og Koguryeo, som eksisterede i antikken i det nordlige af det nuværende Korea og i det sydlige Manchuriet , blev først foreslået af japanske forskere i 1907 ( Shimpei Ogura ). Ifølge denne hypotese kom forfædrene til japanerne, der grundlagde Yamato -riget , til Japan fra Buyeo-riget , forfaderen til Koguryeo-  kongeriget . Senere grundlagde Koguryeo-prinserne også det koreanske kongerige Paekche . Til gengæld opretholdt Baekje et tæt forhold til Yamato. Christopher Beckwith antyder, at japanerne i denne periode stadig kunne huske slægtskab med andre mennesker fra Buyeo. Beckwith rekonstruerede omkring 140 Goguryeo-ord , for det meste gamle stednavne. I disse ord identificeres morfemer, der formentlig er relateret til japansk, især indikatorerne for genitiv -no og attributten -si.

Buyeo-silla hypotese

I modsætning til Japansk-Koguryeo-hypotesen betragter en række lingvister, især Kim Panhan , Alexander Vovin , Marshal Anger Koguryeo-sproget for at være forfaderen til moderne koreansk. Efter deres mening refererer de såkaldte "japansk-lignende" toponymer for det meste til den centrale del af den koreanske halvø og afspejler derfor ikke Koguryeo-sproget, men det tidligere substrat, der blev talt af de indfødte i midten og det sydlige Korea. . Senere blev det fundet, at et betydeligt antal "japansk-lignende" toponymer, såvel som tallet fundet i Sillas område, også var almindelige i den sydlige del af den koreanske halvø, disse sprogforskere foreslog, at forfaderen til det japanske sprog var engang distribueret på den koreanske halvøs territorium som et substrat for koreansk sprog; Vrede antyder, at forfædrene til Yayoi-kulturen kom til Japan fra det centrale og sydlige Korea. Denne hypotese er baseret på følgende argumenter: "japansk-lignende" toponymer blev hverken fundet i den nordlige del af den koreanske halvø eller i den sydvestlige del af Manchuriet, hvor de historiske kongeriger Buyeo og Goguryeo var placeret. Tværtimod var koreanske toponymer jævnt fordelt på de tre koreanske kongerigers territorium fra Manchuriet til den koreanske halvø. I Goguryeo-indskrifter var der morfemer, der har lignende funktioner i moderne koreansk, såsom den endelige prædikatindikator -ti og nominativ -i .

Litteratur

• 2006. Metodologiske observationer om nogle nyere undersøgelser af Koreas og omegns tidlige etnolinguistiske historie. Altai Hakpo 2006, 16: 199-234.
• Alexander Vovin, 2005. "Koguryǒ og Paekche: Forskellige sprog eller dialekter på gammelkoreansk?" Journal of Inner and East Asian Studies , 2005, Vol. 2-2: 108-140.
• Vil angribe Hong. Tripolar interaktion: Mongolsk steppe, Manchuriet og Kina

Links

• En anmeldelse af Beckwith 2007