"Formand" | |
---|---|
Genre | drama |
Producent | Alexey Saltykov |
Manuskriptforfatter _ |
Yuri Nagibin |
Medvirkende _ |
Mikhail Ulyanov Ivan Lapikov |
Operatør | Vladimir Nikolaev |
Komponist | Alexander Kholminov |
Filmselskab | " Mosfilm " |
Varighed | 166 min. |
Land | USSR |
Sprog | Russisk |
År | 1964 |
IMDb | ID 0058489 |
The Chairman er en sovjetisk spillefilm fra 1964 i to dele. Instrueret af Alexei Saltykov .
Efter demobilisering, efter at have vundet tilbage på slagmarkerne under den store patriotiske krig, vender frontlinjesoldaten Yegor Trubnikov tilbage til sin fødeby for at genoprette den ødelagte kollektive gård.
Filmbevis på genoprettelse af landbruget i efterkrigsårene . Filmen viser den barske virkelighed i den russiske landsby efter krigen, da en frontsoldat, en handicappet veteran, bliver formand; Kollektive bønder er for det meste kvinder og enker, der står uden ægtemænd efter en frygtelig krig; efterkrigstidens ødelæggelser og som følge heraf frygtelig fattigdom. Under disse vanskelige forhold påtager formand Yegor Trubnikov sig ansvaret for at genoprette det normale liv for sine landsbyboere.
The Chairman er en film, der er meget dramatisk i sin intensitet, takket være historien og rollebesætningen. Monologer og dialoger, scener af generalforsamlinger, sammensætningen af de optrædende, niveauet af deres færdigheder spiller en afgørende rolle i det. Skuespilleren Mikhail Ulyanov spiller fremragende hovedrollen i dette billede.
"I arbejdet med enhver rolle er jeg primært interesseret i den sociale orientering af min helts handlinger. Interesseret i, hvad min helt kæmper for, hvilke tanker der plager ham. Jeg kan ikke lide at lægge karaktertræk af mine karakterer på hylderne: dette er "positivt", det er "negativt". Jeg kan ikke lide det, fordi det ikke sker i det virkelige liv. I livet er alt meget mere kompliceret. Nogle gange eksisterer de mest modstridende egenskaber hos den samme person. Sådan var Yegor Trubnikov, ”skrev Ulyanov i bogen Returning to Himself.
Det var svært for frontsoldaten Trubnikov at vænne sig til hverdagen i det fredelige liv, først forsøger han at løse problemerne med det kollektive landbrugsliv som ved fronten, hvor risikoen for at dø var til stede hver dag og time, og hvor der var " fire trin til døden ." På kollektivgården fløjtede kugler ikke, og granater sprængtes ikke, men det var ikke nemmere at leve og arbejde i efterkrigstiden, og på nogle måder endnu sværere og sværere. I krigen var der kun en fjende foran Trubnikov, målene og deres løsning var klart defineret. I det civile liv skulle jeg "kæmpe" på mange "fronter". Helten fra Ulyanov - Trubnikov - måtte ikke kun kæmpe mod etablerede ideer og ordrer, men også med cheferne, der formåede at opnå et stabilt sædvanligt syn på menneskelig sorg og ulykke. For at ændre den sædvanlige levevis, for at rejse den kollektive gård på benene, tog Trubnikov gentagne gange drastiske foranstaltninger mod sine landsbyboere, og i forhold til sine overordnede greb han til list, nogle gange endda bedrag, som for ham var en hvid ligge.
En fattig, sulten, ruineret landsby rammer Yegor Trubnikov, og han beslutter sig for at bringe folk tilbage til det normale liv for enhver pris. Han opfører sig som en kommandør, der rejser folk til arbejde, som om han var ved angrebet, for at redde dem, for ikke at lade dem dø. Dette retfærdiggør episoderne af filmen med uudskriveligt ordforråd, med en revolver i hånden - at rive folk fra jorden, at hæve dem, selvom dette ikke er i henhold til kanonen for trykte lederartikler i aviser og ikke inden for rammerne af film, der viser godt -fodret landsbyliv ("Kuban-kosakker"), ikke ifølge charteret, svarer ikke til begreberne humanisme. Egors stivhed og ufleksibilitet i hverdagssituationer er fuld af frontlinjelogik, selvom kritikere fordømte det - de skrev, at formanden i filmen slet ikke er humanist, og hans viljestærke beslutninger er mere tilbøjelige til at være partiets negativ karakter end en positiv. Han bestemmer alene, hvem han skal slippe for at studere i byen, og hvem der ikke. Men samtidig ser han, hvem der oprigtigt har lyst til at studere videre, og for hvem studiet er en måde at flygte fra landsbyens svære hverdag.
Først var formandens billede svært for Mikhail Ulyanov, han indrømmede senere, at han ikke fik rollen, før han så et fotografi i Ogonyok-magasinet og læste en artikel om Kirill Orlovsky , en berømt partisan og kollektiv gårdformand i landsbyen Myshkovichi (Hviderusland). Orlovsky var prototypen for Yuri Nagibin, da han skrev manuskriptet. Artiklen hjalp også Mikhail Ulyanov med at skabe billedet af Yegor Trubnikov.
Instruktøren af billedet Saltykov, for hvem dette var det første uafhængige instruktørværk, var overrasket over, hvor meget skuespilleren var i stand til at reinkarnere. Det skabte billede var så gribende, at instruktøren talte med skuespilleren flere gange. Han bad ham om lidt at svække Yegor Trubnikovs indflydelse på publikum - begge var bange for, at billedet ville blive lagt på hylden.
Filmen blev en skarp dissonans i en række rosende billeder om datidens landsby, og folk tog begejstret imod den, fordi der var sandhed i den, det virkelige liv var til stede, der levede karakterer, der ligner folk fra en rigtig landsby, svarede den. datidens presserende problemer.
Filmen skulle have premiere den 29. december 1964. Inden da var billedet stærkt censureret og særligt skarpe episoder blev klippet ud. Kunstrådet traf alligevel en negativ beslutning om udlejningen af filmen, og de allerede påklistrede plakater i hovedstaden måtte akut fjernes fra piedestalerne.
Formanden dukkede op på bredskærmen i 1965, i den første uge efter udgivelsen blev den set af omkring 7 millioner mennesker, og Mikhail Ulyanov blev en af de mest elskede skuespillere blandt millioner af seere. Kritikere argumenterede rasende omkring billedet af Trubnikov, og et år senere modtog filmen Lenin-prisen.
![]() |
---|
Alexei Saltykov | Film af|
---|---|
Yuri Nagibin | Film baseret på manuskripter af|
---|---|
|
"Årets bedste film" ifølge magasinet " Sovjetskærm " | |
---|---|
| |
sovjetisk biograf |