Vasily Petrov | |
---|---|
| |
Navn ved fødslen | Vasily Petrovich Pospelov |
Fødselsdato | 1736 [1] [2] |
Fødselssted | |
Dødsdato | 4. december (15), 1799 |
Et dødssted | Troitskoye landsby , Livensky uyezd , Oryol Governorate |
Statsborgerskab (borgerskab) | |
Beskæftigelse | digter , oversætter , lærer |
Værkernes sprog | Russisk |
Arbejder hos Wikisource | |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Vasily Petrovich Petrov (ved Pospelovs fødsel ; 1736 , Moskva - 4. december [15], 1799 , landsbyen Troitskoye , Livensky-distriktet, Oryol-provinsen [3] ) - Russisk digter, oversætter, lærer. Etatsråd.
Vasily Petrov blev født i 1736 i byen Moskva i en præstfamilie. Blev tidligt forældreløs. Vokset op i fattigdom.
I 1752-1761 studerede han ved Moskva slavisk-græsk-latinske akademi , hvor han i 1761 blev ansat som lærer.
I 1762 var han lærer i syntaks , i 1763 - poesi, 1767 - retorik . I denne tid var hans prædikener en stor succes.
I 1767 fik han tilladelse til at bære et sværd. Venskab med Potemkin bragte ham i 1768 stillingen som tolk på kejserindens kontor . Hans litterære aktivitet begyndte med sammensætningen af to oder: på hofkarrusellen og i anledning af valget af deputerede til at udarbejde en ny kodeks. Det sidste kunne Catherine meget godt lide. De blev fulgt af en række odes til Potemkin, grev G. G. Orlov , grev Rumyantsev, A. G. Orlov og om den russiske hærs sejre i den tyrkiske krig.
I 1772 blev Petrov sendt til England, hvor han arbejdede på oversættelsen af Miltons Paradise Lost . Da han vendte tilbage, blev han udnævnt til hofbibliotekar for kejserinde Catherine II.
I 1780 trak han sig tilbage og bosatte sig i landsbyen Troitskoye (Gorodilovo-identitet) ved Chernava -floden (Livensky-distriktet, Oryol-provinsen, nu Lipetsk-regionen), hvor han underviste bondebørn. I 1780'erne fremstillede han en oversættelse af Virgils Æneiden i alexandrinske vers og dedikerede den til storhertug Pavel Petrovich . Oversættelsen er tæt på originalen, men fyldt med talrige slaviske og fiktive udtryk.
I 1788 udkom satiren "Gustav III's eventyr den 6. juli 1788", skrevet om den svenske konges nederlag. Indtil slutningen af sit liv fortsatte Petrov med at komponere odes, for eksempel "For fredens triumf" (1793), "For annekteringen af de polske regioner til Rusland" (1793), tre oder til kejser Paul I.
Manglen på ægte inspiration og efterligning af Lomonosov og andre blev bemærket af hans samtidige: Bladet Mixture (1769) og Novikov i hans Ordbog talte misbilligende om Petrovs talent . Petrov svarede sine kritikere med en "Besked fra London".
Han døde i 1799 med rang af rigsråd .
Hans kone Elizaveta Petrovna er datter af kaptajnen for hæren, fabrikanten Pyotr Borisovich Belavin [4] . Sønnen Jason (eller Jason; 1780−1823) var læge i medicin, professor ved Medico-Surgical Academy i St. Petersborg [5] .
I løbet af sin levetid blev Petrov kritiseret af Sumarokov , Maikov , Novikov og andre, men takket være støtten fra kejserinden var han populær, selvom han begyndte at blive betragtet som gammeldags i løbet af sin levetid. Femten -årige Pushkin nævner Petrov i " Memoirs in Tsarskoye Selo ": [6]
Men allerede i "Ode til Khvostov" efterligner han ham åbenbart ironisk. Pletnevs analyse af Petrovs ode ligner et forsøg på at "genoplive mindet om ham" [7] . Belinsky smadrede Petrov i den første artikel i Pushkin's Works-serien. ”Det er svært at forestille sig noget hårdere, mere groft og mere pompøst end denne seminarsangers bastante lyre. Smagens uhøflighed og udtryks fladhed udgør karakteren af selv hans milde digte ... " [8]
I den sovjetiske litteraturkritik blev vurderingerne mildnet: Gukovsky bemærker lyrikerens talent og hans vid, vist i en parodi på Novikovs ordbog. Den sovjetiske filolog kritiserer dog Petrovs "retning" og hans sociale position [9] . MP Lepekhin foreslog, at Petrovs poesi var forbindelsen mellem Lomonosov og Derzhavin [10] . Moderne skøn er endnu mere velvillige. For eksempel hævder Maxim Amelin , at Petrov ikke er mere forældet end Shakespeare [11] , og den Oryolske lokalhistoriker V. Vlasov roser Petrovs beskrivelse af naturbilleder og kampscener [12] .
Petrovs oversættelser blev meget værdsat af M. N. Muravyov , som skrev en usendt besked til digteren, som M. P. Alekseev anser for at være for rosende: ifølge filologen var Petrov højst sandsynligt ikke engang bekendt med de værker af engelsk litteratur, hvis "læser" Muravyov kalder sin adressat [13] .