Fejl (historie)

Fejl
Genre historie
Forfatter Maksim Gorky
Originalsprog Russisk
skrivedato 1895
Forlag russisk tanke

Mistake er en novelle af Maxim Gorky , skrevet i 1895 og først udgivet i Russian Thought . Historien er baseret på virkelige begivenheder fra Gorkijs liv, da han i 1891 var på vagt sammen med sine kammerater ved sengekanten af ​​den syge G. Chitadze.

Plot

I begyndelsen af ​​historien optræder Kirill Ivanovich Yaroslavtsev foran os - "en landlig lærer uden arbejde" [1] , der arbejder som statist. Hans tanker var trykkende: "De malede alt i en mørk farve, fugtigt og koldt, som efterårsskyer, efterlod de en rust af længsel og kedelig ligegyldighed over for alt i deres sjæl." [1] Det er også tydeligt, at vores helt har paranoide tanker: "Kirill Ivanovich troede, at noget strengt og triumferende ville dukke op, dukke op, stå ved sofaen og truende, sarkastisk sige ...". [en]

Dette billede bliver brat afbrudt af udseendet af hans kollega, med tilnavnet Minorny, som beder vores helt om at gå på vagt med deres ven Kravtsov, som er blevet skør og venter på hospitalsindlæggelse. I vores helts tanker ser billedet af Kravtsov ud som "en mand af mellemhøjde, tør, kantet, nervøs, med et sort, altid skælvende overskæg og med et brændende, vandrende blik af mandelformede sorte øjne ... hele ansigtet på taleren var fordrejet og fik et smerteligt skarpt udtryk af et intenst ønske om at trænge ind et sted, hvor det er utilgængeligt for andre, dybt, og at forstå noget uforståeligt for nogen. [1] Vores helt indvilliger i at være på vagt ved sengen af ​​en patient, der er blevet interessant for ham. "Hvad nu hvis han nu er blevet et geni?.. Det er trods alt blevet bevist, at genier er skøre," [1]  tænker Yaroslavtsev.

Da vores helt kommer ind i lejligheden, bemærker han kaoset i rummet og den fredeligt sovende Kravtsov. Kravtsov, da han vågner, anklager ham først for spionage og fortæller derefter sin geniale idé om standen til den generelle frelse for alle "mennesker i livets fangenskab, som ønskede at være helte, men blev statistikere og lærere." Og vi forstår, at vores helt er væk: "Kirill havde for længe siden løftet hovedet og knælede foran sengen, mens han stadig krammede Kravtsovs ben. Nu kastede han hovedet lidt tilbage og så med beundring ind i ansigtet på patienten, og rev sig ikke et sekund væk fra ham. [en]

Da Minorny sammen med Dr. Lyakhov kommer for at hente patienten om morgenen, udbryder Yaroslavtsev, at Kravtsov er et geni, og det er en fornærmende fejltagelse at betragte ham som skør. Både Kravtsov og Yaroslavtsev blev bragt til hospitalet.

Billeder af hovedpersonerne

Forfatteren giver ikke nogen ydre beskrivelse af helten, eller alder, åbner kun sløret for hans tanker. Forfatteren ændrer appellen til helten og flytter fra Kirill Ivanovich i begyndelsen til Kirill i slutningen af ​​historien, hvilket indikerer, at en voksens sind er overskygget af barnlighed. I slutningen af ​​historien understreger han dette med en sammenligning: "hulkede som et barn", "med et blegt smil fra et sygt barn" [1] . Vores helt fra en voksen lærer forvandles til en børneelev. Hans øjne gennemgår også en forvandling sammen med helten: smilet forlader dem, så snart han indser, at de ser ham som en galning: han ser et sted i hjørnet, og hans øjne kaldes "døde".

Forfatteren giver os et portræt af Kravtsov gennem Yaroslavtsevs øjne: medium højde med et sort overskæg og tykke øjenbryn, med et brændende udseende af "sorte mandelformede øjne" [1] , rufset hår. Denne beskrivelse fremstår løsrevet, ligegyldig, og det er hans vanvid, der vækker interesse. Men Yaroslavtsev er stadig bange: han er bange for at se et forvrænget ansigt, han er bange for at høre uforståelige taler. Beskrivelsen af ​​Kravtsovs ansigtsudtryk forårsager virkelig frygt: "I en samtale holdt han nogle gange det ene øjenbryn - det venstre og trykkede på det med den lange finger på venstre hånd; dette forhindrede ikke det andet øjenbryn i at krybe op til håret, og så vred hele talerens ansigt sig og fik et smerteligt skarpt udtryk af et intenst ønske om at trænge ind et sted, der var utilgængeligt for andre, dybt og begribe noget uforståeligt for nogen. På det tidspunkt kastede øjnene gnister, og i dem var der et helt hav af enten melankoli eller ulidelig glæde. [1] Indtil videre er Yaroslavtsev ikke gennemsyret af ideen om Kravtsov, han sammenligner ham med billedet af en brogefanger, der "stod på bredden af ​​floden og spillede på sin pibe, og rotter og mus løb mod ham fra alle sider." [1] Fra et vist øjeblik hørte vores helt også rottefangerlærerens pibe og vil gerne høre det igen og igen: "Tal, lærer!" [1] Her er en sådan lærer-bedrager foran os.

Kritik

Den moderne forsker O. Yu. Shum skriver som følger: "Maxim Gorkys historie" Fejl "blev ikke kendetegnet ved en lykkelig skæbne. Kritikere af forfatterens samtidige skyndte sig at definere værket i en række historier om skøre mennesker og undrede sig over, hvorfor det blev skrevet. I senere litteraturkritik er der to synsvinkler, hvorfra dette værk blev fortolket. Den ene forbandt historiens helte med nietzscheismen, ifølge den anden fortæller dette Gorky-værk om repræsentanter for den progressive intelligentsia, klar til at gå ind på den revolutionære kamps vej. [2]

Om forståelsen af ​​selve titlen siger O.Yu. fejlen er, at "de korrekte ord fra Kravtsov ... betragtes som sindssyge"; fejlen er, at livet er indrettet sådan, at "kun en gal mand udtaler sådanne ord." Jeg vil gerne fremhæve en anden betydning: Yaroslavtsev laver en fejl, når han stoler på den falske profet Kravtsov. Som et resultat bliver hele Yaroslavtsevs sublime "læretid" til en farce, som guld fra djævelen til skår. [2]

Noter

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Tekst til historien "Fejl"
  2. ↑ 1 2 Shum O. Yu. Originaliteten af ​​forfatterens subjektivitet i historien om M. Gorky "Mistake" // Videnskabeligt og metodologisk elektronisk tidsskrift "Concept". - 2016. - T. 15. - S. 196-200. . Hentet 13. maj 2021. Arkiveret fra originalen 13. maj 2021.

Links