Ambient Intelligence

Ambient intelligence ( AmI ) er en  betegnelse for et miljø mættet med elektroniske enheder , der reagerer på tilstedeværelsen af ​​mennesker. I russisksprogede kilder nævnes udtrykket " ambient intelligence " [1] , men er endnu ikke en veletableret ækvivalent til den engelske Ambient intelligence . I engelsksprogede kilder er paradigmet for ambient intelligence baseret på distribuerede computerteknologier , opbygning af personlige profiler , kontekstorienteret design af menneske-computer-interaktion og er karakteriseret ved tilstedeværelsen af ​​følgende funktioner [2] [3] :

Et typisk eksempel på miljøintelligens er hjemmemiljøet beskrevet af Belikova og Krajcovich [4] .

Historie

Ideerne om "intellektualisering af miljøet" kom til udtryk senest i 1972, da Stanislav Lem underbyggede dem i "Fantasy and Futurology" [5] , og derefter udviklede dem i detaljer i den futurologiske roman " Inspection on the Spot " (udgivet i 1981).

Udtrykket "ambient intelligence" ( eng.  Ambient intelligence ) blev introduceret i 1998 af Palo Alto Ventures medarbejdere Eli Zelha og Brian Epstein, sammen med Simon Birrell, som en del af en række præsentationer og seminarer arrangeret på vegne af Philips bestyrelse. at udforske scenarier for udviklingen af ​​elektronikmarkeder frem til 2020. Ambient Intelligence Concept Working Group omfattede Eli Zelha, Brian Epstein, Simon Birrell, Doug Randall og Clark Dodsworth. I de efterfølgende år blev konceptet videreudviklet. I 1999 sluttede Philips sig til et internationalt konsortium af industrielle virksomheder, der deltog i Oxygen -projektet implementeret af Massachusetts Institute of Technology [6] og havde til formål at udvikle computerteknologier til det 21. århundrede. I 2000 blev der udviklet en forundersøgelse og en arbejdsplan for en enhed kaldet HomeLab dedikeret til Ambient Intelligence-forskning. HomeLab blev officielt åbnet den 24. april 2002.

Sammen med Philips har andre organisationer vist interesse for emnet Ambient Intelligence. Således inkluderede Europa-Kommissionen , efter anbefalingerne fra Information Society and Technology Advisory Group (ISTAG), arbejde på dette område i det sjette rammeprogram for udvikling af videnskabelig forskning og teknologi for 2002-2006 med et budget på 3,7 milliarder euro . I de efterfølgende år lancerede Europa-Kommissionen flere større initiativprojekter inden for AmI. Det tyske Fraunhofer Society har også startet adskillige projekter om forskellige aspekter af AmI, herunder multimedier , mikroelektronisk enhedsdesign og augmented reality . MIT har oprettet en Ambient Intelligence Research Group inden for sin Media Lab-division [7] . AmI-forskningsprojekter er i gang i Canada, Spanien, Frankrig og Holland. I 2004 blev det første europæiske symposium om Ambient Intelligence (EUSAI) afholdt, siden da er der regelmæssigt afholdt konferencer om forskellige aspekter af AmI.

Teknologi

I dannelsen af ​​omgivende intelligens kan en bred vifte af teknologier bruges, især [8] :

Forretningsmodeller

Ifølge Europa-Kommissionens Information Society and Technology Advisory Group (ISTAG) kan omgivende intelligensteknologier og -produkter finde anvendelse i følgende markedssegmenter:

Socio-politiske aspekter

Europa-Kommissionens rådgivende gruppe for informationssamfund og teknologi (ISTAG) vurderer, at omgivende intelligens vil vinde offentlig accept ved at sætte den i stand til at:

Kritik

De etiske konsekvenser af den sidste fase af udviklingen af ​​miljøintelligens diskuteres også detaljeret af Lem i "Inspektion på stedet." Efter præsentationerne i 1998 modtog konceptet kritik fra mange forskere og offentlige personer. Især D. Wright, S. Gutwirth, M. Friedewald og andre i bogen "Safety measurements in the world of ambient intelligence" bemærker, at sådanne karakteristika ved omgivende intelligens som personalisering, kontekstafhængighed, proaktive handlinger giver anledning til bekymringer om mulige sociale, politiske og kulturelle implikationer, især inden for privatlivsområdet [9] . Samtidig skal det bemærkes, at brugen af ​​omgivende intelligens ikke nødvendigvis behøver at krænke privatlivets fred, hvis det bruges til arbejde, men kan føre til tab af privatlivets fred, hvis det bruges af tredjeparter til andre formål.

Hovedtemaet for kritik af begrebet omgivende intelligens er dannelsen af ​​et hyperrealistisk miljø , hvor virtuelle objekter ikke vil adskille sig fra virkelige. De socioøkonomiske, politiske og kulturelle aspekter af miljøintelligens undersøges i øjeblikket af en række professionelle forskergrupper og frivillige fællesskaber [10] [11] [12] [13] .

Se også

Noter

  1. Omgivende intelligens. Hvad er det, og hvad er dets udsigter for fremtiden? (utilgængeligt link) . Hentet 28. oktober 2016. Arkiveret fra originalen 29. oktober 2016. 
  2. Fra enheder til "Ambient Intelligence" . Hentet 28. oktober 2016. Arkiveret fra originalen 27. oktober 2018.
  3. Aarts et al., 2007 .
  4. Ambient Intelligence in a Home Environment . Hentet 28. oktober 2016. Arkiveret fra originalen 8. marts 2013.
  5. Bog 2 (The Epistemology of Fiction: 9. The Quest for Paradigms). 2. udg. (1972) / oversættelse. E.P. Weisbrota, V.I. Borisova, 2004.
  6. MIT Project Oxygen . Datalogi og kunstig intelligens laboratorium. Hentet 27. juni 2012. Arkiveret fra originalen 10. juli 2019.
  7. Fluid Interfaces Group . MIT Media Lab. Hentet 27. juni 2012. Arkiveret fra originalen 10. maj 2012.
  8. D12.2: Undersøgelse af nye AmI-teknologier . Hentet 28. oktober 2016. Arkiveret fra originalen 7. oktober 2016.
  9. Wright et al., 2008 .
  10. Ambient Intelligence Group | CITEC . Hentet 29. oktober 2016. Arkiveret fra originalen 29. juli 2016.
  11. Arkiveret kopi . Hentet 25. august 2011. Arkiveret fra originalen 23. august 2011.
  12. Visual Intel Studio (VIS) . Hentet 29. oktober 2016. Arkiveret fra originalen 10. juni 2020.
  13. A/Prof. Dr. Artur Lugmayr | Om mig . Hentet 29. oktober 2016. Arkiveret fra originalen 14. november 2017.

Litteratur

Links