| Session af det udvidede akademiske råd ved Institut for Geologi ved USSR Academy of Sciences | |
|---|---|
| Formand for møderne: I. F. Grigoriev (direktør for IGN USSR Academy of Sciences ) | |
| Andre navne | November session af Institut for Geologiske Videnskaber ved USSR Academy of Sciences (1948) |
| datoen for | 15-22 november 1948 |
| Mødested _ |
Moskva , USSR |
| Medlemmer | Sovjetiske geologer, mineingeniører, geografer, kemikere, filosoffer osv. |
| Problemer overvejet | geologi , palæontologi , geografi , geokemi , geofysik mv. |
| resultater | Vedtagelse af beslutning |
| August session af VASKhNIL (1948)Pavlovsk session | |
Novembersession for Institut for Geologiske Videnskaber ved USSR Academy of Sciences ( Moskva , 15.-22. november 1948 ) - Moskvas videnskabelige session om geologi [1] , møder i det udvidede Akademiske Råd for Institut for Geologiske Videnskaber ( IGN USSR Academy of Sciences ), hvor mange akademikere og tilsvarende medlemmer af Videnskabsakademiet var til stede USSR , førende geologer fra Moskva, Leningrad, ukrainske SSR, Usbekiske SSR og andre regioner. Den vigtigste begivenhed i midten af det 20. århundrede i USSR for en omfattende diskussion af "situationen i de geologiske videnskaber" (for at identificere og diskutere fejlberegninger og mangler i arbejdet) [2] , tre måneder efter " August-sessionen " af VASKhNIL (1948) ".
Udskriften af sessionen for det udvidede akademiske råd ved Institut for Geologiske Videnskaber ved USSR Academy of Sciences i 1948 [3] blev først offentliggjort baseret på arkivmateriale i begyndelsen af 2022, udgivelsen var tidsbestemt til at falde sammen med 90-årsdagen. af oprettelsen af Det Russiske Videnskabsakademis Geologiske Institut .
I 1947 blev processen med efterkrigstidens forlig og aftaler brudt, hvilket blev opsummeret i Truman-doktrinen . I USSR begyndte en konfrontation på internationalt plan, en omfattende styrkelse af den ideologiske presse og politiseringen af videnskaben.
1948 blev et vendepunkt i det videnskabelige liv i USSR, ikke kun i biologi , men også i andre naturvidenskaber . I 1948 begyndte det amerikanske program for økonomisk bistand til Europa (" Marshall-planen ", fra 4. april), USSR etablerede en blokade af Vestberlin (24. juni) - " kold krig ". Derudover var borgerkrigen i Kina ved at slutte, staterne Israel (14. maj), Tyskland (Trizonia, 31. maj), Vietnam (5. juni) og Nordkorea (9. september) blev dannet.
I marts-april 1947 blev spørgsmålet om en femårsplan for forskningsarbejde fra USSR's Videnskabsakademi (for 1946-1950) behandlet på møder i USSR's Ministerråd (forsædet af I. V. Stalin ). to gange, hvor den blev reduceret til 20 % af den planlagte forskning. Sovjetiske videnskabelige tidsskrifter på fremmedsprog blev lukket, videnskabelige kontakter med udenlandske forskere blev reduceret, kampagner blev gennemført for at bekæmpe "borgerlig idealistisk lære" A. A. Zhdanov krævede [4] :
"at afsløre upatriotiske videnskabsmænd, der bøjer sig for fremmede lande og samtidig vise rigtige patrioter, der bekymrer sig og kæmper for den sovjetiske videnskabs ære."
I april 1948 overvejede og fordømte All-Union Society of Soil Scientists de ideologiske fejltagelser af professor A. A. Rode , som "forringede V. R. Williams rolle i udviklingen af sovjetisk jordbundsvidenskab." Den senere planlagte konference om problemer med biologi i jordbundsvidenskab, som skulle afholdes i fællesskab af Institut for Biologiske Videnskaber og Institut for Geologiske og Geografiske Videnskaber i USSR Academy of Sciences , fandt ikke sted.
Sessionen for geologer blev organiseret af dekretet fra Præsidiet for Videnskabsakademiet i USSR af 26. august i forbindelse med beslutningerne fra Lysenkovs " augustsession af VASKhNIL af 1948 " [5] . I denne afgørelse stod der:
Rapporten fra akademiker T. D. Lysenko, godkendt af Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, stiller en række nye, grundlæggende spørgsmål for videnskabsmændene i Sovjetunionen og frem for alt for biologer og repræsentanter for andre grene af naturvidenskab , kræver fra videnskabelige institutioner en fuldstændig og dybtgående omorganisering af forskningsarbejdet inden for biologi og den virkelige omdannelse af biologisk videnskab til et kraftfuldt våben til at ændre dyrelivet med henblik på at opbygge et kommunistisk samfund.
Præsidiet for USSR Academy of Sciences forpligter Institut for Biologiske Videnskaber, biologer og alle naturvidenskabsmænd, der arbejder i USSR Academy of Sciences , til radikalt at omorganisere deres arbejde, til at tage en førende plads i kampen mod idealistiske, reaktionære lære i videnskaben, mod krybning og servilihed over for fremmed pseudovidenskab. De naturvidenskabelige institutter under USSR's Videnskabsakademi bør aktivt kæmpe for den videre opblomstring af indenlandsk biologisk videnskab, og først og fremmest for den videre udvikling af doktrinen skabt af I. V. Michurin, V. V. Dokuchaev, V. R. Williams, fortsatte og udviklet af T. D. Lysenko.
Da han blev dømt den 25. august 1948, påpegede akademiker G.F. Aleksandrov :
Men det er ingen hemmelighed for nogen, at lignende store ideologiske spørgsmål er under opsejling i en række andre vidensgrene. Stridigheder er allerede blusset op inden for fysik og kemi, og dér vil diskussionerne tilsyneladende ikke være mindre akutte end i biologien. Inden for pædagogik, psykologi og medicin er diskussionerne i fuld gang, men de største kampe venter endnu. Inden for geografi og geologi er der tydeligt blandt vores specialister. Inden for historie og jura er der en hel masse ting at gøre: diskussioner, stridigheder og kamp mod de reaktionære og fejlagtige synspunkter, der er blevet udbredt.
En redaktionel (uden billedtekst) opsummeret [6] :
På et udvidet møde i Præsidiet for Videnskabsakademiet i USSR blev det med rette bemærket, at fremmede ideologiske påvirkninger også påvirker en række andre videnskaber. De gør sig kendt inden for fysik og kemi, og inden for psykologi og pædagogik, og inden for geografi og geologi , og inden for et område som medicin. Opgaven for USSR's Videnskabsakademi, som er landets højeste videnskabelige institution, er at blive det egentlige hovedkvarter for avanceret sovjetisk videnskab, udvikle og formere alt nyt, progressivt og nådesløst bekæmpe alle fremmede påvirkninger, der trænger ind i den sovjetiske videnskab udefra.
Som forberedelse til sessionen blev der den 5. november 1948 trykt et invitationskort til at deltage i sessionen [7] .
Geologernes rapporter begyndte mandag den 15. november 1948, søndag den 21. november blev de ikke holdt. Morgen sessioner begyndte kl. 11.00, aftensessioner kl. 18.00. Møderne blev afholdt i auditoriet for IGN USSR Academy of Sciences og udsendt gennem højttalere i hele instituttet, som var placeret i Moskva ved Staromonetny-bane 35 (moderne bygning af IGEM RAS ). Omkring 1000 videnskabsmænd lyttede til talerne - geologer fra alle retninger, palæontologer, geofysikere og mineingeniører.
For at forstå vigtigheden af kompleks geologisk forskning, lagde akademiker I.F. Grigoriev , direktør for IGN for USSR Academy of Sciences, meget opmærksomhed på udviklingen på Instituttet af næsten alle videnskabelige områder af geologi ( stratigrafi og kvartærgeologi , tektonik , mineralogi og geokemi , petrografi , studiet af malm- og kulaflejringer, metallogeni ) [8] .
Førende videnskabsmænd fra den tid talte om de vigtigste udviklingsretninger for de geologiske videnskaber. De blev stillet spørgsmål, emnerne udviklede sig i debatten. Der blev opbevaret et referat af mødet, talerne kunne tjekke det. Hovedrapporterne blev lavet af:
15. novemberSnesevis af geologer og geografer deltog i debatten.
Baseret på resultaterne af diskussionen blev der den 7. december 1948 udarbejdet et udkast til resolution til sessionen i det udvidede akademiske råd for IGN fra USSR Academy of Sciences. På grundlag heraf traf den efter direktørens rapport til Bureauet for OGGN for USSR Academy of Sciences en beslutning om tingenes tilstand i de geologiske videnskaber i USSR.
For nogle forskere var disse blandt de sidste taler, der blev optaget:
Den 7. december 1948, efter resultaterne af sessionen, blev der vedtaget en resolution om udviklingen af hovedretningerne i geologi:
Generelle konklusioner blev draget:
Derefter blev det behandlet på et møde i Institut for Geologiske og Geografiske Videnskaber (OGGN fra USSR Academy of Sciences), som traf en beslutning for Præsidiet for USSR Academy of Sciences og implementering af institutterne i USSR Academy of Sciences .
Det blev bemærket, at der ikke blev taget meget hensyn til den geologiske videnskabs historie [12] . Dekretet sagde [13] :
Medtag i instituttets tematiske plan arbejde med studiet af de geologiske videnskabers historie som det vigtigste middel til at kæmpe for prioriteringen af russisk videnskab og for brugen af glemte ideer og resultater fra førende russiske videnskabsmænd.
Hvad var nedfældet i beslutningen fra bureauet for OGGN fra USSR Academy of Sciences:
I modsætning til "VASKhNILs augustsession" var "IGNs novembersession" mere videnskabeligt og mindre politiseret, desuden:
Ligesom ved mødet i august var opgaven at "afsløre og fordømme den videnskabelige inkonsekvens af idealistiske reaktionære teorier", "observere partiskhed i videnskaben", "undertrykke servilitet og slaveri over for fremmed pseudovidenskab", men geologer hørte ikke sådanne åbenlyse fornærmende beskyldninger ( som i VASKhNIL ).
I næsten alle rapporter om forskellige geologiske videnskaber lød den "korrekte marxistisk-leninistiske filosofiske tilgang" til geologiske og evolutionære teorier, kampen mod idealisme og kritik af "borgerlig ideologi" (i forbindelse med begyndelsen af den kolde krig ).
Som et resultat, efter november-sessionen af IGN fra USSR Academy of Sciences i 1948:
Den 7.-9. december 1948 afholdt All-Union Petroleum Research Geological Prospecting Institute ( VNIGRI , Leningrad ) en session i det akademiske råd om emnet "Resultater af august-sessionen for det All-Russian Academy of Agricultural Sciences og vores opgaver " [17] . Petroleumsgeologer samledes ved det øverste olieinstitut i USSR Ministeriet for Geologi, som identificerede de "eneste korrekte" områder inden for teoretisk petroleumsgeologi - ideerne fra I. M. Gubkin og hans bog " The Doctrine of Oil " (1932) [18 ] hinsides tvivl. Alle andre synspunkter blev erklæret falske, uden ret til at eksistere.
I 1949 blev nogle deltagere i sessionen (og de videnskabsmænd, der blev diskuteret på den) undertrykt i Krasnoyarsk-sagen om geologer [19] :
Den 12. maj 1949 afsluttede Kommissionen for Præsidiet for USSR Academy of Sciences, ledet af akademiker P.P. Shirshov , sit arbejde ved IGN for USSR Academy of Sciences . Hun fandt ud af, at [21] :
Institut for Geologiske Videnskaber, der havde højt kvalificerede specialister inden for alle grene af de geologiske videnskaber, skulle videnskabeligt lede et så vigtigt arbejde for den nationale økonomi i USSR, som for eksempel udviklingen af videnskabelige grundlag for at udvide jernmalmen base for metallurgi og skabe en råvarebase for ikke-jernholdige metaller og sjældne grundstoffer, studere geologisk struktur og olieindhold på den russiske platform osv. ved at fokusere deres videnskabelige personale på en omfattende løsning af disse vigtigste problemer. I virkeligheden afspejlede instituttets planer, herunder femårsplanen, ikke disse historiske opgaver.
Der er ikke et eneste medlem af AUCP(b) blandt akademikere og tilsvarende medlemmer af instituttet . Partilaget blandt videnskabsdoktorer og yngre videnskabelige arbejdere er fuldstændig utilstrækkeligt. Sammensætningen af instituttets kandidatstuderende og ph.d.-studerende er utilfredsstillende, både kvantitativt og socialpolitisk. 37 forskere fra Institut for Højere Kvalifikationer (korresponderende medlemmer og videnskabsdoktorer) har absolut ingen kandidat- og ph.d.-studerende.
Folkets fjende Grigoriev , som i en årrække stod i spidsen for instituttets ledelse , med den samvittighed og principløse forretningsmæssige tilgang til udvælgelse af personale af andre medlemmer af direktoratet, tilstopper i høj grad instituttet med uegnet personale. Således er der blandt instituttets førende videnskabsmænd (ledere af laboratorier, afdelinger, sektorer) såvel som i sammensætningen af seniorforskere 43 personer. ædel og åndelig oprindelse, 7 personer. fra den gamle hærs officerer, 8 personer. tjente med White Guard-regeringerne. Hertil kommer, fra sammensætningen af videnskabeligt og videnskabeligt-teknisk personale og servicepersonale, 13 personer. blev taget til fange af tyskerne, eller var i længere tid på det område besat af tyskerne, 5 personer. havde en straffeattest og afsonede en lang dom i NKVD 's særlige lejre .
| Lysenkoisme (eller Lysenkoisme, neolysenkoisme) | ||
|---|---|---|
| Hovedbegivenheder |
| |
| De vigtigste tilhængere af Lysenko: |
| |
| Hovedmodstandere: | ||
| Understøttede teorier: | ||
| Lysenko kampagner: |
| |
| Kritikkens genstande: | ||
| Emner: | ||
| Forskere | ||
| akademiker Lysenko, Trofim Denisovich (1898-1976), ledet VASKhNIL (1938-1962) | ||