Vernalisering er planters fysiologiske reaktion på afkøling, forårsaget af tilpasning til sæsonbestemte ændringer i et tempereret klima . Til blomstring og frødannelse skal disse planter udsættes for lave positive temperaturer (2-10 ° C, afhængigt af typen og sorten af planter). Vernalisering er iboende i nogle toårige og flerårige planter, især korn ( rug , hvede og andre), rodfrugter ( roer , gulerødder [1] ) såvel som frugttræer (f.eks. æbletræer )). Inden for moderne miljøfysiologi beskrives dette fænomen som en kold reaktivering af diapause .
Vernalisering kaldes også en agroteknisk metode baseret på dette fænomen med kontrolleret afkøling af frø før såning, hvilket gør det muligt at reducere planternes vegetationsperiode, og i nogle tilfælde sikre deres modning i et koldere klima [2] . Denne landbrugsmetode blev udviklet af indenlandske og udenlandske specialister; masse (med en gradvis årlig stigning, der nåede 13% af det samlede kornareal i USSR i 1941), selvom det ikke var helt vellykket, blev dets introduktion på markerne udført i USSR i 1930'erne under ledelse af T. D. Lysenko . Under og efter den store patriotiske krig blev den udbredte indførelse af vernalisering indstillet (med undtagelse af hirse- og kartoffelafgrøder ) [3] [4] på grund af manglerne ved denne metode, som er øget arbejdsintensitet i feltarbejdet, usikkerheden af effekten af massevernalisering og muligheden for skade udklækkede frø, når de blev sået i utide [3] [4] [5] .
I øjeblikket bruges vernaliseringsteknikken i planteavl, hvilket gør det muligt at opnå yderligere generationer af planter i avlskamre, phytotroner og drivhuse, samt at kombinere blomstringsperioden for planter, der stammer fra forskellige regioner i verden. I denne egenskab blev hun støttet af N. I. Vavilov og andre videnskabsmænd fra USSR og andre lande. [6] [2] J. B. S. Haldane pegede i sin Science and Society-artikel "Lysenko and Genetics" fra 1940 på den "store værdi" af vernaliseringsteknikken og argumenterede for, at den "var tilstrækkeligt bevist ikke kun i Sovjetunionen, men i hele den civiliserede verden" [7] .
Når det påføres kartofler , refererer vernalisering til at holde knoldene i lyset [8] [9] .
Reaktionen på temperatur- og lyspåvirkninger gør det muligt for planter at tilpasse sig betingelserne for deres eksistens ved at bruge den mest gunstige periode med blomstring og frugtsætning. Overgangen af en plante til blomstring og frugtdannelse har to faser: induktion og fremkaldelse. I induktionsfasen reagerer planten på miljøfaktorer - temperatur (vernalisering) og dagslystimer (fotoperiodisme), samt på plantens alder ( endogen regulering ). [10] Disse effekter skaber en blomsterstimulus for planten, det vil sige fremmer overgangen til blomstringsstadiet. I evocationsfasen (fra latin evocatio - evocation) i de apikale (apikale) meristemer forekommer kvantitative og kvalitative biokemiske ændringer, der fører til lægning og dannelse af blomster . [ti]
Frø har brug for vand og ilt for at gå igennem vernalisering, fordi de løbende ændringer er relateret til respiration og har brug for meget vand. Sukker og kulhydrater er også nødvendige for vernalisering (men uden sidstnævnte kan vernaliseringsstadiet også afsluttes, selvom det vil forløbe langsommere [11] )
I verdensvidenskaben er det sædvanligt at opdele planter i tre grupper. Den første gruppe omfatter planter, der ikke kan fortsætte til blomstring uden påvirkning af lave temperaturer (såsom vinterafgrøder, toårige og nogle typer flerårige planter). Den anden gruppe omfatter planter, hvis blomstring accelereres efter udsættelse for lave temperaturer (en sådan effekt er dog ikke nødvendig for deres udvikling). Den tredje gruppe omfatter planter, der ikke behøver at blive udsat for lave temperaturer for at gå over til blomstring (forår). Forskellige typer planter har brug for forskellige intervaller af lave temperaturer for at forberede initieringen af blomster. I gennemsnit er dette interval i området +1…+7 °С. Men for nogle kornsorter strækker området sig til negative temperaturer (0...−6°C [11] ). For planter fra varmere levesteder kræves højere temperaturer: + 10 ... + 13 ° С. [10] [11] [12]
Udsættelse af planter for lave temperaturer vil have en effekt, hvis det er længerevarende. For forskellige typer planter er nedkølingsperioden også forskellig. For de fleste planter er det fra en til tre måneder. Der findes dog sådanne typer planter ( selleri , krysantemum , grus , levkoy ), hvortil 1-2 dages afkøling er tilstrækkeligt [11] . Varigheden af lave temperaturer afhænger af plantens oprindelsessted og betingelserne, hvor den givne art blev dannet. Vernalisering aftager eller sker slet ikke, hvis afkølingsperioden er for kort, eller temperaturen, der virker på planterne, overstiger +15°C.
Der er kvalitative (de er ikke i stand til at blomstre uden vernalisering overhovedet) og kvantitative (blomstringsperioden accelereres) reaktion på kulde. En kvalitativ reaktion er typisk for toårige og flerårige planter. De skal nå en vis størrelse, før de kan reagere på temperatur- og lyseffekter. En kvantitativ reaktion er karakteristisk for enårige plantearter, hvor der sker vernalisering i spirende frø . [ti]
Egenskaben ved at blomstre i forårs- og vinterplanter er iboende i deres genetiske kode. For eksempel ligger den genetiske forskel mellem vinterrug og vårrug i ét gen, som er ansvarlig for plantens blomstringsperiode [11] .
Vernaliseringsændringer kan vendes ved at udsætte planten for temperaturer fra 25 til 40°C. Ved sådanne temperaturer går meristemets beredskab til initiering af blomster tabt [11] .
Nært beslægtet med vernalisering er fænomenet fotoperiodisme - en plantes reaktion på forholdet mellem varigheden af de mørke og dagslyse timer (fotoperioder). Under den fotoperiodiske reaktion dannes stoffer, der stimulerer blomstring ( phytohormones gibberellins ) i bladene af planter, som derefter kommer ind i de vegetative knopper - rudimenterne af fremtidige blomster. Plantens reaktion, først til temperatur og derefter til lys, kan være sekventiel, for eksempel for vinterafgrøder (hvede, rug). [ti]
Selvom den nøjagtige mekanisme for vernalisering stadig ikke er fuldt ud kendt, er den bedst undersøgt i en modelplante fra korsblomstfamilien , Arabidopsis (A. thaliana). Vernaliseringen af Arabidopsis apikale meristem giver det mulighed for at erhverve evnen til at danne blomster. Denne evne varer i 300 dage og kan deaktiveres ved at placere planten i en høj temperatur.
Generelt forhindres blomstring i Arabidopsis af høje niveauer af FLC ( Flowering Locus C ) proteinet . Under vernalisering falder FLC-niveauer, delvist på grund af virkningen af et andet protein, VIN3 (Vernalization Insensitive 3). VIN3 optræder først i planten, efter at den har været udsat for lav temperatur, og den forsvinder gradvist, efter at planten vender tilbage til varmere forhold. Efter forsvinden af VIN3 opretholder proteinerne VRN1 (Vernalization1) og VRN2 (Vernalization 2) et lavt niveau af FLC.
Mekanismerne for vernalisering er forskellige i forskellige planter. For eksempel i vinterhvede styres vernaliseringsprocesser af gener, der evolutionært ikke er relateret til Arabidopsis-gener.
Planters reaktion på lave temperaturer begyndte at blive bemærket allerede i det 19. århundrede. Amerikansk forsker Clipart i 1858 i sit arbejde "An assay on the origin growth, disease, etc. af hvedeplanten" beskrev omdannelsen af vinterhvede til vårhvede og de forhold, hvorunder denne omdannelse finder sted [13] . Dette værk blev offentliggjort i Ohio St. Bot. Agr. Ann. Rep." Et lignende fænomen blev bemærket af den berømte russiske gartner E. I. Grachev i 1870'erne. Ved at anvende kulde på frø lærte han at kontrollere stadierne af planteudvikling og fandt også en anvendelse til denne opdagelse. Især ved at holde majsfrø i to uger i sneen ved nul temperatur (0 °C), modtog Grachev modne majskolber i klimaet i St. Petersborg [14] . Grachevs observationer blev offentliggjort i Zemledelcheskaya Gazeta. I 1913 blev der i Journal of Experimental Agrochemistry publiceret en artikel af A. D. Murinov under titlen "Overskrift af vinterrug og hvede under forårssåning" [15] [16] .
En særlig og mere dybtgående undersøgelse af vernalisering begyndte at blive udført af den tyske fysiolog J. G. Gasner . I 1918 offentliggjorde han i sine værker de nøjagtige data opnået på grundlag af forskning. Gasner bemærkede, at hvis de spirede frø af vinterafgrøder udsættes for lave temperaturer, så er planterne, der dyrkes fra dem under forårssåningen, øret og bærer frugt. [6] Samme år påviste den tyske videnskabsmand G. Klebs på grundlag af eksperimenter udført på biennaler tilstedeværelsen af bestemmelsesprocesser under overgangen af en plante til initiering af blomster.Andre faktorer, der påvirker udviklingen af planter var også opdaget. Så i begyndelsen af 1920'erne blev afhængigheden af overgangen af planter til blomstring på længden af dagen opdaget. Denne opdagelse blev gjort af amerikanske videnskabsmænd V. V. Garner og X. A. Allard. [6] De bemærkede, at længden af dagen påvirker timingen af blomstrende og frugtende planter.
Spørgsmålet om temperaturens indflydelse på udviklingen af planter begyndte at blive aktivt behandlet i Sovjetunionen. G. S. Zaitsev, der arbejdede med bomuld, afslørede mønstre, der gælder for andre planter. Blandt dem studerede han temperaturfaktorens indflydelse på passage af faser af planteudvikling [17] . Effekten af kulde på planter blev også undersøgt af to sovjetiske videnskabsmænd, N. A. Maksimov og A. I. Poyarkova. I deres værker overvejede de den fysiologiske karakter af forskellene mellem forårs- og vintersorter af korn. Resultaterne af deres forskning blev offentliggjort i Scientific and Agronomic Journal i 1924-1925. [18] . I 1936 udførte V. I. Razumov adskillige eksperimenter på verdenssamlingen af hvede. Han fandt ud af, at varigheden af lave temperaturer, der er nødvendige for passage af vernalisering, varierer fra 10-20 til 65-70 dage og afhænger også af sortens eller artens geografiske oprindelse.
Agronomen T. D. Lysenko studerede også spørgsmålene om vernalisering . I midten af 1929 foreslog han udtrykket "vernalisering", og i 1935 udgav han på baggrund af sine eksperimenter artiklen "Vernaliseringens teoretiske grundlag", som senere blev en del af Lysenkos hovedværk "Agrobiologi". Derudover udviklede og introducerede T. D. Lysenko metoden til vernalisering i landbruget i USSR, og denne introduktion var af massiv karakter. Imidlertid havde denne metode en række væsentlige ulemper, som blev påpeget i deres kritik af videnskabsmænd P. N. Konstantinov, A. A. Lyubishchev og andre. [19]
I 1933 dukkede begrebet "vernalisering" op i udlandet ( lat. vernus - forår). Det blev foreslået af englænderne R. White og P. Hudson (Whyte; Hudson). Udtrykkene "vernalisering" og "vernalisering" er synonyme. [6]
Vernalisering var af stor interesse for Vavilov, da det med dens hjælp blandt andet var muligt at bevare prøver af afgrøder, der stammede fra de sydlige regioner på den nordlige halvkugle , fra frysning . Derudover gjorde vernaliseringen det muligt at ændre tidspunktet for blomstringen, hvilket igen gjorde det muligt at bruge frøene i avlsarbejdet. N. I. Vavilov bemærkede:
Det kan bestemt argumenteres for, at vernalisering er den største præstation inden for avl, fordi den har gjort brug af hele verdens variation af sorter, som stadig er utilgængelige for praktisk brug på grund af den sædvanlige uoverensstemmelse mellem vækstsæsonen og den lave vinterhårdførhed. sydlige vinterformer.
Vavilov så yderligere perspektiver for udviklingen af vernaliseringsmetoden. Han så den største fordel ved vernalisering ved at overvinde den ikke-krydsning af planter. I denne henseende understregede han vernaliseringens særlige rolle i udførelsen af avlsarbejde, hvor det er muligt at få nye sorter tilpasset klimaet i de nordlige regioner i USSR:
Essensen af disse metoder, som er specifikke for forskellige planter og forskellige gruppevarianter, består i at udsætte frøene for individuelle kombinationer af mørke, temperatur og fugtighed. Denne opdagelse giver os mulighed for at bruge tropiske og subtropiske planter i vores klima til dyrkning og til genetisk arbejde ... Dette skaber mulighed for at udvide dyrkningen af afgrøder til et hidtil uset omfang.
Da Lysenko var engageret i forskning og kompilering af metoden til vernalisering af planter, vakte hans arbejde Vavilovs interesse og hans behørige støtte. Vavilov så i Lysenko en potentielt dygtig opdrætter og forsøgte at hjælpe ham med videnskabelig forskning. Hjælpen bestod i at støtte forskningsobjektet Lysenko samt i at give ham materiel assistance. Der er dog et udbredt synspunkt om, at N. I. Vavilov bidrog til Lysenkos opståen og bidrog til hans karrierevækst [5] .
I 1931 fik Lysenko støtte fra fremtrædende videnskabsmænd og akademikere. En række institutter (Instituttet for Plantedyrkning, Plantebeskyttelse osv.), På vegne af Præsidiet for Det All-Russiske Akademi for Landbrugsvidenskab, forsynede videnskabsmanden med specialister, en verdensomspændende samling af frø af hvedesorter osv. Samme år blev T. D. Lysenko tildelt en pris for vernaliseringsmetoden [5]
På kollegiet for Folkekommissariatet for Landbrug i 1931 fokuserede Vavilov på de eksperimenter og observationer, som Lysenko beskrev, om vernalisering af vinterafgrøder og førsåningsbehandling af senmiddelhavshvedesorter for at sikre deres tidligere modning. I sommeren 1931 blev der med samtykke fra N. I. Vavilov vedtaget en resolution om at udvide arbejdet med det formål at reducere planternes vækstsæson. I denne henseende blev et beløb på 30 tusind rubler betalt fra akademiets budget [5] . I november samme år skrev Vavilov et brev til agronomen I.G.
I 1930'erne støttede Vavilov Lysenko ved at promovere hans forskning, som han fandt vigtig for videnskaben. I 1935, i artiklen "Botaniske og geografiske grundlag for avl", understregede Vavilov også vigtigheden af vernalisering i avlsarbejdet:
Vi er uden tvivl på tærsklen til revisionen af hele verdenssortimentet af dyrkede planter ... Vernaliseringsmetoden er et kraftfuldt værktøj til udvælgelse [5]
- N. I. Vavilov, "Botaniske og geografiske udvælgelsesgrundlag", 1935| År | Sået med vernaliserede frø | Areal under kornafgrøder |
|---|---|---|
| 1932 | 43 tusind ha [20] | 99,7 millioner ha [21] |
| 1933 | 200 tusind ha [22] | 101,5 millioner ha [21] |
| 1934 | 500 tusinde ha [22] eller over 600 tusinde ha [20] [23] | |
| 1935 | 2.100 tusind ha [20] [22] | |
| 1936 | 6.900 tusind ha [20] | |
| 1937 | 8.900 tusind ha [20] eller omkring 10 millioner ha [23] | 104,5 millioner ha [24] |
| 1941 | omkring 14 millioner hektar [23] |
Under den store patriotiske krig og i den efterfølgende periode er der ingen omtale af størrelsen af vernaliserede afgrøder, men tidlige artikler af T. D. Lysenko om dette emne fortsatte med at blive udgivet som en del af samlinger af hans værker (især i samlingen) "Agrobiologi" (1. udgave - 1943), for hvilken Lysenko blev tildelt Stalin-prisen af første grad den 8. april 1949. [25]
Om den absolutte stigning i udbyttet fra vernalisering i oktober 1935 skrev Lysenko, at den var "i gennemsnit over en centner pr. hektar" [26] (med et gennemsnitligt udbytte på 12 til 17 centner pr. hektar i Ukraine). [5]
I en rapport for 1932 analyserede Lysenko dataene fra 59 spørgeskemaer sendt fra gårde. I Kharkiv-regionen viste to ud af 8 spørgeskemaer et fald i udbyttet, en - en stigning til 0,5 centner pr. hektar, tre - op til 1 centner/ha, en - 1,5-2 centner/ha. I Odessa-regionen i 3 gårde var der et fald i udbyttet, i en - et konstant resultat, i 11 - en stigning på op til 0,5 centner/ha, i 4 gårde - op til 1 centner/ha. I Donetsk-regionen - i 5 gårde - et fald i udbyttet, i 3 - uændret, i 2 gårde - en stigning på op til 0,5 c/ha. [5] [27]
I en artikel af Lysenko i avisen Pravda dateret 9. marts 1933 blev der ifølge data fra 240 kollektive gårde angivet en stigning i udbyttet i Donetsk- og Odessa-regionerne - fra 0,2 til 0,7 c/ha, i Dnepropetrovsk-regionen - fra 0,8 til 1,1 q/ha. [5]
I 1933 blev det ifølge data indhentet af Lysenko fra 296 gårde oplyst, at i 20 gårde faldt udbyttet med 1–4 q/ha, i 26 var der ingen effekt, i 127 var der en stigning på op til 1 q/ ha, i 65 - 2 q/ha. / ha, i 33 - 3 c / ha, i 2 - en stigning på 10 - c / ha. Ifølge Lysenko var den gennemsnitlige udbyttestigning i 1933 1,17 centners pr. hektar, i 1934 - 1,22 centners pr. hektar, i 1935 - 1,23 centners pr. [5] [28]
I 1936 udstedte Lysenko instruktioner til vernalisering af store partier af frø af hvede, havre og byg. [30] Han anbefalede at hælde frø i dynger på gulvet (under et skur, i en lade, i en lade eller i et andet kornmagasin), og at hælde dem i tre trin 37 (for vintersorter), 33 (til forårets senmodning) sorter) og 31 (for tidligt modne sorter) vægtdele vand pr. 100 vægtdele frø.
| Hvedesort | Vand (vægtdele pr. 100 dele korn) | Temperatur | Semester |
|---|---|---|---|
| Vinter sorter | 37 | 0…+3 °C | 35-50 dage |
| Forår | 31-33 | +5…+12 °C | 5-15 dage |
Antallet af dage med vernalisering og holdetemperaturen afhang af hvedesorterne eller andre afgrøder. Temperaturen blev styret af lagets tykkelse og ved at skovle frøene. Hvis det er nødvendigt (f.eks. på grund af vejrforhold), kan frøene tørres, men det kan påvirke procentdelen og energien af spiring. Lysenko anså det for nødvendigt at påbegynde vernalisering af vårhvedesorter tidligst 2-3 dage og af vintersorter 30-50 dage før starten af forårets markarbejde. Lysenko mente, at "vernaliseret frø er ret velegnet til såning med konventionelle såmaskiner , især gennem topfoderet (topsåning)." [31] Det er blevet hævdet, at udbyttet kan øges ved denne teknik. [6]
Metoden foreslået af Lysenko havde ikke den ønskede effekt af følgende årsager: Vernalisering af forårsfrø er mest effektiv, hvis de udsættes for temperaturer fra 0 til +5°C, [6] , mens temperaturområdet, som Lysenko har etableret, svinger fra +5°С til +12°С. Sådanne temperaturer resulterer normalt i langsommere vernalisering. Derudover reagerer nogle forårsafgrøder simpelthen ikke på lavere temperaturer under normale forårssåningsforhold. Blandt andet udføres vernaliseringen af forårsfrø under korte dagsforhold. [6] Lave temperaturers indvirkning på vinterkorn fører til, at de svækkes, hvilket reducerer udbyttet betydeligt. Denne metode hjælper med at opnå en ekstra afgrøde om vinteren i drivhuse eller bruges i planteavl, når det er umuligt at opnå frø uden vernalisering. Vernalisering af vinterkorn fører dog ikke til øget udbytte. [6]
Den 13. november 1929, Selskokhozyaistvennaya Gazeta, den officielle publikation af Folkets Landbrugskommissariat i USSR, der i den redaktionelle introduktion bemærkede den "store praktiske betydning" af Lysenkos eksperimenter, viede en side til emnet vintervernalisering, [5] [32] inviterer eksperter om dette emne til at diskutere: Akademiker A A. Sapegina , professorerne P. I. Lisitsyn , N. M. Tulaikov og M. Prik. Generelt, når man taler respektfuldt om Lysenkos eksperimenter, påpegede eksperter manglerne ved metoden - især, argumenterede Lisitsyn:
"Enhver såmaskine , række eller spredning, det er ligegyldigt, vil knække spirerne og flade det opsvulmede korn. Frømåleren er for grov."
De anså det også for nødvendigt at omhyggeligt studere metoden til vernalisering i foreløbige eksperimenter i forskellige landbrugszoner i USSR. [5]
For at undgå opvarmning af det våde korn skulle det skovles. Samtidig blev de spirer, der var udklækket, delvist beskadiget. Dette blev påpeget af akademiker P. I. Lisitsyn tilbage i 1929 [5] [33] Af denne grund anbefalede Lysenko at fordoble såningshastigheden, [5] [34] så frøplanterne ikke ville være sparsomme. [5] [27] Kritikere har påpeget, at dette kan forårsage mangel på inokulum. [5]
I løbet af fem års forskning i vernalisering indsamlede akademiker P. N. Konstantinov data om 54 sorte plots og 35 sorter af hvede. Han bemærkede, at den gennemsnitlige stigning i udbyttet kun er 0,04 centners pr. hektar, hvilket er 20 gange mindre end de data, der er givet i Lysenkos værker [35] . Også under forsøgene var der en stigning, derefter et fald i udbyttet. Baseret på de opnåede data insisterede akademikeren på at præcisere den landbrugsmæssige metode til vernalisering efter regioner, år, sorter og sådatoer. I sine observationer bemærkede Konstantinov:
I gennemsnit var der gennem årene enten et fald eller en stigning på grund af vernalisering, og i gennemsnit over fem år gav vernalisering næsten ikke en stigning. [5] [36]
- P. N. Konstantinov , 1935I 1937 skrev han på grundlag af sin forskning, at vernalisering under visse vejrforhold kan øge hyppigheden af tilfælde af spredning af bunt :
Hvad angår vernalisering generelt som en bred landbrugsmetode, er den stadig langt fra perfektioneret ... under ugunstige vejrforhold lider vernaliserede afgrøder mere end ikke-vernaliserede afgrøder og dør endda. [5] [37]
A. A. Lyubishchev kritiserede også Lysenkos arbejde og metoder, herunder vernalisering. Han påpegede ufuldstændigheden af det indsamlede materiale om forskningsspørgsmålet og ukorrektheden af den statistiske behandling af de indhentede data. I sit arbejde "Om Lysenkos monopol i biologi", der er viet til kritik af Lysenko-skolen, bemærker Lyubishchev:
I modsætning til den traditionelle metode kontrollerer Lysenko efter et kort stykke arbejde på forsøgsplotter straks sine metoder i marken over store områder, og det forekommer ham, at forsøgets massekarakter i sig selv allerede er tilstrækkelig til at opnå pålidelige konklusioner.
A.A. Sapegin overvejede i 1935 kun at iscenesætte et af de mulige begreber inden for plantefysiologi og bemærkede:
Vi kender stadig ikke selve essensen af interne vernaliseringsprocesser, vi kender endnu ikke en dybdegående teori om planteudvikling, som en teori om disse interne ontogeneseprocesser i sig selv ... Lysenkos forslag er ikke universelt, ikke et universalmiddel ... Generelt er den gennemsnitlige stigning udtrykt som 10-15%, det vil sige den samme mængde, hvor meget den oprindelige udvælgelse giver, udledningen af rene linjer fra færdiglavede sorter-blandinger tilgængelige i naturen. [5] [38]
- A. A. Sapegin, 1935P. N. Konstantinov , P. I. Lisitsyn og D. Kostov rådede i 1936 til at producere mere detaljeret regionalisering af vernalisering før masseintroduktionen af denne landbrugsmetode. De hævdede, at "vernalisering bruges meget bredt, og generelt er regnskabet for produktionserfaring ikke op til mærket. Regnskabsmetoden lider tydeligvis...", og også at "Eventuelle negative resultater bliver ofte smidt væk". De mente, at "Selv de objektive data fra eksperimentelle institutioner nyder ikke altid tillid til instituttet, bare fordi de nogle gange ikke giver høje effekter eller giver negative resultater." [5] [39]
I 1958 , i Botanichesky Zhurnal i USSR, blev en kritik af vernaliseringsmetoden offentliggjort som en af de landbrugspraksis, der blev afvist af landbrugspraksis. Denne artikel blev offentliggjort under fejringen af T. D. Lysenko i anledning af den næste tildeling af Leninordenen "for store tjenester i udviklingen af landbrugsvidenskab og bistand til produktion."
Den 14. december 1958 [ 40] offentliggjorde Pravda en lederartikel som svar, hvori det anførte, at vernalisering gør det muligt "at have frøplanter af forårsafgrøder 4-5 dage tidligere", at udnytte forårsfugten mere fuldt ud og give pr. hektar "2 -3 og flere centners udbyttestigning. Redaktionen af Pravda forklarede kun tilstedeværelsen af vernaliserede afgrøder "i en del af de kollektive gårde" med tilstedeværelsen af moderne udstyr på bedrifterne, som gjorde det muligt at så tidligere, og vernalisering af frøene "var ikke altid nødvendigt." Denne artikel argumenterede for, at vernalisering i såning af hirse og plantning af kartofler og på det tidspunkt var "udbredt" og gav "bemærkelsesværdige resultater" [41] . Disse udsagn var imidlertid ikke sande [5] [35] .
Ifølge moderne ideer [42] gør frøvernalisering det muligt rationelt at bruge en kort vækstsæson , hvilket reducerer plantens udvikling og modning og flytter den til meteorologisk gunstige dage på året. De udklækkede embryoner holdes ved en lavere temperatur i et vist antal dage (temperaturstadiet), hvorefter lysstadiet begynder. Især frø af vårhvede kan udsættes for vernalisering inden for 5-7 dage ved en temperatur på 10-12°C.
I moderne gårde (især i Chuvashia ) bruges kartoffelvernalisering som en måde at øge udbyttet af denne afgrøde. Samtidig er dette agrotekniske arrangement planlagt. [43] I 2005 gennemførte Novgorod State University-specialister et eksperiment med vernalisering af kartofler af sorten Lugovskoy for at identificere den optimale metode til vernalisering af denne afgrøde. Det blev vist, at vernalisering af kartofler i lys giver den største stigning i udbyttet, nemlig en stigning i udbyttet af denne afgrøde med 11 t/ha (40 t/ha er kontrolvarianten). [9] .
På nuværende tidspunkt praktiseres kunstig vernalisering af kornafgrøder i vid udstrækning med henblik på planteavl : at opnå yderligere generationer af planter om vinteren (i drivhuse , klimakamre , phytotroner ), for at bevare samlingsfrø, der stammer fra de sydlige regioner, samt at regulere varigheden af vækstsæsonen og sikre planternes blomstring i den rigtige periode for at krydse dem . [6]