| Mikhail Vurtsa | |
|---|---|
| græsk Μιχαήλ Βούρτζης | |
| Fødselsdato | 930'erne |
| Dødsdato | prædp. 995 |
| Rang | strateg |
| Kampe/krige | Arabisk-byzantinske krige , opstand fra Varda Skleros |
Mikhail Vurtsa [1] , også Mikhail Vurts [2] ( græsk Μιχαήλ Βούρτζης , omkring 930/935 - efter 996) - byzantinsk kommandør, strateg af armensk eller arabisk oprindelse, grundlægger af militærdynastiet . Patricius og sandsynligvis den første duca af Antiokia . Kæmpede mod det fatimide kalifat . I begyndelsen af opstanden kæmpede Varda Sklira mod oprørerne, gik senere over til deres side.
Mikhail Vurtsa var det første indflydelsesrige medlem af hans dynasti, som stammede fra regionen øvre Eufrat . Efterfølgende blev Vurtsy en af hovedklanerne i det byzantinske militæraristokrati i det 11. århundrede [3] . Ifølge historikere stammer ordet "Wurtsa" enten fra det arabiske "burj", der betyder " tårn ", eller fra toponymet Burtzo (aka Soteriopolis ) nær Trebizond . Herfra kommer forskellige versioner om familiens etniske oprindelse. Ifølge de franske historikere Vitalien Laurent og Jean-Claude Chenet var han araber , mens den amerikanske byzantiner af græsk oprindelse Peter Haranis og den russiske armenske historiker Nikolai Adonts insisterer på familiens armenske oprindelse [4 ] . A.P. Kazhdan [5] udtalte det samme i publikationen for Academy of Sciences of the ArmSSR , men på samme tid nævner Oxford Dictionary of Byzantium , redigeret af ham, ikke familiens mulige oprindelse [3] .
Datoen for Michaels fødsel er ukendt, men at dømme efter hans alder i løbet af yderligere begivenheder, blev han født mellem 930 og 935 [6] . Han blev første gang nævnt i kilder i slutningen af 968, da kejser Nicephorus II Phocas (regerede 963-969) udnævnte ham til patricier og strategos af Mavron Oros (lit. Black Mountain) temaet i Anatolien , beliggende i den sydlige udkant af Nur . rækkevidde . Med sin hovedstad i den nybyggede fæstning Pargas kontrollerede Wurtza, i spidsen for tusinde krigere, de nordlige tilgange til Antiokia under arabisk styre [7] . I modstrid med Nikephoros' ordre om ikke at angribe byen i hans fravær, overtalte Michael den 28. oktober 969 en forræder i Antiokia til at overgive et af murens hovedtårne, som byzantinerne straks besatte. I tre dage holdt han linjen og kæmpede mod overlegne fjendens styrker, indtil forstærkninger ankom, ledet af stratopedarch Peter , som endelig generobrede byen [8] . På trods af at denne succes ville have været umulig uden Wurz, var belønningen tydeligvis ikke stor: vred på ham for at ikke adlyde ordrer eller, ifølge en anden version, for at sætte ild til og ødelægge det meste af byen, fjernede kejser Nikephoros Michael fra sin post og udnævnte ham til dette sted sin slægtning, Eustathius Malein , som den første guvernør i Antiokia [9] .
Oprørt over denne behandling sluttede Wurza sig til en sammensværgelse, der involverede en række andre majorgeneraler, som var utilfredse med Nikephoros, hvoraf den vigtigste var John Tzimiskes [10] . Natten mellem den 10. og 11. december 969 lykkedes det en gruppe sammensvorne, inklusive Tzimiskes og Wurtsy, at komme ind i det kejserlige palads Vukoleon ad søvejen. Der dræbte de kejseren, og Johannes blev udråbt til sin efterfølger [11] . På trods af Michaels fremtrædende rolle i mordet på kejseren, er han praktisk talt ikke nævnt i kilderne til John I Tzimisces regeringstid (regerede 969-976). Kun Yahya fra Antiokia rapporterer, at han i sommeren 971, med en afdeling på 12 tusinde mennesker, ledede reparationen af Antiokia-murene efter jordskælvet og henrettede en af morderne af Antiokia-patriarken Christopher . Det vides ikke, om Wurza blev udnævnt til kommandør eller fungerede som vicekonge. Det vides kun, ifølge John Skylitsas udsagn , at i året for Tzimiskes død, befalede Michael et elitetagma som et stratilat i Barda Sklirs hær [12] .
Efter Tzimiskes død vendte magten over Byzans tilbage til de legitime kejsere, de unge brødre Basil II (regerede 976-1025) og Konstantin VIII (medhersker indtil 1025, på egen hånd i 1025-1028). Men i lyset af deres ungdom og uerfarenhed blev regeringsperioden stadig udført af den magtfulde parakimomen Vasily Lakapin . Næsten øjeblikkeligt tog han skridt til at forhindre de anatolske stormænds mulige handlinger for at etablere deres magt og "formynderskab" over de to unge kejsere, ligesom Phocas og Tzimisces gjorde [13] . En global omrokering af de vigtigste stats- og militærposter i den østlige del af imperiet fulgte, som senere historikere som Skylitsa tolkede som et træk, der havde til formål at svække magtfulde stratigier [14] . Fra det øjeblik blev Wurtza udnævnt til kommandør for tropperne i det nordlige Syrien med bopæl i Antiokia. Han var sandsynligvis den første, der modtog titlen douci af Antiokia [15] . Ifølge Skylitzes blev dette skridt taget af Parakimomen for at bryde den tætte forbindelse mellem de anatolske strateger og Michael [16] , der som en af imperiets højtstående militære ledere og de facto anden person i staten under regeringstid af Tzimiskes, kunne blive en sandsynlig tilraner af tronen [13] . Næsten umiddelbart efter sin udnævnelse foretog Wurza et dybt angreb på Fatimid - delen af Syrien, nåede Tripoli og vendte tilbage med et stort bytte [17] .
Men i foråret skete det uforudsete: Varda Sklir, udnævnt af hertugen af Mesopotamien, gjorde oprør og udråbte sig selv til kejser med sin hovedstad i Miletene [13] . Kejserens mænd beordrede Wurts til at føre deres tropper mod nord, slutte sig til hæren af Eustathius Malein, guvernør i Kilikien , og forhindre oprøreren i at krydse Antitaurusbjergene . Wurza efterlod sin søn med ansvaret for Antiokia, og adlød ordren og flyttede nordpå [18] . I det efterfølgende slag nær fæstningen Lapara i temaet Likand (efteråret 976) blev de forenede styrker af loyalister besejret, og ifølge kronikørerne var det Wurtsa, der var den første til at forlade slaget [19] . Som Skylitsa spidst kommenterer, blev hans opførsel under slaget enten forklaret med fejhed eller ondskab. Uden tvivl forlod Michael den kejserlige lejr kort efter og sluttede sig til Skleros. Ifølge Michaels samtidige Yahya fra Antiochia flygtede Wurtz først til fæstningen i Anatolicus-temaet , men Skleros fulgte ham og overtalte ham til at gå over til hans side [16] . Takket være flugten fra Vurza tog Skleros kontrol over Antiokia. Wurtza beordrede sin søn til at forlade byen og slutte sig til oprøret, og byen forblev i hænderne på den arabiske Kulayb, som hurtigt blev væltet af en anden araber, Ubaydallah, som også sluttede sig til Sklirs oprør [20] . I sommeren 977 kommanderede Wurtza sammen med Romanos Taronite Skleros styrker, som overvågede operationerne af den kejserlige hær, der rykkede frem fra Cotaion til Iconion . Fra Aleppo til hovedstaden var der på det tidspunkt en karavane med hyldest. Et forsøg på at erobre den involverede de to styrker i et improviseret slag ved Oxilitos , som endte i oprørernes nederlag med store tab [21] . Herefter skiftede Wurza side igen og sluttede sig igen til den kejserlige hær, som blev ledet af Varda Foka [22] .
Intet er kendt om Wurz' karriere i de næste tolv år [16] . I 989, da Bardas Fokas allerede havde gjort oprør mod kejseren, betroede Basil igen Michael stillingen som duca af Antiochia, hvilket tilsyneladende betragtede ham som uerstattelig [23] . I november 989 generobrede Wurza byen fra Leo Phoki , søn af Varda, som selv havde underkastet sig kejseren få måneder før [24] . Fra denne position ledede Wurza i de næste par år tropper, der forsvarede imperiets grænser i en fornyet kamp mod Fatimiderne om kontrol over emiratet baseret i Aleppo , som var under kontrol af det svækkede Hamdanid -dynasti .
I 991 ydede Michael på ordre fra kejseren militær bistand til Hamdanid-emiren af Aleppo , Saad al-Dawle , hvilket gjorde det muligt for sidstnævnte at besejre den tjerkassiske oprører Bakzhur , som med støtte fra Fatimiderne, forsøgte at erobre Aleppo. I begyndelsen af det næste år flyttede Fatimid-hæren under kommando af Manjutakin til Aleppo. Arabernes kommandant sendte en budbringer til Wurtsy og erklærede, at han kun kæmpede med hamdaniderne og ikke ville røre byzantinerne, hvis disse gav ham vejen. Wurza lyttede ikke til udsendingen og arresterede ham. Efter hamdanidernes nederlag i slaget ved Apamea belejrede Manjutakin Aleppo og holdt belejringen i 33 dage, hvorefter han efterlod en del af sine tropper under byen, og sendte resten for at bekæmpe Wurtsey, der i spidsen for hæren var allerede rykket frem for at hjælpe byen. I det efterfølgende slag ved Siderofigon (som araberne kalder Jisr al-Hadith), nogle få kilometer fra byen Wurz, blev hans mænd besejret. Manjutakin byggede videre på sin succes ved at erobre fæstningen Imm, garnisoneret af Mikhails nevø, og tage ham og 300 soldater til fange. Derefter foretog han et rovtogt på Byzans territorium op til Germanicia . Derefter vendte Fatimid-kommandanten tilbage til Aleppo, men var aldrig i stand til at tage den og gik senere samme år. Omkring samme tid gjorde den muslimske befolkning i Laodikea , Antiokias havn, oprør, men Vurza formåede at undertrykke den og deporterede befolkningen til det indre af Byzans i Lilleasien [16] .
I sensommeren 993 foretog Manjutakin endnu en ekspedition, og fangede Apamea og Larissa (eller Shaizar på arabisk) og fortsatte sine razziaer på det byzantinske tema Antiokia, før han vendte sikkert tilbage til Damaskus . I foråret 994 rykkede Manjutakin igen mod hamdaniderne. Som svar på deres opfordringer om hjælp beordrede Basil II Wurtsy at gå med en hær for at hjælpe og sendte mester Leo Melissin med forstærkninger til Syrien. Den 15. september 994 blev den byzantinske hær imidlertid besejret efter et uventet angreb på Orontes [26] . Manjutakin erobrede byen Aazaz og fortsatte med succes belejringen af Aleppo indtil Basil II's personlige indgriben, som drev ham tilbage fra Syrien i en lynkampagne året efter [27] . Disse fejl, sammen med beskyldninger om, at han forværrede konflikten ved at fængsle Fatimid-ambassadøren i 992, antagoniserede Basil og førte til sidst til udskiftningen af Wurz af krigsherren Damian Dalassin [28] .
Efter denne begivenhed er sporet af Mikhail Wurts i kilderne tabt. Formentlig døde han i efteråret 995 [6] . Det er også kendt, at han havde mindst tre sønner: Michael, Theognostus og Samuel, kendt for at planlægge mod Konstantin VIII efter at han blindede søn af Michael den Yngre ved navn Konstantin i 1025-1026 [3] .