Myronides | |
---|---|
anden græsk Μυρωνίδης | |
Fødselsdato | anden halvdel af det 6. århundrede f.Kr. e. |
Fødselssted | Det gamle Athen |
Dødsdato | efter 454 f.Kr e. |
Rang | strateg |
kommanderede | Athenske tropper under de græsk-persiske og mindre peloponnesiske krige |
Kampe/krige | Slaget ved Plataea , Slaget ved Tanagra (457 f.Kr.) , Slaget ved Oenophytes |
Myronides ( oldgræsk Μυρωνίδης ), søn af Callias, var en athensk kommandør i første halvdel af det 5. århundrede f.Kr. e. I 479 f.Kr. e. han var athenernes strateg i slaget ved Plataea og var underordnet strategen autokraten Aristides . Under Den Lille Peloponnesiske Krig blev han en af de vigtigste og mest respekterede militærledere i det antikke Athen. Han kommanderede de athenske tropper under kampene med korintherne ved Megaris i 459 f.Kr. e. kampe med spartanerne ved Tanagra og boeoterne ved Enophytes i 457 f.Kr. e. og andre kampe.
Med Myronides' sejre og strategiske talent forbinder historikere toppen af det antikke Athens magt i 455 f.Kr. e. Diodorus Siculus anså sine sejre for at være de mest glorværdige i Athens historie, selv sammenlignet med slaget ved Marathon . Han blev husket af sine samtidige ikke kun på grund af de vellykkede kampe, men også på grund af den generøse og retfærdige fordeling af krigsbytte, som berigede mange athenere. Nostalgisk omtale af Myronides i en af Aristofanes' komedier fra 392 f.Kr. e. vidner om dens store popularitet i det folkelige sind.
Myronides kom fra en adelig athensk familie Kerikos . Det blev tildelt deme Phlia [ af landdistriktet trittia phyla Cecropida . Hans forfader var Alkmeniodernes anklager under retssagen mod " Kylon -snavset " i det 7. århundrede f.Kr. e. Miron. Navnet på faderen Mironida Kalliy er typisk for slægten Kerikov. Den version af S. I. Radtsig , at Miron og følgelig Mironides tilhørte Likomid- familien , modtog ikke anerkendelse i historieskrivningen [1] [2] [3] [4] [5] [6] . Traditionelt omtales Myronides som repræsentanter for det "aristokratiske" parti i det antikke Athen [7] .
I perioden med de græsk-persiske krige , hvor en stor persisk hær efter slaget ved Salamis stod i det centrale Grækenland , var Mironides medlem af den athenske ambassade sendt til Sparta på Aristides ' insisteren . Ambassaden ( Cimon , Xanthippus og Myronides) truede med, at i tilfælde af afslag, "vil athenerne selv finde et middel til frelse" og gå til en alliance med perserne . Sammensætningen af ambassaden, der ikke omfattede Themistokles , kan ses som en koalition af de tre aristokratiske familier i det gamle Athen - Philaeides , Alcmeonids og Kerikos. Forholdet mellem den erfarne politiker Xanthippus og den unge, energiske Cimon var ikke skyfri. Ti år før den fælles rejse til Sparta indledte Xanthippus en retssag mod faren til Cimon Miltiades , som fik en bøde på 50 talenter . Efterfølgende betalte Kimon denne bøde for sin far. I denne ambassade fungerede Mironides som en "buffer". Som et resultat af Xanthippus, Mironides og Cimons handlinger gik hæren ledet af Pausanias , regent for den afdøde kong Leonidas Plistarchus ' unge søn , på et felttog og i slaget ved Plataea i 479 f.Kr. e. de forenede græske tropper besejrede perserne fuldstændigt [8] [9] [10] [11] [12] .
Ifølge Plutarch var Myronides og Leokrates "ledsagere i embedet" af Aristides, det vil sige athenske strateger . Efter slaget blev de ikke enige om at afgive "belønningen for tapperhed" til spartanerne. Som Plutarch skriver, var grækerne tæt på borgerlige stridigheder, og kun takket være Aristides og en vis korinthisk Cleocritus' diplomatiske talenter, blev prisen tildelt en tredje part - platæerne [13] [14] .
Følgende referencer til Myronides i gamle kilder er forbundet med begivenhederne i Den Lille Peloponnesiske Krig . Omkring 459 f.Kr. e. Athenerne begyndte fjendtligheder på to fronter på én gang. En eskadron blev sendt til Egypten for at hjælpe dem, der gjorde oprør mod persernes magt under kommando af Inar , der ifølge Thukydides talte 200 skibe [15] . Næsten samtidig med starten af den egyptiske ekspedition besejrede den athenske flåde under kommando af strategen Leokrates Æginierne og allierede. Athenerne begyndte en langvarig belejring af Aegina . På denne baggrund invaderede korintherne Megaris , der støder op til Attika . De håbede på enten at erobre Megara eller tvinge athenerne til at ophæve belejringen af Aegina. Ifølge den gamle tradition mobiliserede athenerne såvel de ældste som de yngste, der ikke havde nået den militære alder, borgere. Den hastigt samlede hær under kommando af Myronides drog til Megaris [16] [17] [18] [19] .
Detaljerne i kampen mellem athenernes og korinthernes hære med allierede varierer i gamle kilder. Thukydid beskriver to kampe. Under den første indrømmede ingen af siderne nederlag. Efter at korintherne trak sig tilbage, rejste athenerne et trofæ . Hjemme blev korintherne mødt med hån og bebrejdelser. Tolv dage senere vendte deres hær tilbage til slagmarken og rejste deres eget trofæ. Så foretog athenerne et uventet udfald for fjenden, hvorunder de vandt en fuldstændig sejr. Lysias skrev om et slag. Diodorus Siculus skrev ligesom Thukydid om to kampe. I modsætning til Thukydides' version fandt de ifølge Diodorus sted forskellige steder. Under begge kampe (den anden fandt sted nær Kimolia), vandt athenerne knap en sejr under en voldsom konfrontation. Alle kilder er enige om, at Mironida [16] [17] [18] [19] kommanderede den sejrrige hær .
Slaget ved TanagraI 457 f.Kr. e. Sparta gik ind i krigen. Forud for dette skete erobringen af byerne Doris i det centrale Grækenland af fokierne . Ifølge gamle kilder betragtede spartanerne Doris som deres metropol - det område, hvorfra deres forfædre kom til Peloponnes [20] [21] . En stor hær blev sendt til Dorida under kommando af Nicomedes , regenten af spædbarnskongen Plistoanakt . Forsvaret af deres historiske hjemland var højst sandsynligt kun en mulig officiel årsag til Spartas start på fjendtligheder. Historikere udtrykker flere versioner om spartanernes virkelige mål: ødelæggelsen af fæstningsværker i Athen-allierede Megaris ; ønsket om at etablere loyale politiske regimer i Boeotien , hvor Doris var geografisk placeret, for derefter at bruge dette område til at angribe Athen [22] [23] . Spartas situationelle allierede i Bøotien på det tidspunkt var Theben [24] .
Spartanerne nåede Bøotien uden problemer og befriede Dorida. Ifølge gamle kilder besluttede athenerne at angribe et forebyggende angreb. De samlede en hær og drog ud for at møde spartanerne [23] . Når vi analyserer fragmenter af " Historien " af Thukydid , kan vi konkludere, at initiativtagerne til slaget var athenerne. Thukydides skriver, at efter at den spartanske hær tvang fokierne til at forlade Doris, fandt Nicomedes ud af, at den sikre vej hjem blev blokeret af athenerne. Den athenske flåde var stationeret i Korinth-bugten , mens landstyrkerne besatte strategiske punkter på Megaris-bjergkæden i Gerania . Hvis du tror på Thukydid, viser det sig, at den athenske flåde og tropper indtog de passende stillinger efter passagen af spartanernes hovedstyrker og derved afskåret dem fra deres hjemsteder. Athenerne lokkede Spartas hær i en fælde, som de formelt var i krig med [20] [25] [26] . Diodorus Siculus giver en anden version af begivenheder. Efter hans mening besluttede athenerne at angribe spartanerne på marchen og sendte deres hær til Gerania. Spartanerne, efter at have lært om fjendens planer, tog til Tanagra . Athenerne blev tvunget til at ændre deres rute og gik ind i Boeotien [27] [28] . En mulig forfatter til en sådan plan om at ødelægge spartanerne betragtes som Mironides [29] . Spartanerne indtog stillinger i nærheden af Tanagras boeotiske politik . Deres valg var ikke tilfældigt. Byen lå kun 40 kilometer nord for Athen, og var en god base for at levere våben og forsyninger [30] [23] . Spartanerne, der ligger i en afstand af en endags overgang til Athen, kunne også regne med forræderi fra aristokrater, der var utilfredse med demokratiseringsprocesserne [31] .
Omkring 14 tusind athenere med allierede under kommando af Myronides, samt 11.500 spartanere med allierede deltog i slaget ved Tanagra [20] [27] [23] . Ifølge de fleste gamle kilder vandt spartanerne slaget. De fremhæver store ofre på begge sider. Athenernes nederlag var ikke knusende - den athenske hær trak sig tilbage i perfekt orden og forlod slagmarken for spartanerne [25] [23] . På trods af deres sejr var de blodløse spartanere ikke i stand til at invadere Attika. De marcherede uden modsætning gennem Megaris og fældede olivenlunde undervejs, hjem til Peloponnes .
Boeotiske og thessaliske kampagnerFor Athen var store tab under slaget ikke så følsomme som for Sparta. Den spartanske hær blev tvunget til at forlade Bøotien og vende hjem, mens athenerne få måneder senere (ifølge Thukydid efter 62 dage [20] ) under Myronides' kommando invaderede Bøotien. Ifølge Diodorus Siculus beordrede Mironides soldaterne til at samles til et felttog. Da den fastsatte dag kom, opdagede kommandanten, at ikke alle de kaldede athenere var kommet til samlingsstedet. Han afviste andre strategers tilbud om at vente, da han besluttede, at han ikke havde brug for sådanne feje krigere [33] . Efter sejren i slaget ved Oenophytes , fik Athen kontrol over næsten hele regionen, med undtagelse af Theben [34] . Hæren under Mironides kommando passerede gennem hele Bøotien og gik også, ifølge Diodorus Siculus, ind i Opuntian Locrians land , underkuede Phocians, og også uden held belejrede Pharsalus i Thessalien [35] . Ifølge Thukydides fandt Myronides' felttog i Thessalien ikke sted efter slaget ved Oenophytes i 457 f.Kr. e. og om et par år. Historikeren S. Ya. Lurie anså Diodorus' besked om erobringen af Phokis for at være fejlagtig. Kort før Myronides felttog kæmpede fokierne med spartanerne. Derfor indgik de ifølge historikeren heldigvis en alliance med spartanernes hovedfjende, Athen [36] . Også S. Ya Lurie relaterer tilfangetagelsen af Nafpaktos i Locris af athenerne til Mironides felttog [ 36 ] . Der er en anden, mere almindelig version, at denne by blev besat af Tolmid i de næste 456 f.Kr. e. Den antikke græske forfatter fra det 2. århundrede Polien beskrev to militære tricks af Myronides under denne kampagne. Før slaget beordrede han soldaterne på venstre flanke til at være de første til at starte offensiven. Da de gik lidt frem, vendte Mironides sig til højre fløj med ordene: “ Vi vinder på venstre fløj! »Dette inspirerede den athenske hær. Efter, da hæren gik ind på sletten, appellerede Mironides til tropperne med en appel: “ Se på denne slette! Løber vi på så stor en slette, da fjenden har heste, vil vi uundgåeligt blive taget til fange, når ryttere forfølger. Og hvis vi bliver, har vi store håb om sejr ” [37] [38] [39] .
Den øverstkommanderende blev husket af sine samtidige for, at han ærligt delte krigsbyttet mellem soldaterne [37] [39] . De politiske konsekvenser af sejren ved Oenophytes og Myronides' efterfølgende felttog i Boeotien var Athens hegemoni i det centrale Grækenland, som varede et årti, indtil nederlaget ved Coronea i 447 f.Kr. e. Dette blev opnået takket være opløsningen af Den Boeotiske Union , skabt med Nicomedes' mægling , ødelæggelsen af byens befæstninger i nogle byer, etableringen af demokratisk regering i de fleste politikker , såvel som gidsler fra adelige familier [40] [41 ] . En vigtig konsekvens af felttoget var ikke kun Athens kontrol over næsten hele det centrale Grækenland, men også andre grækeres erkendelse af, at spartanerne ikke gjorde nogen reelle forsøg på at ændre situationen på nogen måde. På denne baggrund overgav æginerne sig, da de så nytteløsheden af yderligere modstand. De blev tvunget til at ødelægge bymuren, betale en stor skadeserstatning og slutte sig til Athens Maritime Union [42] [43] .
I 454 f.Kr. e. athenerne under ledelse af Mironides foretog et felttog i Thessalien, hvor de ønskede at genoprette den afsatte hersker Orestes magt . Et andet mål med kampagnen kunne være hævn over Thessalians for nederlaget ved Tanagra. Det thessaliske kavaleri tvang imidlertid den athenske hær til at ophæve belejringen fra Pharsalus og vende hjem. Intet er kendt om Mironides videre skæbne [44] [45] [46] .
Diodorus Siculus kaldte Myronides "en mand respekteret for sin tapperhed" [47] . Samme forfatter beskrev Myronides' sejr ved Oenophytes som mere glorværdig for athenerne end slaget ved Marathon, Plataea og andre "berømte bedrifter". Ifølge historikeren, i modsætning til de foregående, blev denne sejr vundet uafhængigt, uden deltagelse af de allierede tropper, og ikke over barbarerne, men over de mest modige krigere på den tid - boeotianerne. Historikeren klager også over, at selvom Mironides opnåede berømmelse fra sine samtidige, sammenlignelig med Miltiades , Themistokles og Cimon , var der ingen, der beskrev detaljerne i dette slag [48] . Sådanne skøn gør det muligt at antage, at Mironides i 450'erne f.Kr. e. blev en af de mest indflydelsesrige og respekterede borgere i det antikke Athen [39] .
Myronides var sammen med andre strateger fra Den Lille Peloponnesiske Krig uden tvivl en af de mest indflydelsesrige mennesker i det antikke Athen. Pericles på det tidspunkt, selv om han havde stillinger som strateg, og også var en af lederne af det demokratiske parti, forblev på sidelinjen. I historieskrivningen er der et andet synspunkt, at det var Perikles, der var den sande leder af Athen i 450'erne f.Kr. e. Det betragtes i øjeblikket som kontroversielt [49] [50] [51] . Desuden er det netop tidspunktet for Myronides og Tolmids ' militære felttog (457-456 f.Kr.), og ikke Perikles' eneste regeringstid, der er karakteriseret ved perioden med højtiden for det antikke Athens magt [52] . Hvis vi sammenligner de to punkter af "den athenske magts højdepunkt", som findes i historieskrivningen, nemlig 455 og 432 (før starten af den peloponnesiske krig ) f.Kr. e. så var Athen stærkere under Myronides end under Perikles. I 454 f.Kr. e. den egyptiske ekspedition kollapsede , og i 447 f.Kr. e. Boeotia [53] kom ud af det antikke Athens magt for evigt .
Myronides' popularitet blev lettet af uddelingen af stort militærbytte til soldaterne. Myronides var en karakter i mindst to gamle attiske komedier . Ifølge plottet af The Demons af Eupolis, stiger Myronides til Hades efter døden , hvor han taler om livet i Athen og klager over det generelle fald i moral. Strategens ord gjorde et stærkt indtryk på de døde, og de beslutter sig for at sende fortidens store politikere til jorden. Aristofanes i komedien " Kvinder i forsamlingen " 392 f.Kr. e. minder nostalgisk om Mironides tid, hvilket vidner om hans store popularitet i folkets sind [54] [55] [56] [57] :
På et tidspunkt, hvor den
tapre Mironides stadig var mægtig,
ville ingen have vovet at
tjene sit fødeland
og putte penge i lommen.
![]() |
|
---|