Republikken Belarus' finansministerium

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 21. august 2019; checks kræver 18 redigeringer .
Republikken Belarus' finansministerium
forkortet til finansministeriet, hviderussisk. Finansministeriet
generel information
Land  Hviderusland
Jurisdiktion Hviderusland
dato for oprettelse 7. januar 1919
19. september 1991
Forgænger Finansministeriet for den hviderussiske SSR
( 26. marts 1946 - 19. september 1991 )
Ledelse
underordnet Ministerrådet for Republikken Belarus
moderbureau Ministerrådet for Republikken Belarus
Minister Yuri Seliverstov
Enhed
Hovedkvarter Minsk , st. Sovjet , 7
nøgledokument Forordninger om ministeriet [1]
Internet side minfin.gov.by

Republikken Belarus ' finansministerium ( Minfin ; Belor. Finansministeriet i Republikken Belarus ) er et regeringsorgan, der koordinerer politik på finansområdet og regulerer den finansielle aktivitetssfære. Minister - Yuri Seliverstov .

Historie

Det finansielle system i Fyrstendømmet Polotsk

Skattebidragssystemet i Polotsk faldt i dets hovedtræk i den indledende fase sammen med det varangianske. Prinsens vigtigste indtægtskilde var tribut i naturalier, opkrævet fra befolkningen underlagt ham. Pelsene, der blev indsamlet under omvejene af territoriet, blev ofte solgt på udenlandske markeder. For de modtagne skatter forpligtede prinsen sig til at sikre sikkerheden for indbyggerne i det område, der var under hans kontrol.

Ud over hyldest modtog prinsen militærbytte (trofæer), frivillige gaver, hof- og handelspligter i naturalier eller kontanter.

I Kievan Rus , i stedet for at samle hyldest i form af en polyud i midten af ​​det 10. århundrede. Prinsesse Olga introducerede et nyt system af kirkegårde , hvor hyldest blev bragt fra distriktet til en bestemt bosættelse. Et lignende system fungerede i Fyrstendømmet Polotsk, efter dets optagelse i Kievan Rus.

Gradvist genoprette uafhængigheden, begyndte prins Izyaslav at føre en uafhængig politik, herunder inden for fiskusområdet , især indførte han en tiende, bestående af 1/10 af den fyrstelige hyldest, indtægter fra hoffet, samt handelsafgifter, som gik til udviklingen af ​​kristendommen .

Prins Izyaslavs aktivitet markerede begyndelsen på dannelsen af ​​deres eget Polotsk skattebidragssystem , som endelig tog form under hans søn Bryachislavs regeringstid .

I XI - XII århundreder. Prinsen forblev den vigtigste leder af Polotsk-landet i den finansielle sfære. Pengebeløbene kom ind i hans statskasse i form af ikke blot retsbøder, handels- og vaskeafgifter, gaver, men også skatter og afgifter, herunder ekstraordinære.

Men når han løste nøglespørgsmål (inklusive økonomiske), samlede prinsen "ting" - et folkemøde med sine mænd, hvor nogle historikere ser et råd under prinsen, andre - et byråd .

Det skal bemærkes, at Bryachislavs (1003-1044) militære succeser øgede fyrstedømmets økonomiske potentiale betydeligt og gjorde Polotsk til et af de største kulturelle og politiske centre i Østeuropa . Militære kampagner, statsadministration, domstolens og dens holds personlige behov krævede betydelige indtægter, som blev leveret af et effektivt system af hyldest og skatter . Hans fars ekspansionistiske udenrigspolitik blev videreført af Vseslav Bryachislavich (1029-1101), som annekterede Latgalians , Livs , Zemgalians , Curonians og landsbyer (baltiske stammer) til Polotsk. Evige bifloder var også stammer af Vod og Zhamoity . I de hviderussiske kronikker i første halvdel af det XVI århundrede. det blev præciseret, at de hyldede med bast og koste . Underkastelsen af ​​de baltiske og finsk-ugriske stammer i Baltikum tillod fyrstedømmet Polotsk i det 11. - 12. århundrede. blive en søfartsmagt. Væksten i hyldest og økonomiske indtægter til prins Vseslavs statskasse gjorde det muligt for ham at begynde at bygge arkitektoniske stenstrukturer, sjældne på det tidspunkt, hvoraf den første var St. Sophia-kirken i Polotsk , et religiøst objekt for tilbedelse for det ortodokse Østeuropa (sprængt i luften af ​​russiske tropper i det 18. århundrede ).

I XII - XIII århundreder. statskassen overgår gradvist fra prinsens autoritære jurisdiktion til veche . Overskud fra handel begyndte at blive indsamlet af den urbane elite, ledet af biskoppen . Bemærk, at grundlaget for det monetære vægtsystem var izroy . Det var ret stort og ubelejligt til beregninger, så de huggede det (deraf navnet rubel , som er blevet bevaret i navnet på den hviderussiske valuta den dag i dag).

Det finansielle system i Storhertugdømmet Litauen

I X-XII århundreder. Hviderussiske lande blev angrebet af tatar-mongolerne og tyske riddere. Under truslen om tab af uafhængighed blev Fyrstendømmet Polotsk en del af en forbundsstat i 1392 - Storhertugdømmet Litauen (GDL), og Fyrstendømmet Polotsks monetære system dannede grundlaget for det system, der tog form i 1392 - 1409. landsdækkende pengesystem TIL .

I gennemførelsen af ​​finans- og skattepolitikken fulgte storhertugerne af Litauen i første omgang princippet: "vi indfører ikke nyheder, vi ødelægger ikke de gamle dage", dvs. producerede ikke en centraliseret opkrævning af skatter. Midler blev indsamlet i henhold til principperne og mængderne i henhold til de specifikke fyrstendømmers traditioner og kun "til deres egne behov." Faktisk forblev interne toldafgifter mellem fyrstedømmerne i staten . Men snart begynder de guvernører, der er udpeget af storhertugen af ​​Litauen, at samle penge ind for at "hjælpe herskeren."

Hovedformålet med beskatning i Storhertugdømmet Litauen , som i næsten enhver middelalderstat, var jord. Forskellige afgifter blev opkrævet på de enkelte bondegårde, som i dokumenterne oftest var opført som en "gård" . Skatteobjekterne var "røg" , "mark" , "plov" osv. Ud over statsskatter var der også private skatter opkrævet af fæsteherren eller kirken fra den afhængige befolkning til brug for jorden.

Uanset ejerformen var der tre typer jordleje : naturlig (betalt med en del af høsten), arbejdsrente (for brugen af ​​et stykke jord var det nødvendigt at udføre bestemt arbejde for ejeren af ​​jorden) og monetære. Et gennembrud for GDL var storhertug Vytautas ' regeringstid (1392-1430) .

Vytautas koncentrerede magten over staten i sine hænder, centraliserede administrationen og begyndte at reformere skattesystemet.

I 1429 opstod stillingen som podkarbiya i Storhertugdømmet Litauen , som styrede finanserne og faktisk var ansvarlig for landets økonomiske tilstand. Under storhertug Casimir Jagiellonchik blev denne stilling delt i to: Zemstvo (stats) finansministeriet og Dvory (domstolens) finansministeriet.

Guvernører , dommere , folketællinger , tributopkrævere , revisorer og husholdere dukkede op i hele fyrstedømmet . Al hyldest i naturalier og kontante betalinger blev sendt til slotte, hvor der blev bygget særlige hvælvinger, som blev administreret af nøgleholderne. De udstedte også kvitteringer for betaling af skatter til bønderne (en analog af moderne kvitteringer ). Monetære skatter på det tidspunkt havde forskellige navne: "podymshchina" , "tribute", "per field", "monetary tribute".

Proceduren for indsamling af kontante skatter fra landbefolkningen blev ændret i XV - begyndelsen af ​​XVI århundrede. På det tidspunkt blev forskellige betalinger primært bragt til landbefolkningen , som blev ledet af en valgt leder . Faktisk spillede han rollen som skatteinspektør.

Bønderne blev forbudt at sælge deres grunde og forlade deres landsbyer . De var forpligtet til at overdrage deres egen jord til børn ved arv. For overholdelse af reglerne og storhertugelige revisorer, som beskyttede statens jorder, for at "hyldesten ikke ville gå tabt og der ville komme betalinger." En anden gruppe af GDL -befolkningen var de feudale godsejere , som blev opdelt i kategorier efter deres økonomiske status.

De mest talrige af dem var små godsejere - zemyany - fraktioneret feudalherrer, der ejede jord på grundlag af militærtjeneste i adelsmilitsen . For dette blev de fritaget for de vigtigste statsskatter, bortset fra "serebshchina" (en militær nødskat), "pokonevshchina" (indsamlet for hver hest, der ikke blev stillet op til at deltage i fjendtligheder) og "horden" .

Forbedring af skattesystemet på Belarus' område i XV-XVI århundreder.

I det XV århundrede. særlige skatter pålagt jødiske samfund blev udbredt . Derudover var de under krigene forpligtet til at betale pengeskatter ud over standardrekvisitioner (for eksempel "til forsvar af Zemstvo"). Denne kloge beslutning fra de daværende finansfolk sikrede et af de grundlæggende principper for skatter - retfærdigheden af ​​deres indsamling og fordeling, da religiøse kanoner forbød repræsentanter for dette folk at gå i militærtjeneste i andre stater, undtagen den jødiske. Til gengæld betalte kristne kirketiende.

Yderligere forbedring af skattesystemet fandt sted i første halvdel af 1500-tallet. Gradvist smeltede den velstående del af zemyanerne sammen med adelen , og de fattigste, der beholdt deres navn, faldt i vasalafhængighed af storhertugen eller feudalherrerne. Zemyans var forpligtet til at betale chinsh og hesteskat . Denne foranstaltning hjalp dog ikke storhertugdomstolen med at fylde statskassen, da det talrige aristokrati (adel) var fuldstændig fritaget for skatter, underlagt militærtjeneste.

Derudover gav storhertugerne ofte individuelle volosts til store stormænd til midlertidig brug, hvilket blev kaldt "holde" eller "fodring".

Et vigtigt skridt i processen med at forbedre skattesystemet i Storhertugdømmet Litauen var landbrugsreformen i 1557 , som blev indledt af storhertuginde Bona Sforza (1494-1557). Som følge heraf blev der foretaget en måling (døde) af den tilgængelige jord. Beskatningsenheden var portage - en grund i standardstørrelse på 21 hektar .

Siden da har skatteindtægterne været bestemt af jordens mængde og kvalitet. I henhold til landets kvalitet blev de opdelt i fire kategorier: "god", "medium", "middel", "meget ond". Som følge heraf skete der en endelig overgang til jordbeskatning (ifølge moderne terminologi blev den første matrikulære vurdering af jord udført ).

Håndværksaktiviteter blev beskattet . Dens artsdiversitet vidner om det høje udviklingsniveau i belarussiske byer .

En vigtig plads i GDL blev besat af regalier - statskassens profitable rettigheder, som blev et overgangstrin fra domæneøkonomien (domæner) til skattesystemet , tæt på vores forståelse. Faktisk var de privilegier ved modtagelse af visse indtægter fra en bestemt aktivitet. Vi kan sige, at deres udseende markerede begyndelsen på fremkomsten af ​​indirekte skatter .

Toldregalier spillede en særlig rolle i dannelsen af ​​den profitable del af zemstvo- ejendelene . Under storhertug Alexander Jagiellonchik (1492-1506) blev der oprettet tolddistrikter, som fik titlen "myto". Distrikternes centre blev til store tolde - "hovedvaskekamre".

Derudover blev der i 1492 åbnet en mønt i Storhertugdømmet Litauen i Vilna .

I 1561 blev der indført en statslig punktafgift på alkoholholdige drikkevarer og formaling af brød.

I slutningen af ​​det XVI århundrede . de fleste af skatterne gik til Vilnius , hvor de kom ind i statskassen, hvorom de tilsvarende poster blev foretaget i kvitteringsbøgerne. Derudover blev der registreret udgifter til løn til medlemmer af regeringen og adelsmændene , føre krige og opretholdelse af hæren, diplomatiske forhandlinger og gaver, bygning af forsvarsslotte og anlæggelse af veje, vedligeholdelse af storhertuggården, banketter osv.

Udarbejdelse af balancer mellem indtægter og udgifter, beslutninger om diæter i den økonomiske sfære samt opdeling af ejendele skabte betingelserne for dannelsen af ​​budgetinstitutionen . De første rapporter om indtægtssiden af ​​budgettet for Storhertugdømmet Litauen går tilbage til 1535 , hvor Ivan Gornostai var kasserer for zemstvo . Det menes, at under Ostafiy Bogdanovich Volovich i midten af ​​det 16. århundrede. denne holdning var i sin betydning tæt på at forstå finansministerens moderne holdning.

Det monetære system af ON kan kaldes ret udviklet. Det blev dannet i lang tid, og på trods af naboernes enorme indflydelse havde det stadig sine egne karakteristika. Den vigtigste monetære enhed var Prags grosz . På forskellige tidspunkter svingede dens masse og indholdet af sølv i den ret betydeligt. Tres øre udgjorde en kopa . At sidestille det med 1 Prag Hryvnia til en værdi af 253,17 g 775 sølv blev betragtet som standarden.

Złoty var ikke en valuta i lang tid, det var en regningsenhed svarende til 30 brutto. Penyaz og shelyag var småpengemønter på forskellige tidspunkter . Valørerne var meget forskellige: pennies , halve pennies , troyak , shestak osv. Ud over deres egne mønter gik udenlandske også til GDL : thalers og guld (rigtigt af ungarsk oprindelse). De havde deres egen valutakurs.

Fra tid til anden blev der også lavet begrænsede udgaver af thalere og dukater af nogle konger .

De finansielle markedsinstrumenter, der fandtes i GDL , budgetforhold og et udviklet skattesystem var ikke reglen, men snarere undtagelsen for middelalderens Europa . I deres udvikling var fyrstedømmet foran de fleste europæiske stater.

Udvikling af finanser inden for Commonwealth

Som et resultat af Unionen af ​​Lublin i 1569 dannede GDL og Kongeriget Polen Commonwealth . I denne periode var økonomiske anliggender under jurisdiktionen af ​​den generelle diæt , som bestemte arten, størrelsen, betalingsbetingelserne for skatter og godkendte også deres indsamlere i amter og voivodskaber - kæmpere . Samtykke til nye betalinger og udnævnelse af kommissærer for deres indsamling skulle dog gives af distriktssejmikkerne i storhertugdømmet Litauen og Polen .

Samtidig blev selvstændige ejendele bevaret i GDL. Senere blev det endelig opdelt i "commonwealth" ( hviderussisk paspality - "generel") og "udendørs". Midler fra alle skatter og myter strømmede til Vilnius i Nedre Slot . Senere blev der bygget en særlig ejendomsbygning på det centrale marked over for rådhuset .

Fyldningen af ​​statskassen i GDL blev mærkbart (og negativt) påvirket af Unionen af ​​Lublin i 1569. Annekseringen af ​​ukrainske lande ( Kiev , Volyn , Bratslav voivodeships ) og den hviderussiske Podlasie til Kongeriget Polen reducerede betydeligt indkomsten for samveldet af GDL 's ejendele , hvilket øger skattetrykket på de resterende jorder i GDL .

Under regeringstid af monarkerne af det polsk-litauiske Commonwealth fra Vazov-dynastiet (1587-1668) var de vigtigste monetære skatter afgiften (i Storhertugdømmet Litauen svarede lanaen til portage ). Myto gammelt og nyt, chop (alkoholskat), shos (skat på filister), hovedskat på tatarer og jøder, en kvart på artilleri osv. Dog konstante skatter i Commonwealths tid. På grund af de centrale myndigheders svaghed nåede pengene meget ofte af den ene eller anden grund ikke frem til ejendelene. For at indsamle dem i 1591 blev der oprettet en rigdomskommission fra Storhertugdømmet Litauen . Det menes, at det var fra det, at en ny finansiel retsstruktur voksede frem i 1613 - ejendomsdomstolen i Storhertugdømmet Litauen , stamfaderen til de statslige finanskontrolorganer i de hviderussiske lande. Nøgler var symbolerne på både den store og den ydre skatte i Storhertugdømmet Litauen. I det 17. århundrede som et resultat af deres forbindelse blev der dannet et fælles emblem af ON's ejendele - to nøgler, som har overlevet den dag i dag i emblemet for Hvideruslands finansministerium.

I 1649-1650 . i GDL blev der indført en statsforhøjelse af skat , hvis beskatningsenhed var "røg", eller værftet, udlagt for alle byfolk - bønder, filister og adel.

Kæmpe materiel skade på Storhertugdømmet Litauen blev forårsaget af krigen mellem Commonwealth og Rusland i 1654-1667. , hvor statens finansielle, budgetmæssige og skattemæssige system brød sammen.

Monetært kaos herskede i pengecirkulationen . Myndighederne i Commonwealth så redning i spørgsmålet om nye kobber shelyags, som den kongelige sekretær Titus Livius Boratini påtog sig at udføre . Udstedelsen af ​​en ringere kreditmønt fremskyndede imidlertid kun inflationen til hidtil usete proportioner.

Commonwealths tavse Seim , som fandt sted i Grodno den 1. februar 1717, bidrog ikke til at genoprette orden , hvor et begreb som "militærbudget" blev indført . Det skulle være dannet af en permanent skat (punktlig betaling) på hæren, men dette initiativ løste ikke problemerne med økonomisk støtte til tropperne. Hærens "kæmpere" opkrævede selv skatter. På grund af statens manglende ordentlig kontrol over dem, gik "militærbudgettet" ret hurtigt i opløsning i en række "regimentale og gonfaloner".

Ønsket om at overføre alle skattemæssige vanskeligheder til bondebefolkningen førte til, at stormændene og adelsmændene gradvist blev hovedmodtagere af grundlæggende, uregelmæssige og indirekte skatter , som der var mere end hundrede af i Hviderusland. Som følge heraf oplevede storhertugdømmet Litauens statsejendom som en del af Commonwealth konstant mangel på midler.

Tab af økonomisk uafhængighed inden for det russiske imperium

Under de tre divisioner af Commonwealth blev de hviderussiske lande besat i 1795 og senere annekteret til det russiske imperium . Udviklingen af ​​økonomiske forbindelser i denne periode fandt kun sted på lokalt (provins)niveau. Økonomiske og finansielle aktiviteter i lokaliteterne - i provinserne, inklusive de hviderussiske, blev kontrolleret af statskamre ledet af viceguvernører (siden 1845 - formænd for statskamre).

Hviderusland i Romanov-imperiet blev til en provinsprovins, som især manifesterede sig i det lokale bank- og kreditsystems underudvikling og tilbagestående. Samtidig var de hviderussiske lande en slags finansiel donor - kun fem provinser udgjorde en betydelig del af statens budgetindtægter.

Det er umuligt at ignorere det faktum, at indkomsten indsamlet fra de hviderussiske lande uvægerligt oversteg omkostningerne. Så hvis forskellen mellem dem i 1900 var 19,7 millioner rubler, så var det i 1910 allerede 22,8 millioner rubler og i 1913 - 24,1 millioner rubler.

Budgetsystemet i slutningen af ​​Romanov-imperiets eksistens svarede til den daværende territoriale opdeling og var fire-niveau, bestående af stats-, zemstvo-, by- og sekulære budgetter. En lignende opdeling er typisk for det moderne Hviderusland.

De vigtigste indtægter til statsbudgettet fra de hviderussiske lande blev leveret af jernbaner og skovbrug . Punktafgifter spillede en sekundær rolle , hvilket blev forklaret ved deres modtagelse af mange varer i budgetterne for andre territoriale enheder, dvs. på produktionsstedet for varer.

Udgifterne til statsbudgettet i forbindelse med de hviderussiske provinser var en ubetydelig del af de generelle kejserlige.

Ressourcer blev hovedsageligt anvendt til at finansiere de militære garnisoner for at støtte jomfruadministrationen, mens udgifterne til uddannelse og sundhedspleje var ubetydelige. Selv den hellige synode modtog næsten 2 gange flere penge end uddannelsessektoren.

På niveau med zemstvo-budgetterne skulle lokale problemer løses, herunder uddannelse og sundhedspleje. Men i modsætning til andre provinser i det russiske imperium blev zemstvos først indført i det nordvestlige territorium i 1898, og selv da med restriktioner.

I overensstemmelse med den nuværende klassifikation blev zemstvo-indkomster opdelt i ikke-løn og lønninger. Alle former for told, betalinger fra dokumenter for handelsretten, renter af forskellige kapitaler osv. tilhørte ikke-betalte.

Over halvdelen af ​​zemstvos indtægter blev dannet fra indkomst fra beskatning af fast ejendom.

Byens budgetter var meget beskedne. Deres hovedindkomst blev dannet fra interne kilder: indkomst fra ejendom (jord, bygninger), fra kommunale forsyninger, gebyrer fra fast ejendom og nogle andre

Udgiftsstrukturen i Belarus' bybudgetter var fundamentalt forskellig fra den nationale. Hvis 18,3% af det konsoliderede budget blev rettet til administration, politi og militærudgifter i russiske byer, så 33,9% af belarussiske byer; udgifter til sundhedspleje i staten beløb sig til 27,9, og i budgetterne for hviderussiske byer - 6,4 tegnede andelen af ​​offentlig uddannelse sig for henholdsvis 12,5 og 6,1%.

Det laveste led i imperiets budgetsystem var de verdslige budgetter (volost og landdistrikter). De blev hovedsagelig dannet ved indsamling fra bønderne.

Dannelse af det finansielle system i BSSR (1917-1941)

Før revolutionen i 1917 var finansministeriet en central statsinstitution. Det fastlagde statens økonomiske og finansielle kreditpolitik, der havde de bredeste funktioner, som et resultat af, at det i en vis periode fik navnet superministerium . Finansministeriet var ansvarlig for skatter , statskassen , møntvæsenet , told med grænsevæsen , handel , industri , jernbaner , statsbanker og kreditinstitutter . Alle handelsskoler var også underlagt Finansministeriet .

Efter det russiske imperiums fald og de revolutionære forandringer i 1917 spillede finanstjenesten også en nøglerolle i den nye magtstruktur, og den arvede en række funktioner fra det zaristiske finansministerium. Den 7. januar 1919 blev Finanskommissariatet oprettet i BSSR, som i februar blev omdannet til Folkets Finanskommissariat (Narkomfin) for BSSR. Dannelsen af ​​nye, sovjetiske finansielle organer i BSSR blev kompliceret af vanskelige politiske og økonomiske forhold: en række krige, ødelæggelser, kollektivisering osv. På grund af den gentagne besættelse af territoriet måtte republikkens finansielle afdeling og dens ansatte i de første år ændre deres placering mere end én gang. I marts 1919 blev Folkekommissariatet likvideret, dets funktioner blev overført til Narkomfin for den litauisk-hviderussiske SSR [2] . Skiftet af folks finanskommissærer var også hyppigt, en række af dem gjorde efterfølgende en succesrig karriere på unionsplan. Desværre blev livet for de fleste af lederne af den hviderussiske Narkomfin fra førkrigstiden tragisk afkortet i anden halvdel af 1930'erne. 20. århundrede

Allerede i juli 1920 blev finansafdelingen for Minsk Provincial Revolutionary Committee oprettet. Den 1. august blev det omdannet til finansafdelingen for BSSR's militærrevolutionære komité, den 26. august - til finanskommissariatet for BSSR's militærrevolutionære komité, i december - til BSSR's folkekommissariat for finans. . I 1921-1923 (ifølge andre kilder, indtil 1924 [3] ), blev stillingen som folkekommissær for finans i BSSR besat af en autoriseret repræsentant for Folkekommissariatet for finans i RSFSR [3] [4] . I 1924 og 1932 blev forordningerne om Narkomfin vedtaget [5] .

Det finansielle system i BSSR (1941-1991)

I juni 1941 indstillede BSSR's folkekommissariat for finans midlertidigt sine aktiviteter, men allerede i 1942 blev der oprettet en operationel gruppe af folkekommissariatet for finans i Moskva, på grundlag af hvilken aktiviteten i folkekommissariatet blev genoprettet. Fra december 1943 til juli 1944 havde folkekommissariatet base i Gomel, hvorefter han vendte tilbage til Minsk [6] .

Den 26. marts 1946 blev Narkomfin omdannet til finansministeriet, og den 21. marts 1952 blev BSSR's og dets lokale organers vedtægter om finansministeriet godkendt. Ministeriets unionsrepublikanske status blev fastsat med underordnet BSSR's ministerråd og USSR's finansministerium. I 1954 blev det hviderussiske kontor for USSR's statsbank adskilt fra BSSR's finansministerium [7] . Den 7. august 1972 blev en ny forordning om finansministeriet [8] godkendt .

I 1990-1991 undergik ministeriets struktur en række ændringer, som var forbundet med behovet for at omstrukturere styringen af ​​den nationale økonomi [9] . Så i 1990 blev hovedstatsinspektoratet (siden 1994 - statens skatteudvalg i Republikken Hviderusland) og statslige skatteinspektorater for regioner, byer, distrikter og distrikter i byer [3] oprettet inden for strukturen af ​​finansministeriet .

Struktur

Som en del af Finansministeriets Centralkontor er der 12 hovedafdelinger, 9 afdelinger, 2 afdelinger, 1 afdeling, et statsligt depot for værdigenstande [10] .

Derudover er en række organisationer underordnet ministeriet, hvoraf den største er den hviderussiske republikanske enhedsforsikringsvirksomhed " Belgosstrakh " [11] .

Vejledning

Nuværende guide (januar 2021): Tidligere guide:

Noter

  1. BESTEMMELSER om Republikken Belarus' finansministerium . www.pravo.by (7. juni 2020). Dato for adgang: 7. juni 2020.
  2. Statsforvaltningsorganer for BSSR (1919-1967). - Minsk: Videnskab og teknologi, 1968. - S. 37.
  3. 1 2 3 Dannelse . Hentet 11. juni 2018. Arkiveret fra originalen 12. juni 2018.
  4. Statsforvaltningsorganer for BSSR (1919-1967). - Minsk: Videnskab og teknologi, 1968. - S. 37-38.
  5. Statsforvaltningsorganer for BSSR (1919-1967). - Minsk: Videnskab og teknologi, 1968. - S. 38-40.
  6. Statsforvaltningsorganer for BSSR (1919-1967). - Minsk: Videnskab og teknologi, 1968. - S. 41.
  7. Statsforvaltningsorganer for BSSR (1919-1967). - Minsk: Videnskab og teknologi, 1968. - S. 41-43.
  8. De højeste organer for statsmagt og centraladministration i den hviderussiske SSR (1965-1991) / R.P. Platonov, M.K. Bober, S.V. Zhumar [i dr.]. Om 3 timer - Del 1. - Minsk: BelNIIDAD, 2000. - S. 79.
  9. De højeste organer for statsmagt og centraladministration i den hviderussiske SSR (1965-1991) / R.P. Platonov, M.K. Bober, S.V. Zhumar [i dr.]. Om 3 timer - Del 1. - Minsk: BelNIIDAD, 2000. - S. 83.
  10. Struktur for finansministeriets centralkontor . Hentet 11. juni 2018. Arkiveret fra originalen 12. juni 2018.
  11. Organisationer, der er underlagt Finansministeriet . Hentet 11. juni 2018. Arkiveret fra originalen 12. juni 2018.
  12. Vejledning til Finansministeriet . Hentet 11. juni 2018. Arkiveret fra originalen 12. juni 2018.

Links