Blodslægt i Tiszaeslar

Tiszaeslar- blodsfortalelsen ( ungarsk : tiszaeszlári vérvád ), også kendt som  Tiszaeslar- sagen ( ungarsk : tiszaeszlári per ), var en blodinjurie mod jøder og den efterfølgende retssag, der markerede begyndelsen på den antisemitiske kampagne , der udspillede sig i Ungarn i 1882 -1883 .

Historien om anklagen

Det jødiske samfund i den ungarske landsby Tiszaeslar ( Tiszaeszlár ), beliggende ved floden Tisza , bestod af 25 familier (5% af den samlede befolkning i Tiszaeslar). Den 1. april 1882 , før påskeferien , forsvandt en 14-årig kristen pige Esther Shoimoshi, som tjente i huset hos Andras Khoury. Hun blev sendt i et ærinde og vendte ikke tilbage. Efter en mislykket eftersøgning blev der spredt et rygte om, at pigen var blevet offer for religiøse jødiske fanatikere. Funktionærerne, ledet af Tiszaeslars repræsentant i det ungarske parlament, Geza Onodi, og medlem af parlamentet, Dözo Ishtotsi, som senere grundlagde et antisemitisk parti, foreslog udvisning af jøder fra deputeretkammeret, satte befolkningen imod lokale jøder, hvilket førte til en række voldelige handlinger og pogromer. De anklagede jøderne for at dræbe pigen og bruge hendes blod på påsken, som fandt sted den 4. april. Den 4. maj henvendte pigens mor sig til en lokal dommer med krav om en undersøgelse af hendes datters forsvinden med fokus på jødernes skyld i det " rituelle mord ".

Vidnesbyrd om vagtmand Scharfs børn

Den 19. maj sendte byretten i Nyiregyhaza en foged, Jozsef Bari, til Tisáeslar for at undersøge den sag, som dommeren havde anlagt. Efter at have arresteret de formodede jøder og sat dem under politiovervågning, begyndte Bari at afhøre. Nogle kvinder og piger, forført af penge og slik, vidnede om, at synagogens vagt, Jozsef Scharf, inviterede Esther hjem til sig, og slagteren (" shochet ") halshuggede hende. Den fem-årige søn af Scharf vidnede, at i nærværelse af sin far, storebror, 14-årige Moritz og flere andre mænd, lavede shochet et snit i pigens hals, og med hjælp fra Moritz, samlede hendes blod i en skål. Alle mistænkte, inklusive Scharf og Moritz, nægtede enhver involvering eller viden om pigens forsvinden og påståede drab. Den 19. maj blev Scharf og hans kone anholdt. Om aftenen samme dag blev Moritz overgivet til sikkerhedskommissæren i Rechka. Han anbragte ham i sin afdeling i Tisanadfala, hvor retsskriveren Pecei skulle sørge for drengens sikkerhed. Petsei, en stor mand, der havde afsonet 12 år i fængsel for mord, hjalp tilsyneladende Rechka med at forme Moritz til en klassisk anklage om blodanklage.

Den skræmte dreng tilstod, at hans far efter gudstjenesten lørdag formiddag lokkede Esther ind i sit hus med en anmodning om at fjerne lysestagerne, selvom alt arbejde er forbudt for jøder om lørdagen, og Hermann Wollner, en tiggerjøde, der boede hos ham, tog pige til lobbyen i synagogen, hvor han angreb hende. Efter at hun var blevet strippet, førte to slagtere, Abraham Buxbaum og Leopold Brown, hende til en tredje slagter, Salamon Schwartz, som lavede et snit i hendes hals med en stor kniv og samlede hendes blod i en stor gryde. De tre, ansøgere til den ledige stilling som lærer og shoket , ankom til Tisaelar for at udføre sabbatsritualer og dvælede ifølge drengen i synagogen efter morgengudstjenesten. Alt dette observerede Moritz ifølge sin "tilståelse" gennem nøglehullet i døren til synagogen. I løbet af 45 minutter af en sådan observation så han også, hvordan pigens hals var viklet om med en klud og klædte hendes krop. Samtidig var ifølge ham Samuel Lustig, Abraham Braun, Lazar Weinstein og Adolf Junger til stede. Efter at have modtaget sådan en "tilståelse" sendte Rechki og Petsey straks bud efter Jozsef Bari, til hvem Moritz gentog sit vidnesbyrd og tilføjede, at efter at de forlod gerningsstedet, låste han synagogen, så hverken liget eller de blodige fodspor ville blive fundet. Bari fortsatte sin søgen med iver i synagogen og jødiske hjem, såvel som blandt gravene, men ingen steder fandt han spor af den forsvundne pige. Tolv jøder blev arresteret mistænkt for involvering i mordet, og Moritz blev sat i fængsel.

Opdagelse af liget og den første retsmedicinske undersøgelse

Den 18. juni blev et lig fjernet fra Tisza -floden nær landsbyen Dada, som ifølge distriktslægen kunne tilhøre en 14-årig pige. I venstre hånd knugede afdøde et lommetørklæde med lyseblå maling, det samme som Esther havde købt på dagen for sin forsvinden [1] . Mange identificerede hende som Esther Shoimoshi. Hendes mor afviste dog kraftigt, at det var Esthers lig, selvom hun senere genkendte sin datters tøj. En gruppe eksperter, som omfattede to læger - kirurgerne Treitler og Kish, samt en kandidat til en lægestilling, Horvath, udtalte, at liget tilhører en kvinde fra 18 til 20 år gammel, som døde for otte til ti dage siden, i henhold til graden af ​​strækning af kønsorganerne, havde talrige seksuelle relationer med mænd og aldrig udført hårdt arbejde, da den afdødes hud og negle er overraskende øm og velplejet. [1] Alle disse bestemmelser svarede ikke til, at den afdøde var Esther. [1] Liget blev begravet på den katolske kirkegård i Tiszaeslar. Derefter cirkulerede en gruppe antisemitter, blandt hvilke byens katolske præst, påstanden om, at liget var bragt af jøder og iklædt Esther Shoimoshis tøj for at dække over det rituelle mord. Flere af flådmændene , der fandt liget, blev overtalt af løfter og trusler til at trække deres tidligere vidnesbyrd tilbage og i stedet hævde, at en ukendt jødisk kvinde havde givet dem det tøj, de havde taget på liget. Nye arrestationer blev foretaget - tømmerflåderne Yankel Smilovich og David Hershko samt Amsel Vogel, og sagen, der på det tidspunkt havde opnået berømmelse, fik en ny dimension.

Præsentation af formelle anklager

Den 29. juli blev 15 personer formelt sigtet. Salamon Schwarz, Abraham Buxbaum, Leopold Braun og Hermann Wollner blev anklaget for mord, Jozsef Scharf, Adolf Jünger, Abraham Braun, Samuel Lustig, Lazar Weinstein og Emanuel Taub - med frivillig bistand til en forbrydelse, Anselm Vogel, Yankel Shmilovich, David Hershko, Martin Gross og Ignaz Klein for tilskyndelse til mord og tyveri af liget. Forsinkelsen i sagsbehandlingen skyldtes hovedsageligt, at en række handlinger udarbejdet af Bari blev fundet ukorrekte, af det faktum, at han gennemførte undersøgelser uden en statslig juridisk enhed, optog vidneudsagn uden vidner og torturerede de anklagede og mistænkte. . Ved regeringskendelse blev Moritz Scharf sat under opsyn af herredsfogeden, som stillede ham under vagtchef Henters værgemål og dermed isolerede ham fra kontakter med forsvarsadvokater og andre jøder. Moritz var under absolut indflydelse af sine anklagere og forberedte ham på de tilståelser, han skulle afgive under retssagen.

De tiltalte blev forsvaret af Károly Eötvös, en journalist og medlem af Deputeretkammeret, som advokaterne B. Friedmann, Sandor Funtak, Max Szekely fra Budapest og Ignaz Heumann fra Nyiregyhaza arbejdede med . I et andragende til ministeren for retspraksis, Pauler, protesterede Eötvös mod tortursystemet praktiseret af Bari, Rechki og Pecsey, men denne protest havde ikke den ønskede effekt. Sagen trak så meget ud, at statens bobestyrer Kožma rejste fra Budapest til Nyiregyhaza i september for at fremskynde den.

Protest af Lajos Kossuth

Den langvarige proces vakte generel opmærksomhed. En massiv propagandakampagne med pjecer fandt sted i landet, der forsøgte at påvirke den offentlige mening mod den anklagedes skyld. Den tidligere ungarske præsident Lajos Kossuth , der dengang var i eksil i Torino , hævede sin stemme for at fordømme myndighedernes vilkårlighed og protesterede over de udbredte fordomme mod jøderne. Han sagde, at mistanken om rituelle mord var en skam for Ungarn, at det var uværdigt for den moderne civilisation at præsentere et mord, der i værste fald kunne være blevet udført af én person, som en racemæssig eller rituel forbrydelse. Denne indignationsstemme fra den anerkendte leder af befrielsesbevægelsen stod i kontrast til de voldsomme fordomme og forfølgelser, der fejede ind over hele landet og fik genklang i Deputeretkammeret. Appeller fra stedfortræder Ernő Mezei til justitsministeren i november 1882 fik konsekvenser. Attorney General Havas blev sendt til Nyiregyhaza , som fandt ud af, at på trods af dommerens officielle rapport blev de anklagede aldrig hørt. Han beordrede løsladelse af nogle af fangerne, men da han fornemmede kraftige hindringer for hans bestræbelser på at fremskynde sagen, trak han sig tilbage, hvilket hurtigt blev accepteret.

Opgravning af Esthers krop og sekundær undersøgelse

I midten af ​​november blev Jozsef Scharfs kone løsladt, mens hendes mand og andre tiltalte sad varetægtsfængslet. Liget fundet i Tisza blev gravet op den 7. december efter anmodning fra advokater og genundersøgt af tre professorer i medicin ved universitetet i Budapest ( Hung. Eötvös Loránd Tudományegyetem ) - Schenthauer, Belki og Mihalkovich. De anså udtalelsen fra den tidligere gruppe af eksperter for at være blottet for et videnskabeligt grundlag, og senere, for retten, anklagede de dem for dyb uvidenhed og tilbageviste alle hovedpunkterne i deres konklusion: den afdødes alder, det mulige tidspunkt. af døden, tilstanden af ​​organer, negle og hud. [1] Det faktum, at liget ikke blev gjort krav på af nogen, efterlod ingen tvivl om, at det tilhørte Esther Shoimoshi, og da ligets hals ikke var såret, var anklagerne om rituelt mord grundløse. Ingen af ​​anklagerne mod jøderne blev dog frafaldet.

Den 17. juni 1883 begyndte den sidste del af retssagen i Nyiregyháza . Formanden var dommer Ferenc Kornisz, statsadvokaten - Eduard Seiffert. Selvom det eneste grundlag for anklagemyndigheden var Moritz Scharfs vidneudsagn, holdt retten 30 møder for at undersøge sagen i alle dens detaljer og hørte mange vidneudsagn. En gennemgang af de retsmedicinske undersøgelser for processen blev udstedt af den wienske professor i retsmedicin, en af ​​grundlæggerne af den som en videnskabelig retning, Eduard von Hoffmann , der bekræftede resultaterne af den anden undersøgelse og påpegede den åbenlyse mangel på særlige retsmedicinsk viden blandt forfatterne til den første. [1] De tilsyneladende uoverensstemmelser i drengens vidneudsagn, på trods af hans omhyggelige orientering og falskheden af ​​hans anklager, afsløret under efterforskningsforsøget i Tissaeslar den 16. juli, førte til den enstemmige frifindelse af den anklagede den 3. august. Salai, advokaten for enken efter Shoimoshi, modsatte sig i en tale fuld af bitterhed og misbrug beslutningen, men højesteret afviste hans appel og bekræftede byrettens afgørelse.

Den uvillige unge anklager Moritz, hvis vidnesbyrd var blevet manipuleret af antisemitter, vendte tilbage til sine forældre, som gladeligt accepterede ham og fuldstændig tilgav ham. Han hjalp sin far indtil sin død i 1905.

Konsekvenser af processen

Dommen om uskyldige og løsladelsen af ​​fangerne, hvoraf de fleste havde siddet i fængsel i 15 måneder, tjente som et signal om optøjer i Pressburg (Bratislava) , Budapest og andre byer i Ungarn. Spekulanterne, der myldrede og skændtes uden for retsbygningen under sessionerne, blandt hvilke den mest bemærkelsesværdige var Onodi, Tisaelars repræsentant i Deputeretkammeret, fornærmede fangerne og truede vidner og advokater.

Tiszaeslar-blodets injurier var en af ​​de mest bemærkelsesværdige i Europa i slutningen af ​​det 19. århundrede . Det tjente som begrundelse for de blodige pogromer i Ungarn i 1919-1921. I 1920'erne - 1940'erne blev den brugt af de ungarske og tyske nazister.

Den tyske forfatter Arnold Zweig skrev dramaet Ritualmord i Ungarn (1914).

Se også

Noter

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Jürgen Thorwald. Del II. Hvad de døde fortæller om, eller stadier i udviklingen af ​​retsmedicin, afsnit 5-6 // Age of Criminalistics / Pr. med ham. F. M. Reshetnikova .. - M . : Fremskridt, 1991. - 336 s.

Litteratur

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
 Anklager om jøder i rituelle mord på børn ( blodspåner )
Dræbte børn
Drabsanklager
_