Krater (krigsherre)

Krater ( gammelgræsk Κρατερός ; efter 370-321/320 f.Kr.) er en af ​​hovedbefalingsmændene for Alexander den Stores hær , som deltog i næsten alle hans militære kampagner og store slag fra slaget ved Granik i Lilleasien til slaget af Hydaspes i Indien. Kongen betroede gentagne gange Crater kommandoen over sin hær, da han betragtede ham som en af ​​sine mest trofaste medarbejdere.

Efter Alexanders død dannede han en alliance med vicekongen af ​​Makedonien, Antipater . Krater hjalp ham med at besejre grækerne , der gjorde oprør mod det makedonske hegemoni i Lamian-krigen . Under den første krig døde Diadochi i slaget ved Hellespont med en hær under kommando af Eumenes .

Biografi

Oprindelse. Deltagelse i Alexander den Stores kampagner

Krater kom fra en ædel og velhavende [2] øvre makedonsk familie af Orestida [3] . Ifølge historikeren W. Heckel , blev han født noget senere end 370 f.Kr. e. ifølge P. Faure  - omkring 360 f.Kr. e. [4] , i familien til Alexander [5] og Aristopatra [6] . Udover Krater havde parret mindst en søn mere, Amphoterus [7] . Krateret omtales af den sene antikke filosofihistoriker Diogenes Laertes som en makedonsk adelsmand, der inviterede den berømte kyniker Diogenes til sit sted . Filosoffen svarede, at " det er bedre ... at slikke saltet i Athen end at svælge i kraterets overdådige fester " [8] .

Alexander Kraters felttog begyndte med slaget ved Granicus i 334 f.Kr. e. som kommandør for en falanks af pedzetere fra Orestida og Lyncestis [ 9] [10] Under slaget ved Issus i 333 f.Kr. e. Crater kommanderede allerede, selv om han var direkte underordnet Parmenion , alt infanteriet på venstre flanke af den makedonske hær [11] [12] . Craterus reddede derefter Alexander på en løvejagt nær Sidon [4] . Under belejringen af ​​Tyrus i 332 f.Kr. e. Alexander den Store overdrog kommandoen til Crater og Perdiccas , da han selv drog til Arabien [13] [14] . Polienus fortæller historien om, hvordan tyrerne angreb makedonerne, der var engageret i belejringsarbejde. Krater beordrede et tilbagetog. Da han så, at tyrerne havde trukket sig et stort stykke tilbage fra kystlinjen, beordrede han dem til at gå i offensiven [15] . Det var dog ikke alle tyriske angreb, der var mislykkede. Under en af ​​dem var de i stand til at ødelægge makedonernes belejringsværker [16] . Under søangrebet på byen betroede Alexander Krater og Pnytagora kommandoen over flådens venstre fløj [17] [18] . Crater førte også den makedonske hærs taxaer på venstre flanke under Parmenions overordnede kommando under slaget ved Gaugamela [19] [7] .

Hans første selvstændige opgave som chef for en del af den makedonske hær var besættelsen af ​​bakkerne, hvortil Uxii [20] ifølge Alexander måtte flygte . Efterfølgende begyndte Alexander at betro Crater kommandoen over store dele af sin hær. Så under slaget ved de persiske porte , blev Crater instrueret i at bevogte lejren, og efter det konventionelle tegn på røret, starte angrebet [21] [7] . Alexanders overfaldsafdelinger omgik kløften ad hemmelige stier og angreb den persiske lejr, som lå ved dens udgang. Et andet angreb fra krateret kastede perserne i panik, og de blev fuldstændig besejret [22] .

Efter erobringen af ​​Persepolis ledede Crater og Parmenion det meste af den makedonske hær og hele konvojen i tredive dage, mens Alexander med en lille afdeling foretog et felttog i det indre af Persien [23] . Alexander tog senere Kraterus med på et felttog fra Ecbatana til de kaspiske porte . Da Alexander så en mulighed for at indhente og fange Darius III , udvalgte han de stærkeste og hurtigste krigere og betroede kommandoen over den resterende hær til Crater [24] . I Hyrcania delte Alexander sin hær i tre dele, hvoraf han tildelte Crater at kommandere den ene. Det var denne tredje, der kæmpede med Tapuras [25] [7] . Crater ledede også belejringen af ​​den ariske hovedstad Artakoana [26] [27] .

Krateret var medvirkende til at forhindre Philotas ' plot . Ifølge Plutarch var det ham, der først informerede Alexander om det forestående mordforsøg på ham og bragte konkubinen Philotas Antigone til ham , som rapporterede om hendes elskers forræderiske samtaler [28] . Den makedonske konge havde ikke travlt med at træffe en beslutning, men efter nogen tid, da eksistensen af ​​sammensværgelsen blev bekræftet fra andre kilder, samlede han et militærråd blandt de nærmeste militære ledere. Ved dette råd var Crater den første til at holde en spektakulær tale, som beseglede Philotas skæbne. Quintus Curtius Rufus ' påstand om , at Crater på denne måde "skjuler sit had under dække af hengivenhed til kongen" [29] , eliminerede en konkurrent, anser historikeren W. Heckel for upålidelig. På tidspunktet for diskussionen om "sagen om Philotas" besatte Craterus allerede ledende roller i Alexanders hær. Beviser for den militære leders hengivenhed til sin konge er også indeholdt af andre forfattere for at påtage sig dens forestilte karakter [30] . De sovjetiske historikere A. S. Shofman og I. Sh. Shifman understregede, at efter fjernelsen af ​​fader Philota Parmenion indtog Krater hans plads som chef for hele pedzeternes infanteri [31] . Ifølge A. B. Bosworth var det Crater, der efterfølgende nærmede sig den position, som Parmenion besatte [32] .

Under felttog i Bactria og Sogdiana førte Crater, som tidligere i Hyrcania og Aria, hovedstyrkerne, mens Alexander udførte særlige opgaver med små afdelinger. Så da Alexander gik langs Jaxartes -kanalen , ledede Krater belejringsarbejdet nær hovedbyen i regionen , Kiropol [33] [34] . Under angrebet, allerede under kommando af Alexander, blev Krater såret [35] . Historikere ved ikke noget om Kraters rolle i felttoget mod skyterne . Kommandanten deltog i militærrådet før felttogets start [36] , men nævnes ikke på nogen måde i forbindelse med de begivenheder, der fandt sted under det. Tilsyneladende blev Crater overladt til at lede hæren, som ikke deltog i felttoget [30] .

Da Alexander hørte om den makedonske hærs død ved Politimetus , skyndte han sig sydpå med de mest mobile afdelinger og beordrede Crater til at følge ham med hovedhæren [37] . I foråret 328 f.Kr. e. Alexander forlod Bactria med en del af hæren og efterlod afdelingerne Polyperchon , Attalus , Gorgias og Meleager under kommando af Crater med en ordre om at forhindre en mulig opstand [38] . Ifølge en version erobrede han Margiana , grundlagde et andet Alexandria og flere befæstninger i regionen [39] , og vendte derefter tilbage til Bactria [40] . Mens Alexander var ved at erobre Sogdiana, skubbede Crater Massagetae tilbage under kommando af Spitamen ind i ørkenlandene [41] . Efter det endelige nederlag til Massagetae og Spitamens død sluttede Crater sig til Alexanders hovedhær [42] . Kraters sejre havde ikke så meget militær som moralsk betydning, eftersom skyterne havde ære af uovervindelige krigere [43] .

I 327 f.Kr. e. Alexander tog til Bactria. Crater ledede en hær, der udover hans egne taxaer omfattede regimenterne Alceta , Polyperchon og Attalus, søn af Andromenes, i Paretaken . Området forblev ubesejret. Det fortsatte modstanden mod makedonerne, som blev ledet af militærlederne Katan og Avstan [44] [45] . Nogen tid senere sluttede Craterus sig til Alexander i Baktrien, hvorfra den makedonske hær satte kursen mod Indien [42] .

I begyndelsen af ​​sommeren 327 f.Kr. e. Den makedonske hær begyndte et felttog i Indien . Først fulgte Krater med Alexander. Alexander gik derefter frem med de mobile afdelinger af sin hær, mens hoveddelen forblev under kommando af Crater. Kommandanten kom til Alexander i Andak . Den makedonske konge beordrede Krater til at forblive i regionen for at erobre de byer, der fortsatte med at gøre modstand [46] . Efter at han havde fuldført opgaverne i Andak, fulgte Crater til Arigei. Der beordrede Alexander sin kommandant til at mure byen ind og bosætte sig i den alle, der ville, inklusive makedonerne, der var uegnede til at fortsætte militærtjeneste [47] . Derefter gik Krater til Alexander, som var i Assakenes lande [48] . I Embolim fik Crater en ny opgave - at samle så mange forsyninger som muligt til det videre felttog [49] . I slaget ved Hydaspes med Porus fik Craterus ifølge Arrian den vigtige opgave at fastholde fjendens hærs opmærksomhed, mens Alexander udførte en flankerende manøvre. Krateret begyndte først at krydse floden, da Porus' hær vendte om for at tage kampen med Alexander. Overfarten blev fuldført efter makedonernes sejr, og kraterhæren deltog kun i jagten på de tilbagetogende indianere [50] [51] [42] . Efter slaget fik Krater nye opgaver - at lægge byerne Nikiya og Bukefaly på begge sider af floden [52] , og derefter at styrke hovedstaden i Musikans besiddelser [ 53] [54] .

I 325 f.Kr. e. Alexander sendte en hær under den øverste kommando af Crater, som omfattede taxaerne fra Attalus, søn af Andromenes, Meleager og Antigener , gennem Arachots og Zarangis land til Carmania [55] . Undervejs knuste Krater oprør i disse områder og fangede oprørslederen Ordan , som han derefter bragte til Alexander [56] [54] .

Historikere bemærker, at Alexander ofte delte sin hær, tilsyneladende for at fremskynde erobringerne. I de fleste tilfælde blev Crater udnævnt til chef for en af ​​enhederne. I nogle tilfælde gjorde opdelingen af ​​tropperne det ifølge W. Heckel muligt at undgå konflikter mellem militære ledere. Så under nedstigningen til mundingen af ​​Indus blev de tropper, der bevægede sig på forskellige bredder, ledet af Crater og hans fjende Hephaestion . Den russiske historiker A. A. Kleymenov anser denne version for upålidelig, eftersom parallelle marcher langs Indus bredder blev udført selv efter kraterets afgang til Carmania [57] .

Tilbage til Makedonien. Deltagelse i Lahmian-krigen

I august 324 f.Kr. e. [58] Alexander instruerede Crater til at lede en afdeling på ti tusinde veteraner til Makedonien. Kommandøren blev instrueret i at erstatte Antipater som vicekonge for den makedonske konge i hans europæiske besiddelser. Antipater skulle være gået til Alexander med en hær af rekrutter. Polyperchon blev udnævnt til assistent for Krater. Arrian tilskriver dette Kraters dårlige helbred. Hvis der skete noget med ham, så burde Polyperchon [59] [54] have taget hans plads . Arrian sender også rygter, der forklarer Alexanders beslutning. Måske faldt Makedoniens permanente guvernør i vanære på grund af hans uoverensstemmelser med kongens mor, Olympias . Således ønskede Alexander at afslutte et langvarigt skænderi, hvorfor han ikke særligt ønskede at forstå [60] . Det er muligt, at den makedonske konge havde mistet tilliden til sin guvernør og forventede et oprør fra ham. Quintus Curtius Rufus skrev endda, at Crater fik besked på at dræbe Antipater [61] . Denne version modsiges af påstanden om, at Antipater var nødt til at bringe genopfyldning til Alexanders hær. Hvis Antipater virkelig mistede tilliden, og kongens holdning til sin guvernør ville blive fjendtlig, så ville han ikke blive betroet kommandoen over en stor hær [62] .

Ifølge historikeren F. Shahermayr var Krater ideelt egnet til rollen som den nye guvernør i Makedonien. Kommandantens loyalitet var hævet over enhver tvivl, han tilhørte den "gamle" makedonske adel og kunne overbevise indbyggerne i kongens arv til at acceptere den nye kejserlige orden i staten [63] . I modsætning til Antipater indvilligede Crater også i at anerkende status som en gud på jorden for Alexander [64] .

Kraterets rejse var yderst afslappet. Ved tidspunktet for Alexanders død i juni 323 f.Kr. e. han var i Kilikien . Historikere identificerer flere mulige årsager til Craters forsinkelse - sygdom, behovet for at undertrykke opstande i forskellige områder, rekruttering af soldater i de asiatiske satrapier og forventningen om, at Antipater selv ville forlade Makedonien. Bemærkelsesværdigt er fraværet af nogen reaktion fra Alexander på en sådan forsinkelse i udførelsen af ​​hans ordrer. Den makedonske konge tolererede ikke og reagerede ekstremt skarpt på at ignorere dem. Derfor havde Alexander intet imod en sådan langsom rejse af krateret, eller fandt hans grunde ganske gyldige. Det er muligt, at han selv beordrede Crater til at blive hængende i Kilikien [65] . Denne magtusikkerhed i Alexanders arv skabte en ildevarslende følelse af afhængighed af kongens stemningsvariationer [66] .

Umiddelbart efter Alexanders død opstod spørgsmålet om arvingen til tronen. Ifølge Perdikkas forslag skulle den stadig ufødte søn af Alexander fra Roxana blive konge . Perdikka og Leonnatus blev regenter med moderens samtykke . Dette forslag blev accepteret af repræsentanter for kavaleriet. Infanteriet, anstiftet af Meleager, erklærede den åndssvage halvbror Alexander Arrhidaeus for konge . Konflikten blev elimineret ved en aftale om, at der skulle være to konger og to regenter i Makedonien - Perdiccas og Meleager. Snart blev Meleager dræbt, og Perdiccas blev den formelle hersker over imperiet. I magtfordelingen mellem Alexanders ledere fik Antipater kontrol over Makedonien og Grækenland [67] . Således blev Alexanders dekret om udnævnelsen af ​​Krater til guvernør for hans europæiske besiddelser annulleret. I henhold til den babylonske deling blev Crater prostata (værge) for den åndssvage kong Filip III Arrhidaeus [54] . Denne stilling var formel. Forskellene i chiliarkens (kommandør for livgarden) og Philip III Arrhidaeus' prostata, når de kommanderede den kongelige hær, var uklare. Derudover var Crater langt fra Babylon og kunne følgelig ikke have en reel indflydelse på hans menighed [68] .

Grækernes opstand og begyndelsen af ​​Lamian-krigen overstregede alle kraterets planer. Antipater befandt sig i en ekstremt vanskelig situation. Den makedonske hær blev besejret i slaget ved Thermopylae , og dens rester blev belejret ved Lamia . Antipater sendte breve til Crater, som på det tidspunkt var i Kilikien, og til satrapen i Hellespontian Frygia, Leonnatus, og bad om hjælp [69] [54] .

I nogen tid var Crater i Kilikien, men så ankom han til Makedonien med ti tusinde infanterister, tusind persiske bueskytter og slyngler og 1.500 ryttere. Disse forstærkninger vendte bølgen af ​​fjendtligheder [70] . Anmodningen om hjælp omfattede tilsyneladende et tilbud om en alliance, der ville have cementeret Craters ægteskab med Antipaters datter Phila . På det tidspunkt var kvinden, efter hendes mand Balakrs død , i Kilikien. Af hensyn til at gifte sig med Phila blev Crater skilt fra Amastrida [54] .

Under Lamian-krigen gav Crater frivilligt kommandoen til Antipater [71] [72] . Efter sejren gik Craterus ind for hårdere fredsbetingelser med Athen , end Antipater gik med til at acceptere [73] [54] . Efter Lamian-krigen foretog Antipater og Crater et felttog mod aetolerne . Trods indledende succeser var kommandanterne ude af stand til at bringe kampagnen til sejr, da Perdiccas besluttede at erklære krig mod Antipater. På denne baggrund besluttede militærrådet, som omfattede Crater, at slutte fred med aetolerne på alle acceptable vilkår [74] .

Slaget ved Hellespont

De makedonske befalingsmænd sendte udsendinge til Perdikkas Eumenes' kommandant med et forslag om nye besiddelser og fred, samt opfordringer til ikke at bryde det venskabelige forhold til Crater. Venskabet mellem Crater og Eumenes, nævnt af Plutarch, opstod tilsyneladende på baggrund af en generel fjendtlighed mod Hephaestion [75] . Eumenes svarede, at han aldrig ville forlige sig med Antipater, men gik med til at hjælpe Crater. Så begyndte begge befalingsmænd at tænke over planer for yderligere militære operationer. På dette tidspunkt gik Neoptolemus over til deres side . Han overtalte Kraterus til at lede hæren, da han ifølge Neoptolemus havde ubestridt autoritet blandt makedonerne, som ikke ville kæmpe mod deres tidligere kommandant [76] [74] .

Eumenes tog højde for kraterets popularitet blandt tropperne og stillede afdelinger af udenlandsk kavaleri op mod flanken ledet af ham, ledet af perserne Pharnabaz og Phoenix fra Tenedos . Da Crater så, hvor hurtigt fjenden var i offensiven, vendte han sig mod Neoptolemus med bebrejdelser og mistænkte bedrag. Så gik han ind i slaget. Under slaget gjorde Crater ifølge Plutarch " ikke skam over Alexanders herlighed - han satte mange modstandere på stedet, satte mange på flugt ." Han endte med at blive såret af en vis thraker . Krateret lå på slagmarken, indtil det blev genkendt af Gorgias , som steg af og beordrede, at vagter skulle placeres i nærheden af ​​den døende kommandant [77] [74] . Ifølge Diodorus Siculus førte kraterets død med Neoptolemus til, at den makedonske hær godkendte dødsdommen for Perdiccas og halvtreds af hans befalingsmænd [78] . Perdiccas' og Crater's død nødvendiggjorde en ny omfordeling af satrapierne i det makedonske rige, hvilket fandt sted i Triparadis [79] .

I historieskrivning er der forskellige dateringer af disse begivenheder. Historikerne I. G. Droyzen , P. Briand og K. Yu. Beloch mente, at slaget fandt sted i foråret 321 f.Kr. e. [80] [81] , og R. Errington, E. Anson og E. Munny - i foråret 320 f.Kr. e. [82]

Eumenes behandlede respektfuldt kraterets aske. Ifølge Diodorus Siculus sendte han efterfølgende resterne af kommandanten til sin enke Phila [83] [74] .

Familie

I 324 f.Kr. e. Alexander organiserede et masseægteskab mellem makedonske militærledere og soldater med ædle persiske kvinder. Konen til Krater var datter af Oxafra og niece af Darius III Amastris [84] [54] . Næsten umiddelbart efter Alexanders død blev Krater skilt fra sin kone og fremmede endda hendes nye ægteskab med kongen af ​​Heraclea Pontus Dionysius [85] .

Fra et andet ægteskab med Antipaters datter Phila fik Craterus en søn, også Craterus , som i fremtiden blev militær leder og statsmand. Søn af denne Krater Alexander i det III århundrede f.Kr. e. regerede Korinth [86] .

Forholdet til Alexander den Store. Bedømmelser

Når alt kommer til alt, er makedonernes kærlighed til Crater ... enestående. De stiller op i kamporden og griber til våben ved blot synet af hans causia og ved lyden af ​​hans stemme. ... Krater nød stor indflydelse, og efter Alexanders død ønskede mange at se ham som hersker, idet de huskede, hvor ofte han på grund af dem pådrog sig kongens skændsel, modstod Alexanders lidenskab for alt persisk og beskyttede faderlige skikke, som faldt i forfald. under påvirkning af luksus og svada.

Gamle historikere understreger Kraters troskab over for Alexander. Arrian hævdede, at den makedonske konge anså Krater for " den mest trofaste ... og elskede mere end hans øjne " [88] , Quintus Curtius Ruf - " Krater var dyrere for kongen af ​​mange venner " [89] . Diodorus Siculus og Plutarch formidler legenden om, at Alexander, da han sammenlignede sine mest trofaste medarbejdere, sagde: " Krater elsker kongen, og Hephaestion elsker Alexander " [90] [91] . Fjendskab opstod mellem Hefaestion og Krater på grundlag af loyalitet over for kongen. På et tidspunkt nåede deres skænderi det punkt, hvor de trak deres sværd. Alexander irettesatte begge hårdt - Hephaestion offentligt og Krater privat. Han lovede også, at han i det næste skænderi personligt ville dræbe enten anstifteren til skænderiet eller begge dele. Derefter begyndte begge befalingsmænd at undgå vittigheder om hinanden [92] . Plutarch hævdede, at Crater forblev tro mod "faderlige skikke" [93] . I modsætning til andre militære ledere, der ikke accepterede den nye livsstil i luksus, forblev Crater loyal over for Alexander og angav ikke hans uenighed med kongens opførsel. Tilsyneladende var kommandantens bemærkninger tilbageholdende og taktfulde, da han bevarede Alexanders kærlighed og respekt indtil slutningen af ​​sit liv. Så det var Krater, der repræsenterede hetairoi , som efter stormen af ​​Malli-byen bad kongen om ikke at risikere sit liv uden særligt behov, da han dermed bringer ikke kun sig selv, men hele Makedonien i fare [94] [95] .

Ifølge Plutarch var Kraterus en af ​​makedonerne, som Alexander skrev breve til om personlige forhold, der ikke var relateret til udførelsen af ​​militære ordrer [96] [97] .

Historiker F. Shahermair beskrev Crater som en effektiv og pålidelig militær leder. Han var ikke interesseret i politik eller en luksuriøs livsstil. Meningen med Crater's liv var tro tjeneste for hans konge og overlegenhed over andre militære ledere. Det var dette, historikeren forklarede de modsætninger, som Crater havde med Philotas og Hephaestion. Historikeren understregede, at Krater ikke kun var en "straight soldat", men også en farlig informant, der ikke tøvede med at tiltrække konkubiner til dette formål [98] . Kraters og andre militære lederes uegnethed, som blev tildelt vigtige og ansvarlige poster i det makedonske imperium, til politikernes rolle havde en negativ indvirkning på hele statens skæbne [99] .

Ifølge I. Sh. Shifman anså Crater, selv om han ikke støttede Alexander i alt, det for sin pligt at følge alle kongens ordre [100] . W. Heckel mente, at Krater vandt respekt hos både kongen og almindelige soldater, takket være en sjælden kombination af hengivenhed og militære evner. Som politiker viste han sig praktisk talt ikke på nogen måde [101] .

I kunst

Plutarch beskriver en skulpturgruppe i Delphi , som var dedikeret til Alexanders løvejagt: " Kobberstatuerne af en løve, hunde, en konge, der kæmpede mod en løve, og Craterus selv, der løb for at hjælpe, blev skabt dels af Lysippus , dels af Leocharus " [102] . Hun nævnes også af Plinius den Ældre . Selve gruppen har ikke overlevet. Arkæologer har kun fundet en dedikationsindskrift til den. Det nøjagtige tidspunkt for indvielsen til faderen af ​​Crater Jr. går tilbage til begyndelsen af ​​det 3. århundrede f.Kr. e. Ved at sammenligne årene af Lysippus' liv og dateringen af ​​inskriptionen kan vi konkludere, at der gik ret meget tid mellem skabelsen af ​​skulpturerne og deres dedikation til Delphi [103] .

Tilsyneladende blev plottet af Delphic-monumentet vist på mosaikken i "Dionysos Hus" i Pella [103] . Også plottet om løvejagten på Alexander og Krater blev placeret på Alexanders sarkofag [4] .

Athenaeus nævner eksistensen af ​​en pæan skrevet af Alexinus til ære for krateret, som blev udført i Delphi akkompagneret af en lyre . Måske er dets skabelse på en eller anden måde forbundet med dedikationen af ​​den skulpturelle gruppe af Krater Jr. til tempelkomplekset [104] [105] . I hellenismens æra blev den epistolære stil med litterær kreativitet udviklet. Strabo nævner et brev fra Crater til sin mor, som indeholder en historie om, hvordan han sammen med Alexanders hær nåede Ganges . Selve brevet er en opfindelse af forfatteren og har ikke overlevet den dag i dag [6] [106] .

Krateret er med i Oliver Stones film Alexander fra 2004 . Kommandøren blev spillet af den engelske skuespiller R. McCann [107] .

Noter

1. ↑ Cambridge History of the Ancient World, 2017 , s. 780.
2. ↑ Gafurov, Tsibukidis, 1980 , s. 100.
3. ↑ Shahermair, 1997 , s. 136.
4. ↑ 1 2 3 Fore, 2008 , Crater.
5. ↑ Arrian, 1962 , I, 25, 9.
6. ↑ 1 2 Strabo, 1994 , XV, I, 35, s. 702.
7. ↑ 1 2 3 4 Heckel, 2006 , Craterus, s. 95.
8. ↑ Diogenes Laertius, 1986 , VI, 57 og kommentar, s. 232, 527.
9. ↑ Heckel, 2016 , s. 124.
10. ↑ Arrian, 1962 , I, 14, 3.
11. ↑ Arrian, 1962 , II, 8, 4.
12. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , III, 9, 8, s. 38.
13. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , IV, 3, 1, s. 52.
14. ↑ Shahermair, 1997 , s. 213.
15. ↑ Polien, 2002 , IV, 13, s. 172.
16. ↑ Shifman, 1988 , s. 84.
17. ↑ Arrian, 1962 , II, 20, 6, s. 97.
18. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , IV, 3, 11, s. 53.
19. ↑ Arrian, 1962 , III, 11, 10, s. 113.
20. ↑ Arrian, 1962 , III, 11, 10, s. 119.
21. ↑ Arrian, 1962 , III, 18, 4-8, s. 119-120.
22. ↑ Cambridge History of the Ancient World, 2017 , s. 954.
23. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , V, 6, 11, s. 101.
24. ↑ Arrian, 1962 , III, 21, 2, s. 122.
25. ↑ Arrian, 1962 , III, 23, 2, s. 124.
26. ↑ Shahermair, 1997 , s. 283.
27. ↑ Heckel, 2006 , Craterus, pp. 95-96.
28. ↑ Plutarch, 1994 , Alexander, 48, 4-5.
29. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , VI, 8, 4, s. 129.
30. ↑ 1 2 Heckel, 2006 , Craterus, s. 96.
31. ↑ Shoffman, 1976 , s. 297-298.
32. ↑ Kleymenov, 2019 , s. 373.
33. ↑ Arrian, 1962 , IV, 2, 2, s. 134.
34. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , VII, 6, 16, s. 155.
35. ↑ Arrian, 1962 , IV, 3, 3, s. 134.
36. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , VII, 7, 9-10, s. 129.
37. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , VII, 9, 20, s. 162-163.
38. ↑ Arrian, 1962 , IV, 16, 1, s. 147.
39. ↑ Shahermair, 1997 , s. 308.
40. ↑ Koshelenko, 2000 , s. 13.
41. ↑ Arrian, 1962 , IV, 17, 1, s. 147.
42. ↑ 1 2 3 Heckel, 2006 , Craterus, s. 97.
43. ↑ Shahermair, 1997 , s. 314.
44. ↑ Arrian, 1962 , IV, 22, 1, s. 153.
45. ↑ Shahermair, 1997 , s. 313.
46. ↑ Arrian, 1962 , IV, 23, 5, s. 154.
47. ↑ Arrian, 1962 , IV, 24, 6-7, s. 155.
48. ↑ Arrian, 1962 , IV, 25, 5, s. 156.
49. ↑ Arrian, 1962 , IV, 28, 7, s. 159.
50. ↑ Arrian, 1962 , V, 12, 1, s. 171.
51. ↑ Arrian, 1962 , V, 18, 1, s. 175-176.
52. ↑ Shoffman, 1976 , s. 197-198.
53. ↑ Arrian, 1962 , VI, 15, 7, s. 171.
54. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Heckel, 2006 , Craterus, s. 98.
55. ↑ Arrian, 1962 , VI, 17, 3, s. 200.
56. ↑ Arrian, 1962 , VI, 27, 3, s. 208.
57. ↑ Kleymenov, 2019 , s. 306.
58. ↑ Pitt, 2017 , s. en.
59. ↑ Arrian, 1962 , VII, 12, 4, s. 222.
60. ↑ Arrian, 1962 , VII, 12, 5-7, s. 200.
61. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , X, 10, 15, s. 224.
62. ↑ Pitt, 2017 , s. 1-5.
63. ↑ Shahermair, 1997 , s. 464.
64. ↑ Shahermair, 1997 , s. 472.
65. ↑ Pitt, 2017 , s. 1-6.
66. ↑ Cambridge History of the Ancient World, 2017 , s. 983.
67. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 3, 2.
68. ↑ Shahermair, 1997 , s. 512.
69. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 22, 1.
70. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 16, 4.
71. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 16, 5.
72. ↑ Marinovich, 1990 , s. 119.
73. ↑ Plutarch 1994 , Phocion 26.
74. ↑ 1 2 3 4 Heckel, 2006 , Craterus, s. 99.
75. ↑ Mikhailov, 2021 , s. 64.
76. ↑ Plutarch, 1994 , Eumenes 5-6.
77. ↑ Plutarch, 1994 , Eumenes 7.
78. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 37, 1-2.
79. ↑ Shoffman, 1984 , s. 74.
80. ↑ Droysen, 1995 , s. 84.
81. ↑ Samokhina, 2006 , s. 526, 529.
82. ↑ Samokhina, 2006 , s. 526, 534.
83. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XIX, 59, 3.
84. ↑ Arrian, 1962 , VII, 4, 5, s. 200.
85. ↑ Shifman, 1988 , s. 187.
86. ↑ Heckel, 2006 , Stemma VI. Antigonus' familie, s. 388.
87. ↑ Plutarch, 1994 , Eumenes 6.
88. ↑ Arrian, 1962 , VII, 12, 3, s. 221-222.
89. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , VI, 8, 2, s. 128.
90. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 114, 2.
91. ↑ Plutarch, 1994 , Alexander 47, 5.
92. ↑ Plutarch, 1994 , Alexander 47, 6-7.
93. ↑ Plutarch, 1994 , Alexander 47.
94. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , IX, 6, 9-14, s. 214-215.
95. ↑ Heckel, 2006 , Craterus, pp. 97-98.
96. ↑ Plutarch, 1994 , Alexander 55, 3.
97. ↑ Shoffman, 1984 , s. 384.
98. ↑ Shahermair, 1997 , s. 290-292.
99. ↑ Shoffman, 1984 , s. 195.
100. ↑ Shifman, 1988 , s. 130.
101. ↑ Heckel, 2016 , s. 122.
102. ↑ Plutarch, 1994 , Alexander 40.
103. ↑ 1 2 Kuzmin, 2006 , s. 81.
104. ↑ Athenaeus, 2003 , XV, 696 f.
105. ↑ Kuzmin, 2006 , s. 82.
106. ↑ Gafurov, Tsibukidis, 1980 , s. 412.
107. ↑ Alexander 2004 Fuld rollebesætning og  besætning . imdb.com . Hentet: 14. juni 2022.

Litteratur

Kilder

• Arrian . Alexanders kampagne / oversat fra oldgræsk af M. E. Sergeenko . Ansvarlig redaktør d.i. n. O. O. Krueger . - M. - L .: Forlag for Videnskabsakademiet i USSR , 1962.
• Athenæus . Vismændenes fest / Pr. N.T. Golinkevich. Comm. M. G. Vitkovskaya, A. A. Grigorieva, E. S. Ivanyuk, O. L. Levinskaya, B. M. Nikolsky, I. V. Rybakova. Rep. udg. M. L. Gasparov . — M .: Nauka , 2003. — 656 s. - ( Litterære monumenter ). — ISBN 5-02-011816-8 .
• Diogenes Laertes . Om berømte filosoffers liv, lære og ordsprog / Redaktør af bindet og forfatter til den indledende artikel A.F. Losev . - 2. udg. - M . : Thought , 1986. - (Filosofisk arv).
• Diodorus Siculus . Historisk bibliotek / Oversættelse, artikel, kommentarer og indeks af O. P. Tsybenko. - M . : Labyrinth , 2000. - (Antik arv).
• Quintus Curtius Rufus . Alexander den Stores historie . Med tillægget til Diodorus, Justin, Plutarchs værker om Alexander / administrerende redaktør A. A. Vigasin . - M .: Forlag ved Moscow State University , 1993. - 464 s. — ISBN 5-211-02061-8 .
• Plutarch . Sammenlignende biografier i to bind / Oversættelse af S. P. Markish , bearbejdning af oversættelsen til dette genoptryk - S. S. Averintseva , revision af kommentaren - M. L. Gasparov . - 2. udg. — M .: Nauka , 1994.
• Polien . Strategier / under den generelle redaktion af A. K. Nefedkin . - Sankt Petersborg. : Eurasien, 2002. - 608 s. — ISBN 5-8071-0097-2 .
• Strabo . Geografi i 17 bøger / Oversættelse, artikel og kommentarer af G. A. Stratanovsky , redigeret af prof. S. L. Utchenko . — M .: Ladomir , 1994.

Forskning

• Gafurov B. G. , Tsibukidis D. I. Alexander den Store og Østen. — M .: Nauka , 1980.
• Droyzen I. G. Hellenismens historie. - Rostov ved Don: Phoenix, 1995. - T. 2. - 544 s. — ISBN 5-85880-079-3 .
• The Cambridge History of the Ancient World / redigeret af D.-M. Lewis , J. Boardman , S. Hornblower, M. Ostwald . Oversættelse, videnskabelig redigering, noter af A. V. Zaikov. - M . : Ladomir , 2017. - T. VI. 4. århundrede f.Kr. Anden halvdel. - 720 s. - ISBN 978-5-86218-542-3 .
• Kleymenov A. A. Alexander den Stores militære ledelses kunst: brugen af ​​autonome kampformationer. Speciale til doktorgraden i historiske videnskaber / Videnskabelig konsulent: Dr. I. n., prof. N. I. Vinokurov. - Tula, 2019.
• Koshelenko G. A., Gaibov V. A., Bader A. N. Alexander den Store i Margiana // Bulletin of Ancient History . - M . : Nauka , 2000. - Nr. 1 .
• Kuzmin Yu. N. Krater - bror til zar Antigonus: en biografi på baggrund af æraen  // Antik verden og arkæologi . - Saratov, 2006. - Udgave. 12 . - S. 79-94 .
• Marinovich L.P. Kapitel 4. Slutningen af ​​det klassiske Grækenland (Lami-krigen) // Hellenisme: Økonomi, politik, kultur . - M . : Nauka, 1990. - S. 103-140.
• Mikhailov V. B. Begyndelsen på den politiske aktivitet af Eumenes fra Kardia  // Humanitær og juridisk forskning. - Krasnodar: North Caucasian Federal University , 2021. - Nr. 1 . - S. 61-66 . — ISSN 2409-1030 . - doi : 10.37493/2409-1030.2021.1.8 .
• Samokhina G. S. Halvfjerds års videnskabelig diskussion: til kronologien af ​​Diadochi-æraen  // Mnemon: forskning og publikationer om den antikke verdens historie. - Sankt Petersborg. : Det filologiske fakultet, St. Petersburg State University , 2006. - S. 511-542 . — ISSN 1813-193X .
• Fore P. Dagliglivet af Alexander den Stores hær. -M .:Young Guard, 2008. - 368 s. — (Levende Historie: Menneskehedens hverdagsliv). —ISBN 978-5-235-03028-2.
• Shahermair F. Alexander den Store. - Rostov ved Don: Phoenix, 1997. - 576 s. - ISBN 5-85880-313-X.
• Shifman I.Sh. Alexander Makedonsky / administrerende redaktør E.D. Frolov . - L . : Science , 1988. - ISBN 5-02-027233-7 .
• Shofman A.S. Alexander den Stores østlige politik / Udgivet efter ordre fra redaktions- og udgivelsesrådet ved Kazan University. Rep. redaktør V. D. Zhigunin. — Kaz. : Kazan University Press , 1976. - 520 s.
• Shofman A. S. Sammenbruddet af Alexander den Stores imperium / Udgivet efter ordre fra redaktions- og udgivelsesrådet ved Kazan University. Rep. redaktør V. D. Zhigunin. — Kaz. : Kazan University Press, 1984. - 224 s.
• Heckel W. Craterus//Who's Who in the Age of Alexander the Great: Prosopography of Alexander's Empire (engelsk). — Malden; Oxford; Carlton:Blackwell Publishing, 2006, s. 95-99. —ISBN 1-4051-1210-7.
• Heckel W. Alexanders Marshals. En undersøgelse af det makedonske aristokrati og denmilitære ledelses . — 2. - London; New York:Routledge, 2016. -ISBN 978-1-138-93469-6.
• Pitt EM, Richardson WP Fjendtlig passivitet? Antipater, Craterus og den makedonske regency  //  The Classical Quarterly. — Cambr. : Cambridge University Press , 2017. - Vol. 67 , udg. 1 . - S. 1-11 . — ISSN 0009-8388 . - doi : 10.1017/S0009838817000301 .

Ordbøger og encyklopædier	Fantastisk catalansk Brockhaus og Efron Litauisk universal Lille Brockhaus og Efron Ægte Ordbog over klassiske Oldsager Britannica (online) Brockhaus Universalis