Kvantebevidsthed

Kvantebevidsthed (også bevidsthedens kvantenatur ) er en gruppe af hypoteser baseret på antagelsen om, at bevidsthed er uforklarlig på niveau med klassisk mekanik og kun kan forklares ved hjælp af postulater fra kvantemekanik , superpositionsfænomener , kvanteforviklinger og andre. Det er et marginalt område af videnskaben [1] [2] [3] [4] [5] .

Forfattere forveksler ofte begreberne kvantehjerne, kvantesind og kvantebevidsthed. Begrebet kvanteintelligens eller bevidsthed refererer til debatten om måleproblemet i kvantemekanikken og den bevidste iagttagers plads i den, som har stået på i omkring hundrede år. Et beslægtet emne er kvantebiologi, som er blevet et populært studieområde siden midten af ​​2000'erne, og undersøger, om kvantefysikkens regler gælder for biologiske strukturer. Kvanteneurobiologi skiller sig ud, som ikke har modtaget videnskabelig anerkendelse, og dens fortsættelse - kvantepsykopatologi [6] .

Historie

I 1989 udkom bogen fra Oxford -professoren, medlem af American Academy of Sciences Sir Roger Penrose " The New Mind of the King " [7] , hvori forfatteren redegør for sine tanker om "kvantebevidsthed" og teorien. af den såkaldte stærke kunstige intelligens , hvilket underbygger fejlen i implementeringen af ​​denne form for kunstig intelligens .

Sammen med Roger Penrose skabte Stuart Hameroff i 1994 "Neurocomputer" Orch-OR "model of consciousness" (fra engelsk.  Orchestrated Objective Reduction - "Ordered Objective Reduction" [kvantekohærens]) [8] , på baggrund af hvilken "Theory of Quantum Coherence" blev udviklet. neurocomputing", kaldet "Hameroff-Penrose teorien". Ifølge denne model ses hjerneaktivitet i det væsentlige som en kvanteproces, der adlyder kvantefysikkens love .

Matthew PA Fisher , en  fysiker ved University of Santa Barbara i Californien, blev efter succesfuld behandling af depression i slutningen af ​​1980'erne interesseret i de neurobiologiske mekanismer af antidepressive lægemidler og spekulerede over muligheden for kvanteprocesser i hjernen. Matthew Fisher blev slået af data fra forskere ved Cornell University, som i 1986 undersøgte effekten af ​​lithiumisotoper på rotter og opnåede forskelle i adfærden hos rotter behandlet med lithium-6 og lithium-7 isotoper . Fisher foreslog, at forskellen i rotters adfærd med identiske kemiske egenskaber og en lille forskel i atommasserne af lithiumisotoper forklares af atomernes spins og dekohærenstiden . Lithium-6 har et mindre spin og kan følgelig forblive "sammenfiltret" længere end lithium-7, hvilket ifølge Fishers ræsonnement kunne indikere, at kvantefænomener kan have en funktionel rolle i kognitive processer. Under en femårig søgning efter et depot af kvanteinformation i hjernen identificerede Fisher fosforatomer til denne rolle, som efter hans mening, når de er bundet til calciumioner, kan give en ret stabil qubit . I 2015 publicerede Matthew Fisher en artikel i Annals of Physics om en hypotese, der postulerer, at fosforatomers nukleare spins kunne tjene som noget i retning af qubits i hjernen, som kunne tillade hjernen at fungere som en kvantecomputer. I artiklen hævdede Fisher at have identificeret et unikt molekyle (Ca 9 (PO 4 ) 6 ), der bevarer "neuro-qubits" i ret lang tid [9] [10] .

Det peer- tidsskrift NeuroquantologyVed denne begivenhed publicerede The Lancet Neurology en ødelæggende artikel, hvori tidsskriftet blev kaldt "den vildeste opfindelse" ( eng.  wild opfindelse ) [11] . I 2017 havde tidsskriftet et citationsindeks på 0,453 og blev rangeret som 253 ud af 261 tidsskrifter i neurovidenskabernes rangering [12] . I 2019 fjernede Clarivate Analytics dette tidsskrift [13] .

Fra 2017 er der ikke fundet eksperimentelle beviser for indflydelsen af ​​kvanteeffekter på hjernens funktion [14] .

Perception fra det videnskabelige samfund

Adskillige teoretiske fysikere har støttet ideen om, at klassisk fysik ikke er i stand til at forklare de "holistiske" aspekter af bevidsthed , mens kvanteteori løser disse problemer. Men de fleste fysikere, molekylære neurovidenskabsmænd [15] og nogle filosoffer, der har overvejet dette spørgsmål (især filosofferne Prof. Searle , Prof. Dennett og Prof. Chalmers ) [4] overvejer argumenterne om kvantefænomenernes betydelige virkning. på bevidsthed ikke overbevisende. En specialist inden for elementarpartikelfysik [16] W. Stenger beskrev "kvantebevidsthed" som en myte , der ikke har nogen videnskabelig begrundelse , hvilket

må indtage sin plads blandt guderne , dragerne , enhjørningene , som blot endnu et produkt af fantasierne hos dem, der ikke er villige til at acceptere, hvad videnskaben, sund fornuft og deres egne øjne fortæller dem [5] .

Lignende vurderinger af kvanteteorier om bevidsthed er givet i deres gennemgang fra 2009 af Prof. Chris Smith [15] :

De er alle eksempler, for at omskrive T. H. Huxley , på smukke hypoteser undermineret af grimme fakta.
( eng.  De er alle tilfælde, for at parafrasere TH Huxley, af en smuk hypotese ødelagt af grimme fakta. )

Hovedargumentet mod antagelserne om kvantebevidsthed er, at kvantetilstande dekoherer , før de når et rumligt og energetisk niveau, der er tilstrækkeligt til at påvirke neurale processer [17] . Dette argument bekræftes af beregningerne fra MIT professor , fysiker M. Tegmark [18] [19] og andre fysikere [20] [21] .

Se også

Noter

  1. ↑ Landau LJ (1997). Penroses filosofiske fejl.  — ISBN 3-540-76163-2 . Kopier på archive.org Det er en marginal gren af ​​videnskaben .
  2. ↑ Forskellige kritiske reaktioner at finde i Behavioural and Brain Sciences. — Bd. 13-#4 (1990). - s. 643-705; og vol. 16-#3 (1993). - s. 611-622; f.eks . M. Davis. Hvor subtil er Godels sætning? Mere om Roger Penrose. Arkiveret 15. marts 2012 på Wayback Machine
  3. ↑ M. Davis. (1995). Er matematisk indsigt algoritmisk. // Adfærds- og hjernevidenskab. - 13 (4). - S. 659-60.
  4. ↑ 1 2 Searle D. Bevidsthedens mysterium. - The New York Review of Books, 1997. - S. 53-88. - ISBN 978-0-940322-06-6 .
  5. ↑ 1 2 Stenger V. The Myth of Quantum Consciousness 13-15 (maj-juni 1992). "Myten om kvantebevidsthed burde tage sin plads sammen med guder, enhjørninger og drager som endnu et produkt af fantasierne hos mennesker, der ikke er villige til at acceptere, hvad videnskaben, fornuften og deres egne øjne fortæller dem om verden." Arkiveret fra originalen den 3. marts 2016.
  6. ↑ TarlacI, Sultan. Kvanteneurofysik: Fra ikke-levende stof til kvanteneurobiologi og psykopatologi: Rewiev: [ eng. ]  / Sultan Tarlacı, Massimo Pregnolato // International Journal of Psychophysiology. - 2016. - Bd. 103.—S. 161–73. — Elektrisk. publ. 2015 7. februar - doi : 10.1016/j.ijpsycho.2015.02.016 . — PMID 25668717 .
  7. ↑ The Emperor's New Mind: Concerning Computers, Minds and the Laws of Physic, Oxford University Press. — ISBN 0-19-286198-0 , ISBN 978-0-19-286198-6 .
  8. ↑ S. Hameroff, R. Penrose. Orkestreret objektiv reduktion af kvantekohærens i hjernemikrotubuli: "Orch OR"-modellen for bevidsthed. Arkiveret 14. april 2012 på Wayback Machine  - 1996.
  9. ↑ Kan kvantefysik forklare bevidsthed? Arkiveret 11. februar 2017 på Wayback Machine // The Atlantic, 11/07/2016.
  10. ↑ Matthew PA Fisher Kvantekognition: Muligheden for bearbejdning med nukleare spins i hjernen // Annals of Physics, nr. 362, november 2015, s. 593-602
  11. ↑ McCrone, J. Quantum mind : [ eng. ] // The Lancet Neurology  : tidsskrift. — Bd. 2, nr. 7. - S. 450. - doi : 10.1016/s1474-4422(03)00466-6 . — PMID 12849132 .
  12. ↑ Journals Rating by Impact : Neuroscience // 2017 Journal Citation Reports : [ eng. ] . - Clarivate Analytics , 2018. - ( Web of Science ).
  13. ↑ Master Journal List . Intellektuel ejendom og videnskab . Clarivate Analytics . Hentet 29. maj 2019. Arkiveret fra originalen 26. september 2017.
  14. ↑ Jedlicka P. Revisiting the Quantum Brain Hypothesis: Toward Quantum (Neuro)biologi? : [ engelsk ] ]  / Peter Jedlicka // Frontiers in Molecular Neuroscience : tidsskrift. - 2017. - Bd. 10. - S. 366. - doi : 10.3389/fnmol.2017.00366 . — PMID 29163041 . — PMC 5681944 .
  15. ↑ 1 2 C.UM Smith. Det 'hårde problem' og kvantefysikerne. Del 2: Moderne tider  //  Hjerne og erkendelse. - 2009. - Bd. 71. - S. 54-63. - doi : 10.1016/j.bandc.2007.09.004 .
  16. ↑ Biografi Arkiveret 13. maj 2012 på Wayback Machine på University of Colorados  hjemmeside
  17. ↑ Tegmark M. Bevidsthed som en tilstand af stof // Kaos, solitoner og fraktaler. - 2015. - Juli ( v. 76 ). - S. 238-270. - doi : 10.1016/j.chaos.2015.03.014 . - arXiv : 1401.1219v3 . " En anden almindelig opfattelse er, at bevidsthed ikke er relateret til kvantemekanik, fordi hjernen er et vådt, varmt system, hvor dekohærens ødelægger kvantesuperpositioner af neuronfyring meget hurtigere, end vi kan tro, og forhindrer vores hjerne i at fungere som en kvantecomputer... "
  18. ↑ Tegmark M. Vigtigheden af ​​kvantedekohærens i hjerneprocesser // Physical Review E. - 2000. - T. 61. - P. 4194-4206. — arXiv : quant-ph/9907009 . - . - doi : 10.1103/PhysRevE.61.4194 .
  19. ↑ Seife C. Cold Numbers Unmake the Quantum Mind // Videnskab. - 2000. - T. 287 (4. februar). - S. 791. - doi : 10.1126/science.287.5454.791 . — PMID 10691548 .
  20. ↑ Laura K. McKemmish, Jeffrey R. Reimers, Ross H. McKenzie, Alan E. Mark og Noel S. Hush. Penrose-Hameroff orkestreret objektiv-reduktion forslag til menneskelig bevidsthed er ikke biologisk gennemførligt   // Fysisk . Rev. E. - 2009. - Vol. 80. - P. 021912. - doi : 10.1103/PhysRevE.80.021912 .
  21. ↑ Peter G.H. Clarke. Neurovidenskab, kvante-indeterminisme og den kartesiske sjæl // Hjerne og kognition. - 2014. - Bd. 84.—S. 109–117. - doi : 10.1016/j.bandc.2013.11.008 .
    Peter G Clarke. Berigtigelse til "Neurovidenskab, kvante-indeterminisme og den kartesiske sjæl" // Hjerne og kognition. - 2014. - Bd. 88. - S. 91. - doi : 10.1016/j.bandc.2014.04.005 .

Litteratur