Eurovision Song Contest tilbød på forskellige tidspunkter forskellige systemer til at vælge vinderen af konkurrencen. Den grundlæggende stemmeordning har dog ikke ændret sig: hvert land skal vælge de ti bedste kunstnere og give dem deres præstationsvurdering.
| År | Points | Afstemningssystem |
|---|---|---|
| 1956 | 2 | En jury på to personer fra hvert land giver to point til den sang, de kan lide. [en] |
| 1957-1961 | 10-1 | En jury på ti personer fordeler 10 point blandt de sange, de kan lide. |
| 1962 | 3-1 | En jury på ti personer giver point til tre sange, de kan lide. |
| 1963 | 5-1 | En jury på tyve personer giver point til fem sange, de kan lide. |
| 1964-1966 | 5, 3, 1 | En jury på ti personer giver point til tre sange, de kan lide. |
| 1967-1969 | 10-1 | En jury på ti personer fordeler 10 point blandt de sange, de kan lide. |
| 1970 | En jury på ti personer fordeler 10 point blandt de sange, de kan lide. En tie-break procedure er tilgængelig. | |
| 1971-1973 | 10-2 | En jury på to personer (den ene fra 16 til 25 år, den anden fra 25 til 55 år) vurderer sange fra et til fem point hver. |
| 1974 | 10-1 | En jury på ti personer fordeler 10 point blandt de sange, de kan lide. |
| 1975-1996 | 12, 10, 8-1 | Alle lande har mindst elleve jurymedlemmer (senere øget til seksten), som giver point til de ti bedste sange. |
| 1997 | Tyve lande har nævninge, mens fem andre bruger fjernafstemning til at afgøre, hvilke sange der får point. [2] | |
| 1998-2000 | Alle lande skal bruge telefonafstemning til at afgøre, hvilke sange der får point. I særlige tilfælde (såsom et underudviklet telefonsystem), hvor der ikke var mulighed for fjernafstemning, blev der brugt en jury. [3] [4] [5] | |
| 2001-2002 | Hver udsender kan frit vælge mellem et 100 % fjernsynssystem og et blandet 50/50-system for at bestemme, hvilke sange der får point. I særlige tilfælde, hvor der ikke var mulighed for fjernafstemning, blev der brugt en jury. [6] [7] | |
| 2003 | Alle lande skal bruge telefon/sms-afstemning for at afgøre, hvilke sange der får point. I særlige tilfælde, hvor der ikke var mulighed for fjernafstemning, blev der brugt en jury. [otte] | |
| 2004-2008 | Alle lande bruger teleafstemning og/eller sms-afstemning til at afgøre, hvilke sange der får point. [ca. en] | |
| 2009-2012 | Alle lande bruger fjernafstemning og/eller sms-afstemning (50 %) og fem nævninge (50 %), med undtagelse af San Marino, som har 100 % jury-stemmer på grund af landets lille størrelse. Dette er det såkaldte 50/50 seer-jurysystem. [ca. 2] Begge dele af afstemningen blev kombineret i at give 12, 10, 8-1 point til de ti bedste i hvert system, hvorefter scorerne lægges sammen. Hvis to sange scorer det samme antal point, anses seernes stemmer for at være afgørende. | |
| 2013-2015 | Det samme som i 2009-2012, bortset fra at juryens og seernes stemmer er kombineret forskelligt. Jurymedlemmer og tv-seere vurderer alle sange i træk, ikke kun top 10. Derefter summeres pointene, og i tilfælde af pointlighed anses seernes stemmer for at være afgørende. [9] [10] | |
| 2016-2021 | Pointene modtaget fra den populære afstemning lægges sammen, før de annonceres, hvilket praktisk talt fordobler det samlede antal point. [11] Med i alt 43 stemmeberettigede lande er det maksimalt mulige antal point, der matematisk kan optjenes, 1008 (42 lande giver 12 point fra juryen og tv-seere). |
Helt fra begyndelsen af Eurovision Song Contests eksistens bestemte en professionel jury denne eller hin vurdering for den optrædende. Juryens stemmesystem ændrede sig indtil 1975, indtil et 12-punkts karaktersystem blev indført. I øjeblikket anvendes en 12-punkts bedømmelsesskala: den bedste performer, ifølge ethvert land, modtager 12 point fra den; den anden præmievinder får 10 point, den tredje - 8, den fjerde - 7, den femte - 6 og så videre indtil den sidste deltager. Det er forbudt at stemme på en repræsentant for dit land i henhold til konkurrencereglerne.
I de officielle regler for den europæiske musikkonkurrence står følgende om juryen:
Proceduren for at afgøre vinderen ved uafgjort (lighed mellem point), også kaldet " tie-break ", blev indført efter fire lande scorede det samme antal point på én gang i konkurrencen i 1969 og indtog henholdsvis førstepladsen - Frankrig , Holland , Spanien og Storbritannien . På grund af det faktum, at en sådan procedure ikke eksisterede på det tidspunkt, og alle fire lande blev erklæret som vindere af konkurrencen, nægtede Østrig, Finland, Sverige, Norge og Portugal i protest at deltage i næste års konkurrence.
I henhold til regler, der blev opdateret i 2016, i en procedure, der nogle gange omtales som " countback ", hvis to (eller flere) lande modtager det samme antal point, er det land med det højeste antal point fra teleafstemningen erklæret som vinder. Hvis landene stadig er uafgjort, så i anden fase af "tie-break", bestemmes vinderen af det højeste antal lande, der stemte i teleafstemningen. Den tredje fase i tilfælde af uafgjort er at tælle antallet af lande, der gav 12 point til hvert sådant land (også fra fjernafstemning). Denne procedure fortsætter med 10 point, 8, 7 ... og fortsætter indtil en vinder er fundet baseret på resultaterne af uligheden mellem disse point. Hvis det ikke er muligt at afgøre vinderen i anden fase af "tie-break", efter at antallet af lande, der gav et point viste sig at være lige, så er vinderen det land, der fremførte sangen først i rækkefølgen af ydeevne. I de tilfælde, hvor fjernafstemning ikke kan anvendes, anvendes samme ordning, men med score givet fra de stemmeberettigede landes nationale juryer (100 % jurystemmer af forskellige årsager) [13] . Denne regel blev oprindeligt kun anvendt på førstepladsen i en let ændret form: i den første "fase" af tie-breaket blev den højeste plads givet til det land, som flere lande gav deres point til; så blev alt gentaget uden opdeling i point modtaget fra fjernafstemning eller juryen, det vil sige anden etape - det største antal 12-punktskarakterer, og så videre [14] . Siden 2008 har denne regel været anvendt alle steder [15] .
I 1991 blev der afholdt en "tie-break"-procedure for Sverige og Frankrig, som scorede 146 point ligeligt efter slutningen af offentliggørelsen af resultaterne. På det tidspunkt var "tie-break"-proceduren lidt anderledes; den første "tie-break"-regel (det land med det højeste antal stemmeberettigede lande vinder) var endnu ikke i brug på det tidspunkt, og den nuværende version af denne regel med det højeste antal stemmeberettigede lande blev først godkendt i 2003 . [16] [17] Både Sverige og Frankrig fik de maksimale tolv point fire gange hver; da antallet af ti point fra Sverige, repræsenteret af Carola med sangen " Fångad av en stormvind ", blev talt, blev det meddelt, at landet havde vundet sin tredje sejr, da det fik fem 10 point, og Frankrig to . Den franske sang " Le Dernier qui a parlé… " sunget af Amina kom på andenpladsen med en stadig lille ændring i partituret.
| Placere | Land | Deltager | scorede point |
Antallet af lande, der donerede... | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 point | 10 point | i alt | ||||
| en | Sverige | Carola | 146 | fire | 5 | 17 ud af 21 |
| 2 | Frankrig | Amina | 146 | fire | 2 | 18 ud af 21 [a 1] |
I 1997 besluttede fem lande (Østrig, Schweiz, Tyskland, Sverige og Storbritannien) at eksperimentere ved at lade publikum vælge den bedste sang i en konkurrence. Systemet er blevet testet med succes og er nu operationelt i alle lande. Den består af følgende: seeren har ret til at ringe til et bestemt telefonnummer fra en fastnettelefon. De sidste to cifre er som udgangspunkt deltagerens serienummer. Også SMS-afstemningssystemet bruges nu: seere sender en SMS-besked med deltagernummeret til et kort nummer. I Rusland er prisen på en SMS-besked 44 rubler, inklusive moms. Som i juryens tilfælde kan du ikke stemme på din egen kunstner, men borgere i udlandet kan støtte deres kunstner ved at ringe fra en lokal telefon. Antallet af SMS fra et nummer er begrænset til 20.
Den "professionelle jury" er også i stand til at regulere nogle kontroversielle spørgsmål, der opstår i konkurrencen. I tilfælde af en teknisk fejl afgør juryen, hvem og hvilke point der kan tildeles. I øjeblikket afgøres vinderen af summen af stemmer modtaget fra publikum og fra juryen (50/50).
Pointene modtaget fra den professionelle jury annonceres af særlige repræsentanter for landet (de såkaldte "criers") live under tv-udsendelsen af konkurrencen. Vi får at vide om de første otte scoringer og en score på 10, og så bliver vi personligt kåret som det land, der fik 12 point.
Siden 2009 har 33 kunstnere passeret de 300 point, otte af dem er vindere af konkurrencen. Nedenfor er de scorede point med den samlede andel af alle point tildelt i konkurrencen [18] .
| År | Land | Eksekutør | Sang | Briller | Procentdel af alle konkurrencepoint |
|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | Norge | Alexander Rybak | Eventyr _ _ | 387 | 15,89 % |
| 2012 | Sverige | Lauryn | " Eufori " | 372 | 15,27 % |
| 2015 | Sverige | Mons Selmerlev | " Helte " | 365 | 15,73 % |
| Rusland | Polina Gagarina | " En million stemmer " | 303 | 13,06 % |
| År | Land | Eksekutør | Sang | Briller | Procentdel af alle konkurrencepoint |
|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | Ukraine | Jamal | " 1944 " | 534 | 10,96 % |
| Australien | Dami Im | " Sound of Silence " | 511 | 10,49 % | |
| 2017 | Portugal | Salvador Sobral | " Amar pelos dois " | 758 | 15,55 % |
| Bulgarien | Christian Kostov | " Smukt rod " | 615 | 12,62 % | |
| 2018 | Israel | Neta Barzilai | " Legetøj " | 529 | 10,61 % |
| 2021 | Italien | Maneskin | " Zitti e buoni " | 524 | 11,58 % |
| 2022 | Ukraine | Kalush Orkester | " Stefania " | 631 | 13,60 % |
Ved konkurrencer kan der opstå et tilfælde, hvor en udøver lider et "fuldstændigt nederlag" uden at få et eneste point. Nedenfor er en liste over dem.
| Konkurrence år | Land | Eksekutør | Sang |
|---|---|---|---|
| 1978 | Norge | Jan Teigen | "Mil efter mil" |
| 1981 | Norge | Finn Kalvik | "Aldri i Livet" |
| 1982 | Finland | Timo Koyo | "Nuku pommiin" |
| 1983 | Tyrkiet Spanien |
Cetin Alp og Short Wave Remedios Amaya |
"Opera" "¿Quién maneja mi barca?" |
| 1987 | Kalkun | Seyal Taner og Lokomotiv | Şarkım Sevgi Üstüne |
| 1988 | Østrig | wilfred | Lisa Mona Lisa |
| 1989 | Island | Daniel August | "Det er enginn sér" |
| 1991 | Østrig | Thomas Forstner | Venedig im Regen |
| 1994 | Litauen | Ovidius Vishnyauskas | "Lopšinė mylimai" |
| 1997 | Norge Portugal |
Thor Endresen Celia Lawson |
"San Francisco" "Antes do adeus" |
| 1998 | Schweiz | Gunvor Guggisberg | "tøs ihn" |
| 2003 | Storbritanien | Jemini | "Græd baby" |
| 2004 | Schweiz i semifinalen | Piero Estteriore og The MusicStars | "Fejre" |
| 2009 | Tjekkiet i den første semifinale | Gipsy.cz | "Aven romale" |
| 2015 | Tyskland Østrig |
Ann Sophie The Makemakes |
"Black Smoke" "I Am Yours" |
| 2021 | Storbritanien | James Newman | Gløder |
Statistikken over publikums afstemninger i perioden fra 2001 til 2005 chokerede nogle arrangører af konkurrencen: det viste sig, at nogle lande, forbundet med tætte historiske og kulturelle relationer, bevidst stemmer på hinanden og ikke på kunstneren. Dette system blev døbt "nabostemme", hvilket tyder på, at afstemningen ikke var retfærdig. Blandt grupperne eller blokkene af lande, der stemte på hinanden, var følgende:
Disse udvekslinger af point tvang arrangørerne af konkurrencen til at ændre afstemningsreglerne, da deres resultater var alarmerende. Stemmerne blev sandsynligvis afgivet for landet, ikke for kunstneren eller sangen. Højdepunktet for indignationen var konkurrencen i 2007 , hvor der blev taget plads i finalen:
I 2007 blev der lanceret en kampagne i Europa mod en sådan afstemning. En stærk performer fra Schweiz, DJ Bobo , nåede slet ikke finalen, selvom han blev betragtet som en favorit hos bookmakere. Irland, rekordholderen for antallet af sejre i træk (tre sejre i træk i 1990'erne), lå på sidstepladsen i finalen (repræsenteret af gruppen Dervish ). Fra den britiske publicist Tim Moores synspunkt er en sådan afstemning ikke en stemme for sange, men en søgen efter et svar på spørgsmålet mildt sagt om antallet af slægtninge eller nære venner i visse lande (i originalen lød det som "at finde ud af spørgsmålet om, hvor mange jer tanter i Montenegro") [19] . Østrig trak sig fra konkurrencen i 2008 i protest og vendte først tilbage i 2011.
I 2008 introducerede Eurovision Supervisor Svante Stockselius to semifinaler og en finale for at minimere muligheden for "naboskabs"-afstemning, men selv dette viste sig nytteløst. Top fem omfattede Rusland, Ukraine, Grækenland, Armenien og Norge, hvilket gav anledning til rygter om forfalskning af resultatet. Grunden til diskussionerne var ét faktum: deltageren fra Danmark Simon Matthew nåede finalen uden hjælp fra point fra Norge eller Sverige og tog 15. pladsen der, og deltageren fra Rusland Dima Bilan nåede finalen og vandt konkurrencen med hjælpen point fra landene i det tidligere USSR. Direktøren for Eurovision TV-kanalen, Bjørn Eriksen, afviste imidlertid disse argumenter og bekræftede officielt, at Bilan vandt pointene fra 38 deltagende lande og ikke fra nogen bestemt blok [20] . I øjeblikket træffer European Broadcasting Union alle mulige foranstaltninger for at bekæmpe en sådan "nabo"-afstemning, men det viser sig ofte at være nytteløst [21] .
| Eurovision | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| Lande i Eurovision | |
|---|---|
| Deltager |
|
| Tidligere deltaget | |
| Tidligere | |
| Mislykkede forsøg | |
| Andre uinteresserede | |