| Kongerige | |
| Bosporas rige | |
|---|---|
| Βασίλειον τοῦ Κιμμερικοῦ Βοσπόρου | |
|
→ → 480 f.Kr e. - 6. århundrede |
|
| Kapital | Panticapaeum |
| Sprog) | Koine , Scythian |
| Religion | oldgræsk |
| Regeringsform | monarki |
| Konge af Bosporus | |
| • 480 f.Kr. e. - 470 f.Kr e. | Archeanact (første) |
| • 430 - 458 | Rescuporides IX (sidst kendt) |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Bosporan-rige (eller Bosporus, Vosporan-rige ( N.M. Karamzin ) , Vosporan -tyranni, andet græsk Βασίλειον του Κιμμερικού Βοσπόρουn Bommer an det nordlige delstat i det nordlige delstat i det sorte Hav i det sorte Hav i det sorte Hav ). Hovedstaden er Panticapaeum . Dannet omkring 480 f.Kr. e. som et resultat af foreningen af græske byer på Kerch- og Taman - halvøerne, samt Sindikis indtog . Senere udvidet langs den østlige kyst af Meotida ( Azovhavet ) til mundingen af Tanais ( Don ). Fra slutningen af det 2. århundrede f.Kr. e. inden for Kongeriget Pontus . Fra slutningen af det 1. århundrede f.Kr. e. - en post-hellenistisk stat afhængig af Rom . Det blev en del af Byzans i 1. halvdel af det 6. århundrede. Kendt fra græsk-romerske kilder .
Efter midten af det 7. århundrede f.Kr. e. Græske bosættere dukker op på den nordlige kyst af Sortehavet , og i begyndelsen af anden fjerdedel af det 6. århundrede f.Kr. e. de udvikler en betydelig del af kysten, med undtagelse af den sydlige kyst af Krim . Den første koloni i denne region blev grundlagt i anden halvdel af det 7. århundrede f.Kr. e. en bygd beliggende i området ved det nuværende Taganrog .
Mest sandsynligt blev de gamle græske kolonier grundlagt som selvstændige politikker . Så især opstod de i regionen Cimmerian Bosporus (Kerch-strædet), hvor der ikke var nogen fast lokalbefolkning. Taurianernes lokale stammer boede i Krim-bjergene , skyterne strejfede med jævne mellemrum omkring stepperne , semi-nomadiske Meots og Sind - bønder boede i Kuban -flodbassinet .
Til at begynde med oplevede kolonierne ikke pres fra barbarerne , deres befolkning var meget lille, og der var ingen forsvarsmure i nærheden af bosættelserne. Omkring midten af det 6. århundrede f.Kr. e. der blev registreret brande ved nogle små monumenter, blandt andet i Myrmekia , Porfmia og Torikos , hvorefter små befæstede akropoliser optræder på de to første af dem .
Bekvemt beliggende, med en god handelshavn og derfor efter at have nået et betydeligt udviklingsniveau , blev Panticapaeum , må man tro, centrum, omkring hvilket de græske byer på begge breder af Kerch-strædet forenede sig i en interpolis-union. På nuværende tidspunkt har der vist sig en mening om, at det i første omgang lykkedes ham kun at forene sig omkring sig nærliggende små byer, og på den anden side af sundet blev centret grundlagt i tredje fjerdedel af det 6. århundrede f.Kr. e. Phanagoria . Omkring 510 f.Kr. e. i Panticapaeum blev der bygget et ionisk Apollon -tempel . Tilsyneladende blev der udstedt en mønt med legenden "ΑΠΟΛ" på vegne af den hellige forening af byer, der opstod omkring templet. Om denne fagforening var politisk, hvordan den var organiseret, hvem der var medlem af den, er ukendt. Der er en hypotese, der forbinder udstedelsen af disse mønter med Phanagoria .
ArchaeanactidaeIfølge instruktionerne fra Diodorus Siculus , omkring 480 f.Kr. e. i Panticapaeum kom til magten Archeanactids -dynastiet , tilsyneladende ledet af en vis Archeanact [1] . Arten af hendes regeringstid er ikke helt klar. Tidligere blev det antaget, at hun kunne lede en bred defensiv alliance af politikker - symmachy , som omfattede alle byerne på begge sider af Kerch-strædet, inklusive Feodosia . Nu er videnskabsmænd tilbøjelige til at tro, at Archaeanactids magt var tyrannisk . I spidsen for foreningen stod Panticapaeums tyranner fra den græske, sandsynligvis milesiske , slags Archaeanactides. Unionen omfattede afgjort sådanne byer og bosættelser som Mirmekiy , Porfmiy og Tiritaka . Indgangen til den af andre græske bosættelser på Taman- og Kerch- halvøerne er stadig i tvivl.
SpartokidsI 438 f.Kr. e. magten i Panticapaeum overgik til Spartok , grundlæggeren af Spartokid -dynastiet , som regerede den kimmerske Bosporus indtil 108 f.Kr. e. Efter navnet at dømme kom dynastiets grundlægger ikke fra græsk baggrund. Mest sandsynligt bør oprindelsen af hans stamtavle søges på Thrakiens territorium . Et tæt forhold til de barbariske stammer kan spores under hele Spartokid-dynastiets regeringstid.
Efter Spartocus' korte regeringstid og muligvis en vis Seleukos' magtovertagelse (måske opstod hans navn som et resultat af korruptionen af Diodorus Siculus' tekst), kom kong Satyr I (433-389 f.Kr.) til magten , der kraftigt forpligter sig til at øge sine staters territorium.
Hans arbejde blev videreført af Leucon I og Perisades I (348-311 f.Kr.), herskerne i det 4. århundrede f.Kr. e., hvis navne er forbundet med perioden med den højeste velstand i Bosporus.
Udvidelsen af spartokidernes besiddelser begyndte tilsyneladende med tiltrædelsen af Nymphaeum , ifølge nogle kilder, som var en del af den athenske maritime union . I byen var der en repræsentant for Athen , som ifølge taleren Aeschines blev kaldt Gelon. Ifølge Aeschines overdrog sidstnævnte magten over byen til de bosporanske tyranner, og han modtog selv byen Kepa for dette [2] . Sidstnævnte kan indirekte tyde på, at Taman-halvøen på det tidspunkt allerede var en del af den bosporanske stat. Men i betragtning af at Aeschines' mål var at bagvaske sin politiske modstander Demosthenes , kan dataene her være unøjagtige. Under alle omstændigheder kom Nymphaeum ind i staten uden kamp.
Mere dramatisk var kampen om Theodosius , hvis storby , ligesom Panticapaeum, var Milet . Den store havn Feodosia lå relativt langt fra statens hovedcentre og nød støtte fra Heraclea Pontus , en by på den sydlige kyst af Sortehavet. Bosporus-hæren blev besejret, i ikke ringe grad på grund af militære tricks anvendt af den Heracleianske strateg. Som følge heraf landede de herakiske tropper tropper direkte på det bosporanske riges territorium. At dømme efter den enorme import af amforaer med vin fra Heraclea Pontica i første halvdel af det 4. århundrede f.Kr. E., forhold normaliserede sig ret hurtigt. Tilsyneladende i midten af 80'erne af det IV århundrede f.Kr. e. Theodosius blev tvunget til at underkaste sig, og Spartokiderne begyndte at kalde sig " Arkoner af Bosporus og Theodosius". Sejren over Feodosia betød annekteringen af hele Kerch-halvøens territorium. Så vendte spartokiderne deres øjne mod den østlige kyst af Kerch-strædet. Umiddelbart efter det sejrrige teodosiske felttog blev Levkon, efter at have besejret Octamasad, søn af den sindiske kong Hekatey, med et hurtigt kast fra under Theodosius, ejer i anden halvdel af 80'erne af det 4. århundrede f.Kr. e. nye lande med en Sindh befolkning og Phanagoria. Resultatet af alle disse erobringer var spartokidernes erhvervelse af nye havne og et handelsmonopol, enorme frugtbare arealer og retten til at eksportere korn. Fremkomsten af den kongelige kult [3] forbundet med navnet Perisad I blev personificeringen af statens magt, dens politiske modenhed og international anerkendelse .
Efter Perisades I's død udbrød en kamp mellem hans sønner Satyr , Prytanus og Eumelus . Hun demonstrerede på den ene side en krænkelse af Spartokid-traditionen for tronfølgen, som bestod i deltagelse af to ældste sønner i regeringen, først sammen med deres far, og efter hans død i to brødres medstyre. indtil døden af en af dem, på den anden side, behovet for de bosporanske dynaster i deres politik for at tage højde for den situation, der har udviklet sig i stammeverdenen i det nordlige Pontus og Azovhavet . Eumel, den yngste af brødrene, der gjorde krav på tronen, modsatte sig de to ældste. Fjendtligheder blussede op, sandsynligvis i Kuban -regionen . I Satirs hær og efter hans død - var Prytan, foruden lejesoldater, allierede - skyterne - en vigtig kraft. Eumel stolede på den numerisk overlegne hær af den lokale stamme Fateev , der boede i den asiatiske Bosporus. Den sejrrige Eumel håndterede fjenden brutalt. Under sin korte regeringstid (309-304 f.Kr.) bekæmpede han pirateri og opretholdt venskabelige forbindelser med de græske byer i Sortehavet.
De bosporanske kongers særlige opmærksomhed på pontiske anliggender var på ingen måde tilfældig. Det svarede til den ændrede situation i denne region i forbindelse med begyndelsen af skyternes og sarmaternes bevægelser , som pressede dem fra øst . Men båndene til Athen blev ikke afbrudt: for en korngave på 77 tusinde liter sendte athenerne to gange en ambassade til Bosporus med taknemmelighed. Kilder vidner om Spartokidernes politiske bånd med Athen, Delphi , Delos , Milet , Egypten . Kontakterne til det pontiske rige i den sydlige Sortehavsregion blev endnu tættere .
Under styret af Kongeriget Pontus og protektoratet i RomDen sidste af Spartokiderne, Perisad V , blev tvunget til at abdicere. I 108 f.Kr. e. han overdrog magten til herskeren af det pontiske rige, Mithridates VI Eupator , som derefter ejede store områder og blev en farlig fjende af selve Rom .
På den europæiske side af Bosporus brød et oprør ud under ledelse af Savmak . Panticapaeum og Theodosia blev fanget. Savmakos dræbte Perisad, og kommandanten Diophantus , sendt af Mithridates, flygtede. Et år senere vendte Diophantus tilbage til Bosporus. Han rådede over en landhær og en flåde, ved hjælp af hvilken han erobrede både Panticapaeum og Theodosia. Gerningsmændene bag opstanden blev straffet, Savmak blev sendt til Mithridates og tilsyneladende henrettet. Ødelæggelse i byerne og bygderne i det europæiske Bosporus, dateret til slutningen af det 2. århundrede f.Kr. e. normalt forbundet med disse begivenheder.
I 80'erne f.Kr. e. Bosporanerne løsrev sig fra Mithridates, men blev pacificeret af ham, og kongen overdrog kontrollen over Bosporus til sin søn Mahar . Men han forrådte sin fars sag og tog Roms parti. I 60'erne f.Kr. e. Mithridates ankommer personligt til Cimmerian Bosporus og gør det til et springbræt til at forberede sig til en ny krig med Rom. Kæmpe krav fra befolkningen til vedligeholdelse af hæren, konstruktion af flåde og befæstninger, rekruttering af slaver til hæren og derefter flådeblokaden af den romerske flåde forårsagede utilfredshed i Bosporus og udmattede den.
I 63 f.Kr. e. et ødelæggende jordskælv fandt sted i Bosporus. Samme år, i Panticapaeum, døde Mithridates skjult i et palads på toppen af et bjerg fra oprørske soldater, der udråbte sin søn Pharnaces II som hersker .
Romerne overdrog magten over Bosporus til Farnak, kaldte ham deres "ven og allierede", men fejlberegnet: Farnak erklærede sig selv som "kongernes konge" og ønskede at udvide sine besiddelser på bekostning af selve Rom. Som guvernør i Bosporus fik han i 48 f.Kr. e. forlader Asandra . Men han vandt med succes tronen og besejrede i 47 f.Kr. e. først Farnak, og derefter Mithridates af Pergamon , hvorefter han giftede sig med datteren af Pharnak Dynamia og fra 46 f.Kr. e. på egen hånd begyndte at regere Bosporus. Med sine aktiviteter indtil 20 f.Kr. e. de forbinder konstruktionen af defensive fæstningsværker (den såkaldte Asandrov Val, der tilsyneladende adskiller Kerch-halvøen fra resten af Krim) for at beskytte mod nabostammer, storstilet restaureringsarbejde, aktivering af flådestyrker og den vellykkede kamp mod pirater.
I 25 f.Kr. e. August giver Chersonesus "frihed" fra det bosporanske rige. I årene 18-15 f.Kr. e. Dronning Dynamia hersker på Bosporus .
Efter lange krige, ødelæggelser og ødelæggelser under Asander, men især under hans søn Aspurg , stabiliserede situationen sig i Bosporus. En periode med ny, sekundær velstand begyndte, dækkende det 1. - begyndelsen af det 3. århundrede e.Kr. e. Under Aspurga steg statens territorium på grund af den midlertidige annektering af Chersonese . Kongen førte vellykkede krige med skyterne og taurerne. I år 14 modtog han titlen "romernes ven" og fik fra Rom retten til den bosporanske trone. På hans mønter var portrætter af romerske herskere. Bosporus var i romernes øjne en kilde til brød, råvarer og et vigtigt strategisk punkt. Rom søgte at sætte sine tilhængere på sin trone, holdt sine tropper der. Og alligevel var graden af afhængighed ikke altid den samme og sådan som ønsket i Rom. Allerede søn af Aspurga Mithridates førte krige med romerne. Men under hans bror Cotys I 's regeringstid (45-68) blev forbindelsen til Rom stærkere. Siden slutningen af det 1. århundrede ser Rom i stigende grad i Bosporus en vigtig forpost i nordøst, der er i stand til at holde barbarernes angreb tilbage. Under Reskuporides I og Sauromates I blev defensive strukturer bygget, grænserne blev styrket, hæren og flåden blev styrket. Sauromates I og Kotys II besejrer skyterne. Under Sauromates II (174-210) ryddede Bosporus-flåden Sortehavets sydlige kyster fra pirater. Fælles militære operationer med naboer skulle styrke Bosporus' uafhængighed fra Rom.
SenantikI begyndelsen af det 3. århundrede dukkede gotiske stammer op i den nordlige Sortehavsregion . De tilhørte den germanske gruppe af stammer og kom fra Østersøens kyster . Men i deres bevægelse bortførte de mange stammer fra Østeuropa og ledede en stor stammeforening. I 230'erne ødelagde stammerne i den gotiske union Gorgippia , i 240'erne blev Tanais og bosættelserne omkring den fuldstændig besejret. Samtidig begyndte alanernes bevægelser fra øst.
Fra midten af det 3. århundrede blev Bosporus-staten udsat for angreb fra barbarer - gotere og boranere (se skytiske krig i det 3. århundrede ). Udlændinge foretog havture, stolede på Bosporus som en organisatorisk base og brugte dens flåde. Efter Reskuporides IV 's død (254/255-267/268) begyndte kampen om tronen. Under denne uro ophører livet i Nymphaeum og Myrmekia gradvist .
I det 4. århundrede henvendte Bosporus sig til romerne for at hjælpe med at sikre et fredeligt liv mod betaling af en årlig hyldest. Rom selv bekæmper dog næppe barbarerne og kan ikke hjælpe den svækkede Bosporus. Invasionen af hunnerne gik udenom Bosporus-staten. I 370-380'erne gik hunnerne forbi Bosporus og faldt over den "gotiske stat" Germanarich .
Bosporus-staten eksisterede indtil begyndelsen af det 6. århundrede . I løbet af anden halvdel af det 5. og begyndelsen af det 6. århundrede spredte "protektoratet" af den hunniske stamme Utigurs , som vendte tilbage fra Europa efter sammenbruddet af Hunniske Union, sig over Bosporus. Inskriptioner med navnene på kongerne af Tiberian-Juliev-dynastiet går tilbage til slutningen af det 5. århundrede. Inskriptionerne indeholder lister over embedsmænd fra datidens stat - eparch, komité, protokomite. Biografierne om de "stærke mennesker" i denne "mørke" tid er ved at blive restaureret, for eksempel Savags komet, en indfødt fra Kitei -regionen , som blev begravet sammen med sin kone Faisparta i en stor krypt i hovedstaden i 497.
Der sker en gradvis kristning af Bosporus. I Panticapaeum og Tiritaka blev der bygget basilikaer , kristne kirker i det 5.-6. århundrede . Adelsmænd er begravet i stenkrypter, hvoraf mange er malet. Malerstilen er dog yderst primitiv og er et eksempel på nedbrydning og forfald. Panticapaeum (Bosporus), Tiritaka, Kitey, Kimmerik , Phanagoria , Kepy , Germonassa , en række fæstninger (Ilyichevsk-bosættelsen på Taman) eksisterer fortsat. I 520-530'erne etablerede Byzans direkte magt over Bosporus. Den antikke periode af dens historie går glat ind i den byzantinske uden pauser i udviklingen af den materielle kultur. I 576 erobrede det tyrkiske Khaganat området fra det moderne Georgien til Krim efter krigen med Byzans .
Den ledende rolle i Bosporus tilhørte råvareproduktionen af korn - hvede, byg, hirse.
Grundlaget for den bosporanske handel var eksporten af kornbrød, som nåede kolossale proportioner for den tid: Demosthenes siger, at Athen modtog fra Bosporus halvdelen af alt det importerede korn, de havde brug for - omkring 16 tusinde tons om året.
Ud over brød eksporterede Bosporus saltet og tørret fisk, husdyr, læder, pelse og slaver til Grækenland .
Til gengæld for alle disse varer sendte de græske stater vin, olivenolie, metalprodukter, dyre stoffer, ædle metaller, kunstgenstande - statuer, terracotta , kunstneriske vaser til Bosporus. En del af denne import slog sig ned i de bosporanske byer, den anden del blev transporteret af de bosporanske købmænd til steppen for de omkringliggende stammers adel.
Germonassa , Phanagoria , Gorgippia bliver store handelscentre. En stor havn er ved at blive bygget i Gorgipiya , hvorigennem brød eksporteres fra Kuban-regionen.
Under Spartokiderne blomstrede håndværksproduktionen i byerne i Bosporus. I Phanagoria, Gorgippia og andre byer er der små værksteder og store ergastiria , hvor der bruges slavearbejde.
I første halvdel af det III århundrede f.Kr. e. en akut pengekrise udbrød i staten. Prægningen af guld- og sølvmønterne i Panticapaeum er ophørt. Monetær reform af Leukon II i tredje kvartal af det 3. århundrede f.Kr. e. - udstedelsen af pålydende værdier af kobbermønter med kongens navn og titel - bidrog til genoprettelsen af den monetære økonomi og styrkede samtidig dynastiets autoritet. Efter Levkon blev kongelig mønt (men allerede guld) traditionel. Produktionen af Panticapaeum sølv blev genoptaget. I anden halvdel af III-II århundreder f.Kr. e. autonome mønter blev genoplivet i Feodosia, Phanagoria, Gorgippia.
Efter tiltrædelsen af Bosporus til Pontus begyndte handelsforbindelserne med byerne i denne stat aktivt at udvikle sig, primært med Sinope. Ifølge Strabo blev der årligt leveret 180.000 medimner (7200 tons) og 200 talenter (5240 kg) sølv fra Bosporus til Pontus [4] .
Efter at Bosporus faldt under indflydelse af Rom, begyndte et nyt økonomisk opsving, som fortsatte gennem det 1. og 2. århundrede e.Kr. På bosporanske varer opkrævede de romerske myndigheder ikke den sædvanlige obligatoriske told på 1/2 af de samlede varer. Bosporanske købmænd handlede med det fjerne egyptiske Alexandria og endda fjerne italienske byer.
I begyndelsen af 40'erne af det 4. århundrede ophørte prægningen af mønter i Bosporus, hvilket indikerer et vist fald i det traditionelle gamle økonomisystem. Det økonomiske liv er lokaliseret i territoriale og økonomiske mikrozoner omkring de overlevende byer. En af de førende landbrugsregioner i det 4.-6. århundrede var Krimhavet i Azov, hvor adskillige befæstede bosættelser fortsatte med at eksistere. Mønter præges ikke, men fortsætter med at cirkulere: 6. århundredes kasser indeholder tilsammen byzantinske og sene bosporanske mønter.
Udgravninger af den antikke by Panticapaeum (moderne Kerch ), kongerigets hovedstad
Udgravninger af byen Tanais
Udgravninger ved Hermonasse
På Bosporus-mønterne kan du se datoerne for det særlige Bosporus-kronologisystem [5] , hvorefter udgangspunktet for den såkaldte bosporanske æra var 297/296 f.Kr. e. - denne gang falder sammen med Eumelus ' sønners regeringstid . Tal blev angivet på mønter som bogstaver, for eksempel: "ΓΛΥ" (433), "ΓΙΥ" (413), "ΖΗΙ" (678). Men de begivenheder, der forårsagede indførelsen af et nyt kronologisystem, var næppe forbundet med Bosporus selv.
I Bosporus blev systemet sandsynligvis indført af Mithridates VI Eupator , hvorunder Bosporus blev en del af det pontiske rige (Pontus) . Således blev denne (snarere pontiske) æra af kronologien skabt på sin side efter modellen fra æraen af den seleukidiske stat, der naboer Pontus , men datoen 15 år senere blev taget som udgangspunkt i Pontus (og dermed, på Bosporus): Seleuciderne betragtes som det første år 312 f.Kr. e. (ifølge Bickerman ).
Sådanne lån afspejler sandsynligvis intensiteten af båndene mellem det seleukidiske imperium og det pontiske rige i det 4.-3. århundrede f.Kr. e. et indirekte resultat af hvilket således efterfølgende var indførelsen af sit eget kronologisystem i Bosporus.
Fra analysen af det enorme materiale fra by- og landbegravelsespladser konkluderede antropologer, at hovedtypen af kranier fra nekropoliserne i Bosporus er dolicho - en mesokraniel variant med et smalt og lavt ansigt og en høj og smal næse: en type almindelig blandt den meotianske befolkning på Taman-halvøen, Kuban-regionen og Don [6] .
| Byer i Bosporusriget | ||
|---|---|---|
| europæiske del | ||
| asiatisk del | ||
| Donens mund | Tanais | |
| ||
| Konger af Bosporus | |
|---|---|
| archaeanactidae | |
| Spartokids |
|
| Rescuporidae |
|
| Hun dynasti | |
| Hellenistiske herskere | |