Fortalervirksomhed

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 12. august 2022; verifikation kræver 1 redigering .

Advocacy ( lat.  advocatus , som betyder kaldet ) er en social og juridisk institution, der beskytter rektors rettigheder, friheder og interesser i retten , retshåndhævende myndigheder, undersøgelser, undersøgelser og andre organer ved enhver lovlig måde.

Ligesom en dommer er en advokat et offentligt hverv, hvis opgave er at beskytte en privatpersons rettigheder. Men på et tidspunkt, hvor dommeren beskytter disse rettigheder i kraft af sin statsmagt, kan advokaten kun hjælpe ved at stille sit kendskab til loven til klientens rådighed og forsøge at give retssagen en gunstig retning for denne. Heraf fremgår det klart, at hvor som helst kendskab til loven ophører med at være fælleseje og hertil dannes en særlig klasse af advokater, dér skal advokatsamfundet slutte sig til en tæt kreds af juridisk uddannede forsvarere.

Det gamle Rom

I det antikke Rom, hvor i republikkens æra var den personlige indflydelse fra en protektor eller taler, der var godt bekendt med lovene, nok til at stille partiets krav i det rette lys for retten, i imperiets æra , med en større udvikling af lovgivningen, et i forvejen lukket forsvarskollegium ( corpus togatorum ), for indtræden, hvori det var nødvendigt at indgå i matrikulerne og derudover med en vis herkomstadel var det også nødvendigt at bestå den foreløbige eksamen i jura. En sådan struktur af fortalervirksomheden i imperiets æra dannede senere grundlaget for alle dets senere modifikationer.

I middelalderen blev afvigelser fra dette system hovedsageligt foretaget i to retninger: på den ene side var der tilsyn med advokater og mistroisk kontrol med deres aktiviteter fra domstolene , selvom en sådan kontrol, strengt forbudt i kejsertiden, er fuldstændig uforenelig med selve konceptet om en advokattitel som fuldstændig uafhængig af dommeren; på den anden side, så var der en idé om, at en advokat kun er en underretstjenestemand, der fremmer retfærdighedens interesser efter udnævnelse fra staten.

Rusland




Tyskland

Disse afvigelser, i forbindelse med den stigende gejstlige karakter af retssager i Tyskland , fordrejede lidt efter lidt fuldstændig advokatbranchens betydning. Efterhånden gik tanken mere og mere tabt, at baren, selv om den var en offentlig titel, samtidig er et frit erhverv, en fri kunst - den begyndte at blive betragtet som en offentlig stilling, ligesom andre, underlagt tilsyn af højere myndigheder. Denne mistroiske holdning forklares i vid udstrækning af selve advokatstandens fordærvelse, som i slutningen af ​​det 18. århundrede under indflydelse af præstearbejde ved domstolene ikke blot faldt i fuldstændig chikaneri, men ofte sugede saften til sig. ud af deres kunder på den mest uhyrlige måde. Denne omstændighed fik Frederik den Store til i 1780 i Preussen at afskaffe advokatanstalten som frie forsvarere af parterne og i stedet for dem udpege de såkaldte assistenter, som var forpligtede til at hjælpe parterne med deres juridiske rådgivning, men som embedsmænd. En sådan unaturlig ordning kunne dog naturligvis ikke holde længe. Allerede den almindelige retsstatut for Preussen i 1793 skulle atter anerkende de såkaldte justitskommissærer frivilligt valgt af parterne, som dog i det væsentlige ikke var andet end embedsmænd underordnet dommere, hvis udnævnelse, med en kendt domstol og med angivelse af et bestemt opholdssted, udelukkende var i hænderne på justitsministeren, og som under udførelsen af ​​deres hverv var underlagt ret streng kontrol selv af de lavere retsinstanser. På lignende måde var fortalervirksomheden organiseret i det tyske Østrig og Bayern, hvor advokater også kun var embedsmænd.

1800-tallet

Dette kunstige middel til at hæve advokatbranchens betydning viste sig imidlertid at være ugyldig. Fra midten af ​​det 19. århundrede , netop med ødelæggelsen af ​​den skriftlige kendelse om retssager, blev reformen af ​​advokatstanden i Tyskland et af de mest brændende spørgsmål, hvis løsning endelig blev givet af "Charter of the Bar" ", som trådte i kraft den 1. oktober 1879 i betydningen at befri sidstnævnte fra regeringens kontrol. Hovedpunkterne i denne statut er som følger: Kun den, der har ret til at besidde en dommerstilling, kan optages i stillingen som advokat, og den, der har modtaget denne ret i en forbundsstat, bevarer den i andre forbundne stater. Spørgsmålet om optagelse til advokater afgøres af lokalretten i en opgavesamling, som dog først rådfører sig med udtalelse fra advokatkammerets leder. Afvisning af optagelse kan kun motiveres af de grunde, der er angivet i loven: manglende evne til at besidde offentlige embeder, uforenelig med en advokats titel og værdighed, uværdig livsstil, fysisk eller mental svaghed osv.

En advokat skal have sæde ved den ret, hvortil han er beskikket. En advokat, der har fået adgang til at praktisere i retten, kan forsvare ved alle domstole i staten i alle de sager, hvor forsvar ikke er påkrævet. Ellers kan kun en særligt autoriseret advokat overtage forsvaret. Personer, der har adgang til at praktisere inden for retskredsens grænser, danner et "advokatsamfund" beliggende ved Oberlandsgericht. Adgang til baren og dets forbud ved det kejserlige hof afhænger af præsidenten for det kejserlige hof. Praksis under sidstnævnte er uforenelig med praksis under nogen anden domstol.

I de lande i Tyskland, hvor baren stadig var en offentlig stilling, blev den ofte kombineret med en notar . Denne kombination af heterogene funktioner er gentagne gange blevet angrebet af offentligheden.

Men på den anden side er det umuligt at retfærdiggøre opdelingen af ​​advokatens opgaver i simpel repræsentation af parterne (anklagemyndigheden) og forsvar for retten (advokatkontoret i snæver forstand). Det var denne opdeling, der blev praktiseret i Frankrig og England i slutningen af ​​det 19. århundrede, selvom den også blev kritiseret der.

Frankrig

1800-tallet

I Frankrig var avoué strengt adskilt fra avocat . Den første fulgte hele processen og er partens repræsentant ved retten; han har Embedsmandskarakter og modtager ligesom sin Stilling af Regeringen, skønt han har Ret til at sælge den, men paa den Maade, at han selv fremlægger sin Efterfølger for Regeringen; avocat er den, der under en mundtlig drøftelse af sagen forsvarer sin klient for retten; retten til denne beskyttelse er baseret på optagelse af disciplinærkammeret, givet ved opnåelse af licenshaveren, en juraeksamen og tre års prøvetid. Advokater indgår i matrikler og udgør rettens barreau . En særlig position indtager i Frankrig avocats à la cour de cassation , som kun kan forsvare ved Paris Court of Cassation, kombinere funktionerne avoué og advocat i deres person og danne et lukket kollegium med et begrænset antal medlemmer (60) .

England

I England svarer de franske avoués til advokater , som adskiller sig fra de egentlige forsvarsadvokater, barristers (at law). Ligesom i Frankrig, således i England, er det netop denne sidstnævnte klasse, der udmærker sig ved den største intelligens, selv om betingelsen for optagelse i "barristers" praksis er endnu lettere her end i Frankrig. I begge lande er den høje sociale betydning, som advokater (advokater og advokater) nyder godt af , baseret på virksomhedens, fremme af udviklingen af ​​en særlig klassefølelse af ære i organisationen af ​​advokatforeninger (" retlige kroer ") og på friheden af konkurrence, som undertrykker ubetydelige menneskers indflydelse og åbner for dygtigere mennesker en bred aktivitetsarena.

Tyrkiet

I 1874 udstedte Sublime Porte en "Forordning vedrørende udlændinge, der ønsker at udøve advokatvirksomhed ved de almindelige civile domstole tilhørende Ahkiam adlie" [1] . Således blev baren i Det Osmanniske Rige i begyndelsen skabt for at hjælpe udlændinge” [2] . Januar 13, 1876 betragtes som fødselsdagen for den nationale bar i Tyrkiet, forbundet med vedtagelsen af ​​en separat forordning om baren, advokaten blev også indført for borgere i imperiet [2] .

Bibliografi

Om den engelske bar

Om den tyske bar

Om den russiske bar

Om den tyrkiske bar

  1. Vaskovsky E.V. Organisation af Baren. Del 1. Essay om advokatbranchens generelle historie. - Sankt Petersborg, 1893. - S. 65.
  2. Vladimir Pappafava, domstol og advokatvirksomhed i Tyrkiet / Dr. Wladimir Pappafava; Om. OM. Fuks Kharkov  : Rus. Tipo-lit., 1909. s. 69
  3. Reshetnikov F. M. Retssystemer i verdens lande: Encyklopædisk opslagsbog. Udgave: 3. - M: Norma, 2001. -s.780-790
  4. Ylmaz i. Sekulær lov og fremkomsten af ​​uofficiel tyrkisk islamisk lov// Mellemøsten J. - Wash., 2002. - Vol.56, N 1. - P.113-131
  5. Sazak, Derya. 'Özel Harp', TSK'nın otoritesini de sarstı (tyrkisk), Milliyet (9. januar 2006).
  6. Maguta, P. Advocacy of the Four Seas / P. Maguta // New Lawyer's Paper. - 2007. - 13. dec. - S. 16.
  7. Voloshin, V. Besøg i Republikken Tyrkiet. Dialog mellem retssystemer / V. Voloshin // Judicial Bulletin of the Moscow Region. nr. 4 - 2009. - Oktober-december. - S. 5.
  8. Yunusov A. S., Kaznaev A. O., tyrkisk bar//eurasisk bar nr. 2 - 2016-marts-april. s. 16-22

Om den franske bar

Litteratur

Noter

  1. Retten og advokatstanden i Tyrkiet / Dr. Wladimir Pappafava; Om. OM. Fuks Kharkov: Rus. Tipo-lit., 1909. s. 69
  2. 1 2 Yunusov AS, Kaznaev AO; Kaznaev, AO Turkish Advocacy (neopr.)  // Eurasian Advocacy. - 2016. - T. 2 . - S. 16-22 .  

Links