Palaeocastor

†  Palaeocastor
videnskabelig klassifikation
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesType:akkordaterUndertype:HvirveldyrInfratype:kæbeSuperklasse:firbenedeSkat:fostervandKlasse:pattedyrUnderklasse:UdyrSkat:EutheriaInfraklasse:PlacentaMagnotorder:BoreoeutheriaSuperordre:EuarchontogliresStortrup:GnavereHold:gnavereUnderrækkefølge:SupramyomorphaInfrasquad:bævereSuperfamilie:bæverFamilie:bæverSlægt:†  Palaeocastor
Internationalt videnskabeligt navn
Palaeocastor Leidy , 1869

Palaeocastor  (lat.)  - en slægt af fossile bævere , der levede i Nordamerika i slutningen af ​​Oligocæn og tidlig Miocæn .

Udseende og palæøkologi

Medlemmer af slægten Palaeocastor var mellemstore gnavere; deres højde var omkring 12, og den samlede kropslængde var omkring  30 cm [1] . Kropsvægten af ​​disse gnavere varierede fra 0,8 til 1,2 kg [2] . Kun den største af slægtens repræsentanter, P. magnus , var sandsynligvis større end moderne bambusrotter , hvis kropsvægt kan nå op på 4 kg [3] ), og P. fossor (inkluderet i slægten Fossorcastor af nogle palæontologer ) var på størrelse med den moderne sorthalede præriehund [4] .

Strukturen af ​​kroppen af ​​repræsentanter for slægten vidner om tilpasningsevnen til at grave huller og leve i dem. Deres kranium var kort, lavt og bredt, hvilket er karakteristisk for andre gravende gnavere (især gravere ). Fortænderne er fladtrykte foran, underkæben som helhed er mere primitiv end hos moderne bævere, med den opadstigende gren forskudt fremad og ikke så meget som hos mere moderne arter, underkæbekondylen er forskudt til medianaksen . Den nederste placering af de infraorbitale foramen på kraniet er også primitiv i sammenligning med moderne bævere og endda med mindre gamle repræsentanter for underfamilien Palaeocastorinae [5] . Superciliære buer , konvergerende, danner en moderat udviklet sagittal kam på stedet for den mindste afstand mellem banerne eller over den. De auditive bullae (knoglestrukturer, der omgiver de ydre udløb af øregangen) er høje og afrundede [6] . Forbenene er kraftige, brede og fladtrykte, halen er ofte forkortet (til sammenligning har moderne bævere fladede både for- og bagben, hvilket er en tilpasning til den akvatiske livsstil, og halen er bred og flad, der ligner et åreblad i form) [5] .

Graden af ​​tilpasning til en gravende levevis hos forskellige arter af slægten var anderledes - især var P. peninsulatus mindre specialiseret end den senere P. fossor , idet den bibeholdt en bred synskanal, hvilket indikerer, at den tilbragte mere tid i lys; desuden observeres der hos forskellige arter træk, der indikerer en anden hovedmetode til at grave, og hvis P. fossor primært brugte tænder til dette, så gravede P. peninsulatus tilsyneladende sine huler hovedsageligt med poterne [7] .

Slægten Palaeocastor beboede Nordamerika i slutningen af ​​Oligocæn og tidlig Miocæn ( 30-20 millioner år siden). På det tidspunkt, i den region, hvor resterne af repræsentanter for slægten blev fundet (de moderne stater Nebraska [8] , Montana og Oregon [7] ), blev klimaet køligere og tørrere, halvtørre stepper blev den dominerende terræntype , hvilket tvang mange gnavere til at tilpasse sig den gravende type liv. Dens egen hulegren, hvis foder var græs umættet med silicium, skilte sig også ud blandt bævere [3] . Ifølge Martin var gravende bævere en blindgyde sidegren i deres familie, og ingen af ​​hans efterfølgende grene nedstammer fra dem [9] .

Nogle arter af slægten Palaeocastor gravede huler med en usædvanlig spiralform, der ender med et sovekammer, der strækker sig i en ret vinkel (hvor deres knogler normalt findes). I fuldstændigt bevarede huler kan antallet af drejninger være fra 6 til 12, og længden er fra 210 til 275 cm , den gennemsnitlige hældning er fra 25° til 30°, sovekammeret er vandret eller let skråtstillet med det laveste punkt ved indgangen, langstrakt op til 4,5 m ). Der er ingen yderligere udgange fra sovekammeret, hvilket indikerer, at ejerne af gravene foretrak ikke at flygte fra rovdyr (som på grund af passagens lille diameter ikke kunne være meget større end dem selv), men at tage forsvar kl. indgangen til boligen [4] . Den usædvanlige spiralform af hulerne krævede mere indsats end at grave lige, skrå passager af samme længde. Som årsager, der førte slægten Palaeocastor til denne form, citerede de territorial trængsel (repræsentanter for slægten levede i store kolonier, som moderne præriehunde [8] , og lige huler måtte ofte krydses), bedre beskyttelse mod rovdyr, samt som mere pålidelig bevarelse af temperatur og fugtighed i sovekammeret [10] .

Opdagelses- og klassifikationshistorie

Slægtens holotype blev beskrevet i 1856 som Steneofiber nebrascensis ; således blev dette amerikanske bæverfossil først tildelt til slægten af ​​sine eurasiske slægtninge. I 1869 gav Joseph Leidy i et værk, der beskrev fossiler fra South Dakota og Nebraska, en mere detaljeret beskrivelse af arten og identificerede den som holotypen af ​​en ny slægt, som han kaldte Palaeocastor (bogstaveligt talt "gammel bæver"). Det vides ikke præcist, hvor resterne, hvorfra holotypen blev beskrevet, blev fundet: det kunne enten have været et Leptauchenium knoglelag på White River eller Arikari-formationen nær Rosebud i South Dakota. I 1935 kaldte R. A. Stirton , mens han udførte en revision af slægten Palaeocastor , den anden mulighed mere sandsynlig. Stirton præciserede også dateringen af ​​fossilerne: hvis de før det blev tilskrevet oligocæn , så daterede Stirton dem til tidlig miocæn [6] .

I 1891, da geologen Erwin Barbour gennemførte en ekspedition til Badlands i området ved White River (Nebraska), henledte lokale beboere hans opmærksomhed på usædvanlige fossiler. Det var sandfyldte spiralrør op til 3 meter lange med vægge lavet af hvidt fibermateriale. Sådanne fossiler blev fundet i et område, der på det tidspunkt blev betragtet som bunden af ​​en tør gammel sø. Den lokale befolkning kaldte dem "djævlens proptrækkere" ,  og Barbour, der troede, at han havde opdaget en ny, hidtil ukendt slægt af fossile ferskvandssvampe , gav den det latinske navn Dæmonelix , hvilket oversatte navnet fra engelsk [8] .

Senere, da det blev klart, at området, hvor Dæmonelix- fossilerne blev fundet, ikke var en sø, men en semirid steppe for 22 millioner år siden , foreslog Barbour, at hans fund ikke var en svamp, men en ukendt landplante. Palæontologerne Edward Kope og Theodor Fuchs , der gjorde opmærksom på, at der blev fundet knogler fra en ukendt gnaver i en af ​​"proptrækkerne" , fremsatte imidlertid allerede i 1893 selvstændigt en hypotese, ifølge hvilken Daimonelix ikke var fossiler af organismer, men graver dyr. I 1905 bekræftede Olaf Peterson fra Carnegie Museum , at Barbours fund var forstenede huler, og at gnaverne, der gravede dem, var fossile slægtninge til bævere . Det hvidlige stof, der udgjorde rørenes vægge, omfattede planterødder, som på grund af det høje indhold af silicium i grundvandet blev til en glasagtig masse, der beholdt hulernes spiralform [8] .

Peterson beskrev de fundne rester af bævere som to nye arter af slægten Steneofiber [11] , men senere blev de tildelt slægten Palaeocastor . I de efterfølgende år blev adskillige arter af denne slægt identificeret af forskellige forfattere, herunder P. fossor , P. nebrascensis , P. barbouri , P. magnum , P. milleri , P. peninsulatus og P. simplicidens [6] [8] [12] [13] , hvoraf nogle til sidst blev adskilt i separate taxa ( Pseudopalaeocastor , Fossorcastor ), mens andre blev identificeret som synonyme . I 1987 identificerede Larry Martin en ny underfamilie i bæverfamilien Palaeocastorinae , som han tildelte fire kendte slægter af fossile bævere ( Palaeocastor , Capatanka , Capacikala og Euhapsis ) og to nye. Slægterne Palaeocastor og Capatanka danner stammen Palaeocastorini i Martins klassifikation . Som fællestræk for denne underfamilie, hvis repræsentanter var tilpasset til at grave huller og leve i dem, udpegede Martin flade fortænder og en kort, rund hale i tværsnit [14] . Arts- og endda slægtsklassificering inden for underfamilien Palaeocastorinae er siden forblevet problematisk, og i 2010 påpegede Clara Stephen, at denne klassificering er svær at overbevisende retfærdiggøre sådanne karakteristika som tændernes form og kraniets form og størrelse [15] .

Noter

  1. ↑ Agate Fossil Beds: Agate Fossil Beds National Monument, Nebraska . - Interior Department, National Park Service, Division of Publications, 1989. - S. 69. - (National Park Handbook Series). — ISBN 9780912627045 .
  2. ↑ Dietland Muller-Schwarze. Bæveren: dens liv og indvirkning . — 2. udg. - Ithaca, NY: Cornell University Press, 2011. - S. 8. - ISBN 978-0-8014-5010-5 .
  3. ↑ 1 2 J. X. Samuels og B. Van Valkenburgh. Kraniodentale tilpasninger til gravning i uddøde gravende bævere  // Journal of Vertebrate Paleontology. - 2009. - Bd. 29, nr. 1 . - S. 254-268.
  4. ↑ 1 2 L. D. Martin og D. K. Bennett. The Burrows of the Miocene Beaver Palaeocastor , Western Nebraska, USA  // Palaeogeography, Palaeoklimatology, Palacoecology. - 1977. - Bd. 22, nr. 3 . - S. 173-193.
  5. ↑ 1 2 William W. Korth. Kommentarer til systematik og klassificering af bævere (Rodentia, Castoridae)  // Journal of Mammalian Evolution. - 2001. - Bd. 8, nr. 4 . - S. 279-296.
  6. ↑ 1 2 3 Macdonald, JR Den miocæne fauna fra Wounded Knee-området i det vestlige South Dakota  // Bulletin fra American Museum of Natural History. - 1963. - Bd. 125. - S. 190-194.
  7. ↑ 1 2 Jonathan Jean-Michel Calede. Skeletmorfologi af Palaeocastor peninsulatus (Rodentia, Castoridae) fra Fort Logan-formationen i Montana (tidlig Arikarean): Ontogenetiske og palæoøkologiske fortolkninger  // Journal of Mammalian Evolution. - 2014. - Bd. 21, nr. 2 . - S. 223-241. - doi : 10.1007/s10914-013-9231-8 .
  8. ↑ 1 2 3 4 5 Martin, L.D. Djævelens proptrækker  // Natural History. - 1994. - Nr. 4 . - S. 59-60.
  9. ↑ Korth, 1994 , s. 145.
  10. ↑ Robert C. Meyer. Spiralformede huler som palæoklimarespons: Daimonelix af Palaeocastor  // Palaeogeography, Palaeoklimatology, Palaeoecology. - 1999. - Bd. 147, nr. 3-4 . - S. 291-298.
  11. ↑ OA Peterson. Beskrivelse af nye gnavere og diskussion af oprindelsen af ​​Daemonelix  // Memoirs of the Carnegie Museum. - 1905. - Bd. 2, nr. 4 . - S. 139-202.
  12. ↑ Korth, 1994 , s. 147.
  13. ↑ Samuels, 2007 , s. 103.
  14. ↑ Korth, 1994 , s. 145, 147.
  15. ↑ C. Stephen. Morfometriske overvejelser af tænderne hos de palæocastorine bævere Capacikala , Palaeocastor og " Capatanka "  // Palaeontologia Electronica. - 2010. - Bd. 13, nr. 1 . - S. 1-34.

Litteratur

Links