Metakritisk

Metacritic (fra  engelsk  -  " meta - criticism ") er et engelsksproget aggregatorwebsted, der samler anmeldelser af musikalbum , spil , film , tv-shows , dvd'er og mobilspil. Baseret på de indsamlede anmeldelser beregner webstedet den gennemsnitlige vurdering af et produkt, der bruges aktivt i journalistik, computerspilindustrien og i erhvervslivet, især for at forudsige den kommercielle succes for et nyligt udgivet spil.

Historie

Metacritic blev lanceret i januar 2001 [1] af Mark Doyle, hans søster Julie Doyle Roberts og University of Southern California advokatstuderende Jason Dietz, efter to års udvikling. Der var allerede et websted kaldet Rotten Tomatoes , der indsamler filmanmeldelser, men Doyle, Roberts og Dietz så en mulighed for at nå ud til en bredere vifte af medier. I 2005 solgte de Metacritic til CNET [2] , som sammen med Metacritic senere blev overtaget af CBS Corporation [3] . I 2020 blev Metacritic og andre CNET-projekter opkøbt af Red Ventures [4] , som videresolgte Metacritic og dets andre internetprojekter til Fandom den 3. oktober 2022 i et aktivsalg til en værdi af cirka $50 millioner [5] [6] .

Indflydelse

Metacritic er meget brugt i erhvervslivet til at forudsige fremtidigt salg. I 2007 bemærkede Nick Wingfield fra The Wall Street Journal , at Metacritic "påvirker spilsalg og pc-spiludgiveraktier". Påvirkningen skyldes ifølge ham, at et computerspil koster mere end musik eller biografbilletter. Mange studieledere føler, at en lav Metacritic-score "kan skade det langsigtede salgspotentiale". Wingfield skriver, at Wall Street er opmærksom på Metacritic og GameRankings , da disse websteder ofte udgiver vurderinger, før salgsdata offentliggøres, med henvisning til den respektive hurtige stigning og fald i udgiveraktiekurser efter udgivelsen af ​​BioShock og GameRankings. Spider-Man 3 [2] . I et interview fra 2008 med The Guardian citerede Mark Doyle to store udgivere, der "lavede omfattende statistiske undersøgelser, der viste en stærk sammenhæng mellem et spils høje ratings og gode salg" i visse genrer. Han udtalte, at et stigende antal finans- og forretningsanalytikere bruger Metacritic som "en tidlig indikator for det potentielle salg af et spil, og som følge heraf ændringer i prisen på en udgivers aktie" [7] . En undersøgelse fra 2015, der analyserede 88 Xbox 360 -spil og 80 PlayStation 3 -spil udgivet siden 2012, viste imidlertid, at Metacritic-vurderinger ikke havde nogen effekt på salget [8] .

Der har været uenighed om brugen af ​​webstedet af udgivere som en foranstaltning til at afgøre, om udviklere fortjener yderligere royalties. Et bemærkelsesværdigt eksempel er Fallout: New Vegas  , et spil fra 2010, der modtog en Metacritic-score på 84, hvilket falder et point under udgiverens krævede score på 85, hvilket forhindrede spillets udviklere, Obsidian Entertainment , i at modtage en ekstra kontantbonus. Spiljournalister har kritiseret udgiverens brug af Metacritic og bemærker, at det gør spilkritikere ansvarlige for at betale udviklere, og bemærker også, at der ikke er nogen væsentlig forskel mellem 84 og 85 point. Journalister skrev om det høje salgsniveau af spillet - fem millioner eksemplarer, hvilket indbragte udgiveren omkring 300 millioner dollars i overskud - i modsætning til en række afskedigelser udført hos Obsidian i 2011-2012 [9] [10] .

På den anden side bruges siden ofte af spiljournalister og analytikere som et generelt mål for kritisk modtagelse [11] og af udgivere som et værktøj til at forbedre deres produkter. I 2008 John Richitello, i fremtiden - den administrerende direktør for Electronic Arts , sammen med andre ledere, viste Wall Street-analytikere et diagram, der afspejlede en tendens til et fald i den gennemsnitlige vurdering af selskabets spil. Analytikeren tog dataene alvorligt og bemærkede, at virksomheden skulle bringes tilbage til normalen [12] . Også i 2008 brugte Microsoft Metacritic-vurderinger til at udelukke dårlige spil fra Xbox Live Arcade [13] [14] .

Gennemsnitlige resultater

Metacritic-vurderingen er et vægtet gennemsnit af kritikernes score. Nogle publikationer tillægges mere vægt "på grund af deres betydning" [2] . Metacritic-medarbejdere bemærkede, at de ikke har til hensigt at afsløre den relative vægt, der gives til hver af kritikerne [15] .

I juni 2018 introducerede Metacritic Must-See-mærket  , som  gives  til film, der får en gennemsnitlig score på 81 eller højere med mindst 15 anmeldelser fra professionelle kritikere [17] . I september samme år blev Must-Play-mærket tilføjet  for  spil  , der opnåede 90 point eller mere baseret på mindst 15 anmeldelser [18] [19] .

Kritik

Metacritic modtog blandede anmeldelser fra webstedets kritikere og journalister. Hans indflydelse er gentagne gange blevet undersøgt; en række forskere fandt det generelt nyttigt [20] , mens andre anså det for upålideligt og på ingen måde neutralt [21] . Siden vandt to årlige Webby Awards i kategorien Guides/Ratings/Reviews i 2010 og 2015 [22] [23] .

Metacritic er blevet kritiseret for at konvertere alle karaktersystemer til en enkelt procentskala. Således konverteres scoren "A" til 100, "F" - til nul og "B-" - til 67 [7] . Joe Dodson, tidligere redaktør af Game Revolution , føler, at det ikke er ualmindeligt, at Metacritic og lignende websteder tildeler alt for lave procentscore for nogle skalaer [2] . Doyle forsvarer ratingsystemet og mener, at enhver skala skal konverteres til et enkelt system og normaliseres, så den laveste score bliver 0, og den højeste score 100 [7] . Det lukkede system til udlæsning af den gennemsnitlige spilvurdering kritiseres også [8] .

Som et resultat af den negative indvirkning på industrien er nogle spilsider, inklusive Kotaku og Eurogamer , gået væk fra at score anmeldelser og er begyndt at fokusere på den verbale beskrivelse af spil, så deres anmeldelser ikke kan komme ind på Metacritic [24] [25 ] . Kotaku citerer tilfælde, hvor Metacritic-resultater blev brugt af udgivere for at undgå at betale bonusser til udviklere [26] .

Der har også været kritik af, hvordan Metacritic fjerner brugeranmeldelser og blokerer deres forfattere - uden varsel og ret til at anke [27] . Kritikere og udviklere har påpeget, at alle produkter er genstand for manipulation af brugere - både undervurdering gennem anmeldelsesbombning og snydvurderinger af engangskonti , hvilket får produkterne til at virke mere populære, end de i virkeligheden er [28] [29] . Signal Studios præsident og kreative direktør Douglas Albright beskrev Metacritic som "et websted uden standarder" [30] .

I Rusland har siden været blokeret af Roskomnadzor siden den 19. oktober 2022 [31] .

Se også

• åben kritiker

Noter

1. ↑ Metacritic: Historien . Metakritisk . CBS Interactive . Hentet 5. september 2018. Arkiveret fra originalen 5. september 2018. (ubestemt)
2. ↑ 1 2 3 4 Wingfield, Nick Highscores er også vigtige for spilskabere . The Wall Street Journal (20. september 2007). Hentet 15. februar 2008. Arkiveret fra originalen 15. februar 2015. (ubestemt)
3. ↑ Columbia Journalism Review - CJR's guide til, hvad de store medievirksomheder ejer (link ikke tilgængeligt) . Columbia Journalism Review . Hentet 28. november 2011. Arkiveret fra originalen 17. april 2016. (ubestemt) 
4. ↑ Todd Spangler, Todd Spangler. ViacomCBS indgår aftale om at sælge CNET for $500 millioner til marketingfirmaet Red  Ventures . Variation (14. september 2020). Hentet 14. april 2021. Arkiveret fra originalen 19. december 2020.
5. ↑ Needleman, Sarah E. . Eksklusiv WSJ News | Fandom erhverver onlineaktiver fra TV Guide, Metacritic og andre  (engelsk) , Wall Street Journal  (3. oktober 2022). Arkiveret fra originalen den 3. oktober 2022. Hentet 4. oktober 2022.
6. ↑ Spangler, Todd . Fandom køber tv-guide, Metacritic, GameSpot og andre mærker for omkring $50 millioner i kontanter  , variation (  3. oktober 2022). Arkiveret fra originalen den 4. oktober 2022. Hentet 4. oktober 2022.
7. ↑ 1 2 3 Doyle, Marc (17. januar 2008), Interview: Metacritics videnskab og kunst . Interview , < https://www.theguardian.com/technology/gamesblog/2008/jan/17/interviewtheartofmetacriti > . Hentet 15. februar 2008. . 
8. ↑ 1 2 Khan, Imad Påvirker Metacritic-resultater spilsalget? . The Daily Dot (11. december 2015). Hentet 12. september 2019. Arkiveret fra originalen 12. april 2019. (ubestemt)
9. ↑ MacDonald, Keza Ødelægger Metacritic spilindustrien? . IGN (16. juli 2012). Hentet 8. september 2019. Arkiveret fra originalen 11. februar 2020. (ubestemt)
10. ↑ Orland, Kyle Hvorfor forbinder udviklerbonusser til Metacritic-scores bør ophøre . Ars Technica (15. marts 2012). Hentet 12. september 2019. Arkiveret fra originalen 17. december 2019. (ubestemt)
11. ↑ Gilbert, Ben De 10 bedste Pokémon-spil nogensinde, ifølge kritikere . Business Insider (9. maj 2019). Hentet 8. september 2019. Arkiveret fra originalen 27. september 2019. (ubestemt)
12. ↑ Hillis, Scott Game-scoringswebsted har industrimæssig indflydelse . Reuters (21. februar 2008). Hentet 8. september 2019. Arkiveret fra originalen 7. februar 2020. (ubestemt)
13. ↑ Remo, Chris Microsoft fjerner lavrangerede XBLA-titler, hæver størrelsesgrænsen . Gamasutra (22. maj 2008). Hentet 22. maj 2008. Arkiveret fra originalen 25. maj 2008. (ubestemt)
14. ↑ Keiser, Joe EKSKLUSIVT INTERVIEW: MS skal fjerne XBLA-titler (link ikke tilgængeligt) . Næste generation 1 (22. maj 2008). Dato for adgang: 29. maj 2008. Arkiveret fra originalen 24. januar 2012. (ubestemt) 
15. ↑ Ofte stillede spørgsmål . Metakritisk . CBS Interactive . Hentet 29. juli 2015. Arkiveret fra originalen 13. august 2015. (ubestemt)
16. ↑ Sådan skaber vi Metascore-magien . Metakritisk . CBS Interactive . Dato for adgang: 13. maj 2012. Arkiveret fra originalen 28. september 2015. (ubestemt)
17. ↑ Nyt på Metacritic: Must-See Movies . Metakritisk . CBS Interactive (11. juni 2018). Hentet 16. oktober 2018. Arkiveret fra originalen 18. oktober 2018. (ubestemt)
18. ↑ Leonard, Matt Metacritic tilføjer "Must-Play"-label til højt anmeldte spil . Game Revolution (12. september 2018). Hentet 9. september 2019. Arkiveret fra originalen 27. februar 2020. (ubestemt)
19. ↑ Nyt på Metacritic: Must-Play Games . Metakritisk . CBS Interactive (12. september 2018). Hentet 24. april 2020. Arkiveret fra originalen 14. september 2018. (ubestemt)
20. ↑ Grubb, Jeff Metacritic arbejder: Hvorfor anmeldelse-aggregationssiden er vigtig for den gennemsnitlige forbruger . Venture Beat (7. august 2013). Hentet 7. september 2019. Arkiveret fra originalen 26. februar 2020. (ubestemt)
21. ↑ Spector, Warren Definition af succes: Hvorfor Metacritic burde være irrelevant . GamesIndustry.biz (13. maj 2013). Hentet 7. september 2019. Arkiveret fra originalen 30. januar 2020. (ubestemt)
22. ↑ Vinder af Webby Award 2010 . International Academy of Digital Arts and Sciences (2010). Hentet 6. september 2019. Arkiveret fra originalen 26. februar 2020. (ubestemt)
23. ↑ Vinder af Webby Award 2015 . International Academy of Digital Arts and Sciences (2015). Hentet 6. september 2019. Arkiveret fra originalen 1. januar 2020. (ubestemt)
24. ↑ Tolito, Stephan Hvordan vi vil gennemgå spil . Kotaku (30. januar 2012). Hentet 10. februar 2015. Arkiveret fra originalen 10. februar 2015. (ubestemt)
25. ↑ Walisisk, Oli Eurogamer har tabt anmeldelsesresultater . Eurogamer (10. februar 2015). Hentet 10. februar 2015. Arkiveret fra originalen 10. februar 2015. (ubestemt)
26. ↑ Schreier, Jason Metacritic Matters: How Review Scores Hurt Video Games . Kotaku (8. august 2015). Hentet 27. november 2019. Arkiveret fra originalen 18. november 2019. (ubestemt)
27. ↑ Metacritic forbyder at "bombe" brugeranmeldelser (downlink) . ComputerAndVideoGames.com (23. september 2011). Hentet 23. september 2011. Arkiveret fra originalen 24. september 2011. (ubestemt) 
28. ↑ Glennon, Jen Metacritic har et anmeldelsesbombeproblem. Her er 6 måder at løse det på. . Omvendt (24. juni 2020). Hentet 28. juni 2020. Arkiveret fra originalen 28. juni 2020. (ubestemt)
29. ↑ Valentine, Rebekah Kunai bliver den seneste titelanmeldelse bombet på Metacritic af en enkelt person . GamesIndustry.biz (21. februar 2020). Hentet 28. juni 2020. Arkiveret fra originalen 29. juni 2020. (ubestemt)
30. ↑ Klepek, Patrick Metacritic finder, forbyder gruppe af brugere, der scorer uretfærdigt spil . Kæmpebombe (22. september 2011). Hentet 22. september 2011. Arkiveret fra originalen 8. marts 2014. (ubestemt)
31. ↑ Granger. I Rusland blev Metacritic blokeret på grund af spillets side om dyrkning af marihuana - Livet på DTF . DTF (19. oktober 2022). Hentet: 20. oktober 2022. (ubestemt)

Links

• metacritic.com (  engelsk) - Metacritics officielle hjemmeside

I sociale netværk	Twitter Facebook
Tematiske steder	OCLC