Human Rights Watch

Human Rights Watch
Type Ikke -statslig non -profit organisation
Stiftelsesår 1978, under navnet Helsinki Watch
Det nuværende navn blev givet i 1988. [1]
Grundlæggere Bernstein, Robert , Arie Neyer og Jeri Laber [d]
Beliggenhed
Nøgletal Kenneth Roth (administrerende direktør fra 1993 til 2022)
Aktivitetsområde beskyttelse af menneskerettighederne
Indkomst
Antal medarbejdere
Antal medlemmer 4 [4]
Internet side www.hrw.org
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Human Rights Watch ( Human Rights Watch [5] , fra  engelsk  -  "human rights watch", HRW ) er en ikke-statslig organisation med hovedkontor i USA, der overvåger , efterforsker og dokumenterer menneskerettighedskrænkelser [ 6] mere end i 70 lande jorden rundt.

Historie

Human Rights Watch blev grundlagt i 1978 af Robert Bernstein [7] og Arie Nayer [8] som en privat amerikansk ikke-statslig organisation kaldet Helsinki Watch for at overvåge sovjetisk overholdelse af Helsinki-aftalerne fra 1975 [9] . Organisationen pressede offentligt regeringer, der krænker menneskerettighederne, gennem medierne og direkte kontakter med politikere. Organisationen selv hævder, at den internationale opmærksomhed på menneskerettighedskrænkelser i USSR og landene i "østblokken" bidrog til demokratiske ændringer i regionen i slutningen af ​​1980'erne [9] .

I 1981 blev Americas Watch dannet for at efterforske påståede krigsforbrydelser i de mellemamerikanske borgerkrige . Senere blev andre regionale afdelinger oprettet - Asia Watch (1985), Africa Watch (1988) og Middle East Watch (1989), som er en del af The Watch Committees . I 1988 blev de slået sammen til en enkelt struktur, kaldet Human Rights Watch [9] [10] .

Aktiviteter

Human Rights Watch udfører sit menneskerettighedsarbejde i mere end hundrede lande rundt om i verden. Formålet med organisationens arbejde er at opbygge en verden, hvor menneskers rettigheder vil blive respekteret [11] .

Med udgangspunkt i Verdenserklæringen om Menneskerettigheder er Human Rights Watch imod krænkelse af grundlæggende rettigheder og friheder , herunder dødsstraf og diskrimination på grund af seksuel orientering . Organisationen går ind for religionsfrihed og pressefrihed . For at nå disse mål bruges offentligt pres på regeringer og individuelle politikere med henblik på at dæmme op for krænkelser og involvere ledende magter i at lægge pres på krænkere [12] [13] .

Human Rights Watch udgiver forskningsrapporter om krænkelser af internationale menneskerettighedsnormer , som formuleret i Verdenserklæringen om Menneskerettigheder, og andre normer på dette område, som organisationen anser for internationalt anerkendt. På baggrund af disse rapporter arbejdes der på at skabe international opmærksomhed på krænkelser og lægge pres på regeringer og internationale organisationer i reformens interesse. Forskere udfører fact-finding-missioner, bruger diplomati, opretholder kontakt med ofre, vedligeholder dossierer om samfundet som helhed og specifikke individer, giver sikkerhed til enkeltpersoner i en kritisk situation, lancerer kampagner i lokale og internationale medier på det rigtige tidspunkt . Rapporterne berører sådanne problemer som social og kønsdiskrimination , tortur , børnesoldater , korruption i regeringen, krænkelser i straffesager , legalisering af abort [13] . Emnet for dokumentation og dækning er også forskellige overtrædelser af krigens love og skikke ( international humanitær lov ).

Human Rights Watch støtter også forfattere over hele verden, som bliver forfulgt for deres arbejde og har brug for økonomisk bistand . Hellman/Hammet Grants er finansieret af dramatikeren Lillian Hellman gennem passende midler og gennem midler fra hendes partner, romanforfatteren Dashiell Hammett . Ud over direkte økonomisk bistand hjælper Hellman/Hammett-bevillinger med at skabe international opmærksomhed til aktivister, der bliver forfulgt for at tale for menneskerettighederne [14] .

Human Rights Watch uddeler årligt en menneskerettighedspris til aktivister, der eksemplificerer den kompromisløse kamp for menneskerettigheder. Prismodtagere arbejder tæt sammen med organisationen for at efterforske og offentliggøre krænkelser [15] [16] .

Human Rights Watch var en af ​​seks internationale ikke-statslige organisationer , der grundlagde Coalition Against the Use of Child Soldiers i 1998. Hun er også medformand for International Campaign to Ban Anti-Personnel Mine  , en global ikke-statslig koalition, der lykkedes med at skabe Ottawa-konventionen fra 1997 om forbud mod brug, oplagring, produktion og overførsel af antipersonelminer og på Deres ødelæggelse.

Human Rights Watch er også et stiftende medlem af International Freedom of Expression Exchange , et ikke-statsligt globalt censurovervågningsnetværk , og af Coalition Against Cluster Ammunition, som førte til vedtagelsen af ​​en international konvention i 2008. Human Rights Watch beskæftiger over 275 personer (landeeksperter, advokater, journalister, videnskabsmænd) og opererer i mere end 90 lande rundt om i verden. Hovedkvarter i New York , kontorer i Amsterdam , Beirut , Berlin , Bruxelles , Chicago , Genève , Goma , Johannesburg , London , Los Angeles , Moskva , Nairobi , Paris , San Francisco , Sydney , Tokyo , Toronto , Tunesien , Washington og Zürich [13 ] [17] . Organisationen har direkte adgang til de fleste af de lande, den dækker. I nogle lande er adgangen for forskere lukket, især for Cuba , Nordkorea , Sudan , Iran , Egypten , De Forenede Arabiske Emirater og Venezuela [18] .

Den nuværende administrerende direktør, Kenneth Roth, fungerede fra 1993 til 2002. Han dokumenterede krænkelser i Polen efter indførelsen af ​​undtagelsestilstand der i 1981, og efterfølgende situationen i Haiti , som netop var blevet befriet fra Duvalier-diktaturet. Roths interesse for menneskerettigheder stammede fra hans fars historier om at flygte fra Nazityskland i 1938. Han dimitterede fra Yale Law School og Brown University [19] .

Publikationer

Human Rights Watch udgiver rapporter om en lang række emner og udgiver årligt verdensrapporten med et overblik over menneskerettighedssituationen rundt om i verden [20] [21] . Siden 2006 er World Report udgivet af Seven Stories Press; den aktuelle 2017-udgave af Populist Demagogy Threatens Human Rights blev udgivet i januar 2017 og dækker perioden 2016. [22] [23] Human Rights Watch har i vid udstrækning dokumenteret situationer såsom folkedrabet i Rwanda (1994), [24] begivenheder i det demokratiske område. Republikken Congo , [25] problemet med at redegøre for seksualforbrydere i USA i forbindelse med dets alt for brede dækning og anvendelse på mindreårige [26] [27] .

I sommeren 2004 blev Library of Rare Books and Manuscripts ved Columbia University (New York) depot for Human Rights Watch -arkivet. Arkivet er en voksende samling af materialer, der dokumenterer årtiers forskning rundt om i verden. Inden da blev arkivet opbevaret i Norlin Library ved University of Colorado (Boulder) . Det omfatter administrative akter, offentligt korrespondancemateriale, sags- og landedossierer. Med nogle sikkerhedsundtagelser er feltoptagelser, lydoptagelser og udskrifter af interviews med påståede ofre for menneskerettighedskrænkelser, video- og lydoptagelser og andet materiale, der dokumenterer organisationens aktiviteter siden starten i 1978, tilgængelige for universitetssamfundet og offentligheden. i Helsinki-formatet Watch [28] .

Sammenligning med Amnesty International

Human Rights Watch og Amnesty International  er menneskerettighedsorganisationer, hvis forskelle ligger i den organisatoriske struktur og metoder til fortalervirksomhed [16] .

Amnesty International bygger på massemedlemskab og bruger denne ressource som sit vigtigste middel til offentlige kampagner. Human Rights Watch fokuserer på kriseforskning og lange rapporter. Disse retningslinjer er også til stede i Amnesty Internationals aktiviteter, men sidstnævnte praktiserer også i vid udstrækning masseudsendelse af appeller, vedligeholdelse af lister over " samvittighedsfanger " og lobbyvirksomhed for deres løsladelse. Human Rights Watch søger åbent handling fra regeringer mod personer, der er involveret i menneskerettighedskrænkelser, herunder ved at navngive personer, der fortjener anholdelse eller sanktioner mod krænkende stater. For eksempel opfordrede organisationen for nylig til sanktioner mod Sudans topledere, der er ansvarlige for den brutale undertrykkelse i Darfur , og krævede løsladelse af arresterede sudanesiske menneskerettighedsaktivister [29] .

Human Rights Watch ledsager ofte dokumentationen af ​​menneskerettighedskrænkelser med en omfangsrig analyse af de politiske og historiske aspekter af den relevante situation, delvist lånt fra akademiske kilder. Amnesty International, på den anden side, lægger mindre vægt på generel analyse og fokuserer direkte på specifikke krænkelser [30] .

I 2010 skrev The Times , at Human Rights Watch havde "stort set formørket" Amnesty International. Ifølge publikationen er Human Rights Watch i modsætning til sidstnævnte afhængig af store donorer, som gerne vil se dets materialer i overskrifterne så ofte som muligt. Derfor har organisationen en tendens til at "overfokusere på situationer, der allerede bliver hørt i medierne", især når det kommer til dækning af Israel [31] .

Økonomi og drift

For regnskabsåret, der sluttede juni 2008, rapporterede Human Rights Watch at have modtaget offentlige donationer på omkring USD 44 mio.. [ 32] [33] .

Ifølge en finansiel vurdering fra 2008 hævder Human Rights Watch at modtage hverken direkte eller indirekte finansiering fra regeringer og ernære sig af midler fra enkeltpersoner og fonde [34] .

I 2010 annoncerede finansmanden og filantropen George Soros fra Open Society Foundation, at han havde til hensigt at give Human Rights Watch 100 millioner dollars over ti år for at støtte dets verdensomspændende ekspansion. Han udtalte: "Human Rights Watch er en af ​​de mest effektive organisationer, jeg støtter. Menneskerettigheder er kernen i vores vigtigste forhåbninger: de er hjertet i ethvert åbent samfund” [35] [36] [37] . Takket være denne bevilling, som var den største i organisationens historie, blev driftspersonalet øget fra 300 til 420 personer [38] .

I 2018 gav Charity Navigator , en ngo, der evaluerer ngo'er, Human Rights Watch en samlet trestjernet vurdering. Den finansielle vurdering steg fra tre stjerner i 2015 til maksimalt fire stjerner i juni 2016. [39] Ifølge Better Business Bureau opfylder Human Rights Watch sine donationsrapporteringsstandarder [40] .

Organisationens samlede årlige udgifter beløb sig i 2011 til USD 50,6 millioner [41] , i 2014 - USD 69,2 millioner [42] , i 2017 - USD 75,5 millioner [43] .

Priser

Kritik

Den 19. oktober 2009 kritiserede æresformanden for Human Rights Watch , Robert Bernstein , som grundlagde denne organisation og ledede den i 20 år, offentligt organisationens holdning til den arabisk-israelske konflikt . I et åbent brev offentliggjort i The New York Times skrev Robert Bernstein: [45] [46]

... I dag glemmer denne organisation i stigende grad den vigtige linje, den trak mellem åbne og lukkede samfund. Dette er mest tydeligt i hendes arbejde i Mellemøsten. Der er mange autoritære regimer i denne region, der groft krænker menneskerettighederne. Men i de senere år har Human Rights Watch været mere tilbøjelige til at fordømme Israel for at overtræde international lov end nogen anden stat i Mellemøsten.

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Nu tilsidesætter organisationen med stigende hyppighed sin vigtige skelnen mellem åbne og lukkede samfund. Ingen steder er dette mere tydeligt end i dets arbejde i Mellemøsten. Regionen er befolket af autoritære regimer med rystende menneskerettighedshistorier. Men i de senere år har Human Rights Watch skrevet langt flere fordømmelser af Israel for krænkelser af international lov end af noget andet land i regionen.

Den politiske kommentator Yulia Latynina fortsatte denne tanke : [47]

... De to tricks, som HRW bruger til konstant at kritisere Israel, er meget enkle. Den første er afvisningen af ​​at undersøge årsagerne til konflikten. "Vi studerer ikke årsagerne til konflikten ," siger HRW, " vi studerer, hvordan parterne i konflikten respekterer menneskerettighederne ." Store! Forestil dig, at du er en kvinde, der blev angrebet af en galning i skoven, og det lykkedes dig at skyde ham. Fra synsvinkel af menneskerettighedsaktivister fra HRW, vil du være skyldig. Det andet trick er endnu enklere – det er jonglering, tavshed og løgne.

I maj 2014 skrev mere end 100 videnskabsmænd, herunder to nobelprisvindere , Adolfo Pérez Esquivel og Mairead Corrigan , og tidligere FN's assisterende generalsekretær Hans Christoph von Sponeck et brev til HRW, hvori de satte spørgsmålstegn ved organisationens uafhængighed af amerikanske myndigheder. [48]

Human Rights Watch- aktiviteter kritiseret af flere regeringer[ hvad? ] for dets tendensiøsitet [49] [50] [51] [52] .

Human Rights Watch er også blevet kritiseret for problematisk forskningsmetodologi, mangel på stringens i faktatjek og ignorering af krænkelser af mindre åbne regimer [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] .

Noter

  1. ↑ Vores historie . Human Rights Watch. Dato for adgang: 23. juli 2009. Arkiveret fra originalen 19. februar 2012.
  2. ↑ https://www.charitynavigator.org/ein/132875808
  3. ↑ https://www.hrw.org/who-we-are
  4. ↑ Bundestag Lobby Register  (tysk)
  5. ↑ Translitteration brugt på organisationens officielle hjemmeside
  6. ↑ Human Rights Watch i Encyclopedia Britannica . Hentet 1. juli 2010. Arkiveret fra originalen 2. december 2013.
  7. ↑ Bernstein, Robert L. . Udtalelser | Rights Watchdog, Lost in the Mideast  , The New York Times (19. oktober  2009). Arkiveret fra originalen den 8. februar 2019. Hentet 12. februar 2019.
  8. ↑ I dag, 18. april: En tale af Aryeh Neier, medstifter af Human Rights Watch, præsident for Open Society Foundations « Human Rights @ Harvard Law . hrp.law.harvard.edu. Hentet 12. februar 2019. Arkiveret fra originalen 26. maj 2018.
  9. ↑ 1 2 3 Vores historie  . Human Rights Watch. Hentet 12. februar 2019. Arkiveret fra originalen 26. december 2018.
  10. ↑ Human Rights Watch | international organisation  (engelsk) . Encyclopedia Britannica. Hentet 12. februar 2019. Arkiveret fra originalen 11. november 2014.
  11. ↑ Charbonneau, L., Daly, E., Roth, K., Richrdson, S.. World Report 2020: Live from the UN [YouTube]. Human Rights Watch. (14. januar 2020). Hentet 29. marts 2021. Tid fra oprindelse: 4:14. Arkiveret 15. april 2020 på Wayback Machine
  12. ↑ Historisk ordbog over menneskerettigheder og humanitære organisationer / Thomas E. Doyle, Robert F. Gorman, Edward S. Mihalkanin. - Rowman & Littlefield, 2016. - S. 137-138.
  13. ↑ 1 2 3 Ofte stillede  spørgsmål . Human Rights Watch (24. september 2008). Hentet 12. februar 2019. Arkiveret fra originalen 7. februar 2019.
  14. ↑ https://www.hrw.org/about/financials Arkiveret 31. marts 2012 på Wayback Machine "Nogle fonde, der støtter Human Rights Watch, er delvist finansieret af regeringer"
  15. ↑ Fem aktivister vinder Human Rights Watch  Awards . Human Rights Watch (15. september 2008). Hentet 12. februar 2019. Arkiveret fra originalen 14. januar 2015.
  16. ↑ 1 2 SocialSciences.in Human Rights Watch (downlink) (15. september 2012). Hentet 12. februar 2019. Arkiveret fra originalen 15. september 2012. 
  17. ↑ Human Rights Watch Council  . Human Rights Watch (8. juni 2015). Hentet 12. februar 2019. Arkiveret fra originalen 7. februar 2019.
  18. ↑ Israel forbyder Human Right Watch-arbejder, anklager gruppe for at handle...  (Eng.) , Reuters  (24. februar 2017). Arkiveret fra originalen den 13. februar 2019. Hentet 12. februar 2019.
  19. ↑ National sikkerhed i en turbulent verden - Yale Law School . law.yale.edu. Hentet 18. marts 2019. Arkiveret fra originalen 27. december 2019.
  20. ↑ Publikationer . Human Rights Watch. Dato for adgang: 28. juli 2009. Arkiveret fra originalen 29. juli 2009.
  21. ↑ Tidligere verdensrapporter . Human Rights Watch. Hentet 28. juli 2009. Arkiveret fra originalen 30. juli 2009.
  22. ↑ Verdensrapport 2017: Demagoger truer menneskerettigheder | Seven Stories Press . Sevenstories.com. Hentet 29. marts 2017. Arkiveret fra originalen 19. marts 2017.
  23. ↑ World Report 2017: Demagogues Threaten Human Rights, . Hentet 19. marts 2019. Arkiveret fra originalen 19. april 2019.
  24. ↑ Rwandisk folkedrabsrapport Arkiveret 31. oktober 2010 på Wayback Machine , Human Rights Watch
  25. ↑ Congo-rapport Arkiveret 9. september 2010 på Wayback Machine , Human Rights Watch
  26. ↑ Ingen lette svar: Love for sexforbrydere i USA . Human Rights Watch (12. september 2007). Hentet 19. marts 2019. Arkiveret fra originalen 11. april 2015.
  27. ↑ Rejst på registret: Den uoprettelige skade ved at placere børn på registre over sexforbrydere i USA . Human Rights Watch (1. maj 2013). Hentet 19. marts 2019. Arkiveret fra originalen 29. juli 2015.
  28. ↑ Human Rights Watch-arkiv flytter til Columbia University . lj.libraryjournal.com . Hentet 19. marts 2019. Arkiveret fra originalen 14. juli 2014.
  29. ↑ Reuters.com (downlink) . archivevo.pt . Arkiveret fra originalen den 9. januar 2009. 
  30. ↑ George Ritzer, Wiley-Blackwell (Firm). Wiley-Blackwell encyklopædi om globalisering . - 2012. - ISBN 9781405188241 . Arkiveret 27. marts 2019 på Wayback Machine
  31. ↑ NGO Monitor-forskning omtalt i Sunday Times: "Nazi scandal engulfs Human Rights Watch" Arkiveret 2. januar 2016 på Wayback Machine 28. marts 2010. Hentet 2012-07-19.
  32. ↑ Årsregnskab. År sluttede 30. juni 2008 . Human Rights Watch. Hentet 23. juli 2009. Arkiveret fra originalen 14. juli 2009.
  33. ↑ Human Rights Watch-besøg i Saudi-Arabien (link ikke tilgængeligt) . Human Rights Watch (17. juli 2009). Hentet 23. juli 2009. Arkiveret fra originalen 22. juli 2009. 
  34. ↑ Økonomi . Human Rights Watch (22. september 2008). Dato for adgang: 23. juli 2009. Arkiveret fra originalen 16. februar 2009.
  35. ↑ George Soros giver $100 millioner til Human Rights Watch . Human Rights Watch. Hentet 19. marts 2019. Arkiveret fra originalen 15. juli 2015.
  36. ↑ Colum Lynch . Med $100 millioner Soros-gave ser Human Rights Watch ud på at udvide den globale rækkevidde , Washington Post (12. september 2010). Arkiveret fra originalen den 18. oktober 2017. Hentet 19. marts 2019.  “Donationen, den største enkeltgave nogensinde fra den ungarskfødte investor og filantrop, er baseret på troen på, at USA's lederskab på menneskerettigheder er blevet formindsket af et årti med hård politik i krigen mod terrorisme. ".
  37. ↑ Se side 16 for Open Society Foundations bidrag (link ikke tilgængeligt) . Hentet 12. februar 2019. Arkiveret fra originalen 17. juni 2012. 
  38. ↑ Pilkington, Ed George Soros giver 100 millioner dollars til Human Rights Watch . the Guardian (7. september 2010). Hentet 19. marts 2019. Arkiveret fra originalen 16. juni 2018.
  39. ↑ "Charity Rating - Human Rights Watch." Charity Navigator - Amerikas største velgørenhedsevaluator Human Rights Watch. . Hentet 19. marts 2019. Arkiveret fra originalen 27. marts 2019.
  40. ↑ The Better Business Bureau
  41. ↑ Årsregnskab, afsluttet 30. juni 2011 (link ikke tilgængeligt) . Human Rights Watch. Hentet 12. februar 2019. Arkiveret fra originalen 17. juni 2012. 
  42. ↑ Regnskabsår afsluttet 30. juni 2014 . Human Rights Watch. Hentet 12. februar 2019. Arkiveret fra originalen 17. august 2016.
  43. ↑ Årsrapport 2017 . Human Rights Watch. Hentet 12. februar 2019. Arkiveret fra originalen 2. juli 2018.
  44. ↑ Historie  . _ Human Rights Watch (21. april 2015). Hentet 12. februar 2019. Arkiveret fra originalen 8. maj 2017.
  45. ↑ Rights Watchdog, Lost in the Mideast Arkiveret 3. februar 2018 på Wayback Machine ,  (engelsk)  - original
  46. ↑ En menneskerettighedsvagt, der farede vild i Mellemøsten  - oversættelse
  47. ↑ Beskyttelse af kannibalens rettigheder eller liberal fundamentalisme. Ny avis 24/03/2011 . Hentet 25. december 2011. Arkiveret fra originalen 20. juni 2012.
  48. ↑ * Nobels fredspristagere til Human Rights Watch: Luk din svingdør til den amerikanske regering Arkiveret 7. juli 2015 på Wayback Machine , AlterNet, 12. maj 2014;
  49. ↑ NEW YORK TIMES v. NEW YORK KOMM. OM MENNESKERETTIGHEDER  // International Law Reports / E. Lauterpacht. — Edinburgh Building, Cambridge CB2 8RU, Storbritannien: Cambridge University Press. - S. 301-310 . — ISBN 9781316151945 .
  50. ↑ Saudi-Arabien forarget over Amnesty International og Human Rights Watchs kritik . yalibnan.com. Hentet 18. marts 2019. Arkiveret fra originalen 20. juni 2018.
  51. ↑ En række om menneskerettigheder  // The Economist. - 2009-02-05. — ISSN 0013-0613 . Arkiveret fra originalen den 16. december 2019.
  52. ↑ Human Rights Watch (HRW) . NGO Monitor . Hentet 18. marts 2019. Arkiveret fra originalen 15. marts 2019.
  53. ↑ The Transformation of Human Rights Fact-Finding ; Sarah Knuckey; Oxford University Press , 2015; s. 355-376
  54. ↑ Cook, Jonathan Cook The Israel Lobby Works Its Its Magic, Again  . Jonathan . CounterPunch.org (7. september 2006). Hentet 18. marts 2019. Arkiveret fra originalen 27. marts 2019.
  55. ↑ Whitson, Sarah Leah Hizbollahs raketter og civile tab: Et svar til Jonathan Cook . Counterpunch (22. september 2006). Hentet 14. oktober 2006.  (ikke tilgængeligt link)
  56. ↑ Jonathan Cook. Human Rights Watch nægter stadig Libanon retten til at forsvare sig selv (downlink) . Z Communications (26. september 2006). Arkiveret fra originalen den 14. oktober 2006. 
  57. ↑ Palæstinensere bliver nægtet retten til ikke-voldelig modstand? » CounterPunch: Fortæller fakta, navngiver navnene (downlink) . CounterPunch (30. november 2006). Arkiveret fra originalen den 28. juni 2011. 
  58. ↑ Human Rights Watch skal trække sin skammelige pressemeddelelse tilbage Arkiveret 14. august 2018 på Wayback Machine ; CounterPunch ; 29. november 2006
  59. ↑ Human Rights Watch (HRW) hvidvasker Israel, loven støtter Hamas: Refleksioner over Israels seneste massakre arkiveret 20. juli 2018 ved Wayback Machine ; Center for Globaliseringsforskning Center for Globaliseringsforskning ; Norman Finkelstein ; 20. juli 2014

Links

  Gå til Wikidata-elementet  I sociale netværk
Foto, video og lyd
Ordbøger og encyklopædier