| NGO Monitor | |
|---|---|
| Stiftelsesår | 2002 |
| Grundlæggere | Gerald Steinberg |
| Beliggenhed | Jerusalem |
| Nøgletal | Gerald Steinberg (præsident), Dov Yarden (CEO), Ann Hertzberg (juridisk rådgiver) [1] |
| Aktivitetsområde | kontrol med ikke-statslige organisationers aktiviteter |
| Tagline | At gøre NGO'er ansvarlige |
| Internet side | ngo-monitor.org |
NGO Monitor ( eng. NGO Monitor, også "Amuta for ikke-statslige organisationers ansvar" ) er en non-profit organisation (NPO) , der indsamler oplysninger om ikke-statslige organisationer (NGO'er) , analyserer deres aktiviteter og formidler resultaterne af deres forskning [2] .
NGO Monitor blev grundlagt i 2002 af professor Gerald Steinberg med økonomisk støtte fra Wexler Family Foundation. De første år fungerede det inden for rammerne af Jerusalem Center for Public Policy [3] [4] [5] . I 2007 blev organisationen officielt registreret som et non-profit selskab ("amuta") i Israel [6] . Hun blev tildelt Begin-prisen i 2013 [7] .
NGO Monitors hovedmål er kritisk at undersøge aktiviteterne i NGO'er, der har proklameret en menneskerettigheds- eller humanitær dagsorden og hovedsagelig opererer på den internationale arena. På grund af begrænsede ressourcer fokuserer organisationen sin indsats på at analysere sådanne ngo'ers aktiviteter i Mellemøsten . NGO Monitor, der opererer under mottoet "Menneskerettigheder, offentlighed, ansvar", afslører ofte individuelle ngo'ers tilslørede politiske aktiviteter. NGO Monitor-rapporter og -materiale er beregnet til journalister, politikere, velgørende organisationer, forskere og den brede offentlighed [2] [4] [5] [8] .
Organisationens internationale rådgivende udvalg omfatter Alan Dershowitz , Elie Wiesel , Judah Pearl , Einat Wilf , Ruth Weiss , Robert James Woolsey og andre berømte personligheder.
Under Durban World Conference Against Racism i 2001 (“Durban I”) blev der afholdt et NGO-forum, hvor nogle af dokumenterne havde en anti-israelsk orientering [14] . Forummet kaldte Israel for en "apartheidstat" og anbefalede at isolere det gennem boykot og sanktioner [4] . Chokeret over nogle ngo'ers opførsel og beslutningerne fra deres forum grundlagde professor Gerald Steinberg nogle måneder efter Durban I organisationen NGO Monitor, som handler for at nå de mål, der er nævnt ovenfor [15] . Det følgende er en kort beskrivelse af NGO Monitors hovedaktiviteter.
NGO Monitor overvåger arbejdet i ngo'er, der arbejder på menneskerettighedsområdet [16] . Denne overvågning udføres af de ngo'er, der har erklæret menneskerettigheder og humanitære aktiviteter som deres mål, men i praksis afviger fra deres proklamerede mission og nogle gange endda "promoverer antitesen" af en sådan mission. I nogle ngo'ers aktiviteter er grænsen mellem beskyttelsen af universelle menneskerettigheder og forfølgelsen af snævre politiske mål blevet udvisket. Nogle gange bidrager sådanne ngo'er ikke blot til at styrke demokratiet, men de er selv, der afviger fra principperne om gennemsigtighed og ansvarlighed, udemokratiske institutioner.
Der er tre typer ngo'er under overvågning. Den første gruppe består af internationale organisationer; den anden gruppe består af regionale ngo'er; den tredje gruppe er fra ngo'er, der indsamler midler til at støtte regionale ngo'er [17] . De blottede fakta, der er opnået som følge af overvågning, bruges til publikationer og til forskningsarbejde.
Finansiering til ngo'er kommer ofte gennem hemmelige og ikke-gennemsigtige kanaler. Der er praktisk talt ingen tilsyn med og revision af finansieringen af politiske ngo'er. Ifølge NGO Monitor donerer udenlandske regeringer og velgørende fonde mellem 50 og 100 millioner euro årligt til regionale NGO'er alene i Israel [4] . Særligt aktiv i denne finansiering er Den Europæiske Union , som ifølge journalist Yoav Yitzhak overtræder statens love, "forsøger at forme israelernes socio-politiske dagsorden og valgpræferencer." Mange europæiske stater, USA og adskillige vestlige fonde er også aktive i finansieringen af radikale venstre NGO'er [18] [19] . NGO Monitor identificerer nogle finansielle strømme til ngo'er og offentliggør resultaterne af deres undersøgelser, men individuelle ngo'er formår at holde deres sande finansieringskilder hemmelige, og NGO Monitor kan ikke kontrollere de økonomiske strømme, der fører til disse organisationer [20] .
Finansielle strømme fra udenlandske regeringerI et af sine interviews definerede professor Gerald Steinberg NGO Monitor som en forskningsorganisation, der analyserer aktiviteterne i NGO'er, der positionerer sig som menneskerettigheder og især opererer i Mellemøsten-regionen [5] . Organisationsstudier udføres på det akademiske niveau og er karakteriseret ved fuldstændighed og høj nøjagtighed [4] .
Et eksempel på en undersøgelse er rapporten med titlen "Conditional Sovereignty: The Influence of Foreign Governments on Political Organisations in Israel" (oversat til engelsk som "Trojan Horse - European Governments' Money in Israeli Non-Governmental Organisations") af NGO Monitor og Zionistisk Strategisk Institut . Denne publikation analyserer aktiviteter og politiske holdninger hos mere end 20 europæisk finansierede NGO'er. Hver NGO får en detaljeret analyse af de metoder, den bruger til at påvirke israelske regeringsembedsmænd, statens retssystem og danne den offentlige mening i det [29] .
NGO Monitor udgiver rapporter, artikler, monografier, forskningsartikler, faktaark, pressemeddelelser, præsentationer og andet materiale. Allerede i 2006 udgav organisationen omkring 4 rapporter om måneden og sendte dem til 7300 journalister, ngo'er, sponsorer, diplomater, videnskabsmænd [30] .
Af særlig interesse er den monografiske serie af Monitor, som udgav monografierne "The Hidden Hand of Europe" - om manglen på gennemsigtighed og ansvarlighed i finansieringen af ngo'er fra Den Europæiske Union, "Trojan Horse", "Legal War" og andre. Washington Post kalder Legal Warfare for en omfattende og overbevisende rapport, der dokumenterer NGO'ens brug af Den Internationale Straffedomstol og internationale juridiske principper som et middel til kamp [24] .
NGO Monitor-publikationer afslører dobbeltstandarderne for nogle menneskerettigheds-ngo'er, deres anti-israelske BDS - kampagne på universiteter og kirker [3] , undersøger troværdigheden af oplysninger, som ngo'er har givet Goldstone-kommissionen [20] [31] [19] [ 5 ] . Nogle af Monitors artikler er kritiske over for individuelle NGO'er, såsom Amnesty International [32] og Association for Civil Rights in Israel [2] .
I 2007 lancerede NGO Monitor en ny version af sin hjemmeside . Siden indeholder et alfabetisk katalog over NGO'er, som giver en beskrivelse af organisationen, kilder til dens finansiering, citater fra dens pressemeddelelser og links til publikationer relateret til organisationens aktiviteter [33] [34] .
Undersektionerne af ressourcesektionen [35] offentliggør regelmæssigt talrige materialer relateret til forskellige aspekter af NGO-aktiviteter. Ifølge Dov Kontorer giver mangfoldigheden af materiale kun et bevist minimum af information om udenlandsk finansiering til NGO'er, men "afslører bestemt ikke for os hele billedet relateret til plantning og vedligeholdelse af indflydelsesagenter" [2] .
BDS-sektionen på hjemmesiden [36] indeholder information om de politiske BDS-kampagner, der gennemføres i overensstemmelse med "Durban-strategien". Siden indeholder en liste over NGO'er, der deltager i BDS-kampagner og detaljer om deres sponsorer, uden hvis økonomiske støtte disse kampagner ikke ville have været mulige.
NGO Monitors materialer blev brugt i Knesset , den amerikanske kongres , såvel som i parlamenterne i Storbritannien, Irland, Spanien og Den Europæiske Union [3] .
I 2009 blev monografien "Trojan Horse" præsenteret for deltagerne på konferencen i Knesset, hvor de europæiske regeringers indflydelse på Israels interne politik blev diskuteret. Repræsentanten for NGO Monitor på konferencen støttede forslaget om at lovgive kravet om finansiel rapportering af NGO'er, der eksisterer med udenlandsk finansiering, og foreslog, at ansvarlighed omfatter data om midler, der bruges til at organisere politiske protester og konferencer [29] . Præsident for NGO Monitor Gerald Steinberg har gentagne gange deltaget i møder i forskellige udvalg i Knesset [37] .
I 2005-2006 blev NGO Monitor-rapporter præsenteret for Anti-Semitism Commission og andre britiske parlamentariske kommissioner [38] [39] . I 2009-2012 præsenterede repræsentanter for Monitor rapporter og talte for de parlamentariske kommissioner i Italien [40] , Irland [41] , EU [42] , Storbritannien [43] og i 2013 for den amerikanske kongres [44] ] .
Den Europæiske Unions regeringer og dens medlemmer forsøger at påvirke fremmede landes politik gennem massiv økonomisk påvirkning i nogle ngo'er. Sådanne organisationers aktiviteter og deres pseudo-videnskabelige rapporter forårsager stor skade på stater, og et eksempel på dette er rapporten fra Goldstone-kommissionen, som anklagede Israel og IDF for forbrydelser. Europæiske regeringer tilbageholder oplysninger om finansieringen af ngo'er og anmodninger til dem ender som regel forgæves [21] .
I oktober 2008 bad NGO Monitor Europa-Kommissionen om data om EU-finansiering til ngo'er, der opererer i Israel. Ifølge europæisk lov om informationsfrihed skal sådanne data gives efter anmodning, men anmodningen blev afvist under påskud af "trussel mod den offentlige sikkerhed", "krænkelse af privatlivets fred" og "beskyttelse af kommercielle interesser". I januar 2010 indgav Monitor en klage til EU-Domstolen over Europa-Kommissionen og krævede gennemsigtighed i finansieringen af 116 NGO-projekter [45] [46] .
I december 2012 afviste Den Europæiske Unions Domstol i Luxembourg uden at tillade sagsøgeren at møde for ham hans påstand [47] [48] . Journalisten Dov Kontorer kommenterede EU-domstolens afgørelse som følger: ”Borgere i Israel bør ikke vide, hvilke organisationer i deres land der modtager økonomisk støtte fra EU, til hvilke angivne formål denne støtte tildeles dem, i hvilket omfang, under hensyntagen til hvad kriterier. En israeler kan blive manipuleret af hensyn til fremmede og endda fjendtlige politiske interesser over for sit land...” [2] .