Critica Botanica | |
---|---|
lat. Critica Botanica | |
Titelside på den første udgave af Critica Botanica (1737) | |
Forfatter | Carl Linné |
Genre | Videnskabelig undersøgelse |
Originalsprog | latin |
Original udgivet | 1737 |
Forlægger | Conrad Wishoff |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Critica Botanica (af latin - "Kritik af botanikken" [1] , "Botanisk kritik" [2] ) er den svenske naturforsker Carl Linnaeus ' værk (1707-1778), som skitserer principperne for navngivning af planter [2] . Udgivet i Leiden i 1737, skrevet på latin . Essayet er en guide til det "korrekte" valg (kompilering) af navne på slægter og plantearter , samt til adskillelse af plantearter fra sort. Ifølge Linnaeus selv er dette værk en tilføjelse til kapitel VII-X i Fundamenta Botanica - en forklaring af afsnit 210 til 324 [3] .
Linnés værk Critica Botanica , Bibliotheca Botanica og Fundamenta Botanica lagde grundlaget for botanisk terminologi, botanisk klassifikation og botanisk nomenklatur, som både Linné selv og hans tilhængere brugte. Femten år senere, i 1751, vil idéerne i disse tre bøger blive genovervejet og udvidet af ham i Philosophia Botanica , et af hans hovedværker og et af de grundlæggende værker om moderne botanisk systematik [4] .
Værket består af fire kapitler, svarende til kapitlerne syv til ti af Fundamenta Botanica : Nomina Generica ( latin for "generiske navne"), Nomina Specifica (" Artsnavne"), Nomina Variantia ("Sortsnavne ") og Nomina Synonyma ( "Navne-synonymer") [5] [6] , hvorefter der er et indeks over plantenavne nævnt i teksten og en liste over bemærkede trykfejl [6] . Derudover er der i slutningen af bogen en refleksion ( diskurs ) af teologen Johan Brovallius [~ 1] De Historiae naturalis lectione (fra latin - "Lektion af naturhistorie") [6] .
Som Linnaeus selv skrev i sin selvbiografi , med sit værk Critica Botanica , "ryddede han de augiske stalde for nomenklaturen med det herkuliske arbejde " - selvom "botanikere ... anså det for helligbrøde at ændre generiske navne", men han "ændrede stadig mere" end halvdelen af dem og begrundede det, at ingen respektabel botaniker ikke turde bebrejde ham" [3] . Den hollandske botaniker Adrian van Rooyen (1704-1779) var af en lignende opfattelse : han mente, at Linnés fortjeneste ligger i, at han ved hjælp af sit arbejde Critica Botanica formåede at sætte en stopper for forvekslingen med generiske navne [7] .
Med hensyn til hans anbefalinger vedrørende kompilering af differentia specifica (specifikke forskelle udtrykt ved en diagnostisk sætning, som på det tidspunkt i det væsentlige var et videnskabeligt specifikt navn), skrev Linné, at her "gik han endnu længere, eftersom ikke en eneste specifik forskel tidligere var blevet fastslået korrekt » [3] . Et andet spørgsmål, som Linnaeus overvejer i detaljer i sit arbejde, er behovet for strengt at skelne mellem plantearter og deres sorter. Linnaeus skrev, at nogle botanikere "forvandlede sorter til arter og derved forvirrede hele videnskaben" [3] .
Den sovjetiske botaniker Yevgeny Bobrov skrev i 1970, at nomenklaturreformen i Critica Botanica er "så dyb og betydningsfuld", at mange af reglerne og anbefalingerne i denne bog stadig er gældende i dag, hvoraf nogle er blevet praktisk talt uændrede i den moderne Internationale Kode for botanisk nomenklatur [5] .
Bogen udkom i Leiden i oktober 1737:
I 1787 blev Linnés værk genudgivet i syvende bind af en samling af forskellige botaniske skrifter udgivet af den franske botaniker Jean Gilibert under den generelle titel Systema plantarum Europae :
I 1938 blev bogen udgivet i London i en engelsk oversættelse med en introduktion af den berømte engelske taksonom Arthur Hill :
Værker af Carl Linnaeus | ||
---|---|---|
Videnskabelige arbejder |
| ![]() |
Selvbiografiske materialer, rejsedagbøger |