Udlevering (fra latin ex- "fra; udenfor" + traditio "overførsel") [1] , udlevering er en form for internationalt samarbejde mellem stater om bekæmpelse af kriminalitet , bestående i anholdelse og overførsel af en stat til en anden (ved anmodning fra sidstnævnte) fra personer, der er mistænkt eller anklaget for en forbrydelse (til retssag), eller personer, der allerede er dømt af en anden stats retsvæsen (til fuldbyrdelse) [2] [3] . I forhold til de amerikanske stater bruges udtrykket "udlevering" også til at referere til udlevering ( engelsk gengivelse ) af anklagede fra en stat til en anden.
Udlevering sker som udgangspunkt på grundlag af en aftale mellem de respektive stater. Dette kan enten være en bilateral traktat eller en multilateral konvention , som både den anmodende og den anmodede stat skal være parter i. Et eksempel på en sådan konvention er den europæiske udleveringskonvention fra 1957 .
Udlevering kan i princippet også finde sted uden traktat, hvis den anmodede parts lovgivning tilsiger det.
Udlevering af kriminelle er statens ret, men ikke dens pligt. Det bliver kun en forpligtelse i nærværelse af en bilateral traktat om gensidig juridisk bistand i straffesager.
Udlevering kan kun udføres i forhold til visse forbrydelser - som regel er deres liste eller kriterier for deres bestemmelse (straffens strenghed osv.) fastlagt i kontrakten. Traditionelt skal reglen om "dobbelt kriminalitet" respekteres, det vil sige, at den lovovertrædelse, for hvilken der anmodes om udlevering, skal anerkendes som sådan i både den anmodende og den anmodede parts lovgivning.
Samtidig fastlægger traktaterne betingelser, der giver dig mulighed for at nægte udlevering. Disse omfatter hovedsagelig begrundet mistanke fra den anmodede stat om, at personen forfølges af politiske årsager, eller at han eller hun, hvis han eller hun udleveres, kan blive udsat for tortur eller dødsstraf.
De fleste lande i verden tillader ikke udlevering af deres borgere. [4] [5] Dette princip er nedfældet i mange staters forfatninger, herunder Ruslands forfatning. [4] [5] Rusland er medlem af den europæiske konvention om udlevering af 1957, det underskrev denne konvention med forbehold, der forbyder udlevering af russiske statsborgere. [6]
Artikel 61 i Den Russiske Føderations forfatning siger, at "en statsborger i Den Russiske Føderation ikke kan udvises fra Den Russiske Føderation eller udleveres til en anden stat." [7]
Næsten alle EU-lande har juridiske aftaler indbyrdes, der tillader udlevering af deres borgere. [8] Situationen er den samme i USA .
Kina , Japan , Frankrig , Hviderusland , Ukraine og nogle andre lande udviser ikke deres borgere. Derudover er ifølge japansk lov ikke kun statsborgere i Japan, men også borgere fra andre stater, der er etniske japanere, faktisk ikke genstand for udlevering, da de har ret til japansk statsborgerskab (det er sådan, de peruvianske myndigheder blev nægtet udleveringen af Alberto Fujimori ).
Udleveringsproceduren begynder med en anmodning fra en stat til en anden. Normalt foretages en anmodning enten på den anmodede parts sprog eller på et af sprogene i international kommunikation ( engelsk , fransk - afhængigt af anmodningen fra den anmodede part). Anmodninger sendes enten gennem udenrigsministerierne eller direkte gennem retshåndhævende myndigheder ( indenrigsministerier , justitsministerier , anklagere osv.).
Hvis den påståede gerningsmand pågribes i den anmodede stat, vil retssagen indledes. Rettens rolle er at bekræfte anmodningens juridiske gyldighed og overholdelse af alle relevante krav. Hvis retten afviser anmodningen, afsluttes proceduren. Hvis retten bekræfter muligheden for udlevering, træffes afgørelsen af de administrative myndigheder.
Det menes, at den endelige beslutning om udlevering af en person er af politisk karakter.
I moderne international ret er der en tendens til at forenkle udleveringsproceduren. Vi taler især om at mildne kravene til "dobbelt jurisdiktion", at reducere antallet af grunde til at nægte udlevering og at reducere de administrative organers rolle. Bremsen i denne proces er staternes manglende vilje til ubetinget at anerkende arrestordrer udstedt i andre lande på grund af forskelle i retssystemer og nogle gange mistillid til hinanden.
Den Europæiske Unions medlemsstater har gjort størst fremskridt med hensyn til at lette udlevering ved at indføre den såkaldte europæiske arrestordre indbyrdes . Faktisk indebærer det automatisk eksekvering af en anmodning om overførsel af en påstået gerningsmand uden at kontrollere denne anmodning med hensyn til indhold.
Udlevering identificeres ofte med andre former for international juridisk bistand, især dem, der officielt omtales som "overførsler". I særdeleshed:
Oftest bruges disse to udtryk som fulde synonymer. Udtrykket "udlevering" bruges især i den store sovjetiske encyklopædi [10] , i Ruslands strafferetsplejelov [11] , i de officielle russiske navne på internationale dokumenter om udlevering. [6]
Det tidligste udleveringsdokument, der er kommet ned til os, er en aftale indgået i 1278 f.Kr. mellem den egyptiske farao Ramses II og hetitterkongen Hattusili III . Den sagde, at "hvis nogen flygter fra Ægypten og tager til hetitternes land, så vil hetitternes konge ikke tilbageholde ham, men vil returnere ham til Ramses' land" i god behold ("lad deres øjne, mund og ben ikke blive såret"). [12]
Repræsentanter for Quraysh-stammen krævede udlevering fra kongen af Etiopien af en del af Quraysh, som var flygtet fra forfølgelse til Etiopien, men fik afslag.
International lov | |||||
---|---|---|---|---|---|
Generelle bestemmelser | |||||
Juridisk personlighed | |||||
Territorium |
| ||||
Befolkning |
| ||||
Industrier |
|
International strafferet | |
---|---|
Kilder | |
forbrydelser | |
Straffedomstole | Efter 1. Verdenskrig Leipzig-forsøg Efter Anden Verdenskrig International militærdomstol i Nürnberg International Militærdomstol for Fjernøsten Særlig Internationalt Tribunal for det tidligere Jugoslavien Internationale Tribunal for Rwanda Tribunalernes resterende mekanisme blandet Specialdomstol for Sierra Leone Ekstraordinære kamre i Cambodjas domstole Særlige dommerbænke i Østtimor Særligt Tribunal for Libanon Afdeling for krigsforbrydelser ved domstolen i Bosnien-Hercegovina Blandede bænke i Kosovos domstole Specialdomstol for Kosovo Konstant International Straffedomstol |
Kamp mod kriminalitet |