Blockchain

Blockchain ( engelsk  blockchain [1] , oprindeligt block chain [2]  - en kæde af blokke) - en kontinuerlig sekventiel kæde af blokke ( linked list ) bygget efter bestemte regler indeholdende information. Forbindelsen mellem blokke tilvejebringes ikke kun ved nummerering, men også af det faktum, at hver blok indeholder sin egen hash-sum og hash-summen af ​​den foregående blok. Ændring af enhver information i en blok vil ændre dens hash-sum. For at overholde reglerne for opbygning af en kæde, skal ændringer i hash-summen skrives til næste blok, hvilket vil medføre ændringer i sin egen hash-sum. I dette tilfælde påvirkes de tidligere blokke ikke. Hvis blokken, der ændres, er den sidste i kæden, kræver det muligvis ikke en betydelig indsats at foretage ændringer. Men hvis der allerede er dannet en fortsættelse efter at blokken er blevet ændret, så kan ændringen være en ekstremt tidskrævende proces. Faktum er, at kopier af blokkæder normalt lagres på mange forskellige computere uafhængigt af hinanden [3] .

Udtrykket dukkede først op som navnet på en fuldt replikeret distribueret database implementeret i Bitcoin -systemet, hvorfor blockchain ofte identificeres med hovedbogen over transaktioner i forskellige kryptovalutaer . Blokkædeteknologien kan dog udvides til at omfatte alle indbyrdes forbundne informationsblokke [4] . Bitcoin-systemet blev introduceret i oktober 2008 og var den første anvendelse af blockchain-teknologi [5] .

I øjeblikket bruges blockchain-teknologier inden for områder som finansielle transaktioner , brugeridentifikation eller skabelse af cybersikkerhedsteknologier [6] og er også relevante for bankinstitutioner og statslige organisationer.

Historie

For første gang blev en blockchain-lignende protokol foreslået af den amerikanske kryptograf David Chaum i hans afhandling fra 1982 Computer Systems Established, Maintained, and Trusted by Mutually Suspicious Groups  ) [7] . Yderligere beskrev S. Haber og W. Scott Stornetta i 1991 i deres arbejde en kryptografisk sikker kæde af blokke [9] . Matematikere forfulgte målet om at indføre et system, hvor tidsstempler for dokumenter ikke kunne forfalskes. I 1992 inkluderede Haber, Stornetta og Dave Beyer et hash-træ i deres teknologi , hvilket øgede dets effektivitet ved at tillade, at flere dokumentcertifikater blev indsamlet i én blok [10] . Forskerne indså det kommercielle potentiale i den teknologi, de udviklede, og skabte en tidsstemplingstjeneste kaldet Surety for at drive deres plan. Hashes til sikkerhedsdokumenter er blevet offentliggjort ugentligt i New York Times siden 1995 [11] .

I 2008 foreslog en udvikler under pseudonymet Satoshi Nakamoto (den virkelige identitet forbliver ukendt, det er muligt, at gruppen arbejdede under dette kaldenavn) foreslog en generel algoritme for bitcoin -systemet , hvis nøgleelement var et system af en kontinuerlig sekventiel kæde af blokke af information kaldet blockchain . Den grundlæggende forskel fra alle tidligere versioner af sådanne teknologier (inklusive Hashcash ) var kombinationen af ​​en kædehash med en formel mekanisme til at skabe konsensus om rigtigheden af ​​den næste blok, hvilket gjorde det muligt at opgive behovet for verifikation af information af en betroet agent (administrator) i hele systemet og systemet som helhed blev decentraliseret .

I 2009 blev den første version af bitcoin -kryptovalutaen lanceret med implementering af en decentral blockchain, som sikrer lagring af alle transaktioner i systemet.

Implementering i Bitcoin-systemet

Transaktionsblok

En transaktionsblok er en speciel struktur til registrering af en gruppe af transaktioner i Bitcoin -systemet og lignende [12] . En transaktion anses for komplet og pålidelig ("bekræftet"), når dens format og signaturer er verificeret, og når selve transaktionen er kombineret i en gruppe med flere andre og registreret i en særlig struktur - en blok . Indholdet af blokkene kan kontrolleres, da hver blok indeholder information om den foregående blok. Alle blokke er linet op i én kæde, som indeholder information om alle operationer, der nogensinde er udført i databasen. Den allerførste blok i kæden - den primære blok ( eng.  genesis block ) - betragtes som et separat tilfælde, da den ikke har en overordnet blok [13] .

Blokken består af en overskrift og en liste over transaktioner. Blokhovedet inkluderer sin egen hash , hash for den foregående blok, transaktions-hash og yderligere serviceoplysninger. I Bitcoin-systemet indikerer den første transaktion i en blok altid modtagelsen af ​​en kommission, som vil være en belønning til minearbejderen for den oprettede blok [12] . Dernæst kommer listen over transaktioner dannet fra køen af ​​transaktioner, der endnu ikke er blevet registreret i tidligere blokke. Udvælgelseskriteriet fra køen indstilles af minearbejderen uafhængigt. Det behøver ikke at være kronologisk i tid. For eksempel kan kun transaktioner med en høj provision eller med en given adresseliste inkluderes. For transaktioner i en blok bruges trælignende hashing [14] svarende til dannelsen af ​​en hash-sum for en fil i BitTorrent-protokollen . Transaktioner, ud over at opkræve en provision for at oprette en blok, indeholder, inden for inputparameteren , et link til en transaktion med en tidligere datatilstand (i Bitcoin-systemet, for eksempel, er der givet et link til den transaktion, hvorved det brugte bitcoins blev modtaget). Operationer til at overføre en kommission til minearbejderen for at oprette en blok har ikke "input"-transaktioner, så denne parameter kan indeholde enhver information (for dem kaldes dette felt den engelske  Coinbase-parameter ).

Den oprettede blok vil blive accepteret af andre brugere, hvis den numeriske værdi af titlens hash er lig med eller mindre end et bestemt måltal, hvis værdi periodisk justeres. Da hash-resultatet af en SHA-256- funktion betragtes som irreversibelt , er der i øjeblikket ingen algoritme til at opnå det ønskede resultat, bortset fra tilfældig opregning. Hvis hashen ikke opfylder betingelsen, ændres nonce- parameteren i headeren, og hashen genberegnes. Normalt (statistisk) kræves et stort antal genberegninger. Når en variant er fundet, udsender knudepunktet den modtagne blok til andre tilsluttede knudepunkter, som validerer blokken. Hvis der ikke er nogen fejl, betragtes blokken som tilføjet til kæden, og den næste blok skal inkludere sin hash [12] .

Værdien af ​​måltallet, som hashen sammenlignes med i Bitcoin-systemet, justeres for hver 2016-blok. Det er planlagt, at hele netværket af Bitcoin-systemet skal bruge omkring 10 minutter på at generere en blok, omkring to uger for 2016-blokke. Hvis 2016-blokke dannes hurtigere, så falder måltallet lidt, og det bliver sværere at få en tilfredsstillende hash ved at vælge nonce-parameteren, ellers stiger måltallet. Ændring af beregningskompleksiteten påvirker ikke pålideligheden af ​​Bitcoin-netværket og er kun påkrævet for, at systemet kan generere blokke med en næsten konstant hastighed, uafhængig af netværksdeltagernes regnekraft [15] .

Blockchain

Blokke dannes samtidigt af mange " minearbejdere ". Matchende blokke sendes til netværket og er inkluderet i alle replikationer af den distribuerede blokbase. Der opstår jævnligt situationer, når flere nye blokke i forskellige dele af et distribueret netværk kalder den forrige for den samme blok, det vil sige, at blokkæden kan forgrene sig. Med vilje eller ved et uheld er det muligt at begrænse videregivelsen af ​​information om nye blokke (for eksempel kan en af ​​kæderne udvikle sig inden for det lokale netværk). I dette tilfælde er parallel vækst af forskellige grene mulig. I hver af de nye blokke kan der både være identiske transaktioner og forskellige, der kun er inkluderet i én af dem. Når blokrelæet genoptages, begynder minearbejdere at tælle hovedkæden baseret på hash-sværhedsgrad og kædelængde. Hvis kompleksiteten og længden er ens, foretrækkes kæden, hvis sidste blok dukkede op tidligere. Transaktioner, der kun er inkluderet i den afviste filial (inklusive vederlagsbetalinger), mister deres bekræftede status. Hvis det er en bitcoin-overførselstransaktion, vil den blive sat i kø og derefter inkluderet i den næste blok. Transaktioner for at modtage belønninger for oprettelse af cut-blokke duplikeres ikke i en anden gren, det vil sige, at de "ekstra" bitcoins, der betales for dannelsen af ​​cut-blokke, ikke modtager yderligere bekræftelser og "taber" [14] .

Blokkæden indeholder således en ejerskabshistorie, som for eksempel kan findes på specialiserede sites [16] .

Blockchain er dannet som en kontinuerligt voksende kæde af blokke med registreringer af alle transaktioner. Kopier af databasen eller en del af den gemmes samtidigt på flere computere og synkroniseres i henhold til de formelle regler for opbygning af en kæde af blokke. Oplysningerne i blokkene er ikke krypteret og er tilgængelige i klartekst, men fraværet af ændringer certificeres kryptografisk gennem hashkæder [17] ( digitalt signaturelement ) .

Databasen gemmer offentligt information om alle transaktioner, der er underskrevet ved hjælp af asymmetrisk kryptering i en ukrypteret form . For at forhindre flere forbrug af samme beløb, bruges tidsstempler [18] , implementeret ved at opdele databasen i en kæde af specielle blokke, som hver blandt andet indeholder hashen af ​​den forrige blok og dens serienummer. Hver ny blok bekræfter transaktioner, hvis information indeholder yderligere bekræftelse af transaktioner i alle tidligere blokke i kæden. Det er ikke praktisk at ændre informationen i en blok, der er i kæden, da det i dette tilfælde ville være nødvendigt at redigere informationen i alle efterfølgende blokke. På grund af dette er et vellykket dobbeltudgiftsangreb (genudnyttelse af tidligere brugte midler) yderst usandsynligt i praksis [19] .

Oftest vil en bevidst ændring af information i nogen af ​​kopierne af databasen, eller endda i et tilstrækkeligt stort antal kopier, ikke blive anerkendt som sand, da den ikke overholder reglerne. Nogle ændringer kan accepteres, hvis de foretages på alle kopier af databasen (f.eks. sletning af de sidste par blokke på grund af en fejl i deres dannelse).

For en mere visuel forklaring af betalingssystemets mekanisme introducerede Satoshi Nakamoto konceptet " digital mønt " [18] , der definerede det som en kæde af digitale signaturer. I modsætning til de standardiserede pålydende værdier af konventionelle mønter, har hver "digital mønt" sin egen pålydende værdi. Hver bitcoin-adresse kan tilknyttes et vilkårligt antal "digitale mønter". Ved hjælp af transaktioner kan de opdeles og kombineres, samtidig med at det samlede beløb af deres pålydende værdier minus provisionen bevares.

Før version 0.8.0 brugte hovedklienten Berkeley DB til at lagre blokkæden , startende fra version 0.8.0 skiftede udviklere til LevelDB [20] .

Transaktionsbekræftelse

Så længe transaktionen ikke er inkluderet i blokken, vurderer systemet, at antallet af bitcoins på en bestemt adresse forbliver uændret. På nuværende tidspunkt er det teknisk muligt at arrangere flere forskellige transaktioner til overførsel af de samme bitcoins fra én adresse til forskellige modtagere [21] . Men så snart en af ​​disse transaktioner er inkluderet i blokken, vil resten af ​​transaktionerne med de samme bitcoins blive ignoreret af systemet. For eksempel, hvis en senere transaktion er inkluderet i blokken, vil den tidligere blive betragtet som fejlagtig. Der er en lille chance for, at to sådanne transaktioner vil falde i blokke af forskellige filialer, når du forgrener. Hver af dem vil blive betragtet som korrekte, kun når filialen dør vil en af ​​transaktionerne blive betragtet som fejlagtige. I dette tilfælde vil tidspunktet for transaktionen ikke have nogen betydning.

At få en transaktion ind i en blok er således en bekræftelse af dens gyldighed, uanset tilstedeværelsen af ​​andre transaktioner med de samme bitcoins. Hver ny blok betragtes som en yderligere "bekræftelse" af transaktioner fra tidligere blokke. Hvis der er 3 blokke i kæden, så vil transaktioner fra den sidste blok blive bekræftet 1 gang, og dem der er placeret i den første blok vil have 3 bekræftelser. Det er nok at vente på flere bekræftelser, så sandsynligheden for at annullere transaktionen bliver meget lav.

For at reducere virkningen af ​​sådanne situationer på netværket er der restriktioner for bortskaffelse af nyligt modtagne bitcoins. Ifølge blockchain.info -tjenesten var den maksimale længde af afviste kæder indtil maj 2015 5 blokke [22] . Det nødvendige antal bekræftelser for at låse op for det modtagne afhænger af klientprogrammet eller instruktionerne fra den modtagende part. Bitcoin-qt-klienten kræver ikke bekræftelser for afsendelse, men de fleste modtagere har et standardkrav på 6 bekræftelser, det vil sige, at du normalt kan bruge den modtagne på en time. Forskellige onlinetjenester sætter ofte deres egen bekræftelsestærskel.

Protokollen tillader brug af bitcoins modtaget til at oprette en blok efter 100 bekræftelser [23] , men standardklientprogrammet viser provisionen efter 120 bekræftelser, det vil sige, at du normalt kan bruge provisionen omkring 20 timer efter den er opkrævet.

"Dobbelt forbrug"

Hvis du kontrollerer mere end 50% af netværkets samlede computerkraft, så er der en teoretisk mulighed, ved enhver bekræftelsestærskel, at overføre de samme bitcoins to gange til forskellige modtagere [24]  - en af ​​transaktionerne vil være offentlig og bekræftet i den generelle rækkefølge, og den anden vil ikke blive annonceret, vil dens bekræftelser forekomme i blokke af en skjult parallel gren. Først efter et stykke tid vil netværket modtage information om den anden transaktion, den vil blive bekræftet, og den første vil miste bekræftelsen og vil blive ignoreret. Som et resultat vil bitcoins ikke fordobles [25] , men deres nuværende ejer vil ændre sig, mens den første modtager vil miste bitcoins uden nogen form for kompensation.

Åbenheden af ​​blokkæden giver dig mulighed for at foretage ændringer i en vilkårlig blok. Men så vil det være nødvendigt at genberegne hashen for ikke kun den ændrede blok, men også alle efterfølgende. Faktisk vil en sådan operation kræve mindst lige så meget strøm, som blev brugt til at skabe de modificerede og efterfølgende blokke (det vil sige al den nuværende strøm), hvilket gør denne mulighed ekstremt usandsynlig.

Den 1. december 2013 oversteg netværkets samlede kapacitet 6000 THash/s [26] . Siden begyndelsen af ​​2014 kontrollerer sammenslutningen af ​​minearbejdere (puljen) Ghash.io over 40% af den samlede kapacitet i Bitcoin-netværket i lang tid, og i begyndelsen af ​​juni 2014 koncentrerede den kortvarigt mere end 50% af netværkskapaciteten [27] .

Dobbelt forbrug af bitcoins i praksis er aldrig blevet registreret. Fra maj 2015 har parallelle kæder aldrig overskredet 5 blokke [22] .

Sværhedsgrad

En særlig parameter kaldet "kompleksitet" er ansvarlig for kravet om blokhash. Da netværkets regnekraft ikke er konstant, genberegnes denne parameter af netværksklienter hver 2016-blokke på en sådan måde, at den gennemsnitlige blockchain-dannelseshastighed fastholdes på niveauet med 2016-blokke pr. to uger. Der skal således oprettes 1 blok cirka en gang hvert tiende minut. I praksis, når netværkets regnekraft vokser, er de tilsvarende tidsintervaller kortere, og når den falder, er de længere [28] . Genberegning af kompleksitet med reference til tid er mulig på grund af tilstedeværelsen i blokoverskrifterne på tidspunktet for deres oprettelse. Det er skrevet i Unix-format i henhold til systemuret for blokforfatteren (hvis blokken er oprettet i en pulje, så i henhold til systemuret på serveren til denne pulje) [29] .

Problemer og mulige løsninger

Som en teknologi til at bygge massivt distribuerede databaser har blockchain en række specifikke problemer, der gør den svær at bruge. Blandt disse problemer er følgende:

  • stadigt voksende størrelse af blockchain-filer [30]
  • båndbreddebegrænsninger af kommunikationskanaler mellem netværksknuder og kompleksiteten ved at synkronisere individuelle replikaer forbundet med denne begrænsning [31]
  • en generel begrænsning af blockchain-ydeevne, der er forbundet med detaljerne i driften af ​​konsensusalgoritmer [32] .

Udviklingen af ​​nye typer blockchain er ofte forbundet med at overvinde eller omgå disse problemer og begrænsninger. Samtidig er der en række funktioner, som intet blockchain-system kan undvære:

  • Data gemmes i en blokkædestruktur, hvor hver blok er knyttet til den forrige. Det er umuligt at ændre informationen i en blok uden at foretage ændringer i alle efterfølgende blokke.
  • Hvert medlem af netværket har en kopi af alle data (hele blokkæden). Deltagerne interagerer med hinanden i et peer-to-peer- format .
  • Der er etableret en konsensusmekanisme - en vis interaktion mellem knudepunkter, der sikrer opnåelse af enighed om rigtigheden af ​​oplysningerne registreret i den næste blok af kæden og valget af en blok inkluderet i kæden fra flere mulige alternativer.

Vitalik Buterin identificerede i artiklen "On public and private blockchains" [33] (2015) tre typer af blockchains: offentlige, private og konsortium. Buterin bemærker, at en lang række blandede former er mulige (for eksempel private smarte kontrakter på en offentlig blockchain, en udvekslingsport mellem offentlige og private blockchains), som er optimale for en bestemt branche eller et bestemt problem, der løses. I nogle tilfælde er åbenhed klart bedre, i andre tilfælde er der blot behov for administrativ kontrol [33] .

Offentlige blockchains

Offentlige blockchains er offentlige. Alle kan læse blokke, indsende oplysninger til dem og deltage i konsensusmekanismen. Brugere kan dog forblive anonyme. Sådanne blockchains er normalt fuldstændig decentraliserede, det vil sige, at de ikke har administratorer eller tillidscentre. Informationens uforanderlighed og integritet giver økonomiske incitamenter og kryptografiske kontroller ved hjælp af mekanismer såsom bevis for arbejde eller bevis for indsats [33] .

Offentlige blockchains har normalt betydelige begrænsninger i mængden og hastigheden af ​​at placere data i blokke [33] .

Brugere af offentlige blockchains er stort set beskyttet mod udviklernes vilkårlighed: Udviklere nægtede oprindeligt at handle uden aftale med brugerrepræsentanter. På den ene side øger dette tilliden til, at programmet ikke vil have funktioner skjult for brugerne. På den anden side kan udviklere under pres fra regeringen oprigtigt sige, at de ikke har autoritet til at gøre det, selvom de ville [33] . Samtidig kan ændringer i driften af ​​netværket blive et problem, da mindst halvdelen af ​​deltagerne skal være enige i innovationerne, men det beskytter ikke mod opdelingen af ​​blockchain i parallelle projekter, der understøtter forskellige protokoller.

De fleste kryptovalutaer bruger offentlige blockchains.

Private blockchains

I private blockchains har kun én deltager eller noder autoriseret af denne enkelte administrator ret til at skrive information. Disse er centraliserede personaliserede systemer, da der er et hierarki af beføjelser. Fejl kan hurtigt rettes manuelt. Det giver ingen mening at bruge proof-of-work eller proof-of-stake  - information kommer uden forsinkelse i blokke dannet efter behov og kræver ikke yderligere bekræftelse, hvilket maksimerer netværkets hastighed og minimerer omkostningerne ved transaktioner. Imidlertid forbliver den distribuerede karakter af datalagring, hvor noder indeholder komplette kopier i formatet af indbyrdes forbundne blokkæder. Adgang til information kan være generel eller have vilkårlige begrænsninger. Oftest taler vi om et system med informationsoverførsel inden for en virksomhed, som ikke kræver generel adgang til alle oplysninger, men som kan give mulighed for offentlig revision [33] .

På trods af intern personalisering kan begrænsninger på adgang til information give et højere niveau af privatliv i private blockchains [33] .

I en privat blockchain er det nemt at implementere ikke kun regelændringer, men også transaktionsannulleringer, informationsændringer osv. Dette er nødvendigt for eksempel i matrikler - uden mulighed for at rette fejl, kan sådanne systemer blive uoverskuelige og miste legitimitet [33] .

Hvis værter begynder at handle ondsindet, er det nemt at opdage og blokere dem fra at få adgang til netværket.

Konsortium Blockchains

I konsortium blockchains leveres forhandlingsprocessen af ​​flere forudspecificerede peer noder. For eksempel accepterer et konsortium på 15 banker at validere en blok med en multi -signatur på mindst 10 konsortiummedlemmer. Den hastighed, hvormed nye blokke dukker op, kan være ret høj. Samtidig kan medlemmerne af virksomheden gøre adgang til information fra blockchain både offentlig og begrænse til en udvalgt kreds eller indføre andre kvantitative, indholds- eller tidsbegrænsninger [33] . Disse blockchains kan betragtes som "delvist decentraliserede."

Det begrænsede antal betroede noder gør det meget nemmere at opgradere systemet end med en offentlig blockchain. Men driften af ​​et sådant netværk er kun mulig, hvis hoveddelen af ​​noderne fungerer i god tro.

Konsortium blockchains er mest nyttige for flere organisationer, der kræver en enkelt platform til at udføre transaktioner eller udveksle information [33] .

Applikationer uden for kryptovalutaernes område

I øjeblikket viser repræsentanter for forskellige felter interesse for blockchain-teknologi. Samtidig varierer graden af ​​interesse fra virksomheder i forskellige sektorer af økonomien betydeligt. Den finansielle sektor forbereder sig aktivt på den udbredte introduktion af blockchain, mens produktionsvirksomheder efterlader denne teknologi uden opsyn [5] . Mange forfattere betragter udelukkende muligheder for decentraliserede offentlige blockchains, idet de anser centraliserede blockchains for at være "forkerte", variationer af forældede administrative teknologier. Oftest er indvendinger mod private eller konsortium blockchains mere af filosofisk eller rebelsk karakter, selvom der er klasser af opgaver, som administrerede eller blandede blockchains klarer i en størrelsesorden bedre end decentraliserede [33] .

Bankvirksomhed, investering og børser

I den russiske banksektor viser virksomheder som VTB [34] og Sberbank [35] interesse for teknologien .

Betalingssystemerne VISA [36] [37] , Mastercard [38] [39] , Unionpay [40] og SWIFT [41] [42] annoncerede udviklingen og planerne om at bruge blockchain-teknologi .

London-afdelingen af ​​Deutsche Bank Innovation Lab er ved at udvikle et blockchain-baseret investeringssystem, der fremskynder, forenkler og reducerer investeringsomkostningerne ved at eliminere eller reducere rollen for mellemmænd, advokater (advokater), revisorer og clearingagenter [11] .

I juli 2017 lancerede S7 Airlines og Alfa-Bank [43] en blockchain-platform til automatisering af handelsoperationer med agenter baseret på Ethereum .

I 2019 modtog Sberbank Finaward-prisen i Blockchain Pilot-nomineringen for at organisere og med succes placere kommercielle obligationer fra MTS-mobiloperatøren ved hjælp af smarte kontrakter baseret på National Settlement Depository blockchain-platformen . Køberen var Sberbank CIB (Sberbanks virksomhedsinvesteringsvirksomhed). Dette er den første fuld-cyklus transaktion i Rusland, inklusive kontante afregninger ved hjælp af "levering versus betaling" mekanismen, implementeret ved hjælp af distribueret hovedbog teknologi. Et af formålene med placeringen var "eksperimentelt bevis på fordelene ved dette format i forhold til den klassiske placering af obligationer" [44] [45] .

I juli 2022 begyndte Central Bank of India at bruge blockchain-teknologier til at foretage pengeoverførsler til udlandet [46] .

Matrikel

Sverige [47] , Ukraine [48] og De Forenede Arabiske Emirater [49] planlægger at opretholde et matrikelregister ved hjælp af blockchain-teknologi.

Indiens regering bekæmper jordsvig ved hjælp af blockchain [50] . Andhra Pradesh blev den første indiske stat, hvor regeringen har taget skridt til at indføre blockchain-løsninger [51] . For at gøre dette vil der blive oprettet en teknologipark i byen Visakhapatnam med deltagelse af blockchain-selskaberne Apla , Phoenix og Oasis Grace [52] .

I første halvdel af 2018 vil der blive udført et eksperiment med brugen af ​​blockchain-teknologi for at overvåge pålideligheden af ​​oplysninger fra Unified State Real Estate Register (EGRN) i Moskva [53] .

Identitetskort

I 2014 blev Bitnation- virksomheden grundlagt , der leverede tjenester i en traditionel stat , såsom et identitetskort , en notar og en række andre [54] .

I juni 2017 introducerede Accenture og Microsoft et blockchain-baseret digitalt identitetssystem [55] .

I august 2017 begyndte den brasilianske regering at teste et blockchain-baseret identitetssystem [55] .

Finland identificerer flygtninge ved hjælp af blockchain-teknologi [56] .

Estland har et blockchain-baseret e-borgerskabssystem [57] .

Betalingsinstrument

World Food Program bruger blockchain-teknologi til at give flygtninge mad gennem lokale forretninger og netværk, i stedet for at distribuere mad direkte eller give flygtninge kontanter til at købe dagligvarer. Idéen tilhører Houman Haddad. Biometri (scanning af iris) bruges til at identificere fødevaremodtagere. Besparelser i 2018 på grund af brugen af ​​denne teknologi i Jordan alene beløb sig til $150.000 om måneden [11] .

Spilindustrien

Baseret på blockchain-teknologier og smarte kontrakter kan spilgenstande præsenteres i form af unikke ikke-fungible tokens (NFT'er).

Online afstemning

Blockchain-teknologi kan bruges til at foretage online-afstemning. En sådan afstemning kan afholdes både af enkeltpersoner, virksomheder og på statsniveau [58] [59] . En sporbar ringsignaturalgoritme kan bruges til at sikre anonymitet og samtidig garantere fravær af dobbeltstemme .

Byggevirksomhed

I august 2022 piloterede Alfa-Bank og Gaskar Group det digitale system, de skabte til gensidige afregninger mellem kunden og bygge- og installationsentreprenører baseret på blockchain-platformen [60] .

Kritik

Det internationale interbanksystem til overførsel af information og finansielle transaktioner SWIFT annoncerede faren for urealistiske forventninger vedrørende hypen omkring blockchain-teknologier og distribuerede registre i bankmiljøet [61] [62] .

Den amerikanske økonom Nouriel Roubini har kritiseret blockchain-teknologi og udtalt, at denne teknologi i et årti ikke har udviklet almindelige og universelle grundlæggende protokoller, såsom TCP/IP og HTML , der har gjort internettet offentligt . Også Nouriel Roubini mener, at løftet om decentraliserede transaktioner uden mellemled forbliver "en tvivlsom, utopisk drøm" [63] .

China Academy of Information and Communication Technology (CAICT) afsluttede for nylig en undersøgelse af blockchain-projekter og viste, at omkring 92% af dem mislykkes, med en gennemsnitlig implementeringstid på 1,22 år. [64]

Rusland

I juli 2017 var der planlagt arbejde i Novgorod-regionen for at lancere et pilotprojekt for at introducere blockchain-teknologi i Rosreestrs arbejde . Vnesheconombank og agenturet for realkreditlån skulle deltage i projektet . [65]

På vegne af præsidenten for Tatarstan gennemførte Qiwi Platform-eksperter en undersøgelse af anvendeligheden af ​​blockchain-teknologi i offentlig administration og foreslog indførelsen af ​​blockchain-teknologi i systemerne for tværafdelings dokumenthåndtering, notarer, diplomregnskab, afstemning, sundhedspleje, land matrikel. , digital identitet, registreringshandlinger (civilstand ). Løsninger er under overvejelse. [66]

Under Sibos 2017-konferencen i Toronto blev Sberbank og SWIFT "enige om at koordinere skridt til at vurdere muligheden for at bruge blockchain-teknologi i interbank-afviklingsplatforme. SWIFT-platformen bruger kraften i en distribueret hovedbog bygget på blockchain-teknologi til at verificere betalingsoplysninger i realtid." [67]

Den 18. oktober 2017 annoncerede Vnesheconombank og regeringen i Novgorod-regionen på Open Innovations internationale forum i Moskva lanceringen i september af et pilotprojekt for at skabe et system til at kontrollere leveringen af ​​medicin til beboere i regionen. Guvernøren i regionen sagde, at "brugen af ​​blockchain-teknologi til at overvåge hele forsyningskæden af ​​lægemidler vil forhindre misbrug og opdage ulovlig cirkulation af dyre medicin, samt reducere dødsfald som følge af at tage medicin af lav kvalitet." I december 2017 er det planen at færdiggøre test af den fungerende prototype af projektet. [68]

Den 19. oktober 2017 blev det kendt, at Moskva-regeringen er klar til at give Rosreestr en computerserver til at implementere blockchain-teknologi ved registrering af fast ejendom. [69]

Den 1. februar 2018 annoncerede Gazprom Neft og Gazpromneft-Snabzhenie den vellykkede test af blockchain-teknologi og konceptet Internet of Things i logistik . Den vellykkede implementering af pilotprojektet bekræftede muligheden for at bruge blockchain-teknologi i supply chain management [70] [71] .

Den 4. juni 2019 overførte Dixy -butikskæden interaktion med leverandører til Factorin blockchain-platformen [72] .

Den 16. december 2019 lancerede Magnit -butikskæden en åben blockchain-platform til styring af digital annoncering, skabt i samarbejde med Aggregion med teknologisk støtte fra Microsoft . Selvbetjeningsplatformen giver marketingfolk adgang til upersonlige strukturerede data fra detailnetværkets publikum med mulighed for at segmentere kunder efter mere end 100 adfærdsegenskaber og flere tusinde produktkategorier [73] .

Fra slutningen af ​​2019 omfatter de førende sektorer i den russiske økonomi, der med succes bruger blockchain, energi, minedrift og produktion, finans og logistik. [74]

I juli 2021 erhvervede MTS en kontrollerende andel i Factorin blockchain-platformen. Operatøren planlægger at begynde at levere factoring-tjenester ved hjælp af blockchain [75] .

I januar 2022 offentliggjorde centralbanken en rapport, der beskrev skrappe foranstaltninger til at regulere kryptovalutaer i Rusland [76] .


Se også

Noter

  1. ↑ Merriam-Webster Dictionary Arkiveret 23. januar 2019 på Wayback Machine , Oxford Dictionary Arkiveret 23. januar 2019 på Wayback Machine .
  2. ↑ Satoshi, 2008 , s. 2-3.
  3. ↑ Luke Fortney. Blockchain forklaret  . Investopedia. Hentet 22. november 2019. Arkiveret fra originalen 23. marts 2016.
  4. ↑ Genkin, Mikheev, 2017 , s. femten.
  5. ↑ 1 2 Marco Iansiti og Karim R. Lakhani. Sandheden om Blockchain  // Harvard Business Review  : magasin  . - 2017. - Nej. Udgave januar-februar 2017 . - S. 118-127 .
  6. ↑ Verden på blockchain: hvor den nye teknologi allerede er anvendt . Forbes. Hentet 6. maj 2020. Arkiveret fra originalen 17. maj 2020.
  7. ↑ Sherman, Alan T.; Javani, Farid; Zhang, Haibin; Golaszewski, Enis (januar 2019). "Om oprindelsen og variationerne af Blockchain-teknologier". IEEE Sikkerhed Privatliv . 17 (1): 72-77. arXiv : 1810.06130 . DOI : 10.1109/MSEC.2019.2893730 . ISSN  1558-4046 .
  8. ↑ Haber, Stuart; Stornetta, W. Scott (januar 1991). "Sådan tidsstempler du et digitalt dokument". Journal of Cryptology . 3 (2): 99-111. CiteSeerX  10.1.1.46.8740 . doi : 10.1007/ bf00196791 .
  9. ↑ Bayer, Dave. Forbedring af effektiviteten og pålideligheden af ​​digital tidsstempling / Dave Bayer, Stuart Haber, W. Scott Stornetta. - marts 1992. - Bd. 2. - S. 329-334. - ISBN 978-1-4613-9325-2 . - doi : 10.1007/978-1-4613-9323-8_24 .
  10. ↑ 1 2 3 Nienhaus, Lisa . Kryptowährung: Der Blockchain-Code  (tysk) , Die Zeit  (28. februar 2018). Arkiveret fra originalen den 1. marts 2018. Hentet 28. februar 2018.
  11. ↑ 1 2 3 Satoshi, 2008 , s. 3.
  12. ↑ Genesis Block , Blok 0  . Hentet 21. december 2015. Arkiveret fra originalen 12. marts 2016.
  13. ↑ 1 2 Satoshi, 2008 , s. fire.
  14. ↑ Find 2016  -blokke . Hentet 21. december 2015. Arkiveret fra originalen 5. april 2016.
  15. ↑ Bitcoin Block Explorer - et websted, der giver dig mulighed for at se blokkæden  (eng.) . Hentet 21. december 2015. Arkiveret fra originalen 15. juli 2012.
  16. ↑ Satoshi, 2008 , s. 5.
  17. ↑ 1 2 Satoshi, 2008 , s. 2.
  18. ↑ The Mission to Decentralize the Internet , The New Yorker (12. december 2013). Arkiveret fra originalen den 31. december 2014. Hentet 30. december 2014.  "Netværkets 'noder' – brugere, der kører bitcoin-softwaren på deres computere – kontrollerer i fællesskab integriteten af ​​andre noder for at sikre, at ingen bruger de samme mønter to gange. Alle transaktioner offentliggøres på en delt offentlig hovedbog, kaldet "blokkæden".
  19. ↑ Bitcoin 0.8.0 Release - OpenSource - Nyheder . Hentet 22. februar 2013. Arkiveret fra originalen 13. marts 2013.
  20. ↑ Bitcoin er under angreb  . Hentet 21. december 2015. Arkiveret fra originalen 5. april 2016.
  21. ↑ 1 2 Antallet af forladte blokke  (eng.)  (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 21. december 2015. Arkiveret fra originalen 7. marts 2016.
  22. ↑ Eksempler på Bitcoin-udviklere  . Dato for adgang: 21. december 2015. Arkiveret fra originalen 4. april 2016.
  23. ↑ Artikel om sandsynligheden for dobbeltforbrugsangreb  (eng.)  (utilgængeligt link) . Hentet 7. december 2015. Arkiveret fra originalen 9. maj 2013.
  24. ↑ Satoshi, 2008 , s. 6-8.
  25. ↑ Bitcoin-  diagrammer . Hentet 21. december 2015. Arkiveret fra originalen 20. juni 2013.
  26. ↑ Bitcoin-sikkerhedsgaranti knust af anonym minearbejder med 51 % netværkskraft  . Hentet 21. december 2015. Arkiveret fra originalen 29. december 2015.
  27. ↑ Grafer over ændringer i kompleksiteten af ​​Bitcoin-netværket  (eng.) . Hentet 21. december 2015. Arkiveret fra originalen 20. juni 2013.
  28. ↑ Bitcoin  hash . Hentet 21. december 2015. Arkiveret fra originalen 15. november 2019.
  29. ↑ Trent McConaghy, Rodolphe Marques, Andreas M¨uller, Dimitri De Jonghe, T. Troy McConaghy, Greg McMullen, Ryan Henderson, Sylvain Bellemare og Alberto Granzotto. BigchainDB: En skalerbar Blockchain-database . - 2016. - 8. juni. Arkiveret fra originalen den 18. oktober 2021.
  30. ↑ Iuon-Chang Lin, Tzu-Chun Liao. En undersøgelse af Blockchain-sikkerhedsproblemer og -udfordringer  // International Journal of Network Security. — 01-09-2017. - T. 19 , nej. 5 . — ISSN 1816-353X . - doi : 10.6633/ijns.201709.19(5).01 . Arkiveret fra originalen den 18. oktober 2021.
  31. ↑ Nida Khan. FAST: A MapReduce Consensus for High Performance Blockchains  // Proceedings of the 1st Workshop on Blockchain-aktiverede Networked Sensor Systems. — New York, NY, USA: Association for Computing Machinery, 2018-11-04. — S. 1–6 . - ISBN 978-1-4503-6050-0 . - doi : 10.1145/3282278.3282279 .
  32. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Vitalik Buterin. På offentlige og private blockchains  // coindesk.com. - 2015. - 7. august. Arkiveret fra originalen den 18. december 2021.
  33. ↑ "Vores svar på blockchain": Russiske banker har til hensigt at lancere deres egen analog af en distribueret hovedbog  (russisk) , CoinMarket.News  (4. august 2017). Arkiveret fra originalen den 11. oktober 2017. Hentet 3. november 2017.
  34. ↑ Sberbank blev den første russiske bank i Enterprise Ethereum Alliance  (russisk) , CoinMarket.News  (18. oktober 2017). Arkiveret fra originalen den 19. oktober 2017. Hentet 3. november 2017.
  35. ↑ Visa planlægger at patentere sit eget system af digitale aktiver  (russisk) , CoinMarket.News  (21. august 2017). Arkiveret fra originalen den 7. november 2017. Hentet 3. november 2017.
  36. ↑ Visa vil bruge blockchain til internationale betalinger . Højteknologisk. Hentet 3. november 2017. Arkiveret fra originalen 7. november 2017.
  37. ↑ Mastercard udvikler sit eget blockchain-transaktionssystem  (russisk) , CoinMarket.News  (22. september 2017). Arkiveret fra originalen den 7. november 2017. Hentet 3. november 2017.
  38. ↑ Mastercard lancerer blockchain betalingsnetværk . Højteknologisk. Hentet 3. november 2017. Arkiveret fra originalen 7. november 2017.
  39. ↑ Den kinesiske gigant UnionPay arbejder på en blockchain til pengeautomater  (russisk) , CoinMarket.News  (28. august 2017). Arkiveret fra originalen den 7. november 2017. Hentet 3. november 2017.
  40. ↑ Swift interbanksystem afsluttede test af blockchain-baserede smarte kontrakter  (russisk) , CoinMarket.News  (3. juli 2017). Arkiveret fra originalen den 7. november 2017. Hentet 3. november 2017.
  41. ↑ "Enstemmigt": SWIFT annoncerer vellykket test af Proof-of-Concept-protokoller  (russisk) , CoinMarket.News  (16. oktober 2017). Arkiveret fra originalen den 24. oktober 2017. Hentet 3. november 2017.
  42. ↑ S7 Airlines lancerede i samarbejde med Alfa-Bank en ny løsning til salg af flybilletter baseret på Ethereum (28. juli 2017). Hentet 8. december 2017. Arkiveret fra originalen 8. december 2017.
  43. ↑ MTS lånt i blockchain  // Kommersant. Arkiveret fra originalen den 30. september 2019.
  44. ↑ Nomineringer | FINAWARD . finaward.ru Hentet 30. september 2019. Arkiveret fra originalen 30. september 2019.
  45. ↑ Indien begyndte at bruge en blockchain til pengeoverførsler til udlandet
  46. ↑ Sverige tester blockchain-teknologi til tinglysning , Reuters  (16. juni 2016). Arkiveret fra originalen den 10. november 2017. Hentet 3. november 2017.
  47. ↑ Statens matrikel i Ukraine skiftede til Blockchain-teknologi - ITC.ua  (russisk) , ITC.ua  (3. oktober 2017). Arkiveret fra originalen den 31. oktober 2017. Hentet 13. december 2017.
  48. ↑ Nu officielt: Dubai Land Registry begynder at "flytte" til Blockchain  (russisk) , CoinMarket.News  (9. oktober 2017). Arkiveret fra originalen den 27. oktober 2017. Hentet 3. november 2017.
  49. ↑ Browne, Ryan . En indisk stat ønsker at bruge blockchain til at bekæmpe svindel med jordejerskab , CNBC  (10. oktober 2017). Arkiveret fra originalen den 6. april 2018. Hentet 6. april 2018.
  50. ↑ AP-regeringen bliver den første stat i Indien, der vedtager blockchain-teknologi til styring , The News Minute  (10. oktober 2017). Arkiveret fra originalen den 19. juni 2018. Hentet 6. april 2018.
  51. ↑ Andhra for at få Block Chain Technology  Park . Hans Indien. Hentet 6. april 2018. Arkiveret fra originalen 31. marts 2018.
  52. ↑ Blockchain kan begynde at blive introduceret i USRN-systemet i Moskva som en del af et eksperiment i 2018 , Rambler  (18. oktober 2017). Arkiveret fra originalen den 7. november 2017. Hentet 3. november 2017.
  53. ↑ Allison, Ian . 3D-print , falsk medicin og krypto-CCTV fremhævet på Digital Catapult Blockchain Pitchoff  , International Business Times UK  (31. marts 2016). Arkiveret fra originalen den 26. august 2017. Hentet 3. november 2017.
  54. ↑ 1 2 Brasiliansk regering tester Blockchain Identity System  (russisk) , CoinMarket.News  (24. august 2017). Arkiveret fra originalen den 7. november 2017. Hentet 3. november 2017.
  55. ↑ Finland løste problemet med at identificere flygtninge ved hjælp af blockchain  (russisk) , CoinMarket.News  (6. september 2017). Arkiveret fra originalen den 21. oktober 2017. Hentet 3. november 2017.
  56. ↑ Blockchain Republic: Estlands e-residency-system skaber et digitalt samfund uden grænser  (russisk) , CoinMarket.News  (16. august 2017). Arkiveret fra originalen den 7. november 2017. Hentet 3. november 2017.
  57. ↑ Ryan Osgood. Demokratiets fremtid: Blockchain-afstemning  // COMP116: Informationssikkerhed. - 2016. - 14. december. Arkiveret fra originalen den 8. december 2021.
  58. ↑ Michał Pawlak, Jakub Guziur, Aneta Poniszewska-Marańda. Afstemningsproces med Blockchain-teknologi: Reviderbart Blockchain-afstemningssystem  //  Fremskridt inden for intelligent netværk og kollaborative systemer. - Cham: Springer International Publishing, 2018-08-26. — S. 233–244 . - doi : 10.1007/978-3-319-98557-2_21 . Arkiveret 14. maj 2021.
  59. ↑ [] https://www.vedomosti.ru/press_releases/2022/08/29/alfa-bank-i-gaskar-group-sozdali-pervuyu-v-rossii-blokchein-platformu-dlya-raschetov-v-stroitelnoi -otrasli Alfa-Bank og Gaskar Group skabte den første blockchain-platform i Rusland til bosættelser i byggebranchen
  60. ↑ Blockchains indvirkning og potentiale på værdipapirtransaktionens livscyklus | SWIFT Institute (link ikke tilgængeligt) . Hentet 10. maj 2016. Arkiveret fra originalen 23. maj 2016. 
  61. ↑ SWIFT sagde om faren for urealistiske forventninger til blockchain | gaffellog . Hentet 22. juli 2020. Arkiveret fra originalen 14. december 2019.
  62. ↑ Nouriel Roubini Broken Promises of Blockchain Arkiveret 14. marts 2018 på Wayback Machine 
  63. ↑ CAICT-engelsk . www.caict.ac.cn Hentet 20. marts 2019. Arkiveret fra originalen 20. marts 2019.
  64. ↑ Rosreestr vil lancere et blockchain-baseret pilotprojekt i Novgorod-regionen i september  (russisk) , TASS . Arkiveret fra originalen den 15. september 2017. Hentet 15. september 2017.
  65. ↑ Tatarstan om blockchain: myndighederne vil introducere ny teknologi i offentlig administration Arkiveret 12. august 2020 på Wayback Machine 24. juli 2017
  66. ↑ Sberbank og SWIFT vil evaluere muligheden for at bruge blockchain i bankafviklinger . Hentet 21. oktober 2017. Arkiveret fra originalen 21. oktober 2017.
  67. ↑ I Novgorod-regionen vil lægemiddelkontrol blive udført på blockchain- arkivkopien dateret 21. oktober 2017 på Wayback Machine 18. oktober 2017
  68. ↑ Myndighederne i Moskva er klar til at give Rosreestr en server til implementering af blockchain-tjenester . Hentet 21. oktober 2017. Arkiveret fra originalen 21. oktober 2017.
  69. ↑ "Gazprom Neft" begyndte at bruge blockchain til levering af udstyr (1. februar 2018). Hentet 6. april 2018. Arkiveret fra originalen 6. april 2018.
  70. ↑ Gazprom Neft testede blockchain og tingenes internet i logistik . www.gazprom-neft.ru Hentet 6. april 2018. Arkiveret fra originalen 6. april 2018.
  71. ↑ "Dixie" overførte arbejde med leverandører til blockchain . PRIME (4. juni 2019). Hentet 27. september 2019. Arkiveret fra originalen 27. september 2019.
  72. ↑ Magnit lancerer Ruslands første åbne digitale annoncestyringsplatform . Microsoft Nyheder og historier | Pressemeddelelse (16. december 2019). Hentet 18. juli 2020. Arkiveret fra originalen 19. juli 2020.
  73. ↑ MINDSMITH gennemførte en storstilet undersøgelse af det indenlandske blockchain-marked . National Banking Journal (26. november 2019). Hentet 16. juli 2020. Arkiveret fra originalen 16. juli 2020.
  74. ↑ MTS ringer kæden
  75. ↑ Invester ikke, miner ikke, betal ikke: hvordan centralbanken ønsker at regulere kryptovalutamarkedet

Litteratur

På russisk
  • Artem Genkin, Alexey Mikheev. Blockchain. Hvordan det fungerer, og hvad der venter os i morgen. — M. : Alpina Publisher, 2017. — 592 s. - ISBN 978-5-9614-6558-7 .
  • Laurent Lelu. Blockchain fra A til Z. Alt om årtiets teknologi. — M. : Eksmo, 2018. — 256 s. - ISBN 978-5-699-98942-3 .
  • Oleg Mazonka, Vlad Popov. Hasq Technology Hash Chains . – 2014.
  • William Moguiar , Vitalik Buterin . Blockchain til erhvervslivet. — M. : Eksmo, 2017. — 224 s. - ISBN 978-5-699-98499-2 .
  • Svane, Melanie. Blockchain: en plan for den nye økonomi. - M . : "Olymp-Business", 2017. - 240 s. - ISBN 978-5-9693-0360-7 .
  • Alexander Tabernakulov, Jan Koifmann. Blockchain i praksis. - M. : Alpina Publisher, 2019. - 264 s. - ISBN 978-5-9614-2382-2 .
  • Alex Tapscott, Don Tapscott. Blockchain-teknologi er det, der driver den finansielle revolution i dag. — M. : Eksmo, 2017. — 448 s. - ISBN 978-5-699-95092-8 .
På andre sprog
  • Satoshi Nakamoto . Bitcoin: Et peer-to-peer elektronisk kontantsystem . - 2008. - 9 s.
  • Andreas M. Antonopoulos. 7. Blockchain // Mastering Bitcoin. - O'Reilly Media, Inc., 2014. - ISBN 978-1-4493-7404-4 .
  • Pedro Franco. Blockchain // Forstå Bitcoin: Kryptografi, teknik og økonomi. - John Wiley & Sons , 2014. - 288 s. - ISBN 978-1-119-01916-9 .
  • Raval S. Decentraliserede applikationer. Udnyttelse af Bitcoins Blockchain-teknologi. - 2016. - 118 s. — ISBN 978-1-491-92454-9 .
  • Vitalik Buterin. Proof of Stake: The Making of Ethereum og Blockchains Filosofi. - Seven Stories Press, 2022. - S. 384. - ISBN 978-1644212486 .

Links

 bitcoin
Organisationer
Mennesker
Teknologi
Udvekslingstjenester
 Kryptovalutaer
PoW baseret på SHA-2
PoW baseret på Scrypt
PoW baseret på CryptoNote
Andre PoW-algoritmer
PoS algoritmer
Andre teknologier
relaterede emner