Den Syriske Arabiske Republik er part i traktaten om ikke-spredning af atomvåben og er ved at implementere et nationalt fredeligt atomprogram. Indtil for nylig var SAR en af de få stater, der ikke underskrev konventionen om kemiske våben fra 1993 [1] , og selv om den officielt nægtede tilstedeværelsen af kemiske våben i sine arsenaler [2] , havde den ifølge vestlige eksperter betydelige lagre af kemiske og biologiske våben [ 3] [4] [5] [6] .
For første gang anerkendte de officielle myndigheder i SAR tilstedeværelsen af kemiske våben i landet den 23. juli 2012 [7] . Syrien underskrev konventionen om kemiske våben den 13. september 2013 [8] . Den officielle tiltrædelse af SAR til konventionen fandt sted efter 30-dages fristen, den 13. oktober 2013. Fra den 10. juli 2015 blev alle lagre af kemiske våben og materialer til deres produktion erklæret af SAR-myndighederne fjernet fra landet, og 98,8% af dem blev ødelagt. Samtidig var der stadig vanskeligheder med likvideringen af faciliteter til produktion af kemiske krigsmidler i Syrien, som var forårsaget af den ekstremt vanskelige sikkerhedssituation i landet, som er i borgerkrigstilstand [9] .
Selvom Syrien ikke officielt anerkendte sit kemiske våbenprogram før i juli 2012, har nogle syriske embedsmænd tidligere uofficielt sagt, at de anser det for passende at have det som afskrækkende middel mod Israel i betragtning af sidstnævntes sandsynlige besiddelse af atomvåben . Ifølge CIA er Syrien i stand til at producere sarin , sennepsgas , tabun og VX i mængder af op til flere hundrede tons om året [10] og har fem fabrikker til produktion af kemiske krigsmidler (i Al-Safir , Latakia , Palmyra , Hama og Homs ) [11] .
Den 26. juli 2007 skete en eksplosion i et våbenlager nær Aleppo , som dræbte mindst 15 syrere. De syriske myndigheder sagde, at eksplosionen var tilfældig og ikke havde noget at gøre med kemiske våben. Samtidig foreslog det amerikanske magasin Jane's Defence Weekly , at eksplosionen skete, da iransk og syrisk militærpersonel forsøgte at udstyre et R-17 ballistisk missil med et sennepsgasfyldt sprænghoved [12] .
Der er estimater fra Center for Strategiske og Internationale Studier (Anthony H. Cordesman) for 2000 [13] , ifølge hvilke Syriens lagre af kemiske våben (herunder sarin, VX og blistermidler) beløb sig til 500-1000 tons [14] .
For første gang anerkendte de officielle myndigheder i SAR tilstedeværelsen af kemiske våben i landet den 23. juli 2012 [15] .
Den 21. august 2013 dukkede rapporter op i medierne om brugen af saringas i East Ghouta-forstaden Damaskus. Det kemiske angreb har angiveligt dræbt mellem 600 og 1.300 mennesker. De syriske myndigheder og oppositionen afviste beskyldningerne om at udføre et kemisk angreb og bebrejdede hinanden [16] [17] [18] . USA gav regeringsstyrkerne skylden for angrebet. Frankrig og USA overvejede, med støtte fra en række arabiske stater, alvorligt spørgsmålet om at angribe Syrien. USA 's præsident, Barack Obama , har gentagne gange udtalt, at brugen af kemiske våben i Syrien vil blive set som at krydse den "røde linje", hvorefter det internationale samfund vil være forpligtet til at gribe ind i situationen. Den 29. august, på et møde i FN's Sikkerhedsråd, nedlagde Rusland og Kina veto mod det tilsvarende udkast til resolution [19] .
Den 10. september, efter forhandlinger i Moskva mellem Sergei Lavrov og Syriens udenrigsminister Walid Muallem, indvilligede Syrien i at tiltræde konventionen om kemiske våben , at placere sit lager af kemiske våben under international kontrol og at ødelægge sine lagre af kemiske våben inden 2014. Den 13. september underskrev præsident Assad et dokument om landets tiltrædelse af konventionen om kemiske våben. Tre dage senere forelagde Syrien Organisationen for Forbud mod Kemiske Våben (OPCW) alle oplysninger om kemiske krigsførende stoffer på sit territorium. Den 14. september i Genève nåede Sergey Lavrov og John Kerry til en rammeaftale om destruktion af syriske kemiske våben i midten af 2014. Den 27. september vedtog FN's Sikkerhedsråd enstemmigt den relevante resolution, og den 14. oktober blev Syrien det 190. medlem af OPCW [19] [20] .
I oktober 2013 begyndte den delvise ødelæggelse af Syriens kemiske våben [21] . Den 15. november godkendte Eksekutivrådet for Organisationen for Forbud mod Kemiske Våben (OPCW) en detaljeret handlingsplan for at fjerne syriske kemiske våben.
I alt erklærede SAR-myndighederne 23 genstande med kemiske våben. Ifølge rapporten fra generaldirektøren for Organisationen for Forbud mod Kemiske Våben, Ahmet Uzumcu , fungerede 41 faciliteter på disse faciliteter, herunder 18 værksteder til produktion af kemiske våben, 12 lagre til deres opbevaring, 8 mobile komplekser til at udstyre ammunition med kemiske krigsførende midler, samt tre andre faciliteter relateret til kemiske våben. Rapporten bemærker, at omkring 1,3 tusinde tons kemiske krigsmidler og prækursorer , såvel som mere end 1,2 tusinde lossede bærere, især missiler og morterminer , blev opbevaret på stederne med kemiske våben fra ATS [22] .
Den 27. december i Moskva diskuterede eksperter fra Rusland, USA, Kina, Syrien, Norge, Danmark og FN organiseringen af sikker fjernelse af kemiske våben. Det første parti forlod Syrien på et dansk skib den 7. januar 2014 [20] .
Fra den 24. april 2014 er mere end 90 % af Syriens kemiske våben blevet fjernet (eller ødelagt) [23] . Fjernelsen fra landet af alle erklærede ATS kemiske våben blev afsluttet den 23. juni 2014 [24] .
Fra 7. juli til 13. august blev de farligste kemikalier ødelagt i Middelhavet om bord på det amerikanske fartøj Cape Ray. I januar 2015 begyndte man at nedlægge faciliteter til produktion og opbevaring af kemiske våben i Syrien [20] .
I august 2015 blev der etableret en fælles UN-OPCW-mekanisme til at undersøge sager om brug af kemiske våben. Den 4. januar 2016 bekræftede OPCW fuldførelsen af den kemiske våbendestruktionsproces, som den syriske regering havde erklæret. 12 faciliteter til dens produktion skulle være ødelagt inden udgangen af 2015, men på grund af komplikationen af situationen var OPCW-specialister i september 2016 endnu ikke i stand til at bekræfte ødelæggelsen af alle faciliteter [19] .
Ifølge det syriske regerings nyhedsbureau SANA [25] brugte militante den 19. marts 2013 kemiske våben i Aleppo-regionen og affyrede en raket indeholdende kemikalier fra Neyrab-regionen mod Khan al-Asal-regionen [26] . Til gengæld gav oprørerne regeringstropperne skylden for det kemiske angreb [26] [27] [28] . Som et resultat af dette angreb blev 15 mennesker dræbt, de fleste af dem civile [29] ; i fremtiden steg antallet af dødsfald til 16 personer, omkring hundrede flere blev såret [30] . Gifttypen blev ikke nævnt, men ved indånding forårsagede den kvælning, kramper og død. Da oppositionen anklagede Syriens regering for at bruge kemiske våben, bad SAR-regeringen FN om at undersøge denne sag, men FN krævede for sine eksperter ubegrænset adgang til ethvert punkt i Syrien, inklusive militære og hemmelige faciliteter, og retten til at interviewe vidner efter eget skøn. Den syriske regering gik ikke med til sådanne betingelser. Samtidig gav den russiske ledelse (som tidligere støttede den syriske regerings anklager) FN skylden [30] [31] . I slutningen af marts rapporterede Sunday Times , at ifølge jordprøver smuglet ud af Aleppo, "var årsagen til tragedien ... den seneste tåregas" [32] .
I juli 2013 orienterede Ruslands repræsentant i FN, Vitaly Churkin, FN 's generalsekretær Ban Ki-moon "med resultaterne af en revision udført af russiske eksperter, der arbejdede i Syrien." Efter deres mening blev "kemiske våben i nærheden af Aleppo brugt af oprørerne og ikke af tilhængerne af Bashar al-Assad" [33] . Samtidig insisterede den amerikanske administration på, at regeringstropper brugte sarin i byen Khan al-Assal, og anklagede Moskva for "bias", idet de mindede om, at Rusland støtter det syriske regime [34] .
I begyndelsen af april rapporterede Times , at resultaterne af en jordbundsanalyse, der tidligere er taget i udkanten af Damaskus , indikerede brugen af kemiske våben [35] . Ifølge Carla Del Ponte , medlem af FN's undersøgelseskommission for menneskerettighedskrænkelser i Syrien , har kommissionen information om, at anti-regeringsstyrker har brugt sarin [36] . Senere fortalte lederen af kommissionen, den brasilianske diplomat Paulo Pinheiro journalister, at kommissionen ikke havde entydige beviser for, hvilke kemikalier der blev brugt, og om de blev brugt af oprørerne eller regeringstropper [37] . Den 4. juni udtalte den franske udenrigsminister Laurent Fabius , baseret på resultaterne af en fransk undersøgelse, at Assads styrker brugte kemiske våben [38] [39] .
I maj rapporterede russiske nyhedsbureauer, med henvisning til tyrkiske kilder, at tyrkiske efterretningsofficerer tilbageholdt 12 personer i den sydlige del af landet, som bar saringas og tilhørte en af de syriske oppositionsgrupper, angiveligt al-Nusra-fronten [40] [ 40] 41] . Disse rapporter blev senere tilbagevist af Tyrkiet [42] . I juli rapporterede den tyrkiske ambassadør i Rusland, at det efter en grundig kontrol viste sig, at de påståede militante blev tilbageholdt ikke med sarin, men med frostvæske [43] .
Den 2. juni rapporterede RIA Novosti, med henvisning til det syriske militær, at under en operation mod militante i byen Hama opdagede den syriske hær en gemmer af sarin-giftgas [41] .
Den 19. juni rapporterede repræsentanter for kommandoen for den " frie syriske hær " brugen af kemiske våben af regeringsstyrker og Hizbollah under kampene i byen Zamalka nær Damaskus. Samme dag sagde den amerikanske præsident, Barack Obama , at "Washington har beviser for brugen af kemiske våben af regeringsstyrker" [44] .
Den 26. juni "leverede USA og Storbritannien beviser til FN-kommissionen for mindst 10 tilfælde af de syriske myndigheders brug af kemiske våben" [45] . I modsætning til Rusland, som fremlagde sine beviser for kommissionen den 9. juli om oppositionens brug af kemiske våben i Khan al-Assal i marts [33] [34] , fandt vestlige lande ikke beviser for deres brug af oppositionen [46 ] .
I begyndelsen af august anklagede den syriske opposition og menneskerettighedsorganisationer regeringsstyrker for at bruge "giftige gasser" under belejringen af Damaskus-forstæderne Douma og Adra den 5. august 2013 [47] .
Læger uden Grænser , en international organisation , meddelte, at omkring 3.600 syrere med tegn på neurotoksikose blev indlagt på tre hospitaler i hovedstaden om morgenen den 21. august , hvor 355 mennesker døde af kemisk forgiftning. Organisationen oplyste ikke fra hvilken side de kemiske våben kunne bruges [48] .
2015I midten af juli dukkede oplysninger op fra kilderne til Rojava selvforsvarsformationer (YPG), at under kampene mod dem i området af byen Al-Hasakah, i juni samme år, den islamiske Statsgruppe brugte kemiske våben af uidentificeret sammensætning. Ifølge YPG-talsmand Redur Khalil blev konsekvenserne for ofrene undgået takket være rettidig lægehjælp [49] . Efterfølgende blev IS-militantes brug af kemiske våben mod de syriske kurdere bekræftet i løbet af en undersøgelse udført af to uafhængige forskningsorganisationer fra Storbritannien [50] .
2016Den 8. marts udtalte YPG-formationerne, at under våbenhvilen, der begyndte i slutningen af februar, brugte de syriske oppositionsstyrker kemiske våben mod dem i Shah Masood-området i Aleppo by - klor i gasflasker affyret fra hjemmelavede artilleristykker - gaskanoner [51] .
Den 3. august blev der udført et kemisk angreb på et boligområde i den østlige del af Aleppo . Kvartalet blev beskudt fra Sukkari-området, som var kontrolleret af militante fra Harakat Nur ad-Din al-Zinki- gruppen. Som følge af brugen af giftige stoffer døde 7 mennesker, og mere end 20 syrere endte på hospitaler [52] .
Den Russiske Føderations Forsvarsministerium meddelte, at militante den 30. oktober brugte ammunition med klor og hvidt fosfor mod regeringstropper [53] .
2017Den 4. april blev befolkningen i byen Khan Sheikhoun , der ligger i den sydlige del af den syriske provins Idlib , udsat for massiv eksponering for giftige stoffer (formodentlig sarin [54] ; samtidig var russerens officielle repræsentant Forsvarsministeriet, generalmajor -Sheikhuneh på videorammer på sociale netværk er nøjagtig de samme som sidste efterår i Aleppo, hvor der ifølge det russiske forsvarsministerium blev brugt klor [55] [53] ). USA og Frankrigs præsidenter Donald Trump og Francois Hollande , Tysklands kansler Angela Merkel , generalsekretær for Europarådet Thorbjørn Jagland og NATO's generalsekretær Jens Stoltenberg anklagede de syriske regeringsstyrker for at bruge kemiske våben under bombningen af Khan Sheikhoun [56] [57 ] . Syrien og Rusland benægter brugen af kemiske våben af SAR-luftvåbnet og hævder, at flyene kun bombede kemiske våbenproduktionsværksteder på territoriet af den militant-kontrollerede ammunitionsbase nær den østlige udkant af byen [58] [59] [55] . De syriske myndigheder giver det kemiske angreb i Khan Sheikhoun skylden på den lokale afdeling af terrororganisationen Al-Qaeda [60] . Ifølge WHO dræbte det kemiske angreb den 4. april 84 mennesker, herunder 27 børn, og sårede yderligere 545 [61] .
Den 19. april bekræftede Organisationen for Forbud mod Kemiske Våben, efter at have udført laboratorietests, brugen af kemiske våben i Idlib-provinsen. Ifølge resultaterne af to uafhængige undersøgelser i to laboratorier, under et kemisk angreb (eller som følge af spredning af giftige stoffer forårsaget af ødelæggelsen af produktionsstedet til deres fremstilling / lager, hvor de blev opbevaret), blev befolkningen påvirket af sarin eller en anden nervegift. Dette blev angivet i OPCW-rapporten offentliggjort på dets officielle websted [62] .
Den 12. april udgav SANA-agenturet en erklæring fra SAR Armed Forces -kommandoen om, at krigsfly fra den amerikansk-ledede anti-terrorkoalition angreb Islamisk Stats lagre i en landsby øst for byen Deir ez-Zor , hvor giftige stoffer blev opbevaret (formentlig hjemmelavede klorholdige forbindelser ), hvilket resulterede i hundredvis af dødsfald. Informationsafdelingen i SAR's Forsvarsministeriums politiske afdeling rapporterede desuden, at strejken faldt på et område, hvor der er en betydelig koncentration af terrorister, hovedsagelig af udenlandsk oprindelse, og som følge af strejken, et stort antal både terrorister og civile blev dræbt. Til gengæld udtalte hovedkvarteret for Operation Unwavering Resolve officielt, at den 12. april angreb koalitionens kampfly ikke alle mål i Deir ez-Zor-området, og syriske rapporter om dette er højst sandsynligt bevidst desinformation [63] .
Den 4. april 2017 blev det kendt om et kemisk angreb i den syriske by Khan Sheikhoun , som dræbte mere end 80 mennesker [64] . USA gav de syriske myndigheder skylden for angrebet, og den 7. april lancerede amerikanske krigsskibe fra Middelhavet efter ordre fra den amerikanske præsident Donald Trump et massivt missilangreb på den syriske luftbase Ash Shayrat (Homs-provinsen, 40 km fra byen Homs). I Rusland blev dette angreb kaldt aggression mod en suveræn stat.
Den 26. oktober blev rapporten fra den fælles OPCW-FN-mekanisme til at efterforske sager om brug af kemiske våben i Syrien distribueret til FN's Sikkerhedsråd. Rapporten erklærede, at Den Syriske Arabiske Republik var ansvarlig for brugen af sarin i den syriske by Khan Sheikhoun, og at ISIS var ansvarlig for svovlsennepsangrebet i Um Hosh i september 2016. Den russiske side vurderede rapporten som amatør og baseret på antagelser og selektiv brug af fakta [65] .
Den 18. november ophørte mekanismen til at efterforske kemiske angreb i Syrien med at eksistere, da FN's Sikkerhedsråd ikke var i stand til at blive enige om en forlængelse af mandatet for eksperter, der undersøger brugen af kemiske våben. Rusland nedlagde veto mod det amerikanske resolutionsudkast. Til gengæld nægtede syv lande at støtte versionen af resolutionen foreslået af Rusland, Bolivia og Kina [65] .
NATO's biologiske våbenkonsulent Dr. Jill Dekker bemærkede i et interview fra 2007, at Syrien ifølge hendes skøn udvikler sig inden for områderne botulisme , kopper , miltbrand , tulariæmi , kolera , pest , kamelkoppervirus og ricin , mens du bruger hjælpen af russiske specialister [66] . Syrien underskrev konventionen om forbud mod bakteriologiske våben den 14. april 1972 , men har endnu ikke ratificeret den.
Syrien er part i traktaten om ikke-spredning af atomvåben og har gentagne gange forsøgt at erhverve små atomreaktorer til forskningsformål fra Kina , Rusland, Argentina og andre lande. På trods af at disse forsøg blev udført under IAEA's kontrol , under pres fra verdenssamfundet, annullerede Syrien sin beslutning om at købe reaktorer. Syrien har et åbent nuklear forskningsprogram under tilsyn af IAEA på en kinesisk fremstillet miniaturereaktor [67] . Den 26. november 2008 besluttede IAEA's Styrelsesråd at yde teknisk bistand til Syrien, på trods af udtalelser fra en række vestlige lande om, at Syrien har et hemmeligt atomprogram, der kan være af militær karakter. Kina, Rusland og en række udviklingslande har i denne henseende kritiseret de vestlige landes politik med "politisk intervention" og anklaget dem for at forhindre Syrien i at udvikle sin egen atomenergi. Højtstående eksperter i FN-apparatets atomenergi anklagede også vestlige lande for udokumenterede anklager mod Syrien [68] .
Den 6. september 2007 bombede det israelske luftvåben et anlæg i Syrien, som man mente var en atomreaktor under opførelse [69] . Repræsentanter for den amerikanske efterretningstjeneste udtalte i denne forbindelse, at det er usandsynligt, at det bombede objekt var en atomreaktor [70] . Den vestlige presse hævdede, at det israelske angreb var en reaktion på ankomsten til Syrien af last fra Nordkorea , som kunne være en reaktor til at skabe atomvåben [71] . Den 24. oktober 2007 udgav US Institute for Science and International Security en rapport, der karakteriserer et anlæg i det syriske guvernement Deir ez-Zor som en formodet atomreaktor. Denne rapport antydede også ligheder mellem den påståede syriske reaktor og DPRK-atomcentret i Yongbyon , men bemærkede, at det var for tidligt at drage endelige konklusioner [72] . Den 25. oktober 2007 rapporterede vestlige medier, at ruinerne af det udbombede anlæg var fuldstændig demonteret og fjernet [73] .
Seks måneder senere, den 24. april 2008, fortalte Bush-administrationen Kongressen og IAEA, at den amerikanske regering var "overbevist" om, at Syrien byggede en "skjult atomreaktor", der "ikke var beregnet til fredelige formål" [74] . Under briefingen blev satellitbilleder af den udbombede bygning offentliggjort samt andre billeder fra efterretningskilder [75] .
Den 23. juni 2008 fik IAEA-inspektører lov til at besøge Deir ez-Zor-stedet (også kendt som Al-Kibar) og fik lov til at tage jordprøver. Den 19. november 2008 bemærkede en offentliggjort IAEA-rapport, at "et betydeligt antal naturligt forekommende uraniumpartikler" blev fundet i Al-Kibar, som er dannet som et resultat af kemisk behandling [76] , men ikke desto mindre gjorde IAEA-inspektører det ikke finde tilstrækkelige beviser for, at Syrien er ved at udvikle atomvåben [77] . Nogle amerikanske atomeksperter har spekuleret i lighederne mellem den påståede syriske reaktor og den nordkoreanske reaktor i Yongbyon [78] , men IAEA's generaldirektør ElBaradei bemærkede, at "der var uran, men det betyder ikke, at der var en reaktor" [79] . ElBaradei udtrykte utilfredshed med USA og Israel, som kun forsynede IAEA med fotografier af et bombet område i Syrien [80] , og opfordrede til forsigtighed i domme om Syriens atomprogram, idet han mindede om falske amerikanske påstande om, at Saddam Husseins irakiske styre havde masseødelæggelsesvåben [81] . Rusland, Kina, Iran og en række alliancefri lande støttede også Syriens holdning til dette spørgsmål på trods af pres fra USA [81] .
Joseph Cirincione, ekspert i nuklear spredning og leder af den Washington-baserede Plowshares Fund , kommenterede i denne forbindelse: "Vi skal lære at lære af fortiden og være meget forsigtige, når amerikansk efterretningstjeneste vurderer våben fra andre lande" [82] . Syrien fordømte "fremstilling og forfalskning af fakta" vedrørende Al-Kibar-hændelsen [83] . IAEA's generaldirektør Mohammed ElBaradei udtrykte beklagelse over, at oplysninger om dette spørgsmål ikke var blevet leveret til hans afdeling tidligere [70] . Syrien har nægtet at tillade IAEA-repræsentanter at besøge dets andre militære installationer, og hævder, at overdreven åbenhed på dette område kun vil tilskynde USA til at henlede international opmærksomhed på Syrien [84] . Samtidig erklærede SAR-myndighederne, at de frivilligt ville samarbejde med IAEA i endnu højere grad, men "ikke på bekostning af at afsløre vores militære faciliteter eller forårsage en trussel mod vores nationale sikkerhed" [85] .
Derefter nægtede den syriske ledelse i tre år at give IAEA oplysninger om Al-Kibar-anlægget. Den 24. maj 2011 offentliggjorde IAEA's generaldirektør Y. Amano en rapport, der konkluderede, at den ødelagte bygning i Syrien "meget sandsynligt" var en atomreaktor, som Syrien var forpligtet til at åbne for IAEA's kontrol [86] . Den 9. juni 2011 anså IAEA's styrelsesråd dette for en krænkelse af Syrien og besluttede at underrette FN's Sikkerhedsråd [87] . Beslutningen blev vedtaget med 17 stemmer for, 6 imod og 11 hverken for eller imod [88] .
Ifølge US National Air and Space Intelligence Center havde Syrien i 2009 R-17- missiler (i NATO-terminologi - SS-1c SCUD-B) og Tochka (i NATO-terminologi - SS-21 Scarab A), i antal på omkring 100 løfteraketter [89] . Derudover har Syrien artilleri og missiler på sit luftvåbens fly .