Fema

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 23. februar 2022; checks kræver 2 redigeringer .

Thema ( græsk θέμα ) er et militær-administrativt distrikt i Det Byzantinske Rige . Temaer blev skabt i midten af ​​det 7. århundrede for at beskytte imperiets østlige grænser mod araberne og senere fra Seljuk-tyrkerne .

Temaer blev erstattet af det provinsielle system af bispedømmer etableret af kejserne Diocletian og Konstantin I. De første temaer blev oprettet på grundlag af lejrene i hæren fra det østromerske imperium , deres navne svarede til de militære enheder, der var deres forfædre. Formålet med reorganiseringen var at reducere omkostningerne ved at opretholde hæren. Femer betalte ikke skat til centralregeringen, alle skatteopkrævninger forblev til rådighed for de lokale myndigheder; på sin side afsatte centret ikke penge til vedligeholdelse af militære styrker, fem, mens alle arbejdsdygtige mænd af fem var forpligtet til at aftjene værnepligt.

Systemet af temaer nåede sit højdepunkt i det 9.-10. århundrede, da skabelsen af ​​nye territoriale opdelinger blev foranlediget af opdelingen af ​​gamle og erobringen af ​​nye lande. Det oprindelige system af temaer undergik betydelige ændringer i det 11. og 12. århundrede, men udtrykket forblev i brug indtil slutningen af ​​imperiet.

Ikke alle temaer havde samme betydning. Asiatiske temaer, som indtil slutningen af ​​det 11. århundrede var imperiets højborg, indtog førstepladsen i det administrative hierarki, og europæiske temaer, bortset fra hovedstaden thrakiske og makedonske, blev anset for lavere i rang [1] , og eksisterende modsætning mellem øst og vest af imperiet, Lilleasien-temaer, gennemsyret af den græske ånd, og Balkan-temaer, fyldt med slaviske stammer [2] .

Baggrund

I slutningen af ​​det 6. - begyndelsen af ​​det 7. århundrede blev det byzantinske rige angrebet fra alle sider. Sassanideriget var rettet mod Syrien, Egypten og Anatolien. Alliancen af ​​slaver og avarer ødelagde Grækenland og befolkede Balkan. Langobarderne besatte det nordlige Italien. For at bevare de områder, som kejser Justinian I erobrede i Vesten, forenede kejser Mauritius civil og militær magt i eksarkens person og skabte eksarkaterne i Ravenna og Kartago [3] , hvor troppernes chefer også havde fuld civil magt.

Justinian I gav i løbet af administrative reformer militær magt til guvernørerne i visse regioner i Lilleasien, som led af banditter [4] . Men i det meste af imperiet fungerede det gamle system. Først i 40'erne af det 7. århundrede, da det arabiske kalifats offensiv begyndte med erobringen af ​​Syrien og Egypten, blev de kejserlige provinser i Lilleasien opdelt i fire store temaer underordnet strateger [5] .

Udvikling af temasystemet

Oprindelsen af ​​udtrykket "fema" er ukendt. Der er en antagelse om dets forhold til det khazariske ord tumen ( mørke ), "10.000 mennesker", men de fleste videnskabsmænd er enige med kejseren af ​​Byzans Konstantin VII , der anså det græske ord afhandling ("bosættelse") for at være stamfaderen til sigt [6] [7] . Datoen for deres optræden er også ukendt. For de fleste lærde i det 20. århundrede er grundlaget for temaer forbundet med kejser Heraclius I (regerede 610-641), under de sidste iransk-byzantinske krige [8] . Den vigtigste tilhænger af denne teori var George Ostrogorsky , som henviste til kronikken af ​​Theophanes the Confessor , som nævnte Heraclius' ankomst "i temaernes lande" i 622. Ifølge Ostrogorsky "viser dette, at processen med at skabe tropper (dem) i visse områder af Lilleasien på det tidspunkt allerede var begyndt" [9] . Andre historikere protesterede mod denne opfattelse, og et nyere koncept daterer deres skabelse i perioden fra 640 til 660 under Constans II 's regeringstid (regerede i 641-668) [10] . I starten refererede udtrykket "tema" direkte til hæren, og først i slutningen af ​​VII - begyndelsen af ​​VIII begyndte det at henvise til de områder, hvor hærene var lejret [11] .

Rollen af ​​social og militær transformation er heller ikke klar. Traditionalisterne, ledet af Ostrogorsky, betragtede fremkomsten af ​​femmes som begyndelsen på oprettelsen af ​​en ny type hær. Heri var hovedvægten ikke lagt på udenlandske lejesoldater, men på soldater, der boede på jorder lejet af staten [6] [12] . Moderne forskere har fastslået, at dannelsen af ​​temaer ikke var en radikal overgang, men snarere en logisk udvikling af allerede eksisterende tendenser fra det sjette århundrede, og den direkte sociale indvirkning var minimal [6] .

Oprettelse af de første temaer: VII-VIII århundreder

Skabelsen af ​​fems fandt sted i flere faser. I første fase blev den mobile romerske hær plantet på jorden og flyttet til organisationen af ​​de militær-administrative distrikter. Hvert af de oprettede temaer dækkede adskillige allerede eksisterende regioner og bibeholdt med nogle få undtagelser de gamle provinsgrænser [13] .

Først blev der oprettet fire temaer:

Den særlige enhed, der forsvarede provinsen Scythia ( lat.  Quaestura exercitus ) blev overført til øerne i Det Ægæiske Hav og Grækenlands kyst og omdannet til det marine tema Carabisiana ( græsk: Θέμα ναυτικόνα Κάηρννα Κάη ). Dette tema var engageret i forsyningen af ​​det meste af den byzantinske flåde, som kæmpede med araberne om kontrol over Middelhavet [18] . I 732 blev hun på grund af svage succeser inkluderet i temaet Civirreota ( græsk: Θέμα ναυτικόν Κιβυρραιωτῶν ), baseret på den sydlige kyst af Lilleasien og Det Ægæiske Øer [2 ] .

I 680, som svar på den bulgarske trussel, blev den europæiske del af Opsiky-temaet ( græsk Θέμα Ὀψικίου ) opdelt i et nyt tema Thrakien ( græsk Θέμα Θράκης ) [21] [21] [21] [21] [21] [22 ] . Enheden, der forsvarede Sicilien, blev omdannet til temaet Sicilien ( græsk: Θέμα Σικελίας ). Samtidig fungerede Kreta og Chersons lande på Krim som archontiarii [22] [24] .

Således var temaer i slutningen af ​​det 7. århundrede blevet et karakteristisk træk ved byzantinsk administrativ politik. Deres store størrelse og styrke gjorde det muligt for deres generaler at starte oprør, hvilket blev demonstreret mellem 695 og 715 og gentaget under Artavazd- oprøret [25] . Undertrykkelsen af ​​opstandene viste de første ændringer i de anatolske temaer: Opsikyon blev opdelt i to dele - Bucellaria ( græsk Θέμα Βουκελλαρίων ) og Optimata ( græsk Θέμα όωμα Θέμα όωμα ότμα Βουκελλαρίων ) og Optimata (græsk Θέμα όωμα όωμα ότμνα όων ) 26] .

Højeste udvikling af temasystemet: 9.-10. århundrede

Imperiets videre administrative politik bestod i den gradvise fragmentering af de tidligere temaer og i ophøjelsen til status af temaerne for distrikter, der tidligere havde haft et andet navn, for eksempel klisur .

Samtidig førte behovet for at beskytte Lilleasien mod arabiske razziaer til oprettelsen i slutningen af ​​det 8. - begyndelsen af ​​det 9. århundrede af en række små grænseregioner - klisurer ( græsk κλεισούρα ), ledet af høvdinge-herskere ( klisurarchs), som indtog en lavere position end strateger. Nogle klisuraer, såsom Lilleasien Seleucia, Sebastia, blev til sidst til temaer [27] .

Med begyndelsen af ​​den byzantinske offensiv i den østlige og Balkan-retning i det 10. århundrede, blev de erhvervede territorier inkluderet i temaerne, selvom de var mindre end de første temaer skabt i det 7.-8. århundrede. [28]

Constantine Porphyrogenitus giver i sit værk "On Themes" (X århundrede) en liste over niogtyve temaer: sytten asiatiske, der tæller fire marine temaer, og tolv europæiske, inklusive Sicilien, hvoraf en del udgjorde Calabrien-temaet efter erobringen af Egentlig Sicilien af ​​araberne i det 10. århundrede. I de samme tolv europæiske temaer inkluderer Constantine Porphyrogenitus temaet Cherson på Krim, dannet efter al sandsynlighed i det 9. århundrede og ofte kaldet "klimaer" eller "gotiske klimaer". Listen udgivet af V. N. Beneshevich og tilskrevet Roman Lekapens regeringstid indtil 921-927 nævner tredive temaer. [27]

Ændringer og død: 11.-12. århundreder

Udtrykket fema var tvetydigt og betegnede en form for militær jordbesiddelse og et administrativt distrikt. Fema var jord stillet til rådighed for landbrug af soldater. De var under kommando af en strateg, de lejede jord af staten. Lejen for krigere blev reduceret, men deres efterkommere blev også forpligtet til at tjene i hæren og temaet. Men strategerne kommanderede ikke kun deres soldater, de havde også civil og militær magt i deres eget område.

Imperiets tidligere regionale eller tematiske struktur, der blev krænket af det latinske herredømme, kunne ikke fungere korrekt under Palaiologos. For den regionale administration af den tidligere type havde imperiet ikke nok territorium. På grund af dette faldt titlen strategi, tildelt til den øverste embedsmand for temaet, ude af brug i slutningen af ​​det 11. århundrede og blev erstattet af "dux" - en titel båret i det 9. århundrede og tidligere af guvernørerne i nogle små provinser [29] .

De provinser, der forblev under Byzans kontrol i det 14. århundrede, blev en slags despotat , hvis hersker var uafhængig af centralregeringen. I spidsen for disse lande stod et af medlemmerne af den kejserlige familie. Således modtog Thessalonika i slutningen af ​​det 14. århundrede en af ​​sønnerne af Johannes 5. som despot Despotatet Morea blev også regeret af kejserens sønner eller brødre [29] .

Liste over temaer mellem 660 og 960

Denne liste indeholder temaer, der dukkede op i perioden fra 660 til 960. [30]

Fema Stiftelsesdato Nedstammer fra temaet Tema stamfader Adm. centrum Territorium Byer
Anatolisk
( græsk Θέμα Ἀνατολικῶν )
fra 669/670 Kappadokien § (830) Amorium Frygien , Pisidia , Isauria Ikonius
Armenianak
( græsk: Θέμα Ἀρμενιάκων )
fra 667/668 Haldia (siden 824), Harsian § (863), Colonia (863), Paphlagonia (siden 826) Amasya Pontus ,
Lille Armenien ,
det nordlige Kappadokien
Sinop , Amisus , Trebizond , Neocaesarea , Theodosiopolis
Bucellaria
( græsk: Θέμα Βουκελλαρίων )
fra 767/768 opsic Paphlagonia (delvist), Kappadokien (delvist), Harsian (delvist) Ancyra Galatia , Paphlagonia
Dalmatien
( græsk: Θέμα Δαλματίας )
siden 899
Dyrrhachius
( græsk Θέμα Δυρράχιον )
siden 856 Dyrrhachius albanske kyst Avlon , Apollonia
Kappadokien §
( græsk Θέμα Καππαδοκες )
siden 830 Armenianak, en del af Vukellaria Coron fæstning Det sydvestlige Cappadocia
Cephallenia
( græsk Θέμα Κεφαλληνίας )
siden 809 stammer fra archontia Hellas Langobardia, Nikopol (siden 899) De Ioniske Øer , Apulien
Kivirreotes † fra 697/698 eller fra 720 Skabt fra Carabician Theme Fleet Det Ægæiske Hav, Samos Samos, senere Aetolia Pamfylien ,
Lykien ,
Dodekaneserne , Det Ægæiske Hav, Den Ioniske kyst
Cypern
( græsk: Θέμα Κύπρος )
965 Arabisk-byzantinsk ejerlejlighed fra 688 for at vende tilbage til Byzans i 965 Nicosia Cypern Larnaca , Limassol , Paphos , Kyrenia
Kreta
( græsk: Θέμα Κρήτης )
ca. 760 , igen i 961 Det arabiske emirat fra 828 til 961 Handak Kreta Rethymnon , Gortyn
Colonea
( græsk: Θέμα Κολωνείας )
fra 863 Armenien Nord for Lesser Armenien Koloni , Satala , Nikopol
Langobardia
( græsk: Θέμα Λογγιβαρδίας )
siden 892 Keffaleniya Bari Apulien Brindisi , Taranto
Leontokomis § ( græsk Θέμα Λεοντοκώμης ) ca. 940 tefrika
Lycandes
( græsk: Θέμα Λυκανδού )
fra 916 Lycandy Det sydvestlige Cappadocia
Makedonien
( græsk: Θέμα Μακεδονίας )
siden 802 Thrakien Adrianopel Vest Thrakien Didimotica , Mosinopol
Mesopotamien
( græsk Θέμα Μεσοποταμίας )
fra 911 , muligvis mellem 899 og 901
Nikopol
( græsk: Θέμα Νικοπόλεως )
siden 899 Navpakt Epirus ,
Aetolia ,
Acarnania
Opsicius
( græsk Θέμα Ὀψικίου )
siden 680 Vukellarii (siden 768), Optimates (siden 775)
Optimates
( græsk Θέμα Ὀπτιμάτων )
fra 775 opsic Nicomedia Bithynien
Paphlagonia
( græsk: Θέμα Παφλαγονίας )
fra 826 , muligvis fra 820 Armenianak, Vukellarii (delvist) Amastris , Gangra , Thium
Peloponnes
( græsk: Θέμα Πελοπόννησος )
fra 811 Dels Hellas, dels nye jorder Nikopol (siden 899) Korinth Peloponnes
Samos Kivirreots Smyrna Samos , Ioniens kyst
Sebastea med 911
Seleucia §
( græsk θέμα Σελευκείας )
siden 934 Kivirreots Seleucia-on-Kalikadne
Sikelia
(græsk Θέμα Σικελίας )
fra 700 syracuse Sicilien og Calabrien
Strymon §
( græsk Θέμα Στρυμόνος )
siden 899 Makedonien, var som en klisura fra 709 Adrianopel det nuværende Grækenland, Østmakedonien og Thrakien Kavala
Thessalonika
( græsk: Θέμα Θεσσαλονίκης )
siden 824 Thessaloniki det moderne Grækenland, det centrale Makedonien Berea , Edessa , Dion
Thrakisien
( græsk: Θέμα Θρακησίων )
fra 687 Hons
Thrakien
( græsk: Θέμα Θράκης )
siden 680 opsic Arcadiopol Det østlige Thrakien , undtagen Konstantinopel Silivri , Vizie
Haldia
( græsk: Θέμα Χαλδίας )
824 eller 840 Armenien (først som en turma ) Trebizond Pontus kyst
harsisk § ( græsk: Θέμα Xαρσιάνων ) fra 863-873 Armenien (først som turma ), en del af Bucellaria kejsersnit Nordvest-Cappadocia
Kherson / Klima
( græsk: Θέμα Χερσώνος )
siden 833 styret af khazarerne i det 7.-8. århundrede, vendt tilbage under Byzans styre under kejser Theophilus Chersonese Sydlige Krim
Aegean †
( græsk Θέμα ναυτικόν Αἰγαίου Πελάγους )
842-843 Kivirreots Samos (899) muligvis Mytilini eller Mythymna Kykladerne , Lesvos , Lemnos , Chios , Imbros , Tenedos , Dardanellerne
Hellas
( græsk Θέμα ναυτικόν Καραβησιάνων )
ca. 690 Carabicianon Kefallenia (siden 809), Peloponnes (siden 811) Korinth , Theben (efter 809) Først det østlige Peloponnes og Attika ,
efter 809 - Centralgrækenland og Thessalien
Efter 809: Athen , Larissa , Pharsala , Lamia
Bemærkninger: † Marine tema (θέμα ναυτικόν)
§ Det blev skabt som en klisura .

Noter

  1. Diehl, 2013 , s. 97 .
  2. Skabalanovich, 2004 .
  3. Brehier, 2000 , s. 98-101
  4. Brehier, 2000 , s. 93-98
  5. Kazhdan, 1991 , s. 2035
  6. 1 2 3 Kazhdan, 1991 , s. 2034
  7. Haldon, 1990 , s. 215
  8. Cheynet, 2006 , s. 151-152
  9. Ostrogorsky, 1997 , s. 101
  10. Treadgold, 1997 , s. 316
  11. Haldon, 1990 , s. 214-215
  12. Cheynet, 2006 , s. 152
  13. Haldon, 1990 , s. 212-216
  14. Kazhdan, 1991 , s. 177
  15. Haldon, 1999 , s. 73, 112
  16. Kazhdan, 1991 , s. 2080
  17. Haldon, 1990 , s. 216-217
  18. Haldon, 1990 , s. 217
  19. Haldon, 1999 , s. 77
  20. Cheynet, 2006 , s. 155
  21. Haldon, 1990 , s. 216
  22. 12 Haldon , 1999 , s. 87
  23. Kazhdan, 1991 , s. 2079
  24. Cheynet, 2006 , s. 146
  25. Treadgold, 1998 , s. 26-29
  26. Treadgold, 1998 , s. 28-29, 71, 99, 210
  27. 1 2 Vasiliev T. 1, 1998 .
  28. Treadgold, 1998 , s. 33-37
  29. 1 2 Vasiliev T. 2, 1998 .
  30. Haldon, 1999 , s. 86-87

Litteratur