Luft-jord drift

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 29. oktober 2020; checks kræver 4 redigeringer .

Luft-jord operation eller kamp ( Eng.  AirLand Battle ) er et amerikansk koncept for at udføre militære operationer og koordineret brug af heterogene styrker og midler under offensive fjendtligheder [1] [2] [3] [4] [5] , først formaliseret i 1982 år i feltmanualen for US Armed Forces FM 100-5 [6] og dominerede indtil fremkomsten af ​​et mere moderne koncept for "koordinerede jordkampsoperationer" ( eng.  Unified Land Operations ) i 2011 [7] [8 ] .

Udviklingen af ​​ideen om en " luft-jord-operation " var påvirket af de erfaringer, der blev opnået på grundlag af den sovjetiske teori om en dyb offensiv operation [9] . På lignende måde er de vigtigste bestemmelser for luft-jord-operationen baseret på brugen af ​​meget mobile grupperinger af landtropper , luftbårne angrebsstyrker , luftvåben , elektronisk krigsførelse og forskellige typer våben til at ødelægge fjendens styrker i hele dybden af operativ formation af dets hære i første lag [4] [5] . Sikring af dette mål er også tildelt kombinerede våbenformationer ( enheder ) og taktisk luftfart , som skal udføre kampoperationer mod direkte modstående fjendtlige kampformationer og bruge ild- eller atomvåben mod andet lag eller reserver [4] .

Forudsætninger for fremkomsten af

I anden halvdel af det 20. århundrede førte genudrustningen af ​​vestlige væbnede styrker med nye modeller af militært udstyr, samt en kvalitativ stigning i enheders og formationers kampkapacitet, til en nytænkning af eksisterende synspunkter om arten af sandsynlige fjendtligheder [10] . Ved arbejdet med et nyt militærteoretisk koncept tog amerikanske militæreksperter udgangspunkt i, at østblokkens stater i det europæiske teater ville have en numerisk overlegenhed i antallet af styrker og midler [10] . Som et resultat ville dette give dem mulighed for at udføre kampoperationer, mens de bibeholder en betydelig del af de tilgængelige styrker i reserve (i det andet niveau) med mulighed for deres indtræden i kamp på et passende tidspunkt for det endelige nederlag af hærene fra NATO- lande, der er imod dem [10] . Heraf blev det konkluderet, at ødelæggelsen af ​​det første lag af østblokkens tropper endnu ikke ville garantere nederlaget for dens hær, som ville være i stand til at fortsætte aktive fjendtligheder [10] .

Den amerikanske militærkommando anså løsningen på dette problem for at være udviklingen af ​​en ny tilgang til organisering og gennemførelse af kampoperationer [10] . Nøgletræk ved denne metode var det samtidige nederlag af alle lag af den modsatte gruppe af styrkerne fra de kombinerede våbenformationer af jordstyrkerne og taktisk luftfart med maksimal udnyttelse af alle tilgængelige systemer af konventionelle våben, atomvåben, rekognoscering, mål udpegning og kontrol [10] .

Resultatet var fremkomsten i 1982 i de amerikanske væbnede styrker af en ny udgave af kampmanualen FM 100-5, som introducerede konceptet om det operationelle niveau af kampoperationer ( eng.  operational level of war ) i det amerikanske militærleksikon og hvor det nye koncept for luft-jord operationer ( eng.  AirLand Battle ) har erstattet det forældede koncept " aktivt forsvar " ( eng.  Active Defense ) [8] . I yderligere udgaver af dette charter (1986, 1993 og så videre) blev ideen om en luft-jordoperation fortsat forbedret [8] .

Navnets udseende og dets semantiske udvikling

Oprindeligt betød det engelske udtryk AirLand Battle den koordinerede brug af kombinerede våbenstyrker som hele spektret af landstyrker og taktiske luftfartsformationer, der var tilgængelige for kommandoen [11] . I litteraturen antog den ofte forskellige morfologiske konfigurationer ( engelsk  airland, air-land, air/land ), og i slutningen af ​​1970'erne undergik dens semantiske indhold også en væsentlig transformation [11] . På grund af hyppig brug har begrebet AirLand Battle fået en betydning, der er synonym med det engelske udtryk.  udvidet battlefiled , som kombinerer samspillet mellem landstyrker og taktisk luftfart, der dækker slagmarken fra luften forosv. [11] .

Organisatorisk og teknisk implementering

Ifølge amerikanske eksperter er moderne militære operationer karakteriseret ved forgængelighed, høj dynamik, manøvredygtighed, fokal karakter, hyppige tilfælde af kommunikationsnedbrud og tab af kontrol over tropper [4] . I sådanne situationer bliver troppernes evne til at handle selvstændigt af enestående betydning, hvilket stiller øgede krav til personlige egenskaber og til uddannelsesniveauet for kommandopersonalet [4] .

Kernen i luft-jord operationskonceptet er implementeringen af ​​det såkaldte deep engagement , som forstås som en manøvre ind i dybden af ​​fjendens kampformationer med det formål at ødelægge, blokere eller desorganisere hans reserver og anden echelon enheder for at udelukke muligheden for deres avancement fra dybden, indsættelse og indtræden i kamp [12] . Samtidig fik militære operationer og angreb mod tropperne fra fjendens andet lag ikke mindre prioritet i den amerikanske kommandos øjne end rutinemæssigt kamparbejde langs kontaktlinjen mellem parterne [12] .

Denne idé er baseret på tre interagerende materiale og tekniske elementer [4] [5] :

Baseret på disse komponenter er nøgleprincipperne for at udføre en "luft-jord operation" [1] [4] udledt :

En vigtig rolle i gennemførelsen af ​​"luft-jord-operationen" er tildelt ildpåvirkningen på fjenden i hele dybden af ​​hans operationelle formation ved hjælp af konventionelle og atomvåben [4] . Betydningen af ​​samtidige angreb på fjendens første lag med standard ildvåben og på andet led (reserve) i dybden understreges for at forsinke, isolere, desorganisere og gøre det vanskeligt for ham at komme ind i slaget [4] . Som et middel til dyb skade betragtes som regel [4] :

Under sådanne forhold er essensen af ​​luft-jord-operationen baseret på en kombination af lodret og flankedækning af fjendtlige tropper, mens de samtidig leverer angreb mod hans mest kampklare grupperinger [13] . Det menes, at ideen om en "luft-land-operation" har indtaget en vigtig plads blandt de mest effektive måder at håndtere en fjende på, der er afhængig af manøvreforsvarstaktik [ 13] .

Udsigter til forbedring

Oprindeligt blev en af ​​prioriteterne i udviklingen af ​​luft-jord operationskonceptet anset for at være universalitet i hele spektret af moderne konflikter (inklusive terrorbekæmpelse ) og i forhold til de geografiske forhold i ethvert teater for militære operationer [5] . Ikke mindre opmærksomhed blev rettet mod at øge rekognoscerings- og angrebsevnerne mod mål dybt inde i fjendens territorium gennem brug af særlige sabotage- og rekognosceringsformationer, luftbårne angrebsstyrker, manøvregrupper osv. [5] . Derudover formodes de fire grundlæggende kriterier for luft-jord-operationen (initiativ, hastighed, dybde, konsistens) at blive suppleret med et mere - stabilitet , hvilket forstås som evnen til at opretholde den ønskede intensitet af fjendtligheder gennem hele den aktuelle operation. aktiviteter [5] .

De grundlæggende punkter i det amerikanske operationelt-taktiske koncept for luft-jord-operationen var tæt sammenflettet med konceptet om NATO's væbnede styrker FOFA (" konceptet om at bekæmpe det andet lag ") [4] [14] . På samme tid, på trods af at NATO-blokken aldrig formelt accepterede dette koncept, havde dens filosofi en enorm indflydelse på hele den vestlige militærskole [14] . Det blev antaget, at den videre udvikling af begge koncepter er forbundet med forbedringen af ​​lovende rekognosceringssystemer, måludpegning, præcisionsvåben, elektronisk krigsførelse , og også med overgangen af ​​de amerikanske væbnede styrker til en ny organisationsstruktur [4] . En af hovedretningerne i den militærteoretiske udvikling af disse begreber er den udbredte brug af meget mobile formationer af hurtige reaktionsstyrker [4] .

Se også

Noter

  1. ↑ 1 2 Luft-jord operation (kamp) . Encyklopædi . Officiel side for Forsvarsministeriet i Den Russiske Føderation. Dato for adgang: 20. februar 2017.
  2. ↑ Chernov V. Dyb operation. Brugen af ​​det "nye koncept" af USA's og Storbritanniens hære i NATO's militære operationer  // Army collection: Scientific and methodological journal of the Ministry of Defense of the Russian Federation . - M . : Redaktions- og udgivelsescenter for Den Russiske Føderations Forsvarsministerium, 2012. - Nr. 09 . - S. 53-59 . — ISSN 1560-036X .
  3. ↑ Volobuev V. Kampbrug af den amerikanske luftangrebsdivision  (russisk)  // Foreign Military Review . - 1991. - Nr. 1 .
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 "Luft-jord operation (kamp)" // Military Encyclopedia / P. S. Grachev . - Moscow : Military Publishing House , 1994. - T. 2. - S. 219. - ISBN 5-203-00299-1 .
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 Zhuravlev A. A. Om luft-jord operation  (russisk)  // Militær tankegang: journal. - 1990. - Nr. 06 . - S. 54-56 .
  6. ↑ Kapitel 7: Driftsforløb // Drift FM 100-5  . — Washington, DC: Hærens hovedkontor, 1982.
  7. ↑ Boikov L., Satarov V. Grundlæggende om de amerikanske væbnede styrkers operationelle kunst  (russisk)  // Udenlandsk militær gennemgang: tidsskrift. - 2014. - Juli ( nr. 7 ). - S. 3-12 .
  8. ↑ 1 2 3 Benson B. Udviklingen af ​​hærens doktrin for succes i det 21. århundrede  //  Military Review: Journal. - 2012. - Marts-april. - S. 2-12 . Arkiveret fra originalen den 17. februar 2017.
  9. ↑ Dyb operation // Militær encyklopædi / P. S. Grachev . - Moscow : Military Publishing House , 1994. - T. 2. - S. 431. - ISBN 5-203-00299-1 .
  10. ↑ 1 2 3 4 5 6 Volobuev V., Nikolaev N. Luft-jord operation (kamp)  (russisk)  // Udenlandsk militær gennemgang: journal. - 1984. - Nr. 07 . - S. 29-35 .
  11. ↑ 1 2 3 4 Hanne WG The Integrated Battlefield  //  Military Review. - 1982. - Juni. - S. 34-44 .
  12. ↑ 1 2 Grishin S.V. , Tsapenko N.N. Luft-jordoperation (kamp) // Formationer og enheder i kamp. - Moskva: Militært forlag, 1985. - S. 5. - 279 s. - (Udenlandske hære).
  13. ↑ 1 2 Runov V., Rodionov S. Karakteristiske træk ved en moderne operation (Baseret på erfaringerne fra lokale krige i de sene XX - tidlige XXI århundreder) (  // Army Collection: Scientific and Methodological Journal of the Ministry of Defense of the Den Russiske Føderation - M .: Redaktions- og udgivelsescenter for Den Russiske Føderations Forsvarsministerium, 2013. - Nr. 12. - P. 59-60 . - ISSN 1560-036X .
  14. ↑ 1 2 Kane T. Vesten svarer: Målrettet bevægelse // Militær logistik og strategisk præstation. - Routledge, Politica Science, 2012. - S. 139. - 208 s. — ISBN 9781136602337 .

Yderligere læsning

Links