Solaris (film, 2002)

Solaris er en fantasy -dramafilm fra 2002 instrueret af Steven  Soderbergh baseret på romanen af ​​samme navn af Stanislav Lem .

Plot

Psykolog Chris Kelvin flyver til en rumstation, der kredser i nærheden af ​​planeten Solaris. Der er forskere på stationen, som ikke har været i kontakt i lang tid. Kelvin skal finde ud af, hvad der præcist skete på stationen, og om det er muligt at fortsætte den videnskabelige undersøgelse af planeten.

Da han ankommer til stationen, finder han ud af, at de fleste af besætningen, og blandt dem hans gamle ven Gibaryan, begik selvmord eller forsvandt, og de to tilbageværende videnskabsmænd er tydeligvis ude af deres forstand. Om natten indser Kelvin, at der virkelig sker mærkelige ting på stationen: Rays for længst døde kone dukker op i hans kahyt. Kelvin tror ikke på, hvad der sker, og bedrager hende ind i en shuttle og sender hende ud i rummet. Men snart dukker Rhea op igen, men nu husker hun ikke sit tidligere udseende. Gordon og Snow fortæller Kelvin om de mystiske "gæster", der kommer om natten, mens de sover. Det antages, at det levende Solaris-hav er involveret i dette.

Gordon foreslår en måde at ødelægge "gæsterne". Men Kelvin er imod det, da han er blevet meget knyttet til den falske Rhea. Ved et tilfælde finder kopien ud af dens sande oprindelse og forsøger at begå selvmord ved at drikke flydende ilt, men uden held. I sidste ende går Rhea, hemmeligt fra Kelvin, frivilligt til destruktion. Gordon har svært ved at berolige Kelvin. Bagefter finder de Snows lig, og videnskabsmandens kopi afslører dens identitet. Men det viser sig, at Solaris hurtigt øger massen, og stationen falder til planeten. Gordon flygter med rumfærgen, men Kelvin bliver tilbage. Stationen ser ud til at kollapse.

Chris befinder sig hjemme, hvor han skærer sig i fingeren, ligesom før flyveturen, men snittet heler øjeblikkeligt. Derefter ser han Rhea.

Cast

Filmhold

• Manuskriptforfatter: Steven Soderbergh
• Instruktør: Steven Soderbergh
• Producer: James Cameron , Jon Landau
• Filmfotograf: Steven Soderbergh
• Kostumedesigner : Milena Canonero

Anmeldelser

S. Lems kommentarer til denne filmatisering i forskellige interviews er noget modstridende: fra behersket positiv til negativ.

Fra magasinet Lampa, Warszawa, 2004, nr. 4:

Soderbergh lavede Solaris - jeg syntes Tarkovskys Solaris var den værste... Jeg skrev ikke noget om at kunne lide filmen. Jeg har ikke skrevet, at jeg ikke kan lide det. Det er ikke det samme. Du ved, en god skurk er ikke det samme som et ondt gode. Der er en forskel... Jeg fik ikke besked på at gå med, fordi jeg ville tjene penge, men kun "du aner ikke, hvilke tekniske muligheder Hollywood har", og det troede jeg. Jeg forventede ikke, at denne idiot, undskyld mig, direktør, ville skære noget kærlighed ud af det her, det irriterer mig. Kærlighed i rummet interesserer mig mindst. Det var for guds skyld bare en baggrund. Men jeg er stadig et veluddannet menneske. Det er derfor, jeg ikke hoppede på denne Soderbergh, det giver ikke mening. Jeg havde en stak amerikanske anmeldelser, og jeg så, at alle prøvede, for Soderbergh er berømt, hovedrolleindehaveren er meget berømt, og derfor hængte de ikke alle hundene på dem ... Desuden skulle forfatteren på en eller anden måde ikke at være særlig indigneret, ja, det er ikke tilladt .

Et uddrag fra et interview med Stanislav Lem i 2004 [2] :

Lukasz Maciejewski: Men din mening [3] af Steven Soderberghs seneste Hollywood-version af Solaris i 2002 var uventet positiv. Endnu tidligere har du givet afkald på retten til at blande dig i filmen.

Stanislav Lem: Afkald på rettighederne til enhver indblanding sammen med afkald på de såkaldte " moralske droits " var hovedbetingelsen for at underskrive kontrakten med filmstudiet "Twentieth Century Fox". Jeg havde ikke og ønskede ikke at have nogen indflydelse på denne filmatisering.

Lukasz Maciejewski: Steven Soderberghs film har ikke stemningen i din roman, efter min mening - den har sin egen stemning, skabt, især af musikken. Han udvikler ikke bogens vigtigste tråde, men bygger andre på en interessant måde.

Stanislav Lem: Jeg er helt enig i din mening. Jeg mener, at så længe filmatiseringen ikke åbenlyst går ud over originalens ånd, ikke fordrejer eller modsiger den fortolkning af verden, der er indeholdt der, har enhver skaber ret til at gå sin egen vej. Selvom jeg indrømmer, at Soderberghs vision ikke er uden ambitioner, smag og atmosfære, glædede kærlighedslinjen mig ikke. Dette maleri dufter fantastisk, men ud af hele buketten, som bogen giver, foretrækker jeg andre dufte. Solaris er i en vis forstand et flodbassin, Soderbergh valgte kun et af dets bifloder. Problemet er, at selv en sådan tragisk-romantisk filmatisering må være for kompliceret for den masseforbruger, der bliver fodret med Hollywood-grød. Hvis nogen nogensinde besluttede at overføre min bog nøjagtigt og fuldstændigt til skærmen, er jeg bange for, at resultaterne ville være forståelige for en snæver gruppe af seere.

Lukasz Maciejowski: Soderbergh syntes at være ekstremt bange for din mening om filmen, han var overbevist om, at du ville latterliggøre hans version.

Stanislav Lem: Jeg tog skylden på ham og gav Soderbergh en velsignelse på en måde.

Fakta

• I filmen, for at få navnene til at lyde mere bekvemme for det engelsktalende publikum, blev de oprindelige navne på karaktererne ændret: Snut i filmen blev til Snow, Hari blev til Rhea, Sartorius blev en afroamerikansk kvinde ved navn Gordon, og Gibaryans navn lyder som Jibarian.
• Allerede i begyndelsen af ​​optagelserne skulle filmen være en genindspilning af Tarkovsky -filmen af ​​samme navn .
• Filmen kom ind på "R"-listen for kun en nøgenscene med George Clooney (selvom der blev brugt en stunt-double i denne scene).

Se også

• Roman " Solaris "
• Film af A. Tarkovsky " Solaris " 1972
• ocean planet

Noter

1. ↑ 1 2 Box Office Mojo  (engelsk) - 1999.
2. ↑ "Kwartalnik filmowy", Warszawa, nr. 45/2004.
3. ↑ Stanislav Lem . Det sagde Lem. - M.: AST, 2006: “Det er svært at sammenligne en bog, disse flere hundrede ark papir, skrevet for næsten et halvt århundrede siden, med et teknologisk avanceret billede, der bruger de højeste præstationer inden for film- og computerteknologi, hvorpå en enorm team af mennesker arbejdede. Soderberghs kunstneriske vision virker meningsfuld og konsekvent, men dog i en klar adskillelse fra den oprindelige kilde. Instruktøren fremhævede Chris og Haris tragiske kærlighed - det følelsesmæssige element dominerer det intellektuelle på afgørende vis. Solarhavet er det store fravær. Filmen har sin egen unikke, betagende atmosfære. Mætning med lys, farverighed, fortolkning af temaet, musik, skuespil, moderat brug af specialeffekter, gennemsigtigt plot - alt dette skaber et usædvanligt, spændende, virkelig innovativt værk. Soderbergh har skabt et eksempel på en fed spillefilm - en hård nød at knække for masseforbrugeren fodret med Hollywood-grød."

Links

• Filmens officielle side  (engelsk)

Tematiske steder	AllMovie AlloCine Box Office Mojo ČSFD Film affinitet Internet film database Metakritisk Rådne tomater AFI spillefilmkatalog
Ordbøger og encyklopædier	Larussa
I bibliografiske kataloger	GND : 7640602-7 LCCN : nr. 2003073383 VIAF : 177252365 WorldCat VIAF : 177252365