Overenskomst (grammatik)

Overenskomst  er en af ​​de tre hovedtyper af underordnet syntaktisk forbindelse (sammen med kontrol og naboskab ). Den består i at sammenligne den afhængige komponent med den dominerende i de grammatiske kategorier af samme navn (i køn , tal , kasus , person ), hvor en ændring i det dominerende ord medfører en tilsvarende ændring i afhængigheden: Rus. grønt (ental, intetkønt, nominativ ) træ , grønt (ental, genitiv ) træ , grønne ( flertal , genitiv) træer . [en]

Antallet af grammer , der gentages i en sætnings komponenter, afhænger både af antallet af bøjningskategorier for det dominerende ord og af det afhængige ords kategori. Så på russisk er adjektivet i fuld form, der fungerer som en definition , i overensstemmelse med substantivet i antal, køn (for ental) og kasus, substantivet -anvendelse  - kun i tal og kasus (jf . mandlig kosmonaut , kvindelig kosmonaut ), og på fransk stemmer både adjektivet og artiklen overens med substantivet i antal og køn (for ental) [2] .

Generelle karakteristika

Overenskomst er en ren grammatisk sammenhæng (i modsætning til kontrol): Når man kender formen på hovedordet, kan man navngive formen af ​​det afhængige ord uden at henvise til den leksikalske betydning af nogen af ​​forbindelsens komponenter [3] .

Enighed er en svag forbindelse (i modsætning til stærke varianter af kontrol og tilknytning), da der ikke er sådanne hovedord, der altid vil kræve pårørende, der er enige med dem, som en nødvendig betingelse for deres brug. Dette udelukker dog ikke tilstedeværelsen af ​​tilfælde, hvor den afhængige er obligatorisk: i sætningerne Vores ankomst gjorde alle glade , Han havde et træt blik , de fremhævede afhængige kan ikke elimineres [3] .

Hovedordet i enighed anses for at være det, hvis form udelukkende bestemmes af den betydning , der gives i erklæringen ; den forsørgedes form vælges også i overensstemmelse med hovedformen. I nogle kombinationer (jf. russisk elevdreng ) tillader dette kriterium dog ikke at skelne mellem de vigtigste og afhængige elementer, og de skelnes udelukkende fra semantiske overvejelser [3] .

Typer

Koordinering kan være fuldstændig eller ufuldstændig . Med ufuldstændig overensstemmelse forekommer assimileringen af ​​et afhængigt ord til det vigtigste ikke i alle kategorier af samme navn, som de har: for eksempel i kombination med kardinaltal ( to store tabeller , to store bøger ), adjektivet for stort stemmer kun overens med navneord i kasus, ikke ens i antal, og tallet to stemmer overens med navneord i køn, men ikke i kasus [1] .

Måder at beskrive

Normalt, i beskrivelserne af sprogens grammatikker , præsenteres enighed som et sammenfald af grammatiske betydninger (eller deres bestemte elementer, for eksempel kasus, tal, køn) af et substantiv og et ord forbundet med det. Dette er dog ikke den eneste måde at beskrive det på: for eksempel indeholder traditionel estisk grammatik en regel om, at på estisk, med et substantiv i det ledsagende kasus, bruges adjektivet i genitiv kasus [4] . Der findes også en variant af overenskomstbetragtning, hvor det grammet , der er fælles for kommunikationskomponenterne, erklæres som et kendetegn ikke for enkelte ordformer , men for den komponent, der indeholder dem som helhed [5] .

Noter

  1. 1 2 Koordinering // Russisk encyklopædisk ordbog for humaniora .
  2. Lopatina L. E. Koordinering // Lingvistisk encyklopædisk ordbog / Chefredaktør V. N. Yartseva . - M .: Soviet Encyclopedia , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
  3. 1 2 3 Shiryaev E. N. Koordinering // Russisk sprog. Encyclopedia / Yu. N. Karaulov (chefredaktør) . - 2. udg., revideret. og yderligere .. - M . : Great Russian Encyclopedia , Bustard , 1997. - 703 s. — 50.000 eksemplarer.  — ISBN 5-85270-248-X .
  4. Koordinering / Zaliznyak A. A.  // Great Soviet Encyclopedia  : [i 30 bind]  / kap. udg. A. M. Prokhorov . - 3. udg. - M .  : Sovjetisk encyklopædi, 1969-1978.
  5. Arkiveret kopi (link ikke tilgængeligt) . Hentet 4. februar 2010. Arkiveret fra originalen 7. december 2009.   Arkiveret kopi (ikke tilgængeligt link) . Hentet 4. februar 2010. Arkiveret fra originalen 7. december 2009. 

Litteratur