Lyubov Eduardovna Sobol | |
---|---|
Navn ved fødslen | Lyubov Eduardovna Fedeneva |
Fødselsdato | 13. september 1987 (35 år) |
Fødselssted |
|
Borgerskab | |
Beskæftigelse | advokat , politiker , social aktivist |
Uddannelse | Moscow State University (2011) |
Forsendelsen | Fremtidens Rusland |
Ægtefælle | skilt |
Børn | Miroslava (født 2014) |
Priser |
100 kvinder (2019) |
soboll.ru | |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Lyubov Eduardovna Sobol (født Fedeneva [2] [3] ; født 13. september 1987 , Lobnya , Moskva-regionen [1] ) er en russisk politisk og offentlig person , bestyrelsesmedlem i partiet Fremtidens Rusland .
Indtil 2021 advokat ved Anti-Corruption Foundation (FBK) [4] , herunder inden for rammerne af RosPil- projektet (2011-2018), medlem af den russiske oppositions koordineringsråd (2012-2013) [5] .
Hun blev født den 13. september 1987 i byen Lobnya , Moskva-regionen. Mor arbejdede som byggeleder i Sheremetyevo, far Fedenev Eduard Andreevich - leder af sektoren ved Flight Research Institute [6] .
I 2006 kom hun ind på det juridiske fakultet ved Moskvas statsuniversitet opkaldt efter M. V. Lomonosov , hvor hun dimitterede i 2011 med et rødt diplom [3] [7] .
I 2011-2012 deltog hun i forskellige former for civil og politisk aktivitet: i Anti-Seliger og Last Autumn civile fora, i oppositionsmøder, i den frivillige bevægelse i Astrakhan og i at hjælpe Krymsk , var hun gentagne gange observatør ved valg på forskellige niveauer. Siden marts 2011 har hun været advokat for RosPil- projektet, skabt af Alexei Navalny for at bekæmpe korruption inden for budgetmidler.
Forbes-magasinet rangerede Sable på en syvendeplads i 2011-ranglisten over hovedpersonerne, som få mennesker kender af syne [8] .
I 2012 sluttede hun sig sammen med medarbejderne i Anti-Corruption Foundation Georgy Alburov , Vladimir Ashurkov , såvel som politolog Fjodor Krasheninnikov og Yekaterinburg City Duma stedfortræder Leonid Volkov , i People's Alliance politiske parti (i 2014 blev partiet omdøbt til Fremskridtet Part ) ) [9] .
Den 22. oktober 2012 blev hun valgt på den almindelige civile liste til den russiske oppositions koordineringsråd , og hun modtog 25.270 stemmer på den generelle civile liste og sluttede på en femtendeplads foran så kendte politikere som Boris Nemtsov og Sergey Udaltsov .
I 2014 blev hun nomineret som kandidat i det 32. distrikt til valg til Moskvas byduma , men på den sidste dag for indgivelse af vælgernes underskrifter trak hun sit kandidatur tilbage, da det nødvendige antal af dem ikke blev indsamlet [10] [11 ] .
I marts 2016 meddelte hun, at hun havde til hensigt at stille op til valget til statsdumaen i efteråret 2016 fra flertalsdistriktet i det centrale administrative distrikt i Moskva . Den 24. maj trak hun sit kandidatur tilbage på grund af umuligheden af at finde støtte fra PARNAS og Yabloko , hvilket ville gøre det muligt for hende ikke at indsamle underskrifter [12] .
Fra 15. marts til 31. august 2017 - vært for morgenshowet "Cactus" på YouTube-kanalen " Navalny LIVE " [13] [14] .
Den 19. maj 2018 blev hun medlem af Centralrådet i partiet Fremtidens Rusland (indtil 2018 - Fremskridtspartiet) [15] .
Den 28. august 2018 forlod hun posten som chef for RosPil og blev generel producer for Navalny LIVE YouTube-kanalen , og FBK-advokaten Alexander Golovach blev udnævnt til at lede RosPil [16] .
I 2021 begyndte hun at være vært for nyhedsprogrammet What Happened? - først på Navalny LIVE YouTube-kanalen, senere på hans personlige YouTube-kanal. I september 2022 har Sobols personlige kanal 188.000 abonnenter og 11,4 millioner visninger.
25. januar 2022 optaget i registret over terrorister og ekstremister af Rosfinmonitoring [17] .
Siden februar 2022 har han været medlem af Anti-Krigskomitéen i Rusland [18] .
I slutningen af januar 2019 anklagede Lyubov Sobol Concord og Moskva skolebørn for at levere mad af lav kvalitet til uddannelsesinstitutioner i Moskva, hvilket forårsagede et udbrud af en tarminfektion. Undersøgelsesudvalget åbnede en straffesag om masseforgiftning i børnehaver i Moskva [19] [20] . Oplysningerne blev bekræftet af forældrene til de berørte skolebørn [21] , forgiftningen af 127 børn blev anerkendt af Rospotrebnadzor [22] . Den 28. marts anlagde Moscow Schoolboy-firmaet en retssag mod Alexei Navalny , Anti-Corruption Foundation og advokat Lyubov Sobol med krav om at inddrive 500 millioner rubler fra dem, da FBK-undersøgelsen efter deres mening indeholder oplysninger, der er usande og miskrediterer. virksomhedens forretningsomdømme [23] [24] .
Den 4. april vandt Moskva skole nr. 760 en retssag mod firmaet Moskovsky Shkolnik [25] . Rospotrebnadzor udarbejdede også protokoller om administrative krænkelser mod firmaet Moskovsky Shkolnik [26] , men den 24. april afsluttede Moskvas voldgiftsdomstol efter anmodning fra Rospotrebnadzor proceduren i disse sager [23] .
Den 28. oktober 2019 afgjorde voldgiftsretten i Moskva i sag A40-79453/2019 [27] , at oplysningerne, der blev formidlet af Natalya Viktorovna Shilova, Alexei Anatolyevich Navalny, fonden kæmper mod korruption". Retten pålagde Sobol, Navalnyj og FBK at betale 29,2 millioner rubler i erstatning [28] . Den 10. marts 2020 stadfæstede den niende appeldomstol i Moskva voldgiftsrettens afgørelse [29] .
Den 8. december 2020 dømte byretten Moskva skolebørn og skole nr. 1095 til at betale erstatning til moderen til syge børn, Tatyana Litovkina, på 50.000 rubler hver. Forældre til otte andre børn, der blev forgiftet i denne have, blev tildelt lignende beløb [30] [31] .
Byretten i Moskva krævede 1 million 410 tusind rubler i erstatning for moralsk skade fra Concord Food Plant, forretningsmanden Yevgeny Prigozhin , til fordel for forældre, hvis børn blev forgiftet i børnehaver i 2018. Yderligere 290.000 rubler blev indvundet fra Vito-1-firmaet, som også leverede mad til Moskvas børnehaver [32] .
I 2019 deltog Lyubov igen i kampagnen for nominering til valg til Moskvas byduma [33] . Ifølge Navalnyjs hovedkvarter brugte myndighederne mod Sobol taktikken med at nominere en social aktivist Nyuta Federmesser , som alligevel trak sig fra valget i fremtiden [34] .
Samlere indsamlede mere end 6.000 underskrifter af vælgere til nomineringen af Sobol til Dumaen med det krævede minimum på 4.500 underskrifter, den 6. juli afleverede Sobol det maksimalt mulige antal underskrifter til valgkommissionen - 4940 [35] [36] . Den 13. juli, efter at kommissionen for den 43. valgkreds fandt et ægteskab i næsten 15 % af hendes underskrifter, gik Sobol i en sultestrejke og betragtede det som en politisk beslutning [37] [38] . Den 14. juli sagde lederen af Moskvas valgkomité, Valentin Gorbunov , at der oprindeligt var tale om 975 underskrifter på hendes underskriftslister, men senere blev 250 underskrifter med "mindre rettelser" krediteret hende, og antallet af afviste. blev reduceret til 725. Årsagerne til, at underskrifterne blev afvist, blev også annonceret: tilstedeværelsen på listerne over de døde, borgere, der bor i andre valgdistrikter, bor i Moskva under midlertidig registrering, uoverensstemmelser i fødselsdatoer, 23 underskrifter af ikke- eksisterende personer, 24 vælgere underskrev to gange, 42 stemmer ikke overens med efternavne, fornavne og patronymer, 71 stemmer ikke overens med pasdata , for 150 svarer adressen på bopælsstedet ikke til den faktiske [39] . Samme dag blev Lyubov Sobol, blandt andre kandidater til suppleanter, deltager i protester, som hun senere blev tilbageholdt for. Sammen med andre kandidater opfordrede hun folk til at tage til Trubnaya-pladsen hver dag i en uge, og den 20. juli til at gå til et stævne på Sakharov Avenue [40] .
Den 16. juli nægtede distriktsvalgkommissionen at registrere Sobol, hvorfor det var overskridelsen af det tilladte antal ægteskaber i vælgernes underskrifter - mere end 10%, mens det blev bemærket, at der under kontrollen 712 ugyldige underskrifter (14.4. %) blev fundet på kandidatens underskriftslister [41] . Sobol oplyste dog den 25. juli, at hun havde mere end 200 udtalelser fra vælgere, hvor de indrømmer, at de selv efterlod sig underskrifter, der blev erklæret ugyldige [42] [43] , og henviste også til konklusionen (dommen) fra en uafhængig specialist. , ifølge hvilken konklusionerne af de ugyldige signaturer er "videnskabeligt ubegrundede og ikke understøttet af faktiske undersøgelsesresultater" [44] .
Den 27. juli idømte Khamovniki-domstolen i Moskva Sobol en bøde på 30.000 rubler for at organisere et møde med vælgere, som domstolen betragtede som et ulovligt møde [45] [46] [47] . Den 3. august idømte Shcherbinsky-domstolen i Moskva Sobol en bøde på 300.000 rubler for gentagne overtrædelser af reglerne for afholdelse af et møde [48] . Den 13. august 2019 nåede bødebeløbet 930 tusind rubler [49] , og inden den 24. december 2019 - 1,5 millioner rubler [50] . I 2020 fortsatte retssagen, og Sobol og FBK-medarbejder Georgy Alburov blev idømt en bøde på 311.000 rubler i en retssag anlagt af Moskvas metro over demonstrationen den 3. august og 4,7 millioner rubler for at tiltrække yderligere midler og styrker fra indenrigsministeriet i august 3 stævne. Sobol blev også en af syv tiltalte idømt en bøde på 3,3 millioner rubler for et uautoriseret demonstration den 27. juli [51] . Den 14. august stoppede Lyubov Sobol sin sultestrejke [52] [53] .
Ifølge BBC-journalisten Olesya Gerasimenko er Lyubov Sobol som et resultat af udviklingen af den politiske krise i sommeren 2019 blevet et nyt symbol på protest, selv blandt apolitiske muskovitter [54] .
Ifølge Novaya Gazetas undersøgelse fremstillede Yevgeny Prigozhins personale under kampagnen nyheder og undersøgelser med det formål at miskreditere Sobol, som blev cirkuleret gennem Federal News Agency og andre Prigozhin-relaterede medier. Novaya Gazeta rapporterede især om fremstillingen af oplysninger om opdagelsen af et underjordisk hovedkvarter til produktion af falske underskrifter til Sobol, historien om en desillusioneret aktivist fra Sobol-hovedkvarteret og oplysninger om opdagelsen af en base for betalte rallydeltagere fra andre regioner [55] .
Den 17. marts 2020, i en af videoerne offentliggjort på Navalny LIVE YouTube-kanalen , annoncerede Lyubov Sobol planer om at deltage i valget til statsdumaen i Moskvas centrale enkeltmandatkreds [56] [57] . I oktober 2020 offentliggjorde Sobol et valgprogram [58] [59] .
Den 11. november startede Lubov Sobols kampagne for statsdumaen [60] .
Den 27. januar 2021 blev hun tilbageholdt i den såkaldte " sanitetssag " - anklaget for overtrædelse af sanitære og epidemiologiske standarder under protesterne i Moskva den 23. januar 2021 . I dette tilfælde blev hun anerkendt som politisk fange af Memorial- organisationen [61] .
14. juni 2021 annoncerede afslutningen af kampagnen på grund af anerkendelsen af FBK som en ekstremistisk organisation.
Sobol bærer efternavnet til sin første mand [2] .
Den anden mand er en antropolog og styrkeløfter , udgiver af tidsskriftet Archaeology of Russian Death Sergey Mokhov . I 2014 blev deres datter Miroslava [62] født . I 2016 blev Mokhov angrebet, hvor Sobol anklagede Yevgeny Prigozhin , hvis aktiviteter hun undersøgte på FBK [63] [64] .
Den 8. august 2021 annoncerede Sobol en skilsmisse fra Mokhov [65] .
Sobol bekender sig til ortodoksi [66] [67] [68] .
Han har sportskategorier - kandidat til mester i sport i sambo og judo . Hun har også tidligere været involveret i dans, skiløb og løb . laver yoga .
Kan fransk og engelsk [69] sprog.
Onlinepublikationer, som mange medier forbinder med Yevgeny Prigozhin , spreder negativ information om Sobol. I 2019, da Sobol begyndte at undersøge kvaliteten af mad leveret af Prigozhins virksomhed til børnehaver og den efterfølgende forgiftning af børn, offentliggjorde medier kontrolleret af forretningsmanden, ifølge hende, nyheder hver dag, der angiveligt "min bror organiserede Maidan, min mand er en nekrofil og faderen er en korrupt embedsmand. Efter demonstrationen ved Mosizbirkom rapporterede disse publikationer, at "Sobol, vred over at blive nægtet adgang til valget, faldt på sin datter og slog hende," selvom Lyubov straks gik fra politistationen den nat til underskriftindsamlingscentret, og hun var slet ikke hjemme. Sobol er overbevist om, at hun bliver overvåget døgnet rundt, også af folk fra de pro-Kremlske medier [54] .
Medierne dækkede hændelsen mellem Sobol og Margarita Simonyan den 6. juni 2019, hvorefter den gravide Simonyan gik til læge [70] . Simonyan rapporterede, at Sobol "var på vagt i en halv time" med sit kamera tændt ved indgangen til Ekho Moskvy , derefter fulgte hende ned ad korridoren og begyndte at "chikane" hende med spørgsmål fra en nylig FBK-undersøgelse om lejligheder modtaget af Moskva Rådhusembedsmænd beregnet til begunstigede [70] . Ifølge Sobol selv "bumlede" hun ved et uheld med Simonyan. Simonyan nægtede at svare på Sobols spørgsmål og tilføjede, at hun ikke var klar til at kommunikere med hende, fordi hun ikke kunne lide hende. Simonyan blev indlagt efter hændelsen. Alexei Venediktov (chefredaktør på "Echo") sagde, at han var ked af hændelsen og ønskede Simonyan bedring [71] .
Under valgkampen i Moskva City Duma i 2019 var Sobol et af hovedmålene for angreb fra både Kreml-venlige medier og embedsmænd i valgkommissionen [72] .
Ifølge politolog Tatyana Stanovaya er Sobols "stærke, hvis ikke radikale" reaktion på Kremls manglende vilje til at gå på kompromis helt naturlig, men på samme tid kan "følelsesladet, negativ stil" fremmedgøre nogle liberale vælgere [72] . Som Sobol selv forklarede: "Jeg er ikke bange for at fortælle folk til deres ansigter, hvad jeg synes om dem" [72] .
Den 21. december 2020 forsøgte Sobol at tale med Konstantin Kudryavtsev, en karakter fra Navalnyjs video "Jeg ringede til min morder. Han tilstod” [73] , idet han ankom til sit hus i Novokosino for at optage Kudryavtsevs stemme og derefter præsentere den som bevis på, at det var ham, der deltog i samtalen med Navalnyj [74] . I sin strøm sagde Sobol, at det lykkedes hende at komme ind i nabolejligheden nummer 37 (Kudryavtsevs anden lejlighed [75] [76] ) [77] [78] .
Som et resultat blev Sobol tilbageholdt nær Kudryavtsevs hus. De ønskede at afhøre hende som led i en forundersøgelseskontrol i tilfælde af ulovlig indrejse i et hjem, men hun nægtede at vidne, og hun blev løsladt uden sigtelse [79] . Den 23. december idømte Perovsky-domstolen i Moskva hende en bøde på 1.000 rubler for ulydighed mod en politibetjent (del 1 af artikel 19.3 i Code of Administrative Offensives ) [80] . Om morgenen den 25. december 2020 kom politibetjente til Sobols lejlighed med en ransagning, beslaglagde alt udstyr fra hende og hendes familiemedlemmer, og hun blev selv ført til afhøring til Moskva-afdelingen i Efterforskningsudvalget. Navalny Live-medarbejderne Olga Klyuchnikova og Akim Kerimov, som tidligere var blevet arresteret i syv dage for at have ulydige en politibetjent, blev også bragt dertil til afhøring.
Senere blev det kendt, at der blev indledt en sag mod advokat Lyubov Sobol efter en udtalelse fra Galina Subbotina om krænkelse af hjemmets ukrænkelighed med brug af vold eller med trussel om brug af det [81] . Ifølge undersøgelseskomitéen gik Sobol med en pizzabudsmand til Konstantin Kudryavtsevs anden lejlighed, den sandsynlige forgiftning af Navalnyj FSB-officer, hvor hans svigermor var. Efter afhøring i undersøgelsesudvalget blev Lyubov tilbageholdt i 48 timer og overført til status som mistænkt i en straffesag. Efter afhøringen blev Lyubov Sobol ført væk fra undersøgelseskomitéen til det midlertidige arresthus i Petrovka 38 [82] [83] . Om aftenen den 27. december blev Sobol løsladt fra det midlertidige arresthus [84] . Sobol erkender ikke skyld og mener, at retshåndhævende myndigheder ved hjælp af straffesagen forsøger at lægge pres på Alexei Navalnyj og undersøgende journalister [85] .
Den 11. februar 2021 sigtede efterforskere Sobol i tilfælde af indbrud i en bolig (del 2 af artikel 139 i straffeloven ) [86] . Den 15. april 2021 fandt retten Lyubov Sobol skyldig og idømte hende et års samfundstjeneste på betinget fængsel med fradrag af 10 % af lønnen til staten [87] .
I marts 2021 blev det kendt, at i tilfældet med Sobol og andre FBK-aktivister brugte de russiske sikkerhedsstyrker softwaresystemer til at åbne mobiltelefoner fremstillet af det israelske firma Cellebrite [88] . Efter at advokaten og menneskerettighedsaktivisten Eitay Mak anlagde en retssag ved den israelske højesteret, skyndte virksomheden sig at afbryde forholdet til de russiske myndigheder [89] .
Lyubov Sobol blev dømt i "lejlighedssagen" og tildelte hende et års prøvetid med fradrag af 10 % af hendes løn til statens indtægter hver måned [90] .
"Sanitetssag" er en række straffesager indledt for overtrædelse af sanitære og epidemiologiske standarder under protesterne den 23. januar 2021 i Moskva . Anerkendt af menneskerettighedsaktivister som en del af den politiske undertrykkelse udført i Den Russiske Føderation [91] [92] . Den 3. august 2021 blev Sobol idømt 1,5 års frihedsbegrænsning. Hun blev forbudt at forlade sit hjem fra kl. 22.00 til 06.00, deltage i massebegivenheder og forlade Moskva og Moskva-regionen. Hun skulle møde til synet tre gange om måneden [93] .
På trods af rettens dom fløj Sobol den 7. august 2021 fra Rusland til Tyrkiet , hvor hun foretog en mellemtransfer [94] . Derefter flyttede hun til Armenien . I august 2021 blev hun nægtet indrejse til Georgien fra Armenien uden forklaring [95] . Den 20. oktober 2021 blev Ruslands indenrigsministerium sat på den føderale eftersøgte liste "i henhold til artiklen i straffeloven" [96] .
Den 27. oktober 2021 blev det kendt, at en ny straffesag var blevet åbnet mod Sobol for bagvaskelse af forretningsmanden Yevgeny Prigozhin . En ny straffesag blev indledt på Prigozhins udtalelse, indgivet på grund af en video, hvor Lyubov Sobol hævdede, at forretningsmanden var ansvarlig for at organisere attentatforsøget på hendes eksmand Sergei Mokhov [97] .
Den 6. maj 2022 tilføjede det russiske justitsministerium Sobol til listen over medier som " udenlandske agenter " [98] .
I sociale netværk | |
---|---|
Foto, video og lyd | |
Tematiske steder | |
I bibliografiske kataloger |
Anti-korruptionsfonden | ||
---|---|---|
Projekter | ||
Personligheder | ||
Film |
| |
Begivenheder | ||
Diverse |