Problemer i Kokand Khanatet

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 18. oktober 2020; checks kræver 4 redigeringer .
Problemer i Kokand Khanatet
datoen 1842-1876
Placere Khanatet af Kokand
Ændringer Likvidation af Kokand Khanate, oprettelse af Fergana-regionen
Modstandere

Sartiya
 •  sarts

Ilatiya
 •  Kipchaks
 •  Kirghiz

Kommandører

Khudoyar Khan

Muslimkul
Alimkul
Abdurakhman-avtobachi

Den indbyrdes kamp i Kokand Khanate er en række interne konflikter på Kokand-statens landområder om magten mellem den nomadiske og fastlagte landbrugsadel, som først endte med det russiske imperiums erobring af Kokand . Kampen om magten i Kokand Khanate havde til en vis grad etniske overtoner - hele den sene historie af staten Ferghana Valley består hovedsageligt i den blodige kamp mellem sarts og kipchaks [1] , som senere blev tilsluttet Kirgisisk [2] . Det etablerede landbrugsaristokrati repræsenterede hovedsageligt sarterne (dvs. usbekere og tadsjikere ) og nomaderne - Ferghana Kipchaks .

Fra selve khanatets opståen udspilledes en kamp for politisk hegemoni mellem det feudal-gejstlige og militær-stammearistokrati. Ansøgere til tronen søgte at bruge den etniske faktor i kampen om magten, som førte til uenighed og svækkelse af Kokand-samfundet, og i sidste ende var i hænderne på eksterne kræfter, der stræbte efter fuldstændig erobring af khanatet [2] .

Krig med Bukhara

I første halvdel af det 19. århundrede nåede Kokand Khanate sit højdepunkt [3] . Hvis Kokand Khanatet i begyndelsen var fragmenteret i en række skæbner, så blev det under Alim Khan og Umar Khan styrket og udvidet på grund af de tilstødende territorier inkluderet i det [4] .

På trods af, at i de sidste år af Muhammad Alikhans regeringstid den politiske indflydelse fra staten i Centralasien steg mærkbart, var situationen inde i landet ekstremt vanskelig. Madali, der fjernede de mest autoritative mennesker [5] (Fergana Khodjas, for det meste [6] ) fra at deltage i statens regering, åbnede vejen for hans uvidende gerninger og førte staten til døden [7] . Efter at indflydelsesrige mennesker var blevet udvist, henrettet eller fjernet fra embedet, begyndte Muhammad Ali at regere staten vilkårligt. Han omgav sig med folk, der var langt fra politik og regering, og trak sig i deres selskab også tilbage fra offentlige anliggender. Alt dette svækkede staten og havde en negativ indvirkning på khanens autoritet. Den utilfredse part udnyttede dette ved at henvende sig til Emiren af ​​Bukhara Nasrullah med en anmodning om at hjælpe med at genoprette orden og befri landet fra den kriminelle khan - angiveligt Madali Khan giftede sig med sin stedmor , hvilket ifølge Sharia er en stor forbrydelse [1 ] .

Ved at udnytte interne modsætninger startede Nasrullah en krig mod ham, og i maj 1842 besatte hovedstaden, byen Kokand , og khanatet blev forvandlet til en provins i Bukhara. Efter at have erobret Kokand, organiserede emiren en blodig massakre, hvor mange af den aristokratiske adel blev udryddet - faktisk søjlerne for centraliseret magt [8] . Madali Khan selv blev også dræbt sammen med sine brødre og to sønner (for at retfærdiggøre sin handling beordrede Nasrullah at sprede rygtet om, at Khan giftede sig med sin mor , og at det var for dette, han henrettede ham) [9] .

Befolkningen i Kokand, der valgte Shir-Ali , en fætter til Omar Khan, som gemte sig sammen med Talas Kirghiz , som khan , fordrev snart Bukhara-tropperne fra byen. Emirens forsøg på at returnere Kokand endte i fiasko.

Rise of Muslimkul

Sherali, der bar tilnavnet "dum" [10] , viste sig at være en venlig og sagtmodig hersker, men under ham blev fjendskabet mellem de nomadetyrkere og de fastboende sarts intensiveret , som havde eksisteret siden oldtiden og ofte havde ført til sammenstød før [1] .

Under krigen med Bukhara rykkede Kulan - Kipchak Musulman -kul , som blev en almægtig vikar efter mordet på Mingbashi Nuzup-biy, frem . Han udtrykte interesserne for en del af Kipchak-adelen, der ønskede politisk dominans, og styret af sine egne ambitioner, stræbte han efter enestyre i Kokand Khanate og nåede sit mål for en kort tid: under Sherali havde han stor indflydelse på herskeren , og sidstnævntes mindreårige søn, Khudayar , blev en marionet i hænderne på Musulmankul, som besatte nøgleposten Mingbashi og blev atalik (regent) og de facto hersker over khanatet [2] .

Den muslimske kul gav alle de fremtrædende poster til Kipchaks, som begyndte at styre landet og undertrykke sarts [11] . For sarterne, som var mere uddannede og udviklede (i muslimsk forstand), var det den stærkeste ydmygelse at se sig selv prisgivet "uuddannede" nomader. Ved at udnytte tilstedeværelsen af ​​Muslim-kul i Osh , travlt med at undertrykke opstanden der , kaldte Alai Murad-bek , Alimkhans søn, til khanatet og dræbte Sherali (1845). Muslimkul med sine Kipchaks skyndte sig til Kokand, dræbte Murad Khan, der kun regerede i 11 dage, og satte den 16-årige Khudoyar på tronen, den yngste af Sheralis 5 sønner [1] .

Musulmankuls regeringstid var præget af Kipchaks dominans på alle livssfærer i Kokand Khanatet [2] . Avaz Muhammad "Attar" Khukandi, forfatteren til " Tarikh-i jahannam-yi " (verdenshistorie), bemærker, at Muslimkul og Kipchak-eliten delte hele landet imellem sig. Kipchaks med deres familier kom til Kokand, og efter at have fordrevet byens indbyggere tog de deres ejendom i besiddelse. På landet, efter at have modtaget de bedste jorder i khanatet og taget dem væk fra deres tidligere ejere, tilranede sig Kipchaks også retten til vand. Ifølge V.P. Nalivkin blev " grøfter kipchaks' private ejendom; Da han havde behov for at vande sin mark, modtog Sarten kun vand, da han hyldede den Kipchak, der erklærede sig selv som ejer ( dzhuydar ) af denne aryk” [12] .

Mirza Alim Tashkandi påpegede i sit værk " Ansab us-salatin va tavarikh ul-khavakin ", at ikke alle Kipchak-ledere delte Muslim-Kuls ambitiøse forhåbninger, og under pres fra nogle af hans ædle landsmænd blev han fjernet fra Mingbashis stilling. , hvorefter han blev fjernet fra hovedstaden efter udnævnelse til vicekonge i Chust . Den almægtige atalyk forsonede sig dog ikke med et sådant hændelsesforløb og tvang, idet han stolede på folk, der var loyale over for sig selv, Mingbashi til at blive genindsat og genvinde den dominerende stilling i khanatet (1849).

"Kypchak Massacre"

Kipchaks dominans fremkaldte naturligvis protester fra den bosatte befolkning i khanatet, blandt hvilke anti-Kipchak-stemningerne voksede sig stærkere. Blandt khanatets landbrugs- og byadel dannede der sig gradvist en styrke, ekstremt utilfreds med Kipchak-elitens magt, afhængig af hvilken Khudayar fungerede som statsoverhoved. Dette blev i vid udstrækning lettet af Muslimkul-gruppens alvorlige nederlag i Tasjkent , hvor den lokale feudale adel ikke blev tildelt et så hårdt slag af Kipchaks som i Kokand.

Tynget af den muslimske-kuls formynderskab blev Khudoyar-khan støtte fra den feudal-gejstlige adel, som dukkede op blandt sartsene, og efter sejren i byen Balyklam (eller Bilkylam) nær landsbyen Balykchi (nær Namangan ), væltede og henrettede han ham (1852), hvorefter han organiserede et ægte Kipchak folkedrab. Afdelinger af tropper blev sendt til alle Kipchak-bosættelser, og khanens nære medarbejdere, der delte hele khanatet i sektioner, udryddede omhyggeligt hver Kipchak-han i hans sektion uden undtagelse [11] . Turkestan Collection rapporterer, at i løbet af tre måneder blev omkring 20.000 Kipchaks dræbt [2] . Efter at have befriet sig fra Kipchaks, omgav Khudayar Khan sig med Sarts, som han udnævnte til beks til forskellige byer.

Så den videre kamp om magten fik endelig en etnisk konnotation, for i de efterfølgende år stolede Malla Khan , Shahmurad Khan , Sultan Said Khan , Nasriddin Khan og andre ansøgere hovedsageligt på den kipchak-kirgisiske adel, i hvis hænder de nogle gange selv blev politiske marionetter . I denne indbyrdes kamp om magten fik prætendenterne ofte overhånd, som følge af, at Khudayar Khan som bekendt blev tvunget til at afstå tronen tre gange til sine nærmeste. Dette tyder på, at kampen om magten i Kokand Khanatet var hård og uforsonlig. Således blev kampen om magten mellem khanen og medlemmer af khanens dynasti, specifikke herskere, repræsentanter for overklassen mere og mere forværret, der var hyppige sammenstød mellem den bosatte og nomadiske befolkning; Folkene i Centralasien modsatte sig khanens despotisme .

Den efterfølgende uro

Khudoyar viste sig at være en ekstremt grådig mand, bare en huckster (som han senere erklærede sig selv i Orenburg, hvor han blev til en hestehandler) [1] . Ulovlige tunge afprøvninger blev igen et administrativt system. Og ikke kun nomaderne blev udsat for undertrykkelse, men khanen pålagde afsavn på den fastboende befolkning: han etablerede en gevinst for markedsbutikker, etablerede ublu skatter på fødevareforsyninger, på al ejendom, selv på torne indsamlet til brændstof.

Khudoyar Khans ulidelige krav bidrog til styrkelsen af ​​Kipchak-partiet. Efter begivenhederne i 1853 blev kipchaks drænet for blod og i flere år var der en relativ ro i khanatet, brudt af kipchaks og kara-kirgisere ledet af Malla Khan (1858) mod Khudayar Khan.

De to stridende brødres hære mødtes i Samancha . Khudoyar blev besejret og flygtede til Bukhara, og Molla Khan blev erklæret Khan af Kokand. I et forsøg på at styrke sin personlige magt regerede Malla Khan grusomt [13] og førte en undertrykkende politik, som førte til fremkomsten af ​​oppositionen, hvis medlemmer iscenesatte et paladskup og dræbte khanen i det fjerde år af hans regeringstid, og Sarymsaks søn, 15, blev placeret på Kokand Shahmurads trone [13] , under ham blev kirgisisk-Kipchak Alimkul atalyk .

Men snart huskede indbyggerne i Kokand Tashkent deres tidligere hersker Khudayar og kaldte ham fra Bukhara til tronen. Denne gang fulgte heldet med ham - han besejrede fjendens hær, erobrede Kokand, og Shakhmurad blev ført væk på hans ordre til Tasjkent og dræbt. Efter nogen tid modsatte Alimkul sig Khudoyar, og den 9. juli 1863 erklærede han Malla Khans søn, Sultan Sayyid , som var blevet reddet af ham, som Kokand-khanen , for straks at starte en afgørende handling. Sidstnævnte blev igen tvunget til at flygte til Bukhara. Tiden er inde til, at Alim-kul (Alikuli) skal være den suveræne hersker over hele Kokand [2] .

Da Alim-kul døde nær Tasjkent (1865), kom Emiren af ​​Bukhara Muzaffar med en hær til Kokand, plantede Khudoyar bek , men på vej tilbage blev han besejret af russiske tropper nær Irjar , den efterfølgende besættelse af Ura-Tyube og Dzhizak afskar Kokand Khanate fra Bukhara, og de igangværende uroligheder lettede kun etableringen af ​​russisk magt i den del af Turkestan , som var en del af Kokand.

Kokand-oprøret

Selv efter at Rusland erobrede en del af khanatets territorium og den russisk-Kokand-aftale fra 1868 blev indgået, modererede Khudayar Khan ikke blot ikke grusomheden i regeringen, men udnyttede tværtimod sin nye position til sine despotiske formål. . Russernes protektion tjente ham som en vagt mod konstante krav, og på den anden side et af midlerne til at skræmme hans undersåtter.En sådan grusomhed og uretfærdighed fik nomaderne i det sydlige Kirgisistan til at gøre oprør i 1873. Årsagen til begejstringen var zakat-skatten forhøjet mod det sædvanlige beløb, hvilket overvældede de ødelagte tyrkeres tålmodighed.

Mordet på Khudoyars ordre på 40 ældste, der kom til ham som et tegn på forsoning, antændte endnu mere folkligt had, og opstanden fik et bredere omfang, og selv khanens stillesiddende undersåtter begyndte at gå over til siden af ​​oprøret. Sidstnævnte idé bekræftes af lokale kilder. Materialerne placeret i " Turkestan-samlingen " vidner om, at opstanden gav et nyt skub i kampen om magten i Kokand Khanatet. I et forsøg på at gribe tronen på bølgen af ​​folkelig vrede, begyndte ansøgere fra khanens familie på eget initiativ eller med støtte fra nogle ledere af opstanden at gøre krav på tronen [2] .

Under oprørernes angreb blev Khudayar Khan tvunget til at flygte fra Kokand i juli 1875. Med støtte fra Abdurakhman-avtobachi , som gik over til oprørernes side, blev den ældste søn af Khudayar Khan, Nasriddin , erklæret som khan . Men hans regeringstid varede ikke længe: efter indgåelsen af ​​en fredsaftale med general Kaufman i september 1875, som gjorde det muligt at overføre den nordlige del af Fergana-dalen til det russiske imperium som Namangan-distriktet (nu Namangan-regionen ), han blev væltet af oprørerne og flygtede til Tasjkent efter sin far. Endelig var det den selverklærede Pulat Khans tur . Imidlertid undertrykte de tsaristiske tropper opstanden, den falske Pulat Khan blev henrettet, selve Kokand Khanatet blev afskaffet, og dets territorium blev inkluderet i Turkestans generalguvernør . Således endte den lange kamp om magten i Kokand Khanatet til sidst med likvideringen af ​​denne stat og overførslen af ​​dens territorium under den "hvide zars" jurisdiktion.

Se også

Noter

  1. 1 2 3 4 5 Kokand Khanate // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Yelshibaev S. K. Kokand Khanate i 40'erne-70'erne af det XIX århundrede: den politiske justering af styrker (baseret på materialerne i "Turkestan-samlingen") // Videnskabelig verden i Kasakhstan. 2011. nr. 3 (37). s. 80–81.
  3. Timchenko S.V. Folkeopstande i første halvdel af det 19. århundrede. I det sydlige Kasakhstan og Kirgisistan under regeringstid af Kokand Khanate Arkiv kopi dateret 17. februar 2020 på Wayback Machine // Bulletin of KazNPU. 2011.
  4. Topildiev N.R. Den politiske situation for Kokand Khanate i 50'erne-60'erne af det XIX århundrede Arkivkopi dateret 17. februar 2020 på Wayback Machine // Historisk forskning: materialer fra III Intern. videnskabelig konf. (Kazan, maj 2015). - Kazan: Buk, 2015. - s. 23-25.
  5. Beisembiev T. K. "Tarikh-i Shahrukhi" som en historisk kilde . - Alma-Ata: Nauka, 1987. - S. 105-108. - 200 sek.
  6. Abdulkarimov D. A. Den politiske situation for Ura-Tube-besiddelsen og Khujand i begyndelsen af ​​XVIII - indtil 40'erne. 19. århundrede (Baseret på materialerne fra "Muntahab at-tavarih" af Muhammad Hakimkhan) . 2020. s. 84.
  7. Tursunov B. R., Kokand Khanate under Muhammad Ali Khans regeringstid (1822–1842) // Bulletin fra Tajik State University of Law, Business and Politics. Humaniora-serien. 2018. nr. 4. s. 23.
  8. Tursunov B.R., Ikromov N.A. Tajiks som en del af Kokand Khanate (om historien om dannelsen af ​​Kokand Khanate) // Videnskabelige noter fra Khujand State University opkaldt efter. B. Gafurov. Serie af humaniora og samfundsvidenskab. 2017. nr. 3(52). s. 31-36.
  9. Arminius Vamberi - Rejse gennem Centralasien . Kapitel " Beskrivelse af Kokand Khanate arkiveret 17. februar 2020 på Wayback Machine ".
  10. Azimkul U.A. KOKAND KHANATE I DET INTERNATIONALE SYSTEM. OF RELATIONS IN CENTRAL ASIA I THE 19TH CENTURY Arkiveret 17. februar 2020 på Wayback Machine Altai State University, 2019.
  11. 1 2 Markov E. L. Rusland i Centralasien: Essays om en rejse gennem Transkaukasus, Turkmenistan, Bukhara, Samarkand, Tashkent og Ferghana-regionerne, Det Kaspiske Hav og Volga . - Sankt Petersborg. , 1901.
  12. Nalivkin V.P. Kort historie om Kokand Khanate . Kazan, 1886.
  13. 1 2 Bartold V.V. Works . s. 352 .