Dødsstraffen i Hviderusland ( hviderussisk. Smyarotnae pakaranne ў Belarusi ) er en ekstraordinær straf, der anvendes af landets domstole for nogle særligt alvorlige forbrydelser forbundet med forsætlig berøvelse af en persons liv under skærpende omstændigheder. Ifølge landets lovgivning kan den tildeles mænd, der har begået en forbrydelse efter det fyldte 18. år, og som ikke er fyldt 65 år på tidspunktet for domsafsigelsen, ved fuldbyrdelse .
Hviderusland er det eneste land i Europa og SNG , der anvender dødsstraf. Brugen af dødsstraf bliver jævnligt kritiseret af EU , PACE og andre internationale organisationer; ifølge meningsmålinger for perioden fra 2016 til 2020 er kun en tredjedel af borgerne i Belarus tilhængere af at bruge dette strafmål. Præsident Alexander Lukasjenko støtter åbent dødsstraf som et "afskrækkende middel". På grund af manglen på et moratorium for dødsstraf er Hviderusland ikke medlem af Europarådet , og derfor kan borgere i landet ikke klage til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol .
Siden 2000 har antallet af dødsdomme afsagt af hviderussiske domstole været gradvist faldende. I perioden fra 1990 til 2020 blev over 400 dømte skudt i landet, kun to tilfælde af benådning er kendt.
Dødsstraffen blev brugt i USSR . Med dets sammenbrud og adskillelsen af Hviderusland i en suveræn stat, blev denne strafmål bibeholdt [1] . Til spørgsmålet om den republikanske folkeafstemning afholdt i november 1996 "Støtter du afskaffelsen af dødsstraffen i Republikken Belarus?" 80,44 % af dem, der stemte (knap 5 millioner mennesker) svarede benægtende, og kun 17,93 % (lidt over en million) svarede positivt. Dengang var den maksimale straf, udover skydning, 15 års fængsel, dog blev der i 1997 indført en mulig 25 års straf og fængsel på livstid . Ikke desto mindre fortsatte domstolene med at udstede dødsdomme. I 1990'erne nåede deres antal op på 47 om året [1] .
Sociologiske undersøgelser af statslige og uafhængige forskere i 2020 viste, at 35 % af de adspurgte støtter dødsstraffen [2] . Præsident Alexander Lukasjenko hævder, at "Folkeafstemningen indførte dødsstraf i Hviderusland, kun en folkeafstemning kan afskaffe den" [3] [4] . Eksperter og menneskerettighedsaktivister er dog overbevist om det modsatte: Efter deres mening kan en sådan beslutning ikke sættes til afstemning, da folk har en tendens til at træffe beslutninger følelsesmæssigt. Tilstedeværelsen af dødsstraf "afvikler hadspiralen" ved at signalere til samfundet, at drab er acceptabelt. Derudover lytter myndighederne ofte ikke til den offentlige mening, for eksempel ved at indføre en lov om parasitisme, som blev modarbejdet af flertallet af hviderussere [2] [5] . Tilhængere af afskaffelsen af dødsstraffen bemærker også, at det ville reducere omkostningerne ved at betjene den offentlige gæld med mindst $200 millioner årligt [6] [7] .
Den Europæiske Union har gentagne gange fordømt brugen af dødsstraf i Belarus og opfordrer konstant landets myndigheder til at opgive den. Som et første skridt i retning af afskaffelse foreslås det at indføre et moratorium for dens anvendelse [8] [9] [10] . Hvideruslands bevægelse hen imod integration med Den Europæiske Union hæmmes af eksistensen af dødsstraf, da den ikke opfylder minimumsstandarderne for menneskerettigheder, som er grundlæggende for det europæiske samfund. På grund af manglen på et moratorium på det, er Hviderusland ikke medlem af Europarådet [11] , regeringen har gentagne gange brugt dette spørgsmål som et emne for politiske forhandlinger. For eksempel, efter indførelsen af restriktive EU-foranstaltninger mod Minsk og 169 politikere i 2010, oplevede landet en indeslutning af antallet af dødsdomme. Umiddelbart efter ophævelsen af sanktioner i 2016 blev der gennemført 4 henrettelser [12] [13] [14] .
I januar 2021 annoncerede landets indenrigsministerium ændringer til straffeloven, herunder indførelse af et moratorium for dødsstraf. Men allerede i maj underskrev Alexander Lukashenko loven "On Changing the Codes on Criminal Liability", hvorefter spørgsmålet om afskaffelse af dødsstraffen igen blev udsat, i hvert fald indtil folkeafstemningen om forfatningsændringer i februar 2022 [15] [16 ] .
Under eksistensen af den uafhængige Republik Belarus blev flere hundrede mennesker skudt. Blandt dem er seriemorderne Igor Mirenkov , dømt for voldtægt og mord på 6 drenge, der dræbte 5 mennesker Eduard Lykov , og Alexander Sergeychik , dømt for at have dræbt 6 mennesker. I 1998 blev Ivan Fomin skudt, anklaget for det brutale mord på en taxachauffør. Der stilles stadig spørgsmålstegn ved hans skyld - det hævdes, at han bagtalte sig selv under truslen om at dræbe sin mor og søster [17] . Interessen for Fomin-sagen blev genoplivet i 2012, mens han arbejdede på dokumentarfilmen "Departed by Sentence". Menneskerettighedsaktivister interviewede Oleg Alkaev , som var hovedbøddelen på det tidspunkt. Alkaev udtalte: "alle vidste, at han [Fomin] påtog sig en andens skyld og bagtalte sig selv under efterforskningen og retssagen" [7] [18] .
Siden 2000 er antallet af dødsdomme faldet markant og svinger mellem 0 og 5 personer om året [1] . Den kraftige stigning i 2006, hvor der blev afsagt 9 dødsdomme, senere fuldbyrdet, er forbundet med sagen om den såkaldte " Sergei Morozovs bande ", som forårsagede et bredt offentligt ramaskrig, er den sidste større organiserede kriminelle gruppe, der har eksisteret i Hviderusland siden 1990'erne . I dette tilfælde blev der udstedt tre dødsdomme på én gang, senere blev to hovedledere af den kriminelle gruppe - Sergei Morozov og Igor Danchenko dømt til døden igen for første gang i det uafhængige Hvideruslands historie og også frataget retten til at appellere sætningen [19] .
En bred resonans blev forårsaget af pålæggelsen af dødsstraf på Vladislav Kovalev og Dmitry Konovalov i 2011. De blev fundet skyldige i at organisere en række terrorhandlinger, herunder et terrorangreb i Minsk-metroen , der resulterede i 15 menneskers død. Kovalev blev faktisk anklaget for ikke at rapportere en forbrydelse, erklærede sig ikke skyldig, forsvarede sig i retten, indgav en begæring om benådning , som blev afvist af præsident Lukasjenko på grund af "den usædvanlige fare og alvorligheden af konsekvenserne for samfundet fra de begåede forbrydelser." Konovalov udtalte kun én sætning under hele retssagen. Menneskerettighedsaktivister hævdede, at processen var forhastet og med talrige krænkelser. Dommen faldt kun 4 måneder efter, at den blev afsagt. Lukashenka benægtede beskyldningerne og sagde, at processen var gennemsigtig over for den russiske FSB og Interpol [20] . Forsvaret havde ikke engang tid til at indgive en tilsynsanke. Menneskerettighedsaktivister bemærkede, at antallet af tilhængere af dødsstraf i landet er faldet betydeligt efter sagen om Konovalov og Kovalev [2] .
I november 2018 blev 2 "sorte ejendomsmæglere" Semyon Berezhnoy og Igor Gershankov skudt , som som en del af en bande på 4 personer begik en række brutale mord. Amnesty International fordømte henrettelsen [21] . Tidligere, samme år, blev Alexander Zhilnikov og Vyacheslav Sukharko dømt til døden efter at have begået mordet på en mand og dobbeltmordet på et par efter ordre fra et af ofrenes ekskæreste. På trods af at Europarådets sekretær Thorbjorn Jagland opfordrede landets ledelse til at benåde de dømte, blev dommene fuldbyrdet i juni 2019 [22] [1] .
Den første dødsdom i 2019 blev afsagt den 9. januar: en arbejdsløs tidligere dømt Bobruisk-beboer Alexander Osipovich (36 år) blev idømt en ekstraordinær straf for drabet på to piger med ekstrem grusomhed [23] . Dommen blev fuldbyrdet den 17. december samme år [24] . Den 30. juli 2019 blev den 49-årige recidivist Viktor Pavlov dømt til døden for at have begået et dobbeltmord [25] . Den 25. oktober 2019 blev den 48-årige Viktor Sergel dømt til døden for medvirken til drabet på et 8 måneder gammelt barn [26] .
Den 10. januar 2020 dømte Mogilev Regional Court brødrene Stanislav og Ilya Kostev på 19 og 21 år til døden i april 2019 for at have begået et mord med ekstrem grusomhed [27] , mens Alexander Lukashenko personligt kommenterede deres sag og udtalte, at de var "snavs" [28] . Familien Kostev blev taget fra deres mor til et børnehjem som teenager. Den afdøde lærer var en nabo til familien, hun kom gentagne gange i konflikt med brødrene, erklærede familien til værgemyndighederne og truede Kostevs med at sende deres nevøer til et børnehjem. Under efterforskningen omvendte brødrene sig, bad om tilgivelse fra de pårørende til den afdøde, den yngre bror forsøgte at begå selvmord. Søster Anna indsamlede underskrifter af hviderussere til andragender med en anmodning om at erstatte dødsstraffen med fængsel på livstid [2] [29] . Den 30. april 2021 blev Kostevs mor informeret i SIZO om, at Ilya og Stanislav var blevet benådet og overført til fængsel nr. 8 i Zhodino [30] [31] .
Den 6. marts 2020 dømte Minsk Regional Court den 29-årige Viktor Srundik til døden for at have begået mordet på to og drabsforsøget på en tredje pensionist i januar 2019 [32] . Den 30. juni 2020 omstødte Hvideruslands højesteret Skrudiks dødsdom, men allerede den 15. januar 2021, under genbehandlingen af sagen i Minsk Regional Court, blev den anklagede igen dømt til døden [33] [34] . Den 4. maj 2021 stadfæstede Belarus' højesteret dommen [33] [35] .
Republikken Belarus' forfatning ( artikel 24 ) siger: "Dødsstraffen, indtil den er afskaffet, kan anvendes i overensstemmelse med loven, som en ekstraordinær foranstaltning til straf for særligt alvorlige forbrydelser og kun i henhold til en domstolsdom. ” Dødsstraf kan ikke idømmes kvinder, personer, der har begået forbrydelser under atten år, og mænd, der er fyldt femogtres år på den dag, dommen er afsagt. Indtil 1994 var kredsen af sådanne personer begrænset til mindreårige og gravide kvinder. Siden januar 2015 er der trådt i kraft ændringer i straffeloven , hvorefter den tiltalte aktivt samarbejder med efterforskningen (en oprigtig tilståelse gælder ikke for et sådant samarbejde) kan idømmes fængsel på livstid på grundlag af en aftale med anklagemyndigheden [36] : 44 . Hvis der konstateres en psykisk lidelse, der fratager den dømte muligheden for at være opmærksom på sine handlinger, udføres dødsstraffen ikke (artikel 176 i den strafferetlige lov om Republikken Belarus). Ifølge Hvideruslands straffelov fra 1999 kan personer, der er fundet skyldige i følgende forbrydelser, blive dømt til døden:
Ingen af artiklerne kræver en obligatorisk dødsdom [37] :10 . I mere end 90 % af tilfældene foretrækker domstolene at idømme fængselsstraf. I 1993 blev mulig dødsstraf for økonomisk kriminalitet afskaffet. Oftest idømmes dødsstraf i Hviderusland for drab på to eller flere personer eller for mord med ekstrem grusomhed. Blandt de dømte er der en relativt lille andel af seriemordere eller professionelle mordere til leje, og oftere er konflikter i hjemmet, mens de er berusede, årsagen. De fleste af de dødsdømte er allerede blevet retsforfulgt før [38] . I 2011 blev dødsdommen for første gang afsagt under artiklen " terrorisme " [1] . Muligheden for at idømme dødsstraf for terrorisme blev dog tilføjet i 1997 [39] .
Inden for 10 dage efter, at dommen er afsagt eller en kopi af den er modtaget, kan den dømte anke den til Højesteret [40] . Dommen forbliver dog som udgangspunkt uændret. I 2013 sendte retten sagen om Alexander Grunov til revision, der dræbte en elev med 102 knivstik. Derefter sagde præsidenten for Belarus, Alexander Lukashenko, på et møde med generalanklageren, at han "ikke forstår, hvordan jorden bærer sådan en." Dommen blev stadfæstet [41] [42] . Som benådning kan dødsstraffen omdannes til livsvarigt fængsel . Republikken Belarus' præsident har ret til at benåde personer, der er dømt til døden . I 2015 meddelte Lukashenka, at han havde benådet én person under hans embedsperiode som præsident [20] . Ifølge nogle rapporter hed denne mand Sergey Protiraev (eller Potiraev), han arbejdede som agronom og dræbte formanden for den kollektive gård af jalousi og hævdede senere, at hans sag var opdigtet [1] [42] . I 2021 blev Kostev-brødrene benådet for anden gang i det uafhængige Hvideruslands historie [31] .
Medlem af Repræsentanternes Hus for Republikken Belarus , tidligere vicechef for KGB-afdelingen for Minsk og Minsk-regionen Pyotr Atroshchenko i maj 2018 rapporterede i maj 2018, at livsvarigt fængsel i de senere år i stigende grad er blevet brugt i Hviderusland som et alternativ til dødsstraf (7 domme om året), og "liv" er placeret i separat udstyrede bygninger i Zhodzina fængsel nr. 8 i 2019, deres antal var 160 mennesker [43] [44] .
Internationale organisationer, såsom Amnesty International, vurderer proceduren for fuldbyrdelse af dødsstraffen i Hviderusland som lukket [2] . De dødsdømte opbevares i SIZO nr. 1 i Minsk ( Pishchalovsky Castle ). Den tid, hvor den dømte vil vente på henrettelse, er ikke specificeret i loven, men den varierer som udgangspunkt fra 3 måneder til et år. Den nøjagtige dato for fuldbyrdelsen af dommen holdes hemmelig, også for selvmordsbomberen selv, og er kun kendt af lederen af skydestyrken. På henrettelsesdagen føres den dømte gennem den underjordiske passage, hans personlige data afklares, handlingen om at nægte benådning læses op, hans øjne får bind for øjnene, og han lægges på knæ [42] . Dødsstraffen udføres ved at skyde med et enkelt skud i baghovedet fra en speciel PB-9 pistol (nogle gange flere skud). I cellen er der foruden skudstyrken en anklager og en læge. Dette gøres normalt om natten, så andre fanger ikke kan identificere bødlerne eller starte et optøjer [42] [45] .
Den tidligere leder af SIZO nr. 1 , Oleg Alkaev , var til stede ved henrettelserne mange gange og fortalte følgende:
… forventningen om døden er en frygtelig straf. Det kompenserer fuldt ud for den lidelse, som de (morderne) påfører offeret. Dette er for de pårørende, hvis folk døde i hænderne på mordere. Men ingen ved om dette, bortset fra deltagerne i henrettelsesprocessen ... <...> Sådanne pessimister, der beder om at blive skudt, tog ingen fra sig retten til at disponere over deres personlige liv efter eget skøn. Væv et reb - fra sokker der, fra shorts ... og sig farvel til dette liv, ingen gør dette. En person, der er dømt til døden, indvilliger i at leve uden arme, uden ben [46] .
I 2006 udgav Alkaev bogen "The Firing Squad", hvor han talte om henrettelsesprocessen i Hviderusland. Ifølge hans erindringer bestod skydestyrken af 10-13 personer, som han personligt udvalgte i henhold til kriterierne for psykologisk stabilitet og samvittighedsfuldhed, mens han lugede ud af dem, der var tilbøjelige til sadisme . Mange medarbejdere stræbte efter at komme ind på dette hold, da dette gav forfremmelser og bonusser. Ifølge ham blev de tidligere dømte henrettet i skoven lige ved de gravede grave. På dette tidspunkt var mange kriminelle allerede psykologisk ødelagte og forstod nogle gange ikke engang, hvad der skete. Ifølge Alkaev var kun fire ud af 134 henrettet under hans embedsperiode som chef ved normal bevidsthed, da dommen blev eksekveret [47] . I dødsattesten er der i kolonnen "årsag" en streg, eller det er noteret "i forbindelse med fuldbyrdelsen af straffen" / "ikke fastslået". Ligestedets begravelsessted blev ikke oplyst [1] . Pårørende kan afgøre, om straffen kun ville være blevet fuldbyrdet ved indirekte beviser - normalt efter fuldbyrdelsen af den dømte nægtes de at give oplysninger om hans opholdssted [11] . Efter at menneskerettighedsaktivister begyndte at søge retten til at modtage personlige ejendele til de dømtes familier, begyndte man at sende fængselsuniformer til pårørende. Alexander Grunovs mor modtog sin søns uniform med mærket IMN (ekstraordinær straf) før henrettelsesmeddelelsen [48] .
FN's Menneskerettighedskomité har gentagne gange bemærket, at betingelserne for tilbageholdelse af de dømte, såvel som den psykiske lidelse, som deres pårørende oplever, svarer til umenneskelig behandling og tortur [49] [50] .
I perioden fra 1990 til 2020 blev mere end 400 mennesker idømt dødsstraf i Hviderusland [51] [52] . Ifølge Lukashenka blev én person indtil 2019 benådet ved hans personlige dekret, hans identitet er ikke blevet pålideligt fastslået [2] . I de første år af Hvideruslands uafhængighed blev der afsagt op til 47 dødsdomme årligt. Siden 2000 er deres antal faldet kraftigt, og i 2000'erne blev ikke mere end 10 mennesker dømt til døden hvert år i republikken. I 2010'erne blev der ikke afsagt mere end 5 dødsdomme årligt. Det nøjagtige antal dømte blev ikke oplyst [1] . Grundlæggende lærer menneskerettighedsaktivister om fuldbyrdelse af domme fra pårørende til dømte [42] . Antallet af dødsdomme, der trådte i kraft for 1990-2011 (ifølge Justitsministeriet i Republikken Belarus ) [53] [54] :
I 2012-2014 var antallet af dødsdomme afsagt ifølge den generelle anklagemyndighed i Republikken Belarus [ 40] :
I 2015-2020 var antallet af afsagte dødsdomme:
Brugen af dødsstraf fordømmes jævnligt af forskellige internationale organisationer, herunder Europarådet og PACE , som Republikken Hviderusland ikke kan deltage i af denne grund. Mange menneskerettighedsorganisationer kræver, at Belarus' regering afskaffer dødsstraffen eller indfører et moratorium for brugen af den [1] [42] . Det forlyder, at mange domme var baseret på vidneudsagn fra de mistænkte selv, som var under pres, herunder fysisk, og domstolene træffer afgørelser under indflydelse af højere myndigheder [17] [55] . Myndighederne nægter at frigive resterne af de henrettede til pårørende og oplyser ikke begravelsesstedet; derudover oplyses ikke nøjagtige oplysninger om antallet af dødsdømte og fuldbyrdelse af domme [36] :44 [55] .
Siden 1992 har Hviderusland været part i den valgfrie protokol til den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder , som giver FN's Menneskerettighedskomité ret til at behandle individuelle klager fra personer, der er dømt af en hviderussisk domstol. Udvalget har ret til, efter at have modtaget en klage, at anmode de hviderussiske myndigheder om udsættelse af fuldbyrdelsen af dødsdommen. I 2012 afgjorde han, at brugen af dødsstraf i Hviderusland krænker de dømtes og deres pårørendes rettigheder [55] . På trods af protesterne fra udvalgets repræsentanter udfører de belarussiske myndigheder endog dødsdomme, som udvalget stadig behandler klager over. For eksempel blev P. Selyun og A. Grunov [58] i 2014 henrettet i Hviderusland , på trods af at de indgav klager til udvalget, som bad de hviderussiske myndigheder om at udsætte fuldbyrdelsen af deres domme [59] :38- 39 . I oktober 2015 afgjorde udvalget, at henrettelsen af V. Yuzepchuk (som blev skudt i 2010) var en krænkelse af hans ret til liv, hans tilståelse af skyld i forbrydelsen blev opnået under tortur, og selve retssagen, der endte i idømmelsen af en dødsdom over ham, opfyldte ikke kriterierne om uafhængighed og upartiskhed [60] . I 2015 afviste de belarussiske myndigheder, efter at have indvilget i at føre en bred offentlig kampagne for at afskaffe dødsstraffen, udvalgets anbefalinger: om indførelse af et moratorium for fuldbyrdelse af dødsdomme, om at tillade pårørende til dødsdømte ofre at besøge dem før henrettelse, og ved frigivelse af ligene af de henrettede til deres pårørende til begravelse [36] :44 . Formanden for den permanente kommission for lovgivning i Repræsentanternes Hus, Lyudmila Mikhalkova, udtalte i denne forbindelse, at afvisningen af at udlevere kroppen "forfølger målet om at sikre offentlig fred og sikkerhed, beskytte den offentlige orden, sundhed og moral, beskytte rettighederne og andres friheder” [42] .
I 2009 lancerede Viasna Human Rights Center , den hviderussiske Helsinki-komité og Amnesty International kampagnen Human Rights Defenders Against the Death Penalty. Dets koordinator Andrei Poluda udtrykte den opfattelse, at forbrydelser, for hvilke der kan idømmes en dødsdom, ikke adskiller sig i alvorlighed fra dem, for hvilke der er idømt livsvarigt fængsel [1] . Muligheden for retsforstyrrelse bemærkes også . Dette er allerede sket i den sovjetiske historie i Hviderusland: I tilfældet med seriemorderen Gennady Mikhasevich blev en uskyldig person skudt [42] . Muligheden for fejl forværres af, at retshåndhævende myndigheder har en plan for opklaring af forbrydelser, som kan blive et motiv til at bagvaske en uskyldig [17] . Derudover bemærkes det, at statistiske data ikke bekræfter sammenhængen mellem anvendelsen af dødsstraf og faldet i kriminalitet [17] . En undersøgelse fra Det Uafhængige Institut for Socio-Økonomisk og Politisk Forskning i 2012 viste, at en tredjedel af hviderusserne gik ind for fuldstændig afskaffelse af dødsstraffen (31,4 %), 31,9 % gik ind for et moratorium, og 31,3 % ønskede. at beholde den [61] .
I 2016 blev der afholdt to konferencer om anvendelsen af dødsstraf i Minsk [55] . En rapport med titlen "The Death Penalty in Belarus: Murders on (Un)legal Grounds" blev præsenteret, hvor menneskerettighedsaktivister bemærkede talrige krænkelser af menneskerettighederne under indførelse og fuldbyrdelse af dødsstraf [62] . I 2017, i Grodno , diskuterede repræsentanter for flere internationale organisationer igen dødsstraf [63] . Samtidig blev 18.000 underskrifter for afskaffelsen af dødsstraffen, indsamlet som en del af Amnesty Internationals globale aktion [64] , indsendt til præsidentens administration .
Præsident Alexander Lukasjenko henviste som svar på krav om afskaffelse af dødsstraffen til resultaterne af folkeafstemningen i 1996:
Vi er kaldet til at afskaffe dødsstraffen. <...> Men imod folkets vilje, hvoraf det store flertal stemte ved en folkeafstemning for dets bevarelse, kan ikke en eneste stat gå [65] .A. Lukasjenko
”Men for det første var folkeafstemningen i 1996 af rådgivende karakter, og for det andet voksede en hel generation af mennesker op i denne tid, som ikke stemte dengang; og endelig, ifølge hviderussisk lovgivning, kan dødsstraffen afskaffes både af parlamentet - ved at ændre lovgivningen, og af præsidenten alene - ved at underskrive et dekret,” kommenterede Poluda [1] . Han sagde, at præsidenten åbenlyst støtter brugen af dødsstraf og betragter det som en afskrækkende virkning [42] . Poluda sagde også, at han skrev et brev til pave Frans med en anmodning om at være opmærksom på situationen med dødsstraf i Hviderusland [62] .
| Europæiske lande : Dødsstraf | |
|---|---|
| Uafhængige stater |
|
| Afhængigheder |
|
| Uanerkendte og delvist anerkendte tilstande |
|
| 1 For det meste eller helt i Asien, afhængig af hvor grænsen mellem Europa og Asien trækkes . 2 Hovedsageligt i Asien. | |