Sekenenra Taa II

farao af det gamle Egypten
Sekenenra Taa II

Faraos kiste Seqenenre Taa II. Fundet i en cache ved Deir el-Bahri ( DB-320 )
Dynasti XVII dynasti
historisk periode Anden overgangsperiode
Forgænger Senakhtenra Taa I
Efterfølger Kamos
Kronologi
  • 1591-1576 (15 år) - ifølge P. Piccione
  • omkring 1574 af P. A. Clayton
  • 1558-1554 (4 år) - ifølge AMDodson, ifølge K. Ryholt , WJ Murnane
  • omkring 1550 P. Vernus, J. Yoyotte
  • 1545-1540 (5 år) - ifølge D. Sitek
  • ?—1545 ifølge D. Franke , T. Schneider
  • 1549-1545 (4 år) - ifølge J. Kinar
Far Senakhtenra
Mor Tetisheri
Ægtefælle Ahmose Inkhapi [d] ,Ahhotepog Sitjehuti [d]
Børn Ahmose-Henuttamehu [d] ,Ahmose-Nefertari,Ahmose I,Kamos, Ahmose [d] , Ahmose Sapair [d] , Ahmose-Henuttemipet [d] ,Ahmose-Meritamon og Ahmose-Nebetta [d]
begravelse
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Sekenenra Taa II ( forældet. Sekennira III [1] ) er faraoen i det gamle Egypten , som regerede cirka i 1569-1554 f.Kr. e. fra det XVII (thebanske) dynasti .

Seqenenre regerede i Øvre Ægypten med Theben som hovedby , mens Mellemøsten og Deltaet var under kontrol af de asiatiske angribere , Hyksos .

Board

Den thebanske trone blev besat af kongen Sekenenra Taa. Senere, da samtidige anerkendte denne herskers storhed, begyndte de at kalde ham Taa-aa, "Taa den store", eller Taa-ken, "Taa den sejrrige." Varigheden af ​​hans regeringstid er ukendt, men det kan antages, at han har regeret i omkring 15 år.

Tidligere anerkendte egyptologer eksistensen af ​​tre konger ved navn Taa: Sekenenra Taa, Sekenenra Taa-aa og Sekenenra Taa-ken. Under alle omstændigheder blev dette bekræftet af rapporten fra embedsmænd, der undersøgte de kongelige grave under XX-dynastiets regeringstid , givet i Abbott-papyrusen . I denne tekst rapporterede de, at de undersøgte "kong Sekenenres grav, søn af solguden Taa" såvel som "graven af ​​kong Sekenenre, søn af solguden Taa-aa, den anden konge af Taa. ” . Dog kan eksaminatorerne have misforstået tronnavnet på den første af disse to herskere, idet de kaldte ham Seqenenre i stedet for Senahenre. Begge konger blev kaldt Taa, og tronnavnene adskiller sig lidt fra hinanden. Og Karnak-listen nævner kun én Seqenenre, og moderne forskere har opdaget sarkofagen og mumien af ​​kun én hersker, der bar dette navn. Desuden er det kendt, at Taas kone, ligesom Taa-kens kone, hed Ahhotep . Når vi anerkender eksistensen af ​​to konger ved navn Sekenenra, vil vi være tvunget til at påstå, at ægtefællerne til begge hed Ahhotep. Også embedsmænd, der tjekker gravene, taler om to Taa, men ikke to Seqenenre. Det vigtigste bevis på eksistensen af ​​én konge, der bar et sådant navn, og ikke tre, er imidlertid, at der i Egyptens historie ikke er eksempler på, hvor to herskere successivt afløste hinanden på tronen (for ikke at nævne tre), som havde de samme tronnavne. [2]

Navne på Seqenenre Taa II

Efter at have indtaget tronen tog kongen tronnavnet Sekenenra , "Forene (eller inspirerende mod) solens gud ". Hans personlige navn var Taa , hvilket bogstaveligt talt kan oversættes til "Det Store Offerbrød". Måske skyldes det, at hans forældre anså hans fødsel for at være resultatet af deres bønner og ofringer til guderne. [3]

Navne på Seqenenre Taa II [4]
Navnetype Hieroglyfisk skrift Translitteration - Russisk vokal - Oversættelse
" Chorus Name "
(som Chorus )
G5
N28
D36
Aa13R19
ḫˁj-m-Wȝst - ha-em-Uaset -
" Manifesteret i Theben »
" Tronens navn "
(som konge af Øvre og Nedre Egypten)
nswt&bity
N5
O34
N29
N35C
sqnj.n-Rˁ - seken-en-Ra -
"Forene (eller inspirerende mod) Ra "
N5
O34
N29
N35
N35
D40
identisk med den forrige
Ca1N5S29N29
N35C

Z9
A24G7Ca2
identisk med tidligere
Papyrus Abbott (3.8)
" Personligt navn "
(som søn af Ra )
G39N5

X1
O47
O29
D36
Y1
tȝ-ˁȝ - ta-aa -
"Store Offerbrød"
H8WO29
D36
identisk med den forrige
X1
X2
N18O29
D36
N29
N35
identisk med den forrige
X1
N18
Z2
O29
D36
Y1
tȝ-ˁȝ - ta-aa qnj -
"Taa den sejrrige"
X1
X2
N18
Z2
O29N29
N35
D36
identisk med den forrige
Ca1X1
X2
N18
Z2
O29
Y1
G7Ca2
identisk med tidligere
Papyrus Abbott (3.8)

Relationer

Seqenenres mor var dronning Tetisheri , hvis små dejlige figurer blev opdaget i Theben og opbevares på British Museum . Det er meget muligt, at denne Tetisheri, datter af visse Tenna og Nephru, som spillede en ret vigtig rolle i det kongelige stamtræ , kom fra en adelig familie, der boede i Hemenu (græsk Hermopolis Magna) , hovedstaden i XV (Hare ) ) navn for Øvre Egypten . Der er i det mindste ingen tvivl om, at Seqenenre og hans arvinger var tæt knyttet til denne by. Børnene i denne familie blev kaldt Ahmose, "Born of the Moon", og Ahhotep, "Pacification of the Moon." Yah , månen og måneguden, blev identificeret med Thoth , visdommens gud, Hemens protektor. Når vi taler om det gamle Egypten, kalder Castor af Rhodos det XVIII-dynastiet , hvis forfader var Sekenenra, Hermopolis, det vil sige, der stammer fra Hermopolis Magna. Da Tetisheri siges at være faraos hustru, ville det være rimeligt at acceptere, at Seqenenre også var søn af faraoen, og det kan antages, at denne farao var Seqenenre Senakhtenres egentlige forgænger .

Seqenenre synes at have været gift med sin søster Ahhotep . Grundlæggeren af ​​det 18. dynasti, kong Ahmose , søn af Sekenenre, beordrede fremstillingen af ​​en stele, teksten skåret på, som fortæller, hvordan han byggede en pyramide i Abydos til dronning Tetisheri. Han kalder hende sin mors mor og sin fars mor. Derfor var hun ikke kun mor til Sekenenre, men også til hans kone Ahhotep. På det tidspunkt blev ægteskaber mellem brødre og søstre ofte indgået i kongefamilien. Tetisheris datter Ahhotep var sandsynligvis fem år yngre end sin bror Sekenenre, som hun giftede sig med. Fra Seqenenres ægteskab med Ahhotep blev farao Ahmose I , grundlæggeren af ​​det XVIII dynasti, dronning Ahmose-Nefertari og muligvis flere andre døtre født.

I modsætning til hvad folk tror, ​​synes Seqenenre Kamoses efterfølger ikke at have været hans søn. For det første er han ingen steder navngivet som et af sine børn. For det andet har de fleste af Seqenenres børn elementet "Ahmose" (født af månen) i navnet, men der er intet element i navnet på Kamose. For det tredje, givet Kamoses uafhængige politik og det faktum, at Ahmose besteg tronen som barn, er det klart, at aldersforskellen mellem Kamose og Ahmose var ret stor, mindst 20 år. Alt dette gør det usandsynligt, at Kamose præsenteres som søn af Seqenenre.

Men selvom det nøjagtige forhold mellem de to herskere er ukendt, tyder det faktum, at Seqenenres dynastiske linje blev videreført efter Kamose i skikkelse af hans søn Ahmose, at Seqenenre og Kamose faktisk var slægtninge, muligvis brødre.

Relationer til Hyksos

Som det ofte antages, begyndte Sekenenra kampen mod Hyksos , selvom ingen samtidige oplysninger fra den tid er blevet bevaret for at bekræfte, hvad der blev sagt. Dette er delvist baseret på en fragmentarisk tekst fra slutningen af ​​Det Nye Kongerige (den såkaldte Papyrus Sallier I , dateret til Merneptah -perioden , nu i British Museum , inv. nr. 10185), som fortæller historien om et skænderi. mellem to faraoer. Papyrusen er meget hårdt beskadiget, har flere huller og går i stykker på tredje linje på tredje side. Hykso-kongen Apopi Auserra skrev til den egyptiske farao Sekenenre, der regerede i Theben , at flodheste , der boede i sumpen nær Theben, 800 km fra Avaris, forhindrede ham i at sove i hans hovedstad Avaris . Tilsyneladende ønskede Apopee at bruge dette mest latterlige påskud til at starte en krig med det thebanske kongerige. Sekenenra er forarget over dette og indkalder et råd af adelige for at skrive et værdigt svar til Hyksos-kongen. Det videre hændelsesforløb er ukendt på grund af, at enden af ​​papyrusen ikke er bevaret. [5] Selvom denne historie har et folkloristisk grundlag og ikke kan betragtes som et historisk dokument, indikerer det, at folkehukommelsen har bevaret spor af konflikten mellem Seqenenre og Hyksos. Det fremgår også tydeligt af historien, at den thebanske farao var i en underordnet position i forhold til Apopi og tilsyneladende hyldede ham.

Selvom papyrusen (eller rettere sagt den overlevende del af den) ikke taler om nogen kampe, men kun refererer til et verbalt skænderi mellem faraoerne, ser det ud til, at denne korrespondance virkelig eskalerede til en militær konflikt. Manetho rapporterer kun, at "kongerne af Theben og andre nomer i Egypten iscenesatte et oprør mod Hyksos, og en lang og hård krig begyndte mellem dem . " Sandsynligvis blev Sekenenra under en af ​​kampene med Hyksos dræbt, at dømme efter de talrige frygtelige sår, hvis spor var bevaret på hans mumie. Selvom det er muligt, at han kunne være død som følge af en paladssammensværgelse.

Den relativt korte varighed af Sekenenr Taas regeringstid indebærer ikke, at denne farao har opført nogen monumentale bygninger, men det er kendt, at han byggede et nyt palads eller tempel af ubagte mursten i Deir el-Ballas , hvorfra en dørkarm med Faraos navn er bevaret. På den modsatte bred af floden er fundamentet af en bygning, der formentlig var en militær observationspost, bevaret.

Seqenenre blev begravet i hans grav ved Dra Abu el-Naga nær Theben. Til dato har ingen spor af hans grav overlevet, og dens nøjagtige placering er ukendt. Som det fremgår af protokollen fra undersøgelseskommissionen ( Papyrus Abbed ) fra Ramses IX 's tid , var Seqenenres grav endnu ikke rørt i æraen af ​​XX-dynastiet, det vil sige 450 år efter denne faraos død . Senere, tilsyneladende under regeringstiden for de svage faraoer i det 21. dynasti, fjernede præsterne, i frygt for den stadigt stigende plyndring af gravene, i hemmelighed faraoernes og deres slægtninges mumier fra deres grave og begravede dem i en gemme i Deir el. -Bahri, hvor de lå urørt i næsten 3000 år.

Mumien fra Seqenenre

Seqenenre-mumien var en af ​​mange kongelige og ikke-kongelige mumier, der blev fundet i den første cache i Deir el-Bahri i 1881. Hun blev derefter transporteret til Kairo , hvor hun blev svøbt og undersøgt af den franske egyptolog og leder af Antikvitetstjenesten , Gaston Maspero , den 9. juni 1886. En levende beskrivelse af Gaston Maspero opregner de sår, der blev påført faraoen på dagen for hans død:

... det vides ikke, om han faldt under slaget eller blev et offer for en eller anden sammensværgelse; opdagelsen af ​​hans mumie beviser, at han døde en voldsom død i en alder af omkring fyrre. To eller tre mænd, lejemordere eller soldater, skal have omringet ham og dræbt ham, før hjælpen kunne nå frem. Slaget fra øksen skal have skåret en del af hans venstre kind, slået tænderne ud, brækket kæben og slå ham bevidstløs til jorden; endnu et slag skal have skåret kraniet dybt, og et slag fra en dolk eller spyd til højre side af den åbne pande, lidt over øjet, fuldendte hans liv. Hans Lig skal have været efterladt, hvor det var faldet i nogen Tid: da det blev fundet, var det allerede undergået Nedbrydning, og Balsameringen foretoges hastigt og hastigt, saa godt det kunde lade sig gøre. Hans hår er tykt, groft og sammenfiltret; hans ansigt blev barberet om morgenen hans død, men ved at røre ved kinden kan man forestille sig, hvor tyk hårgrænsen dækkede hans ansigt. Denne mumie er resterne af en smuk, livskraftig mand, der kunne have levet til at være hundrede år gammel, og han forsvarede sig formentlig kraftigt mod sine modstandere; hans ansigt beholdt stadig et udtryk af raseri. Et kranium med en utæt hjerne over det ene øje, en rynket pande, læber trukket ind i en rede, hvorigennem en tunge bidt af tænder er synlig.

I 1906 blev denne mumie genundersøgt af den australske anatom G. Elliot Smith . Denne gang blev de bandager, der var tilbage under den første undersøgelse, fjernet. I 1970'erne blev det undersøgt igen af ​​James Harris og hans team, denne gang ved hjælp af røntgenstråler .

Elliot Smith fandt ud af, at mumien ikke var mere end et stærkt beskadiget, usammenhængende skelet. En gravering lavet engang før 1888 viser dog tydeligt en mere identificerbar krop. Hvis denne gravering er pålidelig, så led Seqenenres mumie omfattende skade mellem dens udpakning i 1886 og dens anden undersøgelse i 1906.

Skelettet er dækket af blød, rå, fleksibel mørkebrun, dårligt bevaret hud. Elliot Smith bemærkede også, at mumien havde en skarp, krydret lugt, som han tilskrev, at pulveriserede aromatiske spåner eller savsmuld blev lagt på dens krop.

Efter at have genskabt skelettet anslog Elliot Smith dets højde til 1,7 m. Tænderne er slidte, men i modsætning til de fleste faraoniske mumier havde Seqenenra gode og sunde kæber på tidspunktet for hans død. Baseret på analysen af ​​tænder og knogler foreslog Elliot Smith eksperimentelt sin alder ved døden mellem 30 og 40 år. Røntgenundersøgelse af mumien i 1970'erne bekræftede dette skøn og indsnævrede intervallet til mellem 35 og 40 år.

Elliot Smith identificerede 5 forskellige sår på hans hoved (nummereret på billedet. Sårnummerering afspejler ikke den rækkefølge, de blev påført):

Mindst to våben blev brugt i angrebet på Seqenenre: en økse og en gennemborende genstand såsom et spyd. Selvom sår nummer 3 synes mere sandsynligt at være blevet påført med et økseskaft, er brugen af ​​en tung kølle eller mace ikke udelukket. Hvis vi ikke antager, at fjenden, især langsomt, havde mulighed for at skifte våben, så virker det mere sandsynligt, at der var mindst to angribere.

Baseret på det faktum, at sår #4 og 5 kun kunne have været påført offerets venstre side, foreslog Elliot Smith, at de tre resterende sår også kunne være påført samme side. Han bemærkede også, at der ikke var nogen sår på Seqenenras arme, hvilket tyder på, at han ikke ydede modstand mod sine modstandere og ikke forsøgte at forsvare sig med sine arme. Alt dette kombineret med det faktum, at det praktisk talt er umuligt at påføre to næsten vandrette sår i hovedet på en stående mand 1,7 m høj, fik Elliot Smith til at konkludere, at Seqenenra lå på sin højre side på tidspunktet for angrebet, sandsynligvis sover, det vil sige, han holdt sig til versionen om, at der var et paladskup og Seqenenre blev dræbt i søvne.

Nylige undersøgelser af mumien fastslår dog endegyldigt, at såret i panden på Seqenenra blev påført med en asiatisk økse (Hyksos-økse), svarende til dem, der blev fundet ved Tell el-Dab'a. Egyptiske økser fra samme periode er meget forskellige i form og ville ikke have forårsaget en lignende skade. Dette gør det klart, at Seqenenra faldt i kamp med de asiatiske angribere. At hans lig blev hastigt balsameret ved hjælp af materialer, der sandsynligvis var til stede på tidspunktet for hans død, giver yderligere bevis på, at han faldt på slagmarken og ikke i sit palads. Røntgenundersøgelse af mumien (1980) viste, at der ikke var blevet gjort forsøg på at fjerne hjernen og tilføje et linned til kraniet, som man gjorde i den sædvanlige praksis med balsamering. Tilsyneladende faldt Seqenenra stadig i kamp. Han blev formentlig slynget til jorden af ​​de første slag fra venstre (under øret og på kinden), og de resterende sår blev allerede påført kroppen liggende med ansigtet opad, igen stående til venstre for modstanderne - to med en økse og en med økseskaft (eller mere sandsynligt med en kølle, meget brugt i den æra) på tværs af toppen af ​​hovedet. Fraværet af sår på hænderne indikerer ikke fraværet af forsøg på at forsvare sig selv - hænderne kunne være besat med våben og brugt "offensivt" til det sidste.

Mumien fra Seqenenra er den ældste og værst bevarede af faraoernes mumier, der præsenteres i det egyptiske museum.


XVII dynasti

Forgænger:
Senakhtenra
farao af Egypten
ca. 1569  - 1554 f.Kr e.
(regeret i omkring 15 år)

Efterfølger:
Kamos


Kulturel indflydelse

Seqenenra er en af ​​hovedpersonerne i romanen Krigen i Theben af ​​Naguib Mahfuz , der fortæller om Egyptens befrielse fra Hyksos herredømme .

Noter

  1. Turaev B. A. Det antikke østens historie. Del I. Sankt Petersborg, 1913. S. 268-269.
  2. Weigall A. Store herskere i det gamle Egypten. - S. 225.
  3. Weigall A. Store herskere i det gamle Egypten. - S. 224.
  4. Von Beckerath J. Handbuch der ägyptischen Konigsnamen. - S. 128-131.
  5. Begyndelsen af ​​kampen mod Hyksos (Papyrus Sallie I) . Hentet 6. januar 2010. Arkiveret fra originalen 24. juni 2021.

Litteratur