Simon Singh | ||
---|---|---|
brit. engelsk Simon Lehna Singh | ||
| ||
Fødselsdato | 19. september 1964 [1] [2] (58 år) | |
Fødselssted |
|
|
Statsborgerskab (borgerskab) | ||
Beskæftigelse | forfatter, journalist, dokumentarist | |
År med kreativitet | 1990 - nu | |
Genre | populærvidenskab | |
Priser |
Kelvin Medal (2008) Lilavati Award (2010) |
|
simonsingh.net _ | ||
© Værker af denne forfatter er ikke gratis | ||
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Simon Lehna Singh ( eng. Simon Lehna Singh ; 19. september 1964, Wellington , Somerset , Storbritannien [3] ) er en britisk videnskabspopulær, journalist og dokumentarfilmskaber. Forfatter til populærvidenskabelige bøger om matematikkens historie [4] og kryptografien [5] , samt problemerne med moderne fysik [6] og medicin [7] .
Baseret på plotten i hans bøger lavede han en række værker på tv, og er vinderen af BAFTA-prisen for bedste dokumentar (1997) [8] .
Medstifter af Undergraduate Ambassadors Scheme , som har til formål at tilskynde britiske videnskabsstuderende til at undervise i skoler [9] . Han er også grundlæggeren af den offentlige organisation Good Thinking Society , som fremmer udbredelsen af ideer om videnskabelig skepsis [10] .
Medlem af Order of the British Empire (MBE) "for tjenester til fremme af videnskab, teknologi, teknik og matematik" [11] .
Simon Singh blev født i 1964 i en familie af arvelige bønder fra Indien. Hans bedstefar forlod sin fødeby Takar Ki i Punjab i 1938 og tog på arbejde i England. Det lykkedes ham at slå sig ned i Somerset, og i 1950 emigrerede Singhs forældre til Taunton , en by i det sydvestlige England. Et par år senere flyttede de til Wellington hvor Singh blev født [12] .
På trods af at Simons far forlod skolen som 14-årig, og hans mor var analfabet, indså de altid vigtigheden af uddannelse og opmuntrede kraftigt børnenes ønske om viden [13] . Så Singhs storesøster måtte tjekke hans lektier, og hans far søgte at vække børns interesse for, hvordan de omkringliggende ting fungerer [12] . I et interview svarede Singh, da han blev spurgt om, hvordan hans liv i Indien kunne se ud:
Halvtreds generationer af min familie har været landmænd, så jeg ville nok også have været landmand. Men jeg er en frygtelig gartner, så... [13]
I en alder af ni fortalte Singh sine forældre, at han ville studere kernefysik [12] . Han huskede senere:
Selvom jeg tænkte på en karriere som fodboldspiller eller rockmusiker, tog de videnskabelige ambitioner stadig over. Den vigtigste inspirationskilde for mig var tv-serier: Jeg kunne altid godt lide at se tv, og begyndelsen af halvfjerdserne var storhedstid for videnskabsfolk. Det var en tid efter Apollo- flyvningerne , så Patrick Moore og James Burke var de rigtige stjerner i bedste sendetid. Og sammen med dem blev Carl Sagan , Magnus Pike og Heinz Wolf mine forbilleder [12] .
Derefter begyndte Singh at studere dybtgående kurser i fysik, matematik og kemi i skolen. Efter at have afsluttet sine studier på skolen søgte han ind på Cambridge , men han blev ikke optaget der, så som et resultat, blev Singh studerende ved Imperial College London [12] .
Før han begyndte at studere fysik på universitetet, tilbragte Singh et år på et betalt praktikophold på forskningscenter for General Electric -selskabet i Wembley, hvor han arbejdede på galliumarsenid- mikrobølgemonolitiske integrerede kredsløb . Efter praktikken besluttede Singh, at en akademisk karriere var meget mere at foretrække for ham end industristudier, hvorefter han begyndte sine studier med flid [12] .
Singh gik på Imperial College fra 1984 til 1987 og var en aktiv studerende: han fungerede som formand for Royal College of Sciences Studenterråd og repræsenterede også Fysikafdelingen ved begivenheder [14] .
Da han studerede på universitetet, inkluderer Singhs første forsøg på at skrive: han skrev lejlighedsvis artikler til studenteraviser og deltog i redigeringen af nyhedsbrevet fra hans fakultet [12] .
Før han dimitterede fra universitetet og begyndte at arbejde på sin afhandling, besluttede Singh at bo i Indien i et stykke tid og underviste på Dong -skolen i flere måneder . Derfra bragte han de første overvejelser om, hvordan man nemt kan forklare videnskabelige begreber til uforberedte mennesker [12] .
Singh skrev formelt sin afhandling ved University of Cambridge, men faktisk tilbragte han næsten alle tre år af sine postgraduate studier på CERN i Genève . Hans forskning fandt sted i UA2 -samarbejdet og var viet til søgen efter den sande kvark , men endte i fiasko. Senere, da det lykkedes forskere fra Fermilab- laboratoriet at opdage denne partikel i 1995, viste det sig, at kollideren , som Singh arbejdede på, ikke var kraftig nok, og det var grundlæggende umuligt at opdage spor af en ægte kvark med den. Men på grund af fraværet af spor af den sande kvark i de igangværende eksperimenter, formåede Singh at drage visse konklusioner om dens egenskaber og forsvarede med succes sin afhandling [12] .
På trods af det faktum, at Singh kunne lide at studere elementær partikelfysik, beslutter han sig efter at have afsluttet en kandidatskole for at ændre sit erhverv:
Tre års arbejde hos CERN var virkelig spændende og inspirerede mig til mange ting. Der var dog mange mennesker rundt omkring, som forstod fysikken meget bedre, og jeg tænkte, at det var dem, der skulle skrive deres navn i videnskabshistorien som opdagere; Jeg besluttede at gøre noget andet. Jeg har altid godt kunne lide at forklare videnskabelige fænomener på en tilgængelig måde, så jeg bevægede mig ind i videnskabsjournalistik og tv i særdeleshed, fordi det forekom mig at være det mest indflydelsesrige af alle typer massemedier [12] .
I 1990 begyndte Singh således at arbejde i BBC 's videnskabelige afdeling [3] .
I løbet af sin tid i videnskabsafdelingen instruerede og producerede Singh dokumentarfilm i lang længde til Horizon-serien og filmede også episoder til videnskabs- og teknologiprogrammet Tomorrow's World [3] .
Så i 1996, som en af udgivelserne til Horizon, lavede Singh en 50-minutters film "Farm's Last Theorem" [15] , som Singh i 1997 modtog BAFTA-prisen for i nomineringen "Bedste dokumentarfilm" [8] . Efter at have afsluttet optagelserne og seks års arbejde på tv, beslutter Singh sig for at hellige sig arbejdet på en bog, også helliget Fermats sidste sætning , da han ønskede at være mere opmærksom på den matematiske essens af problemet, mens tv-udsendelsesformatet gjorde det. ikke tillade, at dette opnås fuldt ud. - bogen blev udgivet i 1997 [15] .
I 1997 begyndte Singh at skrive sin anden bog, The Book of Ciphers , om kryptografiens historie . Efter eksamen vendte Singh kortvarigt tilbage til tv og lavede en femdelt film til Channel 4 kaldet The Science of Mystery. Filmen var dedikeret til forskellige episoder fra menneskehedens historie med deltagelse af cifre: fra cipheren, der blev fatal for Mary Stuart , til dekrypteringen af Zimmermann-telegrammet , som i væsentlig grad påvirkede udfaldet af Første Verdenskrig [3] .
I 2002 deltog Singh sammen med psykolog Richard Wiseman i showet "Theater of Science", som var et forsøg på at gøre populærvidenskabelige foredrag mere spektakulære og spektakulære. Forestillingerne vandt popularitet blandt publikum, og i 2005 vendte Singh og Wiseman tilbage til scenen. Blandt de eksperimenter, de demonstrerede, var følgende: i slutningen af showet valgte publikum, hvem af værterne - Simon eller Richard - der ville blive låst inde i et Faraday-bur mellem to Tesla-spoler , der genererede en spænding på millioner af volt [3] [16] . Som Wiseman indrømmede i et interview:
Ifølge fysikkens love skal cellen påtage sig hele ladningen. Men hvis noget går galt, vil dit liv ende i løbet af få sekunder. Efter det indså jeg, at der ikke er meget, jeg kan stole på i denne verden [16] .
I 2004 udkommer Singhs tredje bog, "Big Bang" , dedikeret til fremkomsten og udviklingen af teorien om Big Bang [3] . I 2005 kritiserede Singh i spøg teksterne til "Nine Millions Bicycles" af den georgiskfødte britiske sangerinde Cathy Melua :
Når Cathy synger: "You and I are 12 billion light-years from the edge," hævder hun, at afstanden til kanten af det observerbare Univers , det vil sige universets alder, kun er 12 milliarder lysår. Dette er ekstremt uheldigt, for tusindvis af astronomer arbejder dage og (selvfølgelig) nætter, drevet af ønsket om at kende universets alder, og de seneste observationer siger, at universet er næsten 14 milliarder år gammelt, slet ikke 12 år gammelt. Jeg formoder, at Cathy lavede en vis unøjagtighed, for at få teksterne til at lyde bedre: hun erstattede tostavelsestallet 14 med det nærmeste enstavelsesnummer 12. Til en vis grad er dette ikke så skræmmende, men de næste linjer i sang har slet ikke en undskyldning: at sige, at universets alder er et "gæt" er skræmmende et slag for et århundredes astronomi. Universets alder er ikke bare et "gæt", men en nøje målt værdi, som nu kendes med en høj grad af nøjagtighed [17] !
Hændelsen blev dog løst, da Cathy gik med til at rette de kontroversielle linjer i sin sang og genindspillede den til BBC-radioudsendelsen "Today" , og takkede også Simon for hans retfærdige kritik [18] [19] .
Singhs næste bog, Cure or Deception? udkommer i 2008. Singh skrev det sammen med professor i komplementær medicin Edzard Ernst , der studerer effektiviteten og sikkerheden af ikke-traditionelle terapier [3] [20] .
Dragt af British Chiropractic AssociationKort efter bogens udgivelse, den 19. april 2008, publicerede avisen The Guardian en artikel af Singh med titlen "Beware the spinal trap", som udviklede ideerne fra Singh og Ernst, og som især kritiserede aktiviteterne i British Chiropractic Association . Så artiklen indeholdt sætningen:
British Chiropractic Association fortæller os, at dens medlemmer vil hjælpe med at helbrede et barn fra kolik, søvn- og fodringsproblemer, hyppige øreinfektioner, astma og langvarig gråd, selvom de ikke har beviser for effektiviteten af behandlingen. Denne organisation repræsenterer kiropraktorer i hele Storbritannien og har med succes brugt falske behandlinger [21] .
Denne udtalelse var genstand for en sag fra British Chiropractic Association mod Simon Singh under den britiske injurielov [22] .
Sagen fik bred omtale: der var meninger om, at denne retssag kunne skabe præcedens, der alvorligt ville påvirke evnen til at kritisere alternative medicinmetoder [23] [24] . The Guardian erklærede støtte til Singh og parat til at betale advokater for ham [22] . Den velgørende organisation Sense about Science lancerede en kampagne for at gøre opmærksom på retssagen; dets deltagere organiserede indsamlingen af underskrifter til et online-andragende "Loven om ansvar for spredning af ærekrænkelse hører ikke hjemme i videnskabelige diskussioner" [25] .
I maj 2009 fandt en domstol Singh skyldig i at bruge sætningen "... og dermed med succes ved at bruge falske behandlinger ..." han udtalte udtrykkeligt (og ikke som en personlig mening), at British Chiropractic Association bevidst greb til bedrag i reklame for kiropraktik som metode til behandling af børnesygdomme [22] .
Singh nægtede, at han tillagde en sådan vægt til sine ord og indgav en appel [22] [26] . Ved en fornyet retssag i april 2010 frifandt retten Singh og fastslog, at hans udtalelse ikke bar ondsindet hensigt. British Chiropractic Association trak sin sag tilbage kort efter frifindelsen, og dermed blev sagen afsluttet [27] [28] [29] .
For tiden er Singh, udover at holde foredrag, en aktiv deltager i skeptikerbevægelsen: for eksempel deltager han i arrangementer i formatet "Sceptikere på pubben" . Han støttede også kampagnen "10:23" , der har til formål at henlede offentlighedens opmærksomhed på spørgsmålet om effektiviteten af homøopati: dens deltagere arrangerer møder, hvor de tager doser af homøopatiske midler 20 gange højere end anbefalet, for at vise nytteløshed af homøopati [3] .
I 2013 udkom Singhs femte bog , The Simpsons og deres matematiske hemmeligheder [30] .
Ideen til at skrive bogen Fermat's Last Theorem kom til Singh fra forfatteren og tv-instruktøren Sanjida O'Connell, som arbejdede med Singh på BBC, da Simon efter optagelserne af dokumentaren om Fermats sætning klagede over, at teoremets historie var så omfattende, at det er umuligt at få plads til 50 minutters tv-tid. Før dette havde Simon aldrig tænkt på en karriere som forfatter, men efter at have mødt Sanjidas litterære agent underskrev han en kontrakt med et forlag og påtog sig at skrive en bog på 120.000 ord i løbet af de næste 12 måneder [35] .
I modsætning til tv-arbejdet, hvor der blev brugt meget tid på interviews med matematikere, herunder de årsager, der fik dem til at beskæftige sig med problemer, der næsten ikke har med praktisk anvendelse at gøre, bliver læseren i bogen introduceret til mange matematiske begreber (for eksempel Pythagoras sætning ), som hjælper til bedre at forstå, hvorfor Fermats sidste sætning har optaget folks sind så længe [15] .
Derudover fortæller bogen historien om den berømte sætning gennem tre århundreders søgen efter beviset: fra noten lavet af Fermat i margenen af Diophantus ' Arithmetic , til den endelige version af beviset præsenteret af den engelske matematiker Andrew Wiles efter ni års arbejde. Især skitseres skæbnen for personer, hvis værker i en eller anden grad påvirkede den endelige beslutning: Sophie Germain , som skulle deltage i korrespondance med datidens fremtrædende matematikere under et mandsnavn; grundlæggeren af moderne gruppeteori, Evariste Galois , som skitserede hovedresultaterne af sit arbejde i et brev til venner aftenen før duellen, hvor han blev dræbt; Den tyske industrimand Paul Wolfskel, som et forsøg på at finde en unøjagtighed i et værk om Fermats sidste teorem reddede fra selvmord. Endelig fremhæver bogen livet for Andrew Wiles, for hvem barndomsdrømmen om at bevise Fermats sidste sætning blev et livsværk, og som arbejdede i syv år for at finde en løsning med kun hans kone klar over det [36] .
Bogen modtog positive anmeldelser fra både forskere og pressen [37] [38] [39] og er blevet oversat til mange sprog [40] .
Singhs anden bog fortæller historien om kryptering , der strækker sig over 2.000 år, fra det antikke Grækenlands spioner til den moderne æra af matematisk kryptografi. Singh lægger særlig vægt på de udfordringer, som moderne teknologi stiller til privatlivets fred, såvel som på, hvordan brydning af cifre på forskellige tidspunkter kan påvirke menneskers skæbne eller væsentligt ændre krigens forløb [41] .
For at vække folks interesse for at bryde cifre inkluderede Singh ti krypterede beskeder i slutningen af bogen, arrangeret i rækkefølge efter stigende sværhedsgrad af deres kryptering, og udlovede en præmie på £10.000 til den første person, der dechifrerede alle ti. Beskederne blev afkodet den 7. oktober 2000 af et hold fra Sverige [42] .
Bogen er også blevet oversat til flere sprog og høstet positive anmeldelser fra pressen [43] [44] .
Singh begyndte at skrive denne bog med den hensigt at introducere folk til begrebet Big Bang , og også for at forklare, hvorfor mange kosmologer anser Big Bang-teorien for korrekt at beskrive historien om universets oprindelse og udvikling. Bogen fortæller både om menneskehedens tidlige ideer om universets oprindelse og om de ideer, der opstod efter Einsteins første arbejde om den generelle relativitetsteori. Den fortæller om Lemaitres og Friedmans hypoteser , om astronomers omhyggelige søgen efter eksperimentel bekræftelse af denne teori om universets oprindelse, og især om Henrietta Leavitts og Edwin Hubbles værker . Derudover fortæller den om konfrontationen mellem tilhængerne af Big Bang-teorien og teorien om det stationære univers , fremsat af den engelske astronom Fred Hoyle , som kom til intet i 60'erne af det XX århundrede efter opdagelsen af det kosmiske mikrobølgebaggrund [45] .
I denne bog søger , Singh og hans medforfatter, professor i komplementær medicin Edzard Ernst, videnskabeligt bevis for effektiviteten af akupunktur , homøopati , kiropraktik og nævner kort omkring 30 andre alternative behandlingsformer [46] . Som et resultat konkluderer Singh og Ernst, at der praktisk talt ikke er noget objektivt bevis for effektiviteten af alternativ medicin, og de siger følgende om homøopati: "Dette er ikke andet end en placeboeffekt , uanset hvad homøopater siger [47] ". Desuden lovede forfatterne £10.000 til den person, der var den første til at bevise homøopatiens helbredende egenskaber [48] .
Bogen blev godt modtaget af pressen, men fik negative anmeldelser blandt fortalere for alternativ medicin [49] [50] .
Singhs femte bog fortæller om de mange referencer til velkendte matematiske teoremer og fakta, som skaberne af The Simpsons (og også Futurama ) oversvømmede seriens afsnit, men samtidig undgik de publikum. Så ved at bruge The Simpsons som eksempel introducerer Singh læseren for mange velkendte og ikke særlig matematiske begreber såsom tallet π , Mersenne-primtal , spørgsmålet om ligheden mellem klasserne P og NP og mange andre. Derudover indeholder bogen interviews med The Simpsons-forfatterne David Cohen , Al Jean , Jeff Westbrook og Mike Reiss [51] .
Pressen tog positivt imod udgivelsen af bogen [52] [53] , der er en oversættelse til russisk [54] .
I sociale netværk |
| |||
---|---|---|---|---|
Tematiske steder | ||||
Ordbøger og encyklopædier | ||||
|