Organiseret kriminalitet i Rusland

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 18. oktober 2020; checks kræver 23 redigeringer .

Organiseret kriminalitet i Rusland  er en form for kriminalitet , der dukkede op i USSR i 1960'erne [ 1] , repræsenteret af organiserede kriminelle grupper, der hovedsageligt begår lejesoldater og lejesoldater-voldelige forbrydelser , udfører skygge og lovlige økonomiske aktiviteter og har korruptionsbånd i myndighederne .

I Vesten kan navnet "russisk mafia" ("rød mafia") betyde enhver kriminel organisation, både faktisk russisk og stammende fra andre stater i det postsovjetiske rum , eller fra immigrationsmiljøet i det fjerne udlandet . Især, som påpeget af en af ​​de førende forskere inden for russisk organiseret kriminalitet , V. S. Ovchinsky og andre forskere, optrådte udtrykket "russisk mafia" oprindeligt i relation til kriminelle grupper, der opstod i perioden fra 1970'erne til begyndelsen af ​​1990'erne blandt de Jøder, emigrerede fra USSR og senere - fra de tidligere sovjetrepublikker , og bliver fortsat brugt i denne forstand i 2000'erne [2] [3] [4] .

Denne artikel diskuterer egentlige russiske kriminelle gruppers aktiviteter, bestående af personer, der er statsborgere i Rusland, eller som hovedsageligt opererer på Ruslands territorium.

Nøgleindikatorer for registreret organiseret kriminalitet

I den moderne periode er organiseringen af ​​kriminalitet i Rusland steget markant, organiseret kriminalitet er kommet ind i livet for et stort antal borgere.

Ifølge ministeriet for indenrigsanliggender var der i 2000 130 særligt farlige kriminelle samfund i Rusland, som omfattede 964 organiserede grupper med et samlet antal deltagere på mere end 7,5 tusinde mennesker; Samtidig stillede retshåndhævende myndigheder i 2001 11,5 tusind ledere og aktive deltagere i organiserede kriminelle grupper for retten [5] .

Den mest berømte af dem er " tyve i lov "-samfundet, som forener lederne af det kriminelle miljø, hovedsageligt fokuseret på at begå generel kriminel, og ikke økonomisk (korruption) forbrydelser: underslæb , afpresning , banditisme osv.; der er også fællesskaber organiseret efter etniske og andre linjer [6] .

De officielle indikatorer for organiseret kriminalitet (se tabel) anerkendes af kriminologer som væsentligt undervurderede, hvilket indikerer den lave effektivitet af de retshåndhævende myndigheders arbejde med at bekæmpe disse typer forbrydelser [7] .

Antallet af registrerede forbrydelser efter art. 209 ("Banditisme") og 210 i Den Russiske Føderations straffelov ("Organisation af et kriminelt samfund")
En forbrydelse flere år
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Banditry 374 513 523 513 465 404 454 522
Organisation af det kriminelle samfund 48 84 162 170 118 123 141 224

Organiseret kriminalitet i Rusland kontrollerer det " sorte marked " - en del af skyggeøkonomien, der er forbundet med cirkulationen af ​​varer og tjenester, som enten slet ikke kan være genstand for lovligt salg (f.eks. mennesker , seksuelle tjenester osv.), eller er begrænset i omløb ( våben og ammunition, narkotika ) [8] . Organiseret kriminalitet udvikler aktivt nye former for kriminel aktivitet: handel med mennesker , organer og væv til transplantation , forfalskede produkter, terrorisme , ulovlig cirkulation af våben, herunder masseødelæggelse , hvidvaskning af kriminelt udbytte [9] .

Territorialt organiseret kriminalitet er koncentreret i store byer, industricentre, især i de sydlige regioner af Rusland [10] .

Derudover har russisk organiseret kriminalitet fået en transnational karakter og er blevet et af led i det globale kriminelle system: det opererer i 44 lande i verden og indgår aftaler med lokale mafiastrukturer om fælles kriminelle aktiviteter inden for handel med olieprodukter , hvidvaskning af penge , skabelse af kanaler for illegal migration , handelsfolk , smugling og narkotikahandel [11] . Størstedelen af ​​russiske kriminelle grupper (ca. 65%) har forbindelser med kriminelle grupper i det nære udland, 18% har forbindelser i Tyskland, 12% i USA og Polen, 3-5% i Sverige, Finland, Ungarn, Kina, Korea , Israel, Bulgarien og andre lande [12] .

Det bemærkes også, at mange kriminelle grupper fra andre lande opererer i Rusland: republikkerne i det tidligere USSR, Vietnam , Afghanistan , Kina og så videre. [13] .

Skøn over strukturen og dynamikken i organiseret kriminalitet

Forskellige skøn over antallet af organiserede kriminelle grupper er enige om én ting: I 1990'erne steg al statistik relateret til organiseret kriminalitet markant. Forskerne bemærker dog, at det på grund af manglende information er vanskeligt at drage nogen sikre konklusioner om den faktiske situation. Så Phil Williams giver fem mulige forklaringer på væksten i den statistiske indikator for antallet af aktive kriminelle grupper [14] :

En ting er klar: organiseret kriminalitet i Rusland er ikke en monolitisk enhed, den er opdelt i grupper efter national- etniske , territoriale og familiemæssige karakteristika. Inddelingen af ​​indflydelsessfærer kan være af både "professionel" og territorial karakter. F. Williams giver følgende beskrivelse af den kriminelle specialisering af de vigtigste kriminelle bander [15] [16] :

... Solntsevskaya-gruppen ejer en spillevirksomhed; Kazan-gruppen beskæftiger sig med banklån; Tjetjenerne "holder" eksporten af ​​olie, olieprodukter og ikke-jernholdige metaller, såvel som interbanktransaktioner og handel med stjålne biler; Aserbajdsjanere er engageret i narkotikahandel, gambling og engroshandel i lille målestok; Armenske grupper er ansvarlige for biltyverier, bedrageri og bestikkelse af embedsmænd; Georgiere er involveret i tyveri, røveri og gidseltagning for løsesum; aktivitetssfæren for den kriminelle gruppe Ingush er guldminer, handel med ædle metaller og våben, og Dagestanierne forbliver i første række inden for tyveri og vold mod kvinder.

Alle disse talrige grupper kæmper indbyrdes, forbundet med opdelingen af ​​indflydelsessfærer og personlige fjendtlige forhold. Konfrontationen finder også sted mellem den "gamle" og "nye" generation af kriminelle, mellem slaviske og kaukasiske kriminelle bander [17] .

Der er heller ikke et enkelt grundlag, som relationer inden for individuelle kriminelle samfund bygges på: nationalitet , fødested, professionel aktivitet kan tjene som "kernen" i en kriminel formation - for eksempel blev mange kriminelle grupper skabt på grundlag af sportsorganisationer [18] .

I det hele taget bør det erkendes, at russisk organiseret kriminalitet ikke er en enkelt styrke, der udfører en koordineret indsats, men på grund af de fælles midler og aktivitetsmetoder for individuelle bander er den kumulative negative effekt af deres aktiviteter ekstremt høj.

Vurdering af faren for russisk organiseret kriminalitet

Mange forskere, både russiske og udenlandske, forsøger at vurdere faren for organiseret kriminalitet for den russiske stat selv og for verdens retsorden som helhed. Hovedbestemmelserne i disse tilgange blev opsummeret af Phil Williams, der skelner mellem pessimistiske, optimistiske og "upartiske" skøn [19] .

Pessimistisk vurdering

Denne tilgang er på mange måder en fortsættelse af holdningen til USSR og Rusland som en trussel, der udviklede sig under den kolde krigsperiode i konservative kredse: hvis tidligere tilhængere af ideologien om den "røde fare" talte om den "sovjetiske militære trussel" ”, nu taler de om truslen fra den russiske organiserede kriminalitet. Følgende hovedkarakteristika, der er karakteristiske for de værker, hvori denne position er udtrykt, kan skelnes:

Rusland (i dag) er kastet ud i et sådant kaos og er så svækket, at meget få af dets borgere kan leve et anstændigt liv og overleve. Selvom ikke alle mennesker, der begår visse lovovertrædelser, tilhører mafiakredse, kredser mafiaen konstant blandt dem, som en enorm rovhaj, og tvinger nogle til at gå i deres tjeneste, afpresser penge fra andre og intimiderer de utilfredse. Den er glubende og praktisk talt usårlig og fortærer fabrikker, kooperativer, private virksomheder, fast ejendom, råvarekilder, valuta- og ædelmetalmarkeder. I 1991 ejede hun en fjerdedel af den russiske økonomi, og i 1992 - allerede en tredjedel eller endda halvdelen.

- Claire Sterling. Redfellas [20]

I det hele taget er denne retning dominerende: Langt de fleste forfattere er sikre på, at russisk organiseret kriminalitet er farlig både for Rusland selv og for hele verdenssamfundet, selvom individuelle vurderinger af faren kan variere.

Optimistisk skøn

Tilhængere af bløde vurderinger af organiseret kriminalitet fremfører følgende hovedargumenter til forsvar for deres holdning:

Den russiske kriminelle underverden ... er blevet den eneste kraft, der er i stand til at give stabilitet, yde bistand til at "slå ud" gæld, garantere betaling af renter på banklån og løse tvister om ejendomsrettigheder ærligt og effektivt. I det store og hele har underverdenen overtaget statens juridiske og strafferetlige funktioner.

Uvildig vurdering

Phil Williams påpeger, at selvom begge de ovenfor beskrevne synspunkter indeholder et gran af sandhed, er der også mangler. Pessimister overdriver faren ved russisk organiseret kriminalitet, mens optimister kun tager hensyn til de økonomiske aspekter af aktivitet, uden at tage højde for den korrupte og politiske aktivitet af organiserede kriminelle grupper, der sigter mod at opretholde en sådan tilstand af det socioøkonomiske miljø, der ville tillade dem. at fortsætte deres aktiviteter. Selvfølgelig er processerne for dannelse af organiseret kriminalitet i Rusland socialt og økonomisk bestemt , men det betyder ikke normaliteten af ​​organiseret kriminalitet som et socialt fænomen.

Dannelse af et kriminelt samfund i Rusland

Processen med dannelsen af ​​et kriminelt samfund i Rusland var ret langvarig og blev bestemt af både interne og eksterne faktorer.

Patricia Rawlinson identificerer fire stadier af denne proces, som hver er karakteriseret ved deres specifikke forhold mellem magt og kriminalitet [23] :

Reaktivt stadium

Den vigtigste form for organiseret kriminel aktivitet i Rusland indtil 1930'erne var politisk banditri , repræsenteret i det 17. og 18. århundrede af bondebander ledet af røverhøvdinge ( Stenka Razin , Emelyan Pugachev ), og i det 19. og begyndelsen af ​​det 20. århundrede  af grupper, der forfulgte revolutionære , og senere kontrarevolutionære mål ( bolsjevikiske , socialistisk-revolutionære bander, kontrarevolutionære bander såsom Petrograds væbnede organisation ) [24] . Den nuværende regering har altid stræbt efter deres fuldstændige undertrykkelse, nogle gange med meget grusomme metoder.

I begyndelsen af ​​1930'erne blev aktiviteten af ​​politisk organiserede kriminelle grupper undertrykt af hårde undertrykkende foranstaltninger. Indskrænkningen af ​​NEP - politikken førte til den praktiske forsvinden af ​​økonomiske kriminelle, som blev sidestillet med statslige og også blev udsat for undertrykkelse. En ny kriminel verden blev dannet, hvor den vigtigste samlingskraft var tendensen til ikke-politisk opposition og ulydighed mod magten, hvis elite var de såkaldte " tyve i loven ", som kaldte sig selv vogtere af de kriminelle traditioner af det førrevolutionære Rusland [25] .

Samtidig blev der dannet en subkultur af et kriminelt samfund med sit eget sprog (" fenya " eller "tyvemusik"), adfærdskodeks, skikke og traditioner, som omfattede en fuldstændig afvisning af sociale normer og regler, inklusive dem, til familien (svigertyven bør under ingen omstændigheder have permanente forbindelser med kvinder) og et ikke mindre fuldstændigt forbud mod enhver form for samarbejde med statslige organer: både i form af deltagelse i offentlige arrangementer afholdt af dem, og bistand til retsvæsenet og efterforskningsorganer i efterforskning af forbrydelser < [26] .

I 1940'erne førte disse traditioner til sidst til "begyndelsen på enden" af dette kriminelle samfund: under den store patriotiske krig gik mange af de kriminelle med på myndighedernes forslag om at slutte sig til den røde hær for at beskytte deres hjemland mod den nazistiske trussel. Efter sejren over nazisterne vendte de tilbage til lejrene , hvor mellem dem og "legalisterne", der ikke afveg fra det kriminelle miljøs traditioner, begyndte den såkaldte " tævekrig ", som resulterede i, at begge sider led ekstremt betydelige tab [27] . Den vanskelige økonomiske situation i efterkrigstidens samfund førte til en stigning i banditri og kriminalitet generelt, som et resultat af, at underverdenen blev genopfyldt med frisk blod, og nye fanger ikke længere anså det for nødvendigt at ære de gamle kriminelle traditioner, hvilket skabte deres egne adfærdskodekser, der ikke udelukkede gensidigt fordelagtigt samarbejde med staten [28] .

Passiv assimilering

Den faktor, der førte til kriminalitetens indtræden i en ny fase, var den økonomiske situation i 1950'erne og 1960'erne ,  hvor de første tegn på den sovjetiske planøkonomis manglende evne til at fungere inden for de juridiske rammer, den fik, begyndte at dukke op. For at sikre de nødvendige økonomiske indikatorer begyndte man at bruge metoder som blat (få de rigtige varer og tjenesteydelser gennem personlige forbindelser) og svindel (bevidst bedrag), var der behov for såkaldte pushere  - specialister i at indgå lukrative kontrakter og " at slå" knappe varer, råvarer og udstyr ud, såsom fænomener som mangel , " non -sense " (næsten universelt småtyveri) og spekulation blev almindelige [29] .

De første tegn på fremkomsten af ​​organiseret kriminalitet som et socialt fænomen dukkede op i midten af ​​1960'erne , da svækkelsen af ​​kontrollen på den økonomiske sfære førte til fremkomsten af ​​en mulighed for enkeltpersoner (" laugsarbejdere ") til at koncentrere store pengesummer. i deres hænder ved at investere dem i ulovlige produktionsstrukturer; samtidig begyndte traditionelle professionelle kriminelle at snylte på disse skyggeiværksættere, og senere assistere dem i deres aktiviteter, modtage deres del af indkomsten og dermed danne en symbiotisk kriminel struktur [1] .

I denne periode opstod der en slags symbiose mellem den politiske elite og den kriminelle verden: den politiske elite brugte den kriminelle verden til at skaffe varer og tjenester, der ikke var lovligt tilgængelige, til gengæld at yde protektion og beskyttelse fra retshåndhævende myndigheder ; denne symbiose blev delvist afsløret under anti-korruptionskampagnen iværksat af Yuri Vladimirovich Andropov efter hans valg som generalsekretær for CPSU's centralkomité , men dette var kun toppen af ​​isbjerget [30] .

Aktiv assimilering

Mikhail Sergeevich Gorbatjovs komme til magten faldt i tid sammen med en ny krise i den sovjetiske økonomi. For at fremskynde den økonomiske vækst ved at øge arbejdsproduktiviteten blev der iværksat en anti-alkoholisk kampagne , som førte til en hurtig stigning i den illegale produktion og salg af alkohol, hvilket gav penge til et stort antal "iværksættere", der arbejder i dette område [31 ] .

I slutningen af ​​1980'erne, i perioden med " perestrojka " af sociale relationer, blev disse fænomener videreudviklet som et resultat af, at de politiske og økonomiske transformationer, som staten gennemførte (især love om statsvirksomheder og kooperativer ) gjorde det muligt at legalisere og beskytte kriminel kapital, bruge massemedieinformation og andre offentlige strukturer til at beskytte organiserede kriminelle gruppers interesser. Alt dette blev lettet af det faktum, at effektiviteten af ​​retshåndhævende myndigheder i forbindelse med den økonomiske krise og konstante reformer er faldet betydeligt, som et resultat af hvilket en betydelig del af borgerne begyndte at henvende sig til "skygge" indkomstkilder. I begyndelsen af ​​1990'erne forstærkedes disse tendenser kun på grund af det faktum, at der åbnede sig muligheder for grænseoverskridende interaktion, herunder gennem illegal handel med varer og eksport af kapital til udlandet, blev der udarbejdet metoder til at korrumpere statslige og offentlige strukturer, fremme kriminelle mv. offentlige stillinger [32] .

Organiseret kriminalitet i denne periode støttede hovedsagelig dens eksistens gennem organiseret afpresning ; desuden begyndte hun at mestre forskellige former for lovlige, semi-lovlige og ulovlige økonomiske aktiviteter: hotel, gambling , prostitution , eksport af råvarer og så videre [33] . Men i denne periode har kriminalitet endnu ikke undertvinget politiske og sociale institutioner og forbliver i en sårbar position over for statslige organer [34] .

Men tendenserne til dens udvikling var negative på samme tid: en af ​​teserne i programmet for økonomiske reformer spillede også sin rolle , ifølge hvilken en af ​​de vigtigste ressourcekilder til reformen skulle være konvertering og legalisering af skygge kapital [35] . Fremmede staters (primært USA ) aktivitet i forbindelse med brugen af ​​kriminelle grupper til at beskytte deres interesser i Den Russiske Føderation og til at danne et bestemt socio-politisk system [36] havde også en negativ indvirkning . Samtidig blev "bistand" i kampen mod organiseret kriminalitet udtrykt i aktiveringen af ​​aktiviteterne i de særlige tjenester i fremmede stater på Ruslands territorium i et forsøg på at bringe skæbnen for lederne af russiske kriminelle grupper udenfor Den Russiske Føderations jurisdiktion [36] .

Proaktiv fase

Alt dette førte til, at organiserede kriminelle grupper, ledet af tyve i loven i Rusland i slutningen af ​​det 20. århundrede , opererede i alle regioner og ledelsessfærer [37] . Det bemærkes, at dannelsen af ​​et kriminelt samfund i Rusland fandt sted i et meget hurtigere tempo end i fremmede lande: hvis det i Italien tog mere end 150 år, så tog det i Rusland 20-25 [38] .

Eksperter bemærkede flere negative tendenser forbundet med dannelsen af ​​et kriminelt samfund.

Den sociale norm er blevet en passiv reaktion på begåede forbrydelser , fraværet af både direkte modstand mod antisociale aktiviteter fra vidner til kriminelle handlinger og ingen appel til retshåndhævende myndigheder [39] . Ofte finder venner, slægtninge og familiemedlemmer til kriminelle ikke noget usædvanligt i deres måde at tjene deres levebrød på, betragte denne type aktivitet som en slags "arbejde" [40] .

En ret stor del af borgerne viste sig at være involveret i økonomiske og sociale bånd med medlemmer af organiserede kriminelle grupper. Til spørgsmålet stillet i forbindelse med forskning  udført i Moskva i 1998-1999 . "Personligt, du eller dine slægtninge, bekendte føler på en eller anden måde problemet med organiseret kriminalitet", svarede 30 % af de interviewede iværksættere og 12 % af andre muskovitter, at de var ofre eller vidner til organiseret kriminalitet, 30 % og 8 % - at de ved. organiserede grupper , der begår kriminalitet; kender folk, der er medlemmer af kriminelle grupper - 44% og 16%, observer sådanne gruppers kriminelle aktiviteter - 13% og 3%; 11 % af iværksætterne skrev direkte, at de ikke bruger sådanne gruppers tjenester; det samme antal indikerede, at et familiemedlem eller en bekendt samarbejder med en sådan gruppe og modtager en anstændig indkomst [41] .

Sager om udenretslige repressalier begået af ofre for forbrydelser mod deres lovovertrædere (både uafhængige og med involvering af tredjeparter, herunder på et godtgørelsesgrundlag), der har tyet til kriminelle metoder til at løse sociale og økonomiske konflikter, har spredt sig: i løbet af undersøgelser om personlige fysiske repressalier mod en kriminel i løbet af sidste år, fra 9 til 34% af de adspurgte i forskellige byer i Rusland rapporterede, 24% af Moskva iværksættere; ud af 200 interviewede fanger angav 7 % en vantro i det statslige retshåndhævende systems evne til at beskytte deres interesser som hovedårsagen til at begå en forbrydelse [40] .

Organiseret kriminalitet blev politiseret i 1990'erne . Organiserede kriminelle grupper søgte at "promovere" deres fuldmægtige til regeringsstillinger af forskellig grad af betydning: for eksempel blev der under valgkampen i efteråret 1999 identificeret flere hundrede tilfælde, hvor kriminelle samfund nominerede deres egne kandidater, ydede økonomisk og organisatorisk støtte til politiske partier og bevægelser [42] . Hvor det ikke var muligt direkte at forfremme deres folk til statslige stillinger, nåede organiseret kriminalitet sine mål ved at korrumpere regeringen og andre ansatte, herunder ved at betale dem regelmæssig vedligeholdelse uden at specificere de tjenester, der måtte kræves af dem [43] .

Der var en sammensmeltning af legitim og kriminel kapital [44] . I marts 1998 bemærkede statsdumaens dekret "Om at overvinde krisen i økonomien i Den Russiske Føderation og om strategien for økonomisk sikkerhed for staten" [45] at kriminelle bander kontrollerer op til 40% af virksomheder baseret på private ejerskab, 60 % af statsejede virksomheder og op til 85 % af banker . Generelt begyndte organiseret kriminalitet i begyndelsen af ​​det 21. århundrede at blive bygget efter den såkaldte oligarkiske model, der stræbte efter den maksimale grad af legalisering: de væbnede enheder af kriminelle organisationer modtog lovlig registrering som detektiv- og sikkerhedsagenturer, midler blev opbevaret i banker kontrolleret af kriminelle organisationer , og deres kilde var "tagkontrollerede virksomheder" [46] .

Determinanter for organiseret kriminalitet i Rusland

A. I. Dolgova nævner følgende hovedårsager og betingelser, der skabte muligheden for driften af ​​mekanismerne for kriminalisering af samfundet og eskaleringen af ​​organiseret kriminalitet i det moderne Rusland [47] :

Det bemærkes også, at udviklingen af ​​organiseret kriminalitet blev påvirket af svagheden i statens retshåndhævelsessystem, forårsaget af manglerne i de lovgivningsmæssige rammer for retshåndhævende myndigheders aktiviteter , svagheden i deres materielle grundlag og utilstrækkelig beredskab til at bekæmpe kompleks økonomisk kriminalitet [48] .

Medlemmer af russiske kriminelle grupper

I Rusland i begyndelsen af ​​det 21. århundrede er størstedelen af ​​deltagerne i kriminelle samfund repræsentanter for en af ​​følgende sociale grupper [49] :

Baseret på den primære kriminelle specialisering skelner V. S. Ovchinsky fem grupper af deltagere i kriminelle formationer [50] :

Guy Dunn skelner mellem følgende grupper af deltagere i kriminelle grupper baseret på deres rolle: [51] .

En fælles psykologisk kvalitet for alle disse grupper er ønsket om profit, "store penge" som den vigtigste livsmotivation, de er karakteriseret ved sådanne kvaliteter som kynisme og grusomhed; grådighed og ambition (for ledere), hemmeligholdelse, dobbelthed, opportunisme og ligegyldighed (for almindelige deltagere) [52] .

Større kriminelle bander

Tyve i lov

Thieves in law er en kriminel forening, der er specifik for Rusland og SNG-landene , som ikke har nogen analoger i verdens kriminel praksis, blev dannet i 1930'erne og er kendetegnet ved tilstedeværelsen af ​​en streng kodeks for kriminelle traditioner samt et exceptionelt niveau af hemmeligholdelse og hemmeligholdelse [53] .

Traditionelt kan en tyv kun betragtes som en person med en straffeattest , tilstrækkelig autoritet i det kriminelle miljø, med hensyn til hvilken en formel procedure for accept i samfundet er afsluttet [54] , men for nylig har der været sager at opnå denne titel af personer, der ikke har afsonet deres straf, herunder for penge [6] .

I modsætning til mange andre kriminelle samfund har denne organisation ikke en klar kerne, konstant fungerende afdelinger; dens top opererer på grundlag af fuldstændig ligestilling af deltagere, forenet af rammerne af "tyve"-traditioner; det styrende organ for dette samfund er "forsamlingen", som træffer organisatoriske beslutninger, herunder i form af skriftlige appeller til underverdenen ("ksiva", "malyavy") [53] . Tyve i loven søger at etablere kontrol over dømte, der afsoner straffe i kriminalforsorgen , både ved appel og ved bestikkelse eller trusler [55] .

Af særlig fare er de "tyve i lov", der kontrollerer økonomisk kriminalitet og bruger indflydelse på politiske processer (der er 10-15 sådanne mennesker i Rusland) [56] .

Historie

I USSR

I Sovjetunionen :


OCG'er, der i øjeblikket eksisterer

Organiserede kriminelle grupper, der er ophørt med at eksistere

Se også

Noter

  1. 1 2 Kuznetsova, Luneev, 2004 , s. 405-406.
  2. Bogush et al., 2007 , s. 191-192.
  3. Ovchinsky V. S. "Russisk mafia": myter og virkelighed Arkivkopi af 19. april 2012 på Wayback Machine
  4. Abadinsky H. Organiseret kriminalitet . - Cengage Learning, 2009. - S. 246. - 462 s. ; McGovern GP voksende trussel om russisk organiseret kriminalitet  (engelsk)  // Lov og orden. - 1999. - Bd. 47 , udg. 2 . - S. 66-68 .
  5. Rushailo V. B. Organiseret kriminalitet i Rusland: generelle tendenser, udviklingsprognose og konfrontation  // Bulletin fra St. Petersburg University i Ruslands indenrigsministerium: tidsskrift. - Sankt Petersborg. : SPbU under Ruslands indenrigsministerium , 2000. - Nr. 1 . - S. 3-8 . — ISSN 2071-8284 . ;
    Vasiliev V. A. De vigtigste opgaver i reformen af ​​indenrigsministeriet . - Skjold og sværd. - M . : Den Russiske Føderations indenrigsministerium , 2001. - S. 3 .;
    Tallene for antallet af organiserede kriminelle grupper er omtrentlige.
  6. 1 2 Dolgova, 2005 , s. 514.
  7. Bogush et al., 2007 , s. 193.
  8. Dolgova, 2005 , s. 525.
  9. Kuznetsova, Luneev, 2004 , s. 404.
  10. Kuznetsova, Luneev, 2004 , s. 403.
  11. Sukharev, Girko, 2007 , s. 27.
  12. Kudryavtsev, Eminov, 2005 , s. 371.
  13. Kuznetsova, Luneev, 2004 , s. 402.
  14. Williams, 2000 , Williams F. Hvor farlig er russisk organiseret kriminalitet, s. 26-27.
  15. Williams, 2000 , Williams F. Hvor farlig er russisk organiseret kriminalitet, s. 29.
  16. Antonyan, Kudryavtsev, Eminov, 2004 , s. 212-213.
  17. Williams, 2000 , Williams F. Hvor farlig er russisk organiseret kriminalitet, s. 30-31.
  18. Williams, 2000 , Williams F. Hvor farlig er russisk organiseret kriminalitet, s. 31.
  19. Williams, 2000 , Williams F. Hvor farlig er russisk organiseret kriminalitet, s. 11-20.
  20. Sterling C. Redfellas // New Republic. Vol. 210. 11. april 1994. S. 19. Op. Citeret fra: Williams F. "How Dangerous is Russian Organized Crime" // Russian Organized Crime: A New Threat? M., 2000. S. 11-12.
  21. Williams, 2000 , Williams F. Hvor farlig er russisk organiseret kriminalitet, s. 16.
  22. Williams, 2000 , Williams F. Hvor farlig er russisk organiseret kriminalitet, s. atten.
  23. Williams, 2000 , Rawlinson P. Russian Organized Crime: A Brief History, s. atten.
  24. Williams, 2000 , Rawlinson P. Russian Organized Crime: A Brief History, s. 72-75.
  25. Williams, 2000 , Rawlinson P. Russian Organized Crime: A Brief History, s. 75.
  26. Williams, 2000 , Rawlinson P. Russian Organized Crime: A Brief History, s. 76.
  27. Williams, 2000 , Rawlinson P. Russian Organized Crime: A Brief History, s. 82.
  28. Williams, 2000 , Rawlinson P. Russian Organized Crime: A Brief History, s. 83.
  29. Williams, 2000 , Rawlinson P. Russian Organized Crime: A Brief History, s. 84-85.
  30. Williams, 2000 , Rawlinson P. Russian Organized Crime: A Brief History, s. 89.
  31. Williams, 2000 , Rawlinson P. Russian Organized Crime: A Brief History, s. 91-92.
  32. Dolgova, 2005 , s. 535.
  33. Williams, 2000 , Rawlinson P. Russian Organized Crime: A Brief History, s. 96-97.
  34. Williams, 2000 , Rawlinson P. Russian Organized Crime: A Brief History, s. 97.
  35. Kudryavtsev, Eminov, 2005 , s. 370.
  36. 1 2 Dolgova, 2005 , s. 536.
  37. Rapport fra Ruslands indenrigsminister Sergey Stepashin til borgerne i Den Russiske Føderation  // Clean Hands: A Future without Corruption: magazine. - M . : Moscow club of lawyers, 1999. - Nr. 2 . - S. 65 .
  38. Kuznetsova, Luneev, 2004 , s. 407.
  39. Dolgova, 2005 , s. 533.
  40. 1 2 Dolgova, 2005 , s. 534.
  41. Dolgova, 2001 , s. 217-218.
  42. Kuznetsova, Luneev, 2004 , s. 400.
  43. Sukharev, Girko, 2007 , s. 26-27.
  44. Dolgova, 2001 , s. 223-225.
  45. Resolution fra statsdumaen for forbundsforsamlingen af ​​20. marts 1998 nr. 2318-II fra statsdumaen "Om at overvinde krisen i økonomien i Den Russiske Føderation og om strategien for statens økonomiske sikkerhed . InnovBusiness.Ru . Hentet 6. oktober 2022. Arkiveret fra originalen 18. oktober 2008.
  46. Dolgova, 2005 , s. 525-526.
  47. Dolgova, 2005 , s. 536-537.
  48. Williams, 2000 , Williams F. Hvor farlig er russisk organiseret kriminalitet, s. 22.
  49. Antonyan, Kudryavtsev, Eminov, 2004 , s. 209.
  50. Kudryavtsev, Eminov, 2005 , s. 372-373.
  51. Williams, 2000 , Dunn G. De vigtigste kriminelle grupper i det moderne Rusland, s. 127-128.
  52. Antonyan, Kudryavtsev, Eminov, 2004 , s. 211.
  53. 1 2 Kuznetsova, Luneev, 2004 , s. 396.
  54. Kudryavtsev, Eminov, 2005 , s. 373.
  55. Kudryavtsev, Eminov, 2005 , s. 374.
  56. Dolgova, 2005 , s. 526.

Litteratur

lærebøger

Links