Det antikke Roms akvædukter er hydrauliske strukturer skabt i det antikke Rom til vandforvaltningsopgaver.
Akvædukt (fra lat. Aquae ductus ) - bogstaveligt oversat " rørledning ". Selvom det i russisksproget teknologi betyder ordet "akvædukt" normalt en bro, der ikke tjener til rejser, men til passage af vand, passerede romerske akvædukter for det meste i rørledninger og tunneler under jorden.
På russisk har ordet "vodovod" traditionelt været et kalkerpapir fra lat. Aquaeductus ("vand" og "at føre").
De gamle romere byggede akvædukter i hele deres imperium for at bringe vand til byer, ofte fra fjerne kilder. Akvædukten forsynede offentlige bade, toiletter, springvand og private huse med vand. Akvædukter gav også vand til miner, møller, gårde og frugtplantager.
I romerske akvædukter bevægede vandet sig kun ved hjælp af tyngdekraften, normalt ved en meget lille hældning i rør lavet af sten, mursten eller romersk beton . Nogle gange blev der bygget tryksatte akvædukter med en stejlere hældning. De fleste af rørledningerne var skjult under jorden, efter naturlige forhindringer i området; bakker og bjerge blev oftere forbigået, sjældnere tunneleredes. Dybe dale, når de krydsede overfladesænkninger med en forskel på mere end 50 meter, blev forbundet med broer, eller vand blev bragt ind i bly-, keramik- eller stenrør - sifoner (selvom indersiden af broer næsten altid blev brugt til dette formål). Moderne hydraulisk teknik bruger lignende teknikker til at tillade kloakker og vandrør at krydse forskellige fordybninger.
De fleste akvædukter var udstyret med bundfældningstanke , hvilket reducerede mængden af urenheder, der kom ind i vandet på grund af erosion af rørvæggene. Castella Aquae (fordelingstanke) regulerede derefter vandforsyningen i separate retninger. Afstrømningen af vand fra akvædukterne fodrede nogle gange byens møller eller rensede vandforsyning og kloakering.
Den allerførste romerske akvædukt bragte vand til byens kvægmarked. I det tredje århundrede e.Kr. havde Rom elleve akvædukter, hvilket tillod en meget generøs forsyning af vand til over en million mennesker. Meget af vandet blev leveret af de talrige romerske offentlige bade. Byer i hele Romerriget efterlignede denne model og finansierede akvædukter som genstande af offentlig interesse og prestige.
Mange romerske akvædukter viste sig at være meget stærke og holdbare. Nogle blev brugt indtil den tidlige moderne periode, og resterne af nogle er stadig delvist i drift. Konstruktionsmetoder til akvædukter nævnes af Vitruvius i hans værk De Architectura (1. århundrede e.Kr.). General Sextus Julius Frontinus går mere i detaljer i sin officielle beretning om problemerne, brugen og misbruget af det kejserlige Roms offentlige vandforsyning. Bemærkelsesværdige eksempler på akvæduktarkitektur omfatter molerne i Segovia-akvædukten og de akvæduktfodrede cisterner i Konstantinopel .
Hundredvis af lignende akvædukter blev bygget i hele Romerriget. Mange af dem faldt i forfald og blev ødelagt eller ødelagt af krige, men en række intakte dele har overlevet den dag i dag. For eksempel blev Zaguan-akvædukten, 92,5 km lang, bygget i det 2. århundrede for at forsyne Karthago (i det moderne Tunesien). Eksempler på overlevende broer omfatter Pont du Gard i Provence og akvædukten i Segovia, Spanien. Den længste rørledning, over 240 km lang, er forbundet med Valens-akvædukten i Konstantinopel.
Dette system er mindst to og en halv gange længere end de længste romerske akvædukter ved Kartago og Köln, men måske endnu mere betydningsfuldt er det faktum, at det er den vigtigste opmålingspræstation i ethvert førindustrielt samfund. Dens konkurrent med hensyn til længde, kompleksitet og konstruktionsomkostninger er Aqua Augusta -akvædukten , som forsynede hele regionen, inklusive mindst 9 byer, inklusive de store havne i Napoli og Misenus, hvor skibe brugt af købmænd og den romerske flåde krævede rigelige forsyninger ferskvand.
Uanset om det var offentlige eller private strukturer, blev akvædukter beskyttet og reguleret ved lov. Enhver foreslået akvædukt skulle indsendes til de civile myndigheder. Tilladelse (fra senatet eller lokale myndigheder) blev kun givet, hvis forslaget respekterede andre borgeres vandrettigheder; Generelt tog romerske samfund sig af fordelingen af fælles vandressourcer i overensstemmelse med behov. Jorden, hvorpå der er bygget en offentligt finansieret akvædukt, kan være offentlig jord ( ager publicus ) eller privatejet, men i begge tilfælde er den underlagt restriktioner for brug og indgreb i byggeri, der kan skade akvæduktens struktur. Til dette formål reserverede regeringssponserede akvædukter en bred korridor af land, op til 15 fod på hver side af den ydre kant af akvædukten. Pløjning , landbrug og byggeri var forbudt inden for denne udelukkelseszone. En sådan regulering var nødvendig for den langsigtede integritet og vedligeholdelse af akvædukten, men var ikke altid let accepteret eller let håndhævet lokalt, især når ager publicus blev forstået som fælles ejendom. For nogle private eller små kommunale akvædukter kan mindre strenge og formelle foranstaltninger gælde.
Kilder var langt den mest almindelige kilde til vand i akvædukter, for eksempel kom det meste af vandet i akvædukterne i byen Rom fra forskellige kilder i Anio-dalen og det omkringliggende højland. Vand fra kilderne blev ført ind i sten- eller betontanke med tag og derefter ind i selve akvæduktrøret. Reservoiret (brøndhuset) består af murværk eller mursten med mellemrum, hvorigennem vand skal opsamles. I det efterfølgende reservoir kan vandbårne faste stoffer bundfælde sig. Det er omhyggeligt designet og beskyttet af tag og andre strukturer,
Spredte kildestrenge kan kræve flere sidekanaler, der føder hovedkanalen. Nogle systemer hentede deres vand fra åbne, specialbyggede reservoirer med dæmninger, hvoraf to (stadig fungerer) forsynede en akvædukt i provinsbyen Emerita Augusta (det nuværende Mérida , Spanien).
Akvædukt Los Milagros, Spanien.
Den gamle Cornalvo- dæmning
Efter at have valgt et passende sted til at bygge en akvædukt, var det nødvendigt at sikre sig, at terrænet ville give en konstant hældning i hele dets længde. Romerske ingeniører brugte forskellige opmålingsværktøjer til at kortlægge vejen for en akvædukt gennem landskabet. Ved hjælp af instrumenter svarende til det moderne niveau kunne romerske ingeniører bestemme hældningen med en nøjagtighed på 0,1 grader - det vil sige 1 m hældning pr. 1 km af akvædukten. Derudover skulle alle strukturer, der var forbundet med hovedakvædukten (broer, tunneller), også opretholde en given hældning.
Efter beslutningen om at bygge begyndte de romerske landmålere ( lat. mensor ) at markere de fremtidige ruter. Under deres arbejde brugte de følgende enheder:
Dioptrien, et instrument, der oprindeligt blev brugt i hellenistisk astronomi, blev brugt til at måle vinklerne mellem stjerner. En dioptri blev også ofte brugt som et værktøj til at markere to modsatte punkter på et bjerg og til at grave en lige tunnel.
Romerne brugte kilometertælleren til at måle afstande. Dette blev gjort ved at tælle antallet af omdrejninger af et hjul og gange dette tal med omkredsen af det hjul. Kilometertælleren til afstandsmåling blev først beskrevet af Vitruvius omkring 27 og 23 f.Kr. e. selvom den egentlige opfinder kan have været Archimedes fra Syracusa (ca. 287 f.Kr. - ca. 212 f.Kr.) under den første puniske krig. Vitruvius' kilometertæller var baseret på vognhjul med en diameter på 1,2 m, der drejede 400 gange på en romersk mile (ca. 1400 m). For hver omdrejning greb en stift på akslen i indgreb med et 400-tands tandhjul og drejede det således en hel omdrejning pr.
Bygherrerne gjorde rigtig godt brug af relieffets naturlige træk . I de tilfælde, hvor vand fra et niveau kom for højt til det næste, blev der for at undgå at ændre hældningsvinklen oprettet specielle reservoirer, der akkumulerer vand og udjævner niveauerne (vandet, der falder ned i dem med et vandfald , faldt til ro).
Det er ikke klart, hvornår romersk beton blev udviklet, men det var udbredt og i udbredt brug fra omkring 150 f.Kr. e. .; Nogle videnskabsmænd mener, at det blev udviklet et århundrede før.
Romersk beton, som enhver beton , består af tilslag og mørtel, et bindemiddel blandet med vand, der hærder over tid. Blandingen af ingredienser varierede og omfattede stykker af sten, keramiske fliser og mursten fra resterne af tidligere nedrevne bygninger.
Gips og brændt kalk blev brugt som bindemidler. Vulkanstøv, ( pozzolana ), blev kastet i aktion, hvor det kunne opnås. Pozzolan gør beton mere modstandsdygtig over for saltvand end moderne beton. Den anvendte puzzolanopslæmning havde et højt indhold af aluminiumoxid og silica. Tuff blev ofte brugt som fyldstof.
Hærdningen af hydrauliske cementer udføres som et resultat af hydratiseringen af materialerne og den efterfølgende kemiske og fysiske interaktion mellem disse hydreringsprodukter. Dette var forskelligt fra indstillingen af læskede kalkmørtler, de mest almindelige cementer i den førromerske verden. Når først den var placeret, viste romersk beton ringe duktilitet, selvom den bibeholdt en vis modstand mod trækspændinger.
Brolægningen af puzzolan-cementer har mange ligheder med brolægningen af deres moderne modstykke, Portland-cement . Den høje silicasammensætning af romerske puzzolan-cementer er meget tæt på den for moderne cement, hvor der er tilsat højovnsslagge , flyveaske eller silicadampe.
Vitruvius , som skrev omkring 25 f.Kr e. i sine ti bøger om arkitektur identificerede de typer tilslag, der er egnede til fremstilling af kalkmørtler. Til beton anbefalede han puzzolan (Pulvis puteolanus på latin), Vitruvius har et forhold på 1 del kalk til 3 dele puzzolan til cement brugt i bygninger og 1:2 for kalk og puzzolan til undervandsarbejde, stort set samme forhold som i dag , til beton brugt i marine miljøer.
Opus caementicium-betonen , der blev brugt til at bygge Eifel-akvædukten, bestod af calciumoxid (quicklime), sand , sten og vand. For at skabe en form blev der brugt brædder, hvori der blev hældt beton. Moderne test har vist, at romersk beton fuldt ud opfylder kravene til moderne beton.
Rødderne til de tekniske og organisatoriske løsninger inden for romersk bygningsteknologi i Romerriget går tilbage til de hellenistiske opdagelser. I sit værk De architectura libri decem (22 f.Kr.) beskriver den romerske officer Vitruvius de teknikker og det matematiske grundlag, som grækerne tog til sig. Princippet om opdeling i planlægning (ratiocinatio) og udførende del (fabrica) er beskrevet. Han understreger, at arbejdet kun kan udføres af specialuddannede specialister, mens konceptet er tilgængeligt for "alle ud fra et videnskabeligt synspunkt." Denne opdeling er formentlig grundlaget for den opdeling mellem arkitekt og bygmester, der stadig er udbredt i dag.
Den første " bygningsreglement " har været bevaret siden 150 e.Kr. Dengang blev der udstedt regler, der blandt andet regulerede mindste tykkelse af vægge og tilladte højde på beboelsesbygninger.
Strukturelt lånte romerske akvædukter mange elementer fra romersk vejbygning , brobygning og kloaksystemkonstruktion. For eksempel, for at beskytte mod frost, blev det meste af Eifel-akvædukten ikke lagt på overfladen, men i en dybde på 1 m under jorden.
Arkæologiske udgravninger har vist, at romerske ingeniører lavede et stensubstrat, hvorpå et rør (rende) af sten eller beton blev placeret i form af et omvendt "P" (nogle gange beskrevet som "U-formet"), og ovenpå det. der blev installeret et beskyttende buetag af tilhuggede sten, limet med kalkmørtel .
Træstammer og brædder blev brugt til at give betonrøret U-form og danne det beskyttende tag. . Akvæduktens indvendige bredde var sådan, at en arbejder om nødvendigt kunne komme ind i akvædukten til reparationsarbejde (For Eifel-akvædukten var den 70 cm, højde - 1 m). Ydersiden af akvædukten blev pudset for at beskytte den mod mudder og regnvand. På fugtige steder blev der brugt et drænsystem til at aflede grundvandet .
Indersiden af akvædukten var også pudset; her blev der påført et rødt puds kaldet opus signinum . Den bestod af brændt kalk og knuste mursten . Denne opløsning hærdede under påvirkning af vand og forhindrede lækage af kildevand til det fri. Små revner blev forseglet med træaske .
Nogle ledninger gik gennem dale eller lavninger på broer eller buede viadukter lavet af murværk, mursten eller beton; Pont du Gard , et af de mest imponerende eksempler.
Hvor særligt dybe eller lange fordybninger skulle krydses, kan der anvendes sifoner (omvendte sifoner ) i stedet for buede understøtninger. Princippet om dukeren er enkelt. I en stikledning kan væsken overvinde forhindringen uden brug af pumper. Princippet om at kommunikere rør anvendes, ifølge hvilket væskerne i de tilsluttede rør altid er justeret til samme niveau. Hvis den nye væske altid kommer ind fra den ene side, når den samme niveau på den anden side og kan flyde der praktisk talt uden tab og i samme højde.
Med en simpel passage passerer vandstanden frit til den anden side af lavningen. Tagrenden overfører ikke vand til den anden ende, når der ikke længere kommer vand ind i dens oprindelige del. Hævertrør blev normalt lavet af loddet pladebly, nogle gange forstærket med betonhylstre eller stenmuffer.
Mere sjældent var selve rørene lavet af sten eller keramik, forbundet med flanger og forseglet med bly. Vitruvius beskriver designet af sifoner og problemerne med blokering, lækage og ventilation på de laveste niveauer, hvor trykket var størst. Imidlertid var sifoner alsidige og effektive, hvis de var godt bygget og godt vedligeholdt. Den vandrette sektion af højtrykssifonrøret i Ghier-akvædukten blev bygget på en brostruktur for ikke at blokere en sejlbar flod ved hjælp af ni parallelle rørledninger i beton. Moderne hydrauliske ingeniører bruger lignende teknikker til at tænde for kloakker og vandrør for at krydse fordybninger. Ved Arles forsynede en lille gren af hovedakvædukten de lokale forstæder gennem en blyhævert, hvis nederste del blev lagt på tværs af flodsengen, hvilket eliminerede behovet for broarbejde.
I betragtning af den enorme udforskning, den underjordiske konstruktion og den store mængde murstensfremstilling og -lægning, er det klart, at strukturer af denne størrelse ikke blev bygget på én gang. I stedet opdelte ingeniører projektet i flere separate sektioner. Grænserne for disse dele er blevet genoprettet af arkæologer. For Eifel-akvædukten var en sektion 15.000 romerske fod (4.400 m) lang. Desuden er det bevist, at geodætisk arbejde blev udført adskilt fra byggeri, ligesom det gør i vor tid.
For hver meter akvædukt skulle der i gennemsnit graves 3-4 m³ jord, derefter skulle der lægges 1,5 m³ beton og påføres 2,2 m² puds. De samlede lønomkostninger anslås til 475.000 arbejdsdage . Med et gennemsnit på 180 byggedage om året ville 2.500 arbejdere bruge 16 måneder på at fuldføre projektet. I virkeligheden krævede konstruktionen af akvædukten endnu mere tid, da ovenstående beregninger ikke tager højde for den tid, der kræves til geodætisk arbejde og transport af en stor mængde byggematerialer.
Efter at arbejdet var afsluttet, blev akvæduktrøret dækket med jord, overfladen over det blev jævnet. En særlig vej blev bygget nær akvædukten, designet til at betjene den, hvilket også indikerede for indbyggerne i de omkringliggende områder, at landbrug var forbudt omkring den. De samme veje blev lavet i nærheden af andre akvædukter. Så nær akvædukten, der fører til Lyon , Frankrig, var der skilte med følgende inskription:
Ved dekret fra kejser Publius Aelius Trajan Hadrian må ingen pløje, så eller plante noget inde i et særligt sted designet til at beskytte akvædukten.
Fordelingen af vand i Rom afhang af flere kriterier såsom højden af kloakpunktet i byen, kvaliteten af vandet og akvæduktens gennemstrømning. Vand af dårlig kvalitet vil således blive ledt til kunstvanding, haver eller kloakskyl, mens kun det bedste vand er forbeholdt drikkevand. Vand af middel kvalitet vil blive brugt til mange bade og springvand. Frontin var kritisk over for praksis med at blande forsyninger fra forskellige kilder, og en af hans første beslutninger var at adskille vandet i hvert system.
Spildevand kommer hovedsageligt ud i hovedkloakken, der fører til Cloaca Maxima og til sidst til Tiberfloden. Den kontinuerlige vandstrøm sikrede, at kloakrørene var rene og fri for tilstopninger, og bidrog dermed til byens hygiejne.
I det gamle Köln, et par kilometer før enden, kom Eifel-akvædukten til overfladen i form af en bro, der var 10 m høj. Broen gjorde det muligt at levere vand til byblokkene, der ligger på bakkerne, gennem forseglede rør. Sådanne rør blev lavet af blyplader bøjet til en ring og enten loddet sammen eller kombineret med flanger . Romerne brugte bronze vandhaner.
Først faldt vand fra akvædukten ned i offentlige springvand, som fungerede året rundt. Netværket af springvand var så tæt, at enhver beboer ikke måtte gå mere end 50 m til den nærmeste ferskvandskilde. Derudover blev offentlige bade, private huse og endda offentlige toiletter også forsynet med vand. Spildevand blev opsamlet i kloakker under byen og ledt ud i Rhinen nedstrøms. I øjeblikket er en del af den romerske kloak åben for turister under Budengasse i Köln.
Akvædukten krævede konstant vedligeholdelse, forbedringer og rengøring. For at udføre vedligeholdelse gik arbejderne ned til røret gennem specielle aksler [1] . Yderligere skakte blev opført på reparationssteder og på grænserne af byggeregioner. Der var også udendørs bassiner steder, hvor vand fra flere kilder blev samlet til et fælles rør - så vedligeholdelsespersonalet kunne finde ud af, hvor nedbruddet er sket.
Frontin var meget bekymret over lækager i systemet, især i underjordiske kanaler, som var svære at finde og rette, og et problem, som ingeniører stadig står over for i dag. Akvædukter over jorden havde brug for pleje for at sikre, at akvæduktens murværk blev holdt i god stand, især dem, der løber på buede overbygninger. Dybest set var disse de akvædukter, der nærmede sig Rom fra øst gennem sletterne i den romerske Campagna. Det er vigtigt at holde træerne på en vis afstand, så deres rødder ikke ødelægger strukturerne, sagde han. Tilstødning af kanaler var et andet almindeligt problem, især de akvædukter, der tog vand direkte fra floder, såsom Anio Novus, og de talrige afløbsbrønde (hver kendt som et castellum), der blev bygget langs deres længde. De fungerede også som bekvemme distributionssteder i selve byen, hvor forsyninger blev delt op til forskellige formål.
Der var fem energikilder i Romerriget: menneskers, dyrs muskelkraft , vandkraft (fra Augustus ' tid ), brændstof (træ og trækul) og vindkraft. Sidstnævnte blev kun brugt i navigation, sandsynligvis fordi den hurtigt skiftende vindretning blev betragtet som en hindring for skabelsen af mekanismer.
Romerne var blandt de første civilisationer, der brugte vandets kraft.
Romerske kilder afspejler brugen af hydraulisk energi til at levere vand ved hjælp af hjul, såvel som dens brug i vandmøller . Vitruvius beskriver vandhjul drevet af strømmen af en flod [2] ; de var en simpel mekanisme, hvor drivhjulet også tjente som sovs . Vandmøller var mindre økonomiske - for at overføre rotationsenergien til møllestenen krævedes en passende mekanisme med tandhjul.
I Rom blev der opført mange vandmøller, beliggende på skråningen af Janiculum-bakken , nær Tiberen , og som modtog vand fra akvædukten . I det sene Romerrige, nær Arelat (Gallien), dukkede et lignende kompleks op med otte vandmøller på en stejl skråning. Her blev der også sørget for en konstant vandstrøm af en akvædukt. Merovingiske kilder tyder på, at vandmøller ofte blev brugt i Gallien i senantikken. Palladium anbefalede opførelsen af sådanne møller til godsejere for at kunne male korn uden brug af muskelstyrken hos mennesker og dyr [3] .
Romerne byggede nogle af de første vandmøller uden for Grækenland til at male mel og sprede vandmølleteknologi i hele Middelhavsområdet. Et berømt eksempel findes ved Barbegal i Sydfrankrig, hvor ikke mindre end 16 bypass-møller indbygget i bjergskråningen drev med én akvædukt, hvoraf udløbet fra den ene fodrede møllen nedenfor i en kaskade. Møllerne var tilsyneladende i drift fra slutningen af 1. århundrede til slutningen af 3. århundrede. Møllernes kapacitet blev anslået til 4,5 tons mel om dagen, nok til at skaffe brød nok til de 12.500 indbyggere, der beboede byen Arelat på det tidspunkt. [fire]
Udover at male korn blev vandets energi også brugt i romertiden til at skære sten og marmorblokke. Mekanisk savning af marmor ved hjælp af den rotationsbevægelse, der er almindelig for vandmøller, var ikke mulig; dette krævede at flytte saven frem og tilbage. Den første pålideligt kendte transmissionsmekanisme til dette formål var en del af en vandmølle i Hierapolis (slutningen af det 3. århundrede e.Kr.) . Lignende krumtapmekanismer til kraftoverførsel, omend uden gear, kendes fra arkæologiske udgravninger af romerske møller i det 6. århundrede f.Kr. n. e. i Geras (Jordan) og Efesos (Tyrkiet). Et digt af Ausonius "Mosella" fra slutningen af det 4. århundrede. n. e. er en skriftlig optegnelse, hvorfra man kender eksistensen af vandmøller til savning af marmor ved Trier . Et skrift af Gregor af Nyssa fra samme tid peger på eksistensen af marmorbearbejdningsmøller i nærheden af Anatolien , så man kan antage, at sådanne møller var udbredt i det sene romerske imperium.
De havde også erfaring med minedrift. De er også kendt for at have været i stand til at bygge og drive minedriftsudstyr såsom knusemøller og dræningsmaskiner. Romerske lodrette hjul med stor diameter, designet til at løfte vand, blev gravet ud af Rio Tinto-minerne i det sydvestlige Spanien.
Moderne hydraulisk minedriftsteknologi havde sin forløber i praksis med jordvask, hvor overfladevandstrømme blev omdirigeret for at bryde guldholdigt grus op. Teknologien blev oprindeligt brugt i Romerriget i de første århundreder f.Kr. og e.Kr. og spredte sig over hele imperiet overalt , hvor der blev udvundet alluviale aflejringer . Romerne brugte jorderosion til at fjerne overjord og guldmalm ved Las Medulas- minerne i Spanien og Dolaucoti i Storbritannien .
Romerne opbevarede en stor mængde vand i et reservoir (reservoir) direkte over det område, der skulle udvindes; vandet blev derefter hurtigt sluppet ud. Den resulterende bølge af vand fjernede overjorden og blottede grundfjeldet. Guldårerne i grundfjeldet blev derefter bearbejdet ved hjælp af en række metoder, og igen blev vandets kraft brugt til at fjerne den brugte malm. Las Medulas er i øjeblikket på UNESCOs verdensarvsliste . Stedet viser resterne af mindst syv store akvædukter op til 48 km lange, der fodrer store reservoirer på stedet. Guldminedrift blev beskrevet i levende vendinger af Plinius den Ældre i hans Natural History udgivet i det første århundrede e.Kr. Plinius var prokurator ved Hispania Tarraconensis i 70'erne e.Kr. og overværede selv operationen. Brugen af hydraulisk minedrift er blevet bekræftet af feltarbejde og arkæologi ved Dolaucothi i det sydlige Wales, den eneste kendte romerske guldmine i Storbritannien.
Græske og romerske læger kendte sammenhængen mellem stillestående eller forurenet vand og vandbårne sygdomme. De kendte også til blyets skadelige virkning på de minearbejdere, der udvindede og forarbejdede det, og foretrak derfor keramiske rør frem for blyrør.
Befolkningen i Romerriget foretrak drikkevand med høj vandhårdhed. Sådant drikkevand er mere velsmagende end smagløst for fersk vand, men det har også en tendens til at afsætte kalk i rørene.
Denne forkalkede skæl aflejres i et tæt lag på alle sektioner af røret og for rør lavet af bly har dette en beskyttende belægning, så det giftige tungmetal ikke kan trænge ind i drikkevandet. Mængden af bly i akvædukten er dog stadig omkring 100 gange højere end i lokale kildevande.
Den romerske arkitekt og forfatter Vitruvius beskriver en kildetestmetode til fremstilling af drikkevand: ”Test og verifikation af kilder bør udføres på denne måde: hvis kilder opstår af sig selv og påvirkes (vejret), så før man starter rørledningskonstruktion, overveje sammensætningen af mennesker, der bor i umiddelbar nærhed af disse kilder. Hvis de har en stærk konstitution, en frisk teint, ingen smerter i benene og ingen betændte øjne, vil fjedrene være fremragende."
Et andet sted med samme forfatter:
"Derfor bør kilder søges og bruges med stor omhu og indsats i forhold til folks sundhed."
Nogle akvædukter blev bevidst ødelagt af kombattanter under Romerrigets fald, men de fleste er blevet ubrugelige gennem årene på grund af den smuldrende romerske infrastruktur og manglende vedligeholdelse.
I 537, da de belejrende gotere, ledet af Vitiges , spærrede Rom af, stoppede de alle fjorten vandrør. Som et resultat af dette beordrede den byzantinske kommandant Belisarius , som forsvarede Rom (til at huske Napoli, som han indtog ved at trænge ind om natten gennem vandforsyningssystemet), at hullerne i byen skulle forsegles med sten. Således blev Roms prægtige akvædukter alle beskadiget; for første gang siden umindelige tider holdt byen op med at få vand fra dem. Siden den tid begyndte også de romerske bade ( thermae ) at falde i ødelæggelse ; Vandrør begyndte romerne lidt efter lidt at bruge som byggemateriale [5] .
Pave Gregor den Store (590-604) forsøgte mange gange at inddrage repræsentanten for den byzantinske kejser i Italien i behovet for at genoprette vandrør i Rom. Tilsyneladende var denne embedsmand faktisk investeret i Ravenna med den ældgamle værdighed af tælle af vandrør. Men så fulgte intet andet; akvædukterne var stadig overladt til ødelæggelse, og bortset fra et ubetydeligt forsøg på at reparere dem, blev ingen af akvædukterne restaureret [6] .
Observationer registreret af spanieren Pedro Tafur, som besøgte Rom i 1436, viser en misforståelse af selve naturen af romerske akvædukter:
Floden løber gennem centrum af byen, som romerne bragte hertil med stor indsats, nemlig Tiberen . De skabte en ny sliske til hende... ved byens indgang og udgang, både til at vaske hestene og til andre tjenester, der var nyttige for folket, og enhver, der kommer ind i floden et andet sted, vil drukne.
Under renæssancen var de overlevende rester af akvædukternes stenstrukturer en inspiration for arkitekter, ingeniører og deres donorer. Mange andre akvædukter i det tidligere romerrige var velholdte.
Akvædukten i det moderne Tunesien blev opretholdt i funktionsdygtig stand indtil det 16. og 17. århundrede. Evnen til at bygge akvædukter gik ikke helt tabt, og blev især brugt til at bygge mindre og mere beskedne kanaler, der driver vandhjul . I Storbritannien blev disse metoder især udviklet i middelalderen ved forarbejdning af råvarer til fremstilling af mel. Det var et lignende system, der blev brugt af romerne, da de ledte vand fra lokale floder og vandløb ind i floder.
Kommune Soussier-en-Jarret , departement Rhone, Hamo "Le Grand Champ". Ruinerne af Romain du Girs -akvædukten med fire børn i Lyon
Opus reticulatum på Romain du Girs-akvædukten. Juret Bridge ( fr. Le pont de Jurieux ) i Saint-Maurice-sur-Dargoire
| Akvædukter af den antikke by Rom | |
|---|---|