Preon | |
---|---|
Forbindelse | fundamental partikel |
Deltager i interaktioner | Tyngdekraften [1] |
Status | Hypotetisk |
kvantetal |
Præoner er hypotetiske elementarpartikler, der kan danne kvarker [2] og leptoner . På trods af det faktum, at der i øjeblikket ikke er nogen eksperimentelle indikationer af kvarker og leptoners ikke-punktlige natur, er der en række overvejelser (tilstedeværelsen af tre generationer af fermioner , tilstedeværelsen af tre farver af kvarker, symmetrien mellem kvarker og leptoner ) angiver, at de kan være sammensatte partikler.
Navnet "preon" blev første gang brugt af Jogeso Poti ( eng. Jogesh Pati ) og Abdus Salam ( eng. Abdus Salam ) i 1974 . Toppen af interesse for preon-modeller var i 80'erne af det XX århundrede , hvorefter denne interesse aftog mærkbart, da mange af disse modeller modsiger de eksperimentelle data opnået på acceleratorer . Derudover havde mange teoretiske fysikere efter den første superstrengrevolution en tendens til at tro, at strengteori var mere logisk og lovende. Derfor var deres hovedindsats koncentreret i denne retning. I de senere år er optimismen omkring strengteori begyndt at falme noget, hvilket har genoplivet interessen for preon-modeller, selvom udviklingen af preon-modeller hidtil hovedsageligt har været begrænset til fænomenologiske konstruktioner uden hensyntagen til dynamikken i preoner. [3] I nogle værker undersøges også de mulige observerbare konsekvenser af eksistensen af præon-niveauet af stofstrukturen. [fire]
Da standardmodellen for elementarpartikler dukkede op (i 1970'erne ) , hvis nøgleelementer blev fastlagt af Murray Gell-Mann og George Zweig tilbage i 1964, var hundredvis af partikler med forskellige egenskaber eksperimentelt blevet opdaget. Klassificeringen af disse partikler var baseret på et ret besværligt og kunstigt hierarkisk skema, der minder meget om den forgrenede biologiske klassificering af forskellige grupper af dyr. Ikke overraskende er den store familie af elementarpartikler nogle gange blevet omtalt som "partikelzoo".
Standardmodellen generelt accepteret i elementær partikelfysik gjorde det muligt at forenkle dette billede væsentligt ved at repræsentere hadroner som sammensatte systemer og opdele dem i to hovedklasser: mesoner , bestående af to kvarker, og baryoner , som er forskellige kombinationer af tre kvarker. Ifølge denne model er langt de fleste partikler fundet i acceleratorer ikke andet end forskellige kombinationer af kvarker.
Flere typer af elementarpartikler er postuleret i standardmodellen . For eksempel er der seks typer (smag) af kvarker, som hver kan have en af tre værdier af en speciel slags ladning, betegnet med "farver" (normalt rød, grøn og blå). Introduktionen af farveladninger markerede begyndelsen på et sådant afsnit af standardmodellen som kvantekromodynamik (QCD). Derudover er der seks andre typer fundamentale partikler i standardmodellen kaldet leptoner. Tre af dem ( elektron , myon og tau-partikel ) er bærere af en elektrisk enhedsladning, de andre tre (elektron, muon og tau - neutrino ) er elektrisk neutrale. Standardmodellen indeholder også fotoner , svage interaktionsbosoner (W + , W- , Z) og gluoner , såvel som Higgs-bosonen og den endnu uopdagede graviton . Næsten alle disse partikler kan være i en højre- eller venstrepolariseret tilstand.
Standardmodellen efterlader stadig flere problemer uløste. Især har det ikke været muligt at bygge en tilfredsstillende kvantemodel for tyngdekraften , selvom standardmodellen i princippet antager tilstedeværelsen af en graviton som bærer af tyngdekraftens vekselvirkning. Derudover forbliver oprindelsen af det observerede partikelmassespektrum uklart: selv om selve kendsgerningen om massernes oprindelse er tilfredsstillende forklaret af Higgs-mekanismen , er masseværdierne dog ikke afledt af det, kun nogle eksperimentelle regelmæssigheder i fordelingen af disse masser bemærkes.
Der er også problemer med at forklare universets struktur på global skala. Specielt under symmetriske begyndelsesbetingelser forudsiger standardmodellen tilstedeværelsen af både almindeligt og antistof i næsten lige store proportioner, hvilket er i klar modstrid med observationer. Adskillige mekanismer er blevet foreslået til at løse problemet, men til dato er ingen af disse forslag populære.
Arbejdet med preon og andre modeller, der går ud over standardmodellen, var motiveret af ønsket om at reducere antallet af frie parametre i standardmodellen ved at flytte til et dybere strukturelt niveau, det vil sige ved at implementere omtrent det samme skema, som blev brugt i standard model selv for klassificering " zoo "partikler og reducere antallet af grundlæggende partikler. Følgende problemer skal løses:
Hvis strengteori kunne løse ovenstående problemer med succes, ville udviklingen af preon-modeller være overflødig. I dette tilfælde kunne de forskellige fundamentale partikler i standardmodellen repræsenteres som oscillerende strenge med forskellige frekvenser og tilstande. Partikeldynamik kunne derefter beskrives ved hjælp af diagrammer, der ligner Feynmans , men ved hjælp af todimensionelle verdensoverflader i stedet for verdenslinjer , og de tre familier af fundamentale fermioner ville blive forklaret ved strenge, der dækker specifikke konfigurationer af modulmanifolden af højere dimensioner. Men på grund af manglen på synlige fremskridt inden for strengteori, begynder et stigende antal fysikere at tvivle på dets frugtbarhed. [6] Som følge heraf øges behovet for at udvikle alternative teorier, herunder sammensatte modeller baseret på præoner.
Navnet preon kommer fra præ-kvarker, hypotetiske enheder, der henviser til det strukturelle niveau af stof umiddelbart forud for kvarker. Subquarks, maoner, alfoner, kinks, rishons, tweedles, geloner, haploner og Y-partikler er blevet brugt som alternative navne for de formodede elementarpartikler (eller generelt for partikler, der svarer til strukturelle niveauer, der ligger til grund for kvarker ) . Preon er det mest brugte navn. Oprindeligt blev dette udtryk brugt til at henvise til partikler, der danner strukturerne i to familier af fundamentale fermioner ( leptoner og kvarker med spin 1/2). Nu bruges preon-modeller også til at reproducere heltalsspin-bosoner.
Et af de første forsøg på at repræsentere fundamentale partikler i form af sammensatte systemer var det ovennævnte arbejde af J. Poti og A. Salam, offentliggjort i 1974 i Physical Review. Andre forsøg omfattede værket fra 1977 af Terazawa , Chikashige og Akama og lignende, men uafhængige artikler fra 1979 af Ne'eman , Harari, Shupe og 1981 af Fritzsch og Mandelbaum (Frizsch, Mandelbaum), 1992 af D'Souza og Kalman ( D'Souza, Kalman) og en artikel af Larson (Larson), udgivet i 1997. Disse værker har ikke modtaget bred anerkendelse fra det videnskabelige samfund.
I alle preon-modeller foreslås det at anvende et mindre antal fundamentale partikler end i standardmodellen. Derudover etablerer hver preon-model et sæt specifikke regler, ifølge hvilke disse partikler interagerer med hinanden. Ud fra disse regler vises det, hvordan de foreslåede fundamentale partikler kunne danne strukturen af Standardmodellen. I mange tilfælde viste det sig, at forudsigelserne af preon-modeller afveg fra standardmodellen, eksperimentelt uobserverbare partikler og fænomener optrådte i dem, hvilket førte til afvisningen af disse modeller. Typisk i denne henseende er rishon-modellen foreslået af Harari.
I mange præonmodeller antages det, at den tilsyneladende ubalance mellem stof og antistof observeret i naturen faktisk er illusorisk, eftersom antistof er en del af komplekse partikelstrukturer og ubalancen forsvinder på præonniveau.
Higgs-bosonen i mange preon-modeller tages enten ikke i betragtning, eller selve muligheden for dens eksistens afvises. I dette tilfælde antages det, at symmetrien af den elektrosvage interaktion er krænket af preoner og ikke af det skalære Higgs-felt. For eksempel i Fredrikson preon-modellen brydes symmetrien af den elektrosvage interaktion, når preoner omarrangeres fra en struktur til en anden. Fredrickson-modellen giver derfor ikke mulighed for, at Higgs-bosonen eksisterer. På den anden side har denne model en vis stabil konfiguration af præoner, som Fredrickson kalder X-quark, og som kan betragtes som en god kandidat til rollen som en partikel, der danner en skjult masse i universet. Fredrickson indrømmer dog i denne artikel, at masseparadokset i hans model er et ret alvorligt problem, især når det kommer til neutrinomasser.
Som allerede nævnt vedrører langt størstedelen af arbejdet med at forklare oprindelsen af standardmodellens struktur sig strengteori. I nogen tid troede man, at strengteorien fuldstændig havde fortrængt preon-retningen, og at det ved hjælp af endimensionelle supersymmetriske strenge var muligt at gengive alle partikler af den minimale supersymmetriske standardmodel (MSSM), inklusive deres egenskaber såsom farve , ladning, paritet, chiralitet og masser. Men indtil videre har dette ikke været muligt på trods af teoretiske fysikeres store kollektive indsats. Arkivsøgninger i Spires og Arxiv viser, at mere end 30.000 artikler er blevet udgivet om strengteori siden 1982, og dette antal stiger med omkring et par hundrede artikler hver måned. På samme tid, for præoner fra 2003 til 2006, kan der kun findes et par dusin værker i Arxiv-systemet. Værker af Bilson-Thompson (SO) og Fredriksson (Fredriksson, S.) [7] , der er dukket op i løbet af de sidste fem år, kan bemærkes .
I sit papir fra 2005 [8] foreslog Sundance Bilson-Thompson en model (tilsyneladende baseret på M. Khovanovs mere generelle fletningsteori) [9] [10] ), hvor Harari rishons blev transformeret til aflange båndlignende objekter kaldet bånd. Potentielt kan dette forklare årsagerne til selvorganiseringen af delkomponenter af elementarpartikler, hvilket fører til fremkomsten af en farveladning, mens i den tidligere preon (Rishon) model var grundelementerne punktpartikler, og farveladningen blev postuleret . Bilson-Thompson kalder sine forlængede bånd "gelons", og modellen - gelon. Denne model fører til fortolkningen af den elektriske ladning som en topologisk enhed, der opstår, når båndene er snoet.
I den anden artikel, udgivet af Bilson-Thompson i 2006, sammen med F. Markopolou (Fotini Markopolou) og L. Smolin (Lee Smolin), blev det foreslået, at for enhver teori om kvantetyngdekraft, der tilhører klassen af sløjfer, hvori rummet -tiden er kvantificeret, kan exciterede tilstande af rum-tid selv spille rollen som præoner, hvilket fører til fremkomsten af standardmodellen som en emergent egenskab ved teorien om kvantetyngdekraften [11] .
Bilson-Thompson et al foreslog således, at teorien om sløjfekvantetyngdekraft kunne reproducere standardmodellen ved automatisk at forene alle fire grundlæggende interaktioner. Samtidig var det ved hjælp af præoner repræsenteret som brads (væv af fibrøst rumtid) muligt at bygge en succesfuld model af den første familie af fundamentale fermioner (kvarker og leptoner) med mere eller mindre korrekt gengivelse af deres afgifter og pariteter [11] .
Det originale papir af Bilson-Thompson antog, at de grundlæggende fermioner af den anden og tredje familie kunne repræsenteres som mere komplekse vrangforestillinger, og at fermionerne i den første familie var de enkleste af de mulige vrangforestillinger, selvom specifikke repræsentationer af komplekse vrangforestillinger ikke var givet. Det antages, at de elektriske ladninger og farveladninger, såvel som pariteten af partikler, der tilhører familier af højere rang, bør opnås på nøjagtig samme måde som for partikler af den første familie.
Brugen af kvanteberegningsmetoder gjorde det muligt at vise, at sådanne partikler er stabile og ikke henfalder under påvirkning af kvanteudsving [12] .
Båndstrukturer i Bilson-Thompson-modellen er repræsenteret som entiteter, der består af det samme stof som selve rumtiden [12] . Mens Bilson-Thompson-papirerne viser, hvordan fermioner og bosoner kan fremstilles ud fra disse strukturer, diskuterer de ikke, hvordan Higgs-bosonen kunne fremstilles ved hjælp af branding.
L. Freidel (L. Freidel), J. Kowalski-Glikman (J. Kowalski-Glikman) og A. Starodubtsev (A. Starodubtsev) foreslog i deres artikel fra 2006, at elementarpartikler kan repræsenteres ved hjælp af Wilson-linjerne i gravitationsfeltet , hvilket antyder, at partiklernes egenskaber (deres masser, energier og spins) kan svare til egenskaberne af Wilsons sløjfer - de grundlæggende objekter i teorien om sløjfekvantetyngdekraften. Dette arbejde kan betragtes som yderligere teoretisk støtte til Bilson-Thompson præon-modellen [13] .
Ved at bruge formalismen i spin-skummodellen, som er direkte relateret til teorien om loop-kvantetyngdekraften, og kun baseret på de indledende principper for sidstnævnte, kan man også reproducere nogle andre partikler af standardmodellen, såsom fotoner, gluoner [ 14] og gravitoner [15] [16] - uanset Bilson-Thompson brad-skemaet for fermioner. Men fra 2006 har denne formalisme endnu ikke været i stand til at bygge gelonmodeller. Der er ingen hjerner i gelonmodellen, der kunne bruges til at konstruere Higgs-bosonen, men i princippet afviser denne model ikke muligheden for, at denne boson eksisterer i form af en form for sammensat system. Bilson-Thompson bemærker, at da partikler med større masser generelt har en mere kompleks indre struktur (under hensyntagen også til snoningen af brads), kan denne struktur være relateret til mekanismen for massedannelse. For eksempel i Bilson-Thompson-modellen svarer strukturen af en foton med nul masse til ikke-snoede brads. Sandt nok er det stadig uklart, om fotonmodellen opnået inden for rammerne af spin-skumformalismen [14] svarer til Bilson-Thompson-fotonen, som i hans model består af tre ikke-snoede bånd [11] (det er muligt inden for rammerne af spinskumformalismen kan man konstruere flere varianter af fotonmodellen).
Oprindeligt blev begrebet "preon" brugt til at udpege punktunderpartikler, der er inkluderet i strukturen af fermioner med halvt spin (leptoner og kvarker). Som allerede nævnt fører brugen af punktpartikler til et masseparadoks. I Bilson-Thompson-modellen er bånd ikke "klassiske" punktstrukturer. Bilson-Thompson bruger udtrykket "preon" for at bevare kontinuiteten i terminologien, men betegner med dette udtryk en bredere klasse af objekter, der er komponenter i strukturen af kvarker, leptoner og gauge-bosoner.
Vigtigt for at forstå Bilson-Thompson-tilgangen er, at i hans preon-model er elementære partikler, såsom en elektron, beskrevet i form af bølgefunktioner. Summen af kvantetilstande af spin-skummet med kohærente faser er også beskrevet i form af bølgefunktionen. Derfor er det muligt, at det ved hjælp af spin-skumformalismen er muligt at opnå bølgefunktioner svarende til elementarpartikler (fotoner og elektroner). På nuværende tidspunkt er foreningen af teorien om elementarpartikler med teorien om sløjfekvantetyngdekraft et meget aktivt forskningsområde [17] .
I oktober 2006 modificerede Bilson-Thompson sit papir [18] og bemærkede, at selvom hans model var inspireret af preon-modeller, er den ikke strengt taget preon, så topologiske diagrammer fra hans preon-model kan højst sandsynligt bruges. og i andre fundamentale teorier, f.eks. som for eksempel M-teori. De teoretiske begrænsninger, der er pålagt preon-modeller, er ikke anvendelige for hans model, da egenskaberne af elementarpartikler i den ikke stammer fra underpartiklernes egenskaber, men fra disse underpartiklers bindinger med hinanden (brads). I en modificeret version af sit papir anerkender Bilson-Thompson, at uløste problemer i hans model er partikelmassespektret, spins, Cabibbo- blanding og behovet for at forbinde hans model med mere fundamentale teorier. En af mulighederne er for eksempel at "indlejre" præoner i M-teori eller i teorien om loop kvantetyngdekraft.
En senere version af artiklen [19] beskriver dynamikken i brads ved hjælp af Pachner-bevægelser.
I overensstemmelse med Heisenberg-usikkerhedsprincippet skal alle enheder, der er begrænset i et område af rummet med karakteristiske dimensioner mindre end Δx, derfor have karakteristiske impulser større end . I preon-modeller foreslås det at bruge objekter, der er mindre i størrelse end partiklerne dannet af disse objekter. Derfor skal momenterne p i overensstemmelse med usikkerhedsprincippet for disse objekter overstige momenterne for sammensatte partikler.
En af preon-modellerne dukkede op i 1994 som et biprodukt af en intern rapport om driften af kolliderdetektoren på Fermi Laboratory (Collider Detector at Fermilab, CDF), placeret ved Tevatron . Det blev foreslået efter et uforklarligt overskud af jetfly med energier på over 200 GeV blev opdaget i en række målinger i 1992-1993 .
Acceleratorforsøg viser, at kvarker og leptoner er "punktlignende" op til afstande i størrelsesordenen 10 -18 m (ca. 1/1000 af protondiameteren). Uanset massen af præonet, der er indesluttet i et så lille volumen, skal dets momentum i overensstemmelse med usikkerhedsprincippet være mindst 200 GeV, hvilket er 50.000 gange større end u-kvarkens hvilemasse og 400.000 gange større end massen af en elektron.
Paradokset ligger således i, at sammensatte kvarker og elektroner, som har relativt små masser, skal bestå af mindre partikler, som samtidig har mange størrelsesordener større energimasse på grund af deres enorme momenta.
I Bilson-Thompson præonmodellen omgås masseparadokset ved at benægte, at præoner er punktobjekter indeholdt inden for et volumen på 10 −18 m. I stedet hævdes det, at præoner er forlængede (todimensionelle) bånd, der ikke nødvendigvis er indesluttet i et lille volumen. De ville snarere være bedre repræsenteret som en slags afvigelser fra rum-tidens geometri eller topologiske folder, der eksisterer i tripletter og interagerer, som om de var punktstrukturer, hvis de er sammenflettet i form af forbundne stater af tripletter. Desuden er alle deres andre egenskaber svarende til egenskaberne af elementarpartikler (såsom masser og ladninger) også fremkommet . Derfor er momenta af sådanne hjerner sammenlignelige med momenta af partiklerne, der består af dem.
Strengteori introducerer endimensionelle objekter med en længde i størrelsesordenen Planck-længden, og det antages, at partiklerne i standardmodellen består af disse objekter. Det ser således ud til, at strengteori også står over for masseparadokset. En af strengteoretikere, Lubos Motl, har tilbudt følgende forklaring på, hvordan dette paradoks løses i strengteori (denne forklaring er inkluderet her med hans samtykke). Strengens X 0 koordinat i massemidtpunktets koordinatsystem og dens momentum svarer til en punktpartikel. De pendler som forventet ikke og adlyder usikkerhedsprincippet (en vis værdi svarer til usikkerhed i og omvendt, mens deres produkt er lig med ).
Ud over nultilstande (frihedsgrader i massecentersystemet) har hver streng et uendeligt antal frihedsgrader, svarende til et atom med et stort antal elektroner. Men et uendeligt antal elementer kan placeres langs strengen. Bevægelsen af strengens dele i forhold til hinanden fører til de sædvanlige summer af kinetiske og potentielle energier. Da strenge er relativistiske objekter, vil deres energier svare til masser i overensstemmelse med Einsteins formel .
Som følge heraf er der for en streng på det laveste energiniveau en balance mellem de indre frihedsgrader (kinetiske og potentielle energier) - omtrent det samme som ved minimering af energien i en harmonisk oscillator , underlagt usikkerhedsprincippet mellem indre frihedsgrader X og P. Minimum svarer til strengens karakteristiske størrelse, bestemt af dens elasticitet, som menes at være tæt på eller noget større end Planck-længden ( m).
I virkeligheden divergerer de numeriske koefficienter i udtrykket for strengenergien logaritmisk, men dette påvirker ikke resultaterne af eksperimenter, der opererer med endelige energier. I strengteorien løses problemet således på samme måde som for almindelige partikler, i betragtning af at kun nultilstande er essentielle. Interne frihedsgrader er kun vigtige ved vurdering af målingernes nøjagtighed, når partiklernes indre struktur undersøges. Derfor vil deres målte "radii" altid vise sig at være i størrelsesordenen af strengens længde.
Enhver preon-model skal forklare partiklernes chiralitet og også opfylde betingelserne for at reproducere 't Hooft- anomalierne . Ideelt set burde strukturen af enhver ny teori være meget mere sparsommelig end standardmodellens.
Mange preon-modeller involverer brugen af nye (uobserverbare) kræfter og interaktioner, hvilket nogle gange gør disse modeller mere komplekse end standardmodellen eller fører til forudsigelser, der modsiger observationer.
Hvis det for eksempel lykkes LHC at detektere Higgs-bosonen (opdaget i 2012), så burde dette udelukke mange preon-modeller, der enten ikke kan finde en kombination af preoner svarende til Higgs-bosonen eller forudsige, at denne boson ikke eksisterer.
I strengteorien postuleres det, at alle grundlæggende partikler i standardmodellen og deres superpartnere er oscillationer (excitationer) af ultramikroskopiske strenge med en forlængelse af størrelsesordenen Planck-længden, som har elasticitet og oscillerer i Calabi-Yau-rummet med 6 eller 7 komprimerede rumlige dimensioner. Indtil videre, at dømme efter resultaterne, er strengteori ikke mere vellykket end preon-modeller. I en diskussion mellem John Baez og L. Mottle [20] blev det foreslået, at hvis nogen af preon-modellerne var en succes, så ville det være muligt at formulere en strengteori, der ville assimilere denne preon-model. De to teorier modsiger således i princippet ikke hinanden.
Der er værker, hvor preon-modeller er bygget på basis af superstrenge [21] [22] eller supersymmetri [23] .
I genoptrykningen fra 1948 af sin roman Skylark of Space, Skylark-Three fra 1930 , postulerede Edward Elmer Smith partikler, han kaldte "subelektroner af den første og anden slags." Sidstnævnte har egenskaber, der fører til fremkomsten af tyngdekraften. Ændringer i science fiction-romaner under deres genoptryk fulgte ofte udviklingen af videnskabelig tankegang, og denne udgave er måske en af de første, der nævner muligheden for, at elektronen er en sammensat partikel (bortset fra den berømte udtalelse fra V. I. Lenin i 1908 , at "den elektron er lige så uudtømmelig som atomet” [24] – selvom denne sætning ikke tilhører Lenin, men til den franske fysiker, han citerer, hvilket Lenin direkte påpeger i teksten).
Hypotetiske partikler i fysik | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
fundamentale partikler |
| ||||||||||
Sammensatte partikler |
|