Ejendomsret og borgerlige rettigheder

I canadisk forfatningslov giver paragraf 92(13) i Constitution Act 1867 provinsregeringen enebeføjelse til at lovgive i spørgsmål vedrørende ejendom og borgerlige rettigheder i provinsen . I denne sammenhæng er begrebet borgerlige rettigheder anderledes end det, der menes med borgerlige frihedsrettigheder – det refererer til erstatningsansvar og rettigheder, der hidrører fra kontrakter. Denne magt er generelt afbalanceret af føderale beføjelser til handel og udveksling i henhold til § 91(2) og straffelovgivning i henhold til § 91(27).

Dette er den mest effektive og bredeste af de rettigheder, som forfatningen giver provinserne. Tilknyttet provinsmagt i "alle sager af lokal eller privat karakter i provinsen", ifølge n. 92(16), oprindeligt tænkt som en bred restmagt, betragtes normalt ikke i relation til ejendomsrettigheder og relaterede borgerrettigheder.

I praksis fortolkes denne magt bredt, hvilket giver provinserne mulighed for at kontrollere mange spørgsmål relateret til ejendoms- og borgerrettigheder , herunder rettigheder som følge af kontrakter [1] , arbejdsforhold, erhverv [2] , interprovinsielle handelsprojekter [3] , reklamer aktiviteter [ 4] , commercial paper [5] , fremstilling [6] og iværksætteri [7] .

Noter

1. ↑ Citizen's Insurance v. Parsons (1881)
2. ↑ Law Society of British Columbia mod Mangat (2001)
3. ↑ Carnation v. Quebec Farm Purchase Enterprise (1968)
4. ↑ Attorney General of Quebec mod Canadian Kellogg's (1978)
5. ↑ Multiple Access v. McCutcheon (1982)
6. ↑ Oplysninger om sagen om loven "Om salg af landbrugsprodukter" (1978)
7. ↑ King vs. Eastern Terminal Elevator (1935)