Menneskerettighedsforkæmpere er mennesker, der er engageret i sociale aktiviteter , som består i at beskytte forskellige menneskerettigheder med fredelige midler, som regel mod statsstrukturers eller embedsmænds vilkårlighed [1] .
”Menneskerettighedsforkæmpere er mennesker, der alene eller sammen med andre fremmer eller forsvarer menneskerettighederne gennem fredelige midler. En menneskerettighedsaktivist er kendetegnet ved, at han beskytter andres rettigheder, og det er lige meget, hvem han er af profession. Menneskerettighedsaktivister forsvarer universaliteten og udeleligheden af alle menneskerettigheder . De favoriserer ikke én gruppe rettigheder frem for andre...”
" Amnesty International "Til alle tider var der folk, der overholdt lovene. Beskyttelse af rettigheder forudsætter frihed til formidling af information, ytringsfrihed. I USSR var anti-sovjetisk agitation og propaganda, helt op til perestrojka og glasnost , en kriminel handling, der kunne straffes med fængsel. Efter Stalins død tog nogle borgere Khrusjtjovs rapport [2] ( XX Congress of the CPSU , 1956 ) bogstaveligt, som en opfordring til at formidle og diskutere ucensureret information og til at overholde love, selv i tilfælde hvor disse love modsiger etablerede skikke i samfundet; det vil sige at kæmpe for deres rettigheder, at forsvare deres rettigheder. Sådanne mennesker begyndte at blive kaldt menneskerettighedsaktivister og dissidenter [3] . Ordet demokrat blev også brugt i samme betydning , men et sådant udtryk blev tvetydigt med fremkomsten af forskellige politiske partier i Rusland .
I 1960'erne var det muligt at kræve, at de sovjetiske myndigheder skulle overholde deres egne love, USSR's forfatning. I 1970'erne blev menneskerettighedsaktivister arresteret; de hyppigste anklager var "anti-sovjetisk agitation og propaganda" (artikel 70 i RSFSR's straffelov) og "Formidling af bevidst falske opdigtninger, der miskrediterer den sovjetiske stat og det sociale system" (artikel 190-1 i straffeloven i RSFSR) [4] . Der blev også brugt andre metoder - for eksempel anbringelse på psykiatrisk hospital (se Straffepsykiatri ).
Menneskerettighedsaktivister modarbejdede ikke myndighederne med kraftig modstand. Deres våben var ordet. Oplysninger om overtrædelser af love blev distribueret som samizdat ; især blev oplysninger om undertrykkelsen af menneskerettighedsaktivister registreret i bulletinen Chronicle of Current Events .
Efter at USSR underskrev "slutakten fra konferencen om sikkerhed og samarbejde i Europa" [5] i Helsinki i 1975 , begyndte menneskerettighedsaktivister at søge myndighederne om overholdelse af menneskerettighederne i deres universelle betydning, dvs. implementeringen af ikke kun sovjetiske love, men også internationale retsakter. Moskva-gruppen til fremme af gennemførelsen af Helsinki-aftalerne i USSR ( Moscow Helsinki Group , MHG) [6] blev organiseret . Den første sammensætning af gruppen: Lyudmila Alekseeva , Mikhail Bernshtam , Elena Bonner , Alexander Ginzburg , Pyotr Grigorenko , Alexander Korchak , Malva Landa , Anatoly Marchenko , Vitaly Rubin , Anatoly Sharansky . Senere dukkede Helsinki-grupper op i Ukraine, Georgien, Armenien og Litauen.
Fra det øjeblik, grupperne blev grundlagt og gennem hele den sovjetiske aktivitetsperiode, blev gruppernes medlemmer forfulgt af myndighederne: overvågning, ransagninger, arrestationer, fængsling og eksil, udvisning fra landet med fratagelse af statsborgerskab. På trods af at flere og flere medlemmer sluttede sig til gruppen for at erstatte de undertrykte menneskerettighedsaktivister, var der ved udgangen af 1981 kun tre medlemmer af MHG tilbage på fri fod i USSR - Elena Bonner , Sofya Kallistratova og Naum Meiman . I september blev der åbnet en straffesag mod Sofya Kallistratova, og medlemmerne af gruppen meddelte, at de havde indstillet deres arbejde [7] . Ifølge lederen af Moscow Helsinki Group, Lyudmila Alekseeva, var hun i 2013 den eneste menneskerettighedsaktivist, der havde dobbelt statsborgerskab [8] .
Menneskerettighedsorganisationernes aktiviteter bliver jævnligt kritiseret. Statsvidenskabsmanden Maxim Grigoriev beskyldte russiske menneskerettighedsaktivister for "deltagelse i kampen mod Rusland under USSR på konkurrenternes side", "orientering mod vestlige lande, især USA , som en model for beskyttelse af menneskerettigheder", " dobbeltstandarder og selektiv beskyttelse af menneskerettighederne", "støtte tjetjenske terrorister , tilsidesættelse af russernes rettigheder i CIS ", "direkte forsøg på at deltage i kampen om magten" og "forsømmelse af en bestemt persons rettigheder" [9] . En lignende mening blev udtrykt af socialfilosoffen og politologen Alexander Tsipko [10] .
I et interview med avisen Moskovsky Komsomolets udtrykte Vladimir Lukin , kommissær for menneskerettigheder i Rusland , fordelene ved at have ikke-statslige organisationer i Rusland, herunder menneskerettighedsorganisationer, utilfredshed med, at mange ngo'er arbejder på bekostning af udenlandske organisationer. bevillinger. Ifølge Vladimir Lukin kan "mediets indflydelse ikke andet end at påvirke organisationens retning og intonation." For at løse dette problem og samtidig ikke få ikke-statslige organisationer til igen at falde ind under nogens økonomiske indflydelse, for eksempel forretningsmænd, foreslog Lukin "at skabe et system, hvor en tredjedel af en NGO's budget kan fyldes op fra en udenlandsk tilskud, en tredjedel fra private donationer inden for landet og en tredjedel - på statens regning. Vladimir Lukin understregede samtidig, at udenlandsk finansiering til ngo'er er anderledes, og han anser tilskud fra organisationer som OSCE og Europarådet for at være ganske acceptable. Klagerne fra menneskerettighedskommissæren i Rusland var forårsaget af tilskud fra regeringerne i uvenlige lande, tildelt af dem til gennemførelse af politiske projekter i Rusland [11] .
I bibliografiske kataloger |
---|
Ret | ||
---|---|---|
Lovlære | ||
Juridiske familier | ||
Juridiske hovedgrene | ||
Komplekse grene af loven | ||
Undersektorer og retsinstitutioner _ | ||
International lov | ||
Retsvidenskab | ||
Juridiske discipliner | ||
|