Reap the Storm (film, 1960)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 27. december 2021; checks kræver 3 redigeringer .
høste stormen
Arv vinden
Genre drama
Producent Stanley Kramer
Producent Stanley Kramer
Manuskriptforfatter
_		 Nedrick Young
Harold Jacob Smith
Medvirkende
_		 Spencer Tracy
Fredric March
Operatør Ernest Laszlo
Komponist Ernest Gold
produktionsdesigner Rudolf Sternad [d]
Filmselskab Stanley Kramer Productions
United Artists (udlejning)
Distributør United Artists
Varighed 128 min.
Land  USA
Sprog engelsk
År 1960
IMDb ID 0053946
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Inherit the Wind er en  amerikansk film fra 1960 baseret på skuespillet af samme navn fra 1955 af Jerome Lawrence og Robert Edwin Lee . Filmen blev instrueret af Stanley Kramer . Med Spencer Tracy som advokat Henry Drummond og Fredric March som hans ven og rival Matthew Harrison Brady. Filmen har også Gene Kelly , Dick York , Harry Morgan , Donna Anderson , Claude Akins , Noah Beery Jr. , Florence Eldridge og Jimmy Boyd . Manuskriptet blev tilpasset af Nedrick Young og Harold Jacob Smith . Stanley Kramer blev rost for at bringe forfatteren Nedrick Young ind. Da Young blev sortlistet , blev han tvunget til at bruge pseudonymet Nathan Douglas.

"Reap the Storm" er en lignelse , hvori den såkaldte abeproces mod skolelærer John Scopes i 1925 beskrives som et redskab til at diskutere McCarthyisme . Filmen er (ligesom stykket) kritisk over for kreationisme . Båndet modtog fire nomineringer til Oscar , Sølvbjørneprisen ved Berlin Film Festival for bedste mandlige hovedrolle og for bedste film for ungdom (1960).

I 1965 udgav Hallmark Hall of Fame en genindspilning af filmen med Melvin Douglas og Ed Begley i hovedrollerne . Endnu et tv- genindspilning af med Jason Robards og Kirk Douglas i hovedrollerne blev sendt i 1988. Filmen blev også genindspillet til tv i 1999, med Jack Lemmon og George Scott som Brady.

Plot

Handlingen foregår i 1925 i den lille by Hillsborough i det sydlige USA . Den lokale skolelærer Bertram Cates er anklaget for at have undervist elever i forbud mod darwinisme i staten . Som følge heraf blev han anholdt og stillet for retten. Cates bliver fordømt af byens ledere, herunder pastor Jeremiah Brown.

Byens indbyggere er begejstrede, fordi Matthew Brady, en fremtrædende statsmand og tre gange præsidentkandidat, vil være anklager i Cates' retssag. En ivrig anti -evolutionist og bibelforsker, Brady, vil sidde ved siden af ​​advokat Tom Davenport i dommer Coffeys retssal. Læreren vil blive forsvaret af den lige så berømte Henry Drummond, en af ​​de mest kontroversielle advokater i Amerika, en gammel kending og modstander af Brady.

Den indflydelsesrige Baltimore Herald - korrespondent Hornbeck overbeviste Drummond om at repræsentere Cates og fik hans avis og radionetværk til at dække sagen over hele landet.

Pastor Brown samler offentligt byens indbyggere for at vende dem mod Cates og Drummond. Prædikantens datter Rachel er i konflikt, fordi hun er forelsket og forlovet med Bertram Cates. Da Rachel taler imod sin fars fordømmelse, siger pastor Brown, at enhver, der går i forbøn for en synder, vil blive fordømt. Brady formaner Brown og citerer fra Salomons Ordsprog : "Den, der ødelægger sit eget hus, vil høste en hvirvelvind."

Retssalen indtager atmosfæren af ​​et cirkus med radioudsendelser, avisbilleder og taler af tilskuere under retssagen. Hver gang Drummond tilkalder en videnskabsmand eller autoritetsfigur for at diskutere Darwins teorier, stadfæster dommeren anklagemyndighedens indsigelse og forbyder sådanne beviser, idet han afgør, at Cates er for retten, ikke evolution. Drummond bliver frustreret og føler, at sagen allerede er afgjort. Da han beder om at trække sig fra sagen, anklager dommeren Drummond for foragt for retten, beordrer ham sat i fængsel og sætter en høring til næste morgen for at behandle sagen. John Stebbins tilbyder sin gård som sikkerhed for Drummonds løsladelse. Stebbins' søn var en ven og protegé af Cates, som druknede under svømning, da han fik kramper. Brown udtalte, at Stebbins' søn var forbandet, fordi han ikke var blevet døbt og ville gå i helvede. Dette førte til, at Cates forlod kirken, da han følte, at det var uretfærdigt, at et barn ikke kunne komme i himlen på grund af en handling, der var uden for hans kontrol.

Den nat passerer skarer af spottere forbi fængslet og derefter til kroen, hvor Drummond bor. Drummond forsøger at beslutte, hvordan han skal præsentere sit forsvar uden vidner og siger, at han har brug for et mirakel. Hornbeck kaster Brady Bible til ham og siger: "Der er en masse ting derinde." Mens Hornbeck skænker drinks op og vender sig mod Drummond, bliver han overrasket over at se Drummond holde en bibel og smile.

Næste morgen kalder Drummond Brady selv for at vidne. Bradys tillid til sin bibelske viden er så stor, at han accepterer udfordringen, men under Drummonds krydsforhør bliver han forvirret og ude af stand til at forklare nogle bibelske begivenheder, indtil han er tvunget til at indrømme, at i det mindste nogle bibelske passager ikke kan fortolkes bogstaveligt. Drummond beviser, at Cates, som enhver anden person, har ret til at tænke selv, og de, der påberåber sig guddommelig støtte for at tie ham, tager fejl.

Juryen finder Cates skyldig, men dommeren, der frygter en politisk skandale, idømmer ham kun en bøde på 100 $. Brady, rasende, forsøger at få sin tale på protokollen, men Drummond overbeviser dommeren om at forbyde det, da retssagen er slut. Da dommeren og folkene i lokalet begynder at samles, forsøger Brady at holde en tale, men bliver ignoreret af de fleste, bortset fra hans kone og modstandere ved forsvarsbordet - Cates, Rachel, Hornbeck og Drummond. Brady bliver hysterisk, hans milt brister, og han dør.

Da Hornbeck er alene i retssalen med Drummond, forsøger han at huske citatet "Den der ødelægger sit eget hus, høster en hvirvelvind" fra Brady ved Browns møde for at kalde hans nekrolog . Drummond citerer verset ordret, hvilket chokerer Hornbeck, som siger: "Nå, vi har dyrket en mærkelig høst af agnostikere i år!". De skændes om Bradys arv, Drummond beskylder Hornbeck for at være en hjerteløs kyniker, og Hornbeck går væk og efterlader Drummond alene i retssalen. I slutningen af ​​billedet ser Drummond eftertænksomt på Bibelen og grundlaget for Darwins teori , og tager begge tykke bind og forlader retssalen.

Oprettelseshistorie

Baggrund

"Reap the Storm" er en fiktionaliseret beretning om sagen om staten Tennessee mod John Thomas Scopes, bedre kendt som Ape-processen, som fandt sted fra den 10. til den 21. juli 1925, og endte med dommen af ​​John Scopes for at undervise i Charles Darwins evolutionsteori i gymnasiets naturvidenskabelige klasser, hvilket var i strid med Tennessees lov . Karaktererne af Matthew Harrison Brady, Henry Drummond, Bertram Cates og Hornbeck svarer til de historiske figurer af henholdsvis William Jennings Bryan , Clarence Darrow , John Scopes og Henry Mencken . Lee og Lawrence udtaler imidlertid i en note til begyndelsen af ​​stykket, som filmen er baseret på, at den ikke hævder at være historisk nøjagtig [1] , og at mange begivenheder er blevet væsentligt ændret eller fiktionaliseret [2] [3 ] [4] . For eksempel var prædikantens og hans datters karakterer fiktive, byens indbyggere var ikke fjendtlige over for dem, der kom til Dayton for at blive dømt, og Brian tilbød at betale Scopes en bøde, hvis han blev dømt. Brian døde ganske rigtigt kort efter afslutningen af ​​retssagen, men hans død indtraf i søvne fem dage senere den 26. juli 1925, i en alder af 65 [3] [4] .

Politisk kommentator Steve Benen sagde om dramaets unøjagtigheder: "Scopes bad ikke om sympati, der var ingen forlovede, og den rigtige Scopes blev aldrig arresteret." Lawrence forklarede i et interview fra 1996, at formålet med stykket var at kritisere McCarthyismen og forsvare den intellektuelle frihed . Ifølge Lawrence, "Vi brugte doktrinen om evolution som en lignelse, en metafor for enhver form for sindkontrol. Dette handler ikke om videnskab versus religion. Det handler om retten til at tænke" [5] .

Historiske begivenheder afspejlet i filmen

Filmen inkluderer begivenheder fra den virkelige Scopes-retssag, som da hans advokat, Clarence Darrow , blev anklaget for foragt for retten, da han udtalte, at retten fandt ham partisk. Dagen efter undskyldte han [6] . Filmen uddyber også Drummond og Bradys forhold, som vist i en sekvens, hvor de to modstandere har en respektfuld privat samtale i gyngestole, hvor de forklarer deres holdninger i retssagen. Derudover er der en scene i filmen, som foregår natten efter udsættelsen af ​​retsmødet, hvor Cates og Drummond bliver chikaneret af pøbelen, hvorpå inspirationen kommer til advokaten, og han forstår, hvilke ord han skal sige i retten dagen efter.

Forskelle fra virkelig historie

Forfatter af Creationists , historiker Ronald Namers mente, at Bradys fundamentalisme i stykket var mere ekstrem end Bryans fundamentalisme . Efter hans mening bør Brian betragtes som en "daggammel kreationist", det vil sige en, der opfatter en mere metaforisk fortolkning af Bibelens begivenheder [7] .

Da dommeren afgjorde, at Darrows videnskabelige beviser var utilladelige, besluttede han at kalde Brian som det eneste vidne og forsøgte at ydmyge ham ved at bede Brian om at fortolke skriften. Da Darrow i sin endelige udtalelse opfordrede juryen til at finde Scopes skyldig, så han kunne anke dommen, fik Bryan ikke lov til at afgive sin egen mening. To år senere blev dommen omstødt [8] . Brian fik et hjerteanfald og døde i søvne fem dage efter afslutningen på forsøget [9] .

Cast

Ukrediteret : Richard Deacon , George Dunn , Snoob Pollard , Addison Richards , Harry Tenbrook , Will Wright , Lester Dorr . Skuespillerinden og sangerinden Leslie Aggams fremfører åbnings- og afslutningssangene a cappella .

Spencer Tracy afviste oprindeligt rollen som Henry Drummond. Da Kramer henvendte sig til Frederic March, Gene Kelly og Florence Eldridge om at medvirke i filmen, var Tracy også enig. Men på det tidspunkt havde ingen af ​​de andre medspillere underskrevet en kontrakt; Tracy var først. Så snart Tracy underskrev sin kontrakt, gjorde de andre det også.

Skuespiller Rolle
Spencer Tracy Henry Drummond advokat Henry Drummond
Fredric March Matthew Brady præsidentkandidat Matthew Brady
Florence Eldridge Sarah Brady
Dick York Bertram Cates biologilærer Bertram Cates
Gene Kelly hornbeck reporter Hornbeck
Donna Andersen Rachel Brown Rachel Brown
Harry Morgan Mel Coffey Dommer Mal Coffey
Claude Ekins Jeremiah Brown Pastor Jeremiah Brown
Elliott Reid Tom Davenport Tom Davenport
Ray Teal Jesse H. Dunlap Jesse H. Dunlap

Udgave

Filmen havde verdenspremiere på den 10. Berlin International Film Festival den 25. juni 1960. Filmen havde premiere i USA den 21. juli 1960 i Dayton, Tennessee [10] . Filmen indtjente 2 millioner dollars på verdensplan og havde et tab på 1,7 millioner dollars [11] .

Kritisk reaktion

Thomas Pryor of Variety beskrev den som "en spændende og underholdende film. Rollerne som Tracy og March er lig med Clarence Darrow og William Jennings Bryan, der støder sammen over spørgsmål om evolutionsprocessen. En hel del overfladisk gribende kommer fra Gene Kelly som en kynisk Baltimore-reporter (i stil med Henry L. Mencken ), hvis avis kommer til hjælp for en lærer spillet af Dick York. Kelly demonstrerer igen, at selv uden dansesko kender han sin plads på skærmen . Bosley Crowser fra The New York Times roste Tracys og Marchs præstationer og roste også Kramer for at levere "ikke kun en grafisk gengivelse af hans tema, men en af ​​de mest intense og spændende skuespilsforestillinger nogensinde set på skærmen." [13 ] . Harrison's Reports roste rollebesætningen som "fremragende", men advarede om, at "filmen vil være svær at sælge til den gennemsnitlige biografgænger, medmindre de begrænsede romantiske sekvenser er overdrevet. Det er dybest set et langhåret, filosofisk hofdrama, fremragende instrueret. Instruktion på højeste niveau; kameraarbejdet er fremragende” [14] .

I 2006 gav Roger Ebert fra Chicago Sun-Times filmen fire stjerner og kaldte den "en film, der fordømmer fortiden, når den lige så godt kan frygte fremtiden" [15] .

Priser og nomineringer

Noter

  1. ↑ Arv vinden . xroads.virginia.edu . Hentet 21. august 2021. Arkiveret fra originalen 23. oktober 2019.
  2. ↑ Scopes Trial vs. 'Inherit the  Wind ' www.beliefnet.com . Hentet 21. august 2021. Arkiveret fra originalen 21. august 2021.
  3. ↑ 1 2 Riley Karen L., Brown Jennifer A. Historisk sandhed og film: Inherit the Wind as an Appraisal of the American Teacher  (  utilgængeligt link) . American Educational History Journal (2007.01.01). Dato for adgang: 21.08.2021. Arkiveret 21.08.2021.
  4. ↑ 1 2 Inherit the Wind  (eng.)  (link ikke tilgængelig) . Drama for studerende (30. oktober 1998). Dato for adgang: 21.08.2021. Arkiveret 21.08.2021.
  5. ↑ Bill Blankenship. Arv kontroversen  (engelsk)  (link ikke tilgængeligt) . cj online . Hovedstadsbladet (2001.03.02). Dato for adgang: 21.08.2021. Arkiveret 21.08.2021.
  6. ↑ Kapitel VI. Sjette dags forløb - fredag. 17. juli 1925  (eng.) (22. marts 2021). Hentet 27. august 2021. Arkiveret fra originalen 22. marts 2021.
  7. ↑ Mathisen, James A.; Numbers, Ronald L.; Boyer, Paul. The Creationists: The Evolution of Scientific Creationism" . - Religionssociologi, 1994. - S. 95. - ISBN 1069-4404. Arkiveret 27. august 2021 på Wayback Machine
  8. ↑ Matt. Today In History: The Scopes Trial Begins  (engelsk) . historyinorbit.com . Hentet 27. august 2021. Arkiveret fra originalen 27. august 2021.
  9. ↑ Storborger Bryan dør i søvne, apopleksi givet som  dødsårsag . UPI . Hentet 27. august 2021. Arkiveret fra originalen 12. oktober 2015.
  10. ↑ AFI|Katalog . catalog.afi.com . Hentet 27. august 2021. Arkiveret fra originalen 14. juni 2021.
  11. ↑ Balio, 1987 , s. 26.
  12. ↑ Variation. Variety (juli 1960) . - New York, NY: Variety Publishing Company, 1960. - 332 s.
  13. ↑ Crowther, Bosley . Skærm: Triumferende udgave af 'Inherit the Wind': Tracy og March Star i retssalsdrama , The New York Times  (13. oktober 1960). Arkiveret 3. november 2020. Hentet 27. august 2021.
  14. ↑ Inc. Harrisons rapporter, Inc. Harrisons rapporter. Harrisons rapporter (1960) . - New York, Harrison's Reports, Inc., 1960. - 235 s.
  15. ↑ Roger Ebert. Inherit the Wind filmanmeldelse (1960) | Roger Ebert  (engelsk) . https://www.rogerebert.com/ . Hentet 27. august 2021. Arkiveret fra originalen 8. juli 2014.

Litteratur

Balio Tino. United Artists: Firmaet, der ændrede filmindustrien . - University of Wisconsin Press, 1987. - 496 s. — ISBN 978-0-299-11440-4 .

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Tematiske steder
Ordbøger og encyklopædier
 Film af Stanley Kramer