| Moskva brand | |
|---|---|
| Beliggenhed | Moskva |
| datoen | 2 (14) - 6 (18) september 1812 |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Moskva-branden 1812 - brande, der opstod i Moskva i perioden fra 2. (14) til 6. (18.) september 1812 under besættelsen af byen af franske tropper [1] . Ilden opslugte næsten hele Jordens og hvide byer samt store områder i udkanten af byen og ødelagde tre fjerdedele af træbygningerne. Eksperter overvejer flere hovedversioner af begivenhederne i september. Ifølge den officielle version af den tsaristiske regering var branden forårsaget af angribernes handlinger. Det er dog kendt, at ordren om at sætte ild til nogle statsejede lagre og skibe blev givet af Fedor Rostopchin[2] . Branden i 1812 blev en af de største bybrande i Rusland i det 19. århundrede [3] .
Efterhånden som franskmændene rykkede frem over landet, og især efter at den russiske hær forlod Smolensk , faldt befolkningen i Moskva. Hovedparten af indbyggerne forlod byen i august 1812. Ifølge de lister, der blev udarbejdet i sommeren 1813, var der på det tidspunkt i Moskva, ud af førkrigstidens 270 tusinde, cirka seks tusinde indbyggere tilbage [4] . Ikke desto mindre var der på tidspunktet for de franske troppers offensiv i byen, foruden indbyggerne, fra 10 til 15 tusinde sårede og syge russiske soldater og officerer [5] [6] , hvoraf mindst 8 tusind døde (herunder fra ilden) eller blev taget til fange [7] [8] (franske historikere E. Lavisse og A. Rambeau skrev, at 15 tusind af dem brændte ned [9] ). Historikeren Vladimir Zemtsov mener, at ansvaret for de soldater, der er tilbage i byen, og som blev dømt til døden i den besatte by, ligger hos Fjodor Rostopchin. General Aleksei Yermolov mindede om "tusinder af de nedbrændte": "De såredes støn, overladt til fjendens nåde, rev sjælen." Andre kilder bemærker dog, at nogle af de sårede under slaget ved Borodino blev omdirigeret fra Moskva til Yaroslavl [10] [11] . V. Zemtsov skrev:
I løbet af anden halvdel af august udarbejdede han [Fyodor Rostopchin], der var travlt beskæftiget med at opfinde flere og flere nye måder at opretholde "patriotisk begejstring" blandt almindelige mennesker på og kigge ud blandt "Moskva-udlændinge" efter skjulte fjender af fædrelandet, en plan for at sætte ild til og ødelægge Moskva. Samtidig førte forfølgelsen af "Moskva-udlændinge" inspireret af F. V. Rostopchin til, at der begyndte at blive tegnet sammensværgelser blandt almuen med det formål at masseslå de resterende udlændinge og plyndre deres ejendom [12] .
Den 1. september (13) godkendte Militærrådet i Fili Mikhail Kutuzovs beslutning om at forlade Moskva uden kamp [13] . Den næste dag marcherede den russiske hær mod øst gennem Moskva gennem Dorogomilovo , Arbat , Yauzskaya Street , vejen til Ryazan , efterfulgt af masser af flygtninge. I hendes fodspor gik Murats fortrop på op til 25.000 mennesker den 2. september (14) ind i byen og besatte Moskvas Kreml . Napoleons hovedstyrker besatte byen om aftenen i tre kolonner gennem Fili , Dorogomilovo og Luzhniki , Napoleon selv overnattede i Dorogomilovskaya Sloboda. På denne dag var der rapporter om de første spredte brande i Kitay-gorod og Yauza - delen. I 1950'erne opstod en version om, at russiske soldater satte ild til byen for at tilbageholde og vælte franskmændene, der forsøgte at forfølge dem [14] .
Vejen, som vi gik ad, var så øde, at vi ikke kun mødte en enkelt muskovit, men endda en fransk soldat. I denne højtidelige stilhed og fuldstændige ensomhed var der ingen lyd, intet udråb; vi blev styret af én frygt, som tiltog endnu mere ved synet af tyk røg, der steg op i en høj søjle i centrum af byen [16] .
— Fransk Kaptajn Eugene Labom
På det store militærhospital fandt vi meget få patienter, som blev overført til et andet, mindre, indrettet på instituttet for militære forældreløse børn. <...> Russerne, der forlod Moskva, tog alle børn af begge køn ældre end 7 år, så kun et lille antal yngre børn blev tilbage. De blev anbragt på en særlig afdeling, og hospitalet blev forberedt til franske patienter, der ikke kunne transporteres. De valgte dette husly i håb om, at kosakkerne hellere ville skåne ham, hvis hæren pludselig skulle forlade Moskva [17] .
— Dominique-Jean Larrey , overlæge for Napoleons hær
Da jeg var kommet ind i Moskva, sendte jeg mine løjtnanter ud med adskillige soldater til de tilstødende gader for at få proviant. De fandt alle døre låst og barrikaderet. Jeg var nødt til at hacke dem. På et minut blev alt plyndret! Det samme skete i andre dele af byen [18] .
— Kaptajn Antoine Augustin Flavien Pion de Loches
Om morgenen den 3. september (15) besatte Napoleon Kreml til lyden af Marseillaisen . Historikere hævder, at han fra observationsdækket på Borovitsky Hill kunne observere den brændende Kitai-Gorod [19] . Samme dag blev der set ild på Pokrovka og i det tyske Sloboda . Øjenvidner rapporterede, at kosakkerne satte ild til Moskvoretsky-broen . En kraftig vind opstod i løbet af natten, hvilket fik ilden til at brede sig over hele byen. Branden varede omkring en uge. I denne periode satte franske soldater ild til New Artillery Yard [20] .
Den 4. september (16) forlod Napoleon, der blev tvunget til at flygte fra Kreml, det til fods, på vej mod Arbat, forvildet der og, da han knap forlod ilden, kom han ud til landsbyen Khoroshev . Efter at have krydset Moskva-floden på en flydende bro, forbi Vagankovsky-kirkegården , nåede han Petrovsky-paladset om aftenen . Napoleons følge kørte langs den brændende Arbat til Moskva-floden og bevægede sig derefter ad en forholdsvis sikker rute langs dens bredder [21] . I Petrovsky-paladset, der ligger uden for byen, opholdt den franske kejser sig i tre dage. Et øjenvidne huskede: "På den fjerde dag vendte vi tilbage til byen og så kun ruiner og aske der" [22] .
Et frygteligt skue - et hav af ild, et hav af flammer. Det var den største, mest majestætiske og mest forfærdelige forestilling, jeg nogensinde har set i mit liv [23] .Napoleon
Ilden aftog om morgenen den 6. september (18) og fjernede tre fjerdedele af byen. Da han vendte tilbage til Kreml, beordrede Napoleon at finde brandstifterne. Den franske sergent Henrien Bourgogne mindede om, at blandt brandstifterne "mindst to tredjedele var dømte ... resten var middelklassefilister og russiske politifolk, som var let genkendelige på deres uniformer [24] ." De første henrettelser af gerningsmændene begyndte efter undersøgelserne den 12. september (24), i alt blev omkring 400 personer fra de lavere klasser henrettet [23] .
Franskmændenes besættelse af Moskva varede 34 dage. Den 6. oktober (18) beordrede Napoleon de franske tropper til at forlade den plyndrede by. Under tilbagetoget udgravede den store hær Facetspaladset , Arsenalet , Ivan den Store Klokketårn samt Kremls mure og tårne . Eksplosionerne begyndte efter den sidste franske afdeling, ledet af marskal Edouard Mortier , forlod den antikke hovedstad natten mellem den 8. (20) og den 9. (21) oktober [23] [25] .
Den 10. oktober (22) gik den russiske kavaleri-avantgarde under kommando af general Alexander Benkendorf ind i byen , hvilket ikke tillod nye brande at sprede sig [26] . Generalen huskede senere:
Den 10. oktober (22) 1812 gik vi ind i den gamle hovedstad, som stadig røg overalt. Vi kunne næsten ikke komme igennem ligene af mennesker og dyr. Ruiner og aske fyldte alle gader. Alene de plyndrede og fuldstændig røgsorterede kirker tjente som triste vejpunkter midt i denne enorme ødelæggelse. De fortabte franskmænd vandrede rundt i Moskva og blev ofre for en skare af bønder, der strømmede til den ulykkelige by fra alle sider [27] .
Manglen på polititilsyn med den ejendom, der var tilbage i byen, tiltrak bønder og fattige, de flyttede til Kreml med vogne for at tage byttet ud. I Benckendorffs erindringer beskrives disse begivenheder som følger: "Min første bekymring var at skynde mig til Kreml, til imperiets metropol. En stor skare forsøgte at komme derind. Det krævede gentagne anstrengelser fra vagternes kosakregiment for at tvinge hende til at træde tilbage og beskytte adgangene omkring Kreml mod murens kollaps" [27] .
To tredjedele af byens bygninger brændte ned i branden, herunder bygningen af Moskva Universitet , Dmitry Buturlins rige bibliotek og Arbat-teatret . Børnehjemmet , der ligger ved siden af et af brandcentrene, blev slukket af soldater ledet af general Ivan Tutolmin . Ikke desto mindre er flere historiske bygninger blevet bevaret i byen, for eksempel den ældste civile bygning uden for Kreml - den engelske domstol i det XV århundrede , den ældste "fleretages bygning" i byen - tørrede Simonov-klosteret , byen guvernørs hus forblev også intakt [28] . Ifølge I. I. Kataev ødelagde branden:
Under branden gik nogle værdifulde dokumenter og kulturelle monumenter også tabt, for eksempel listen " Ordene om Igors kampagne " fra grev Aleksej Musin-Pushkins samling og Treenighedskrøniken [30] . Den samlede skade på byen og dens indbyggere anslås af historikere til 320 millioner rubler [31] .
I april 1813, som en del af det anonyme essay "Russere og Napoleon Bonaparte ...", hvis påståede forfatter er Alexander Bulgakov , blev en plan for ødelagt Moskva offentliggjort. Kortet overdrev, ligesom andre kilder fra perioden, omfanget af tabene. Så Bolshaya Nikitskaya Street er markeret som fuldstændig ødelagt, men i virkeligheden er der bevaret en række godser og et fransk teater på den. Der er bygninger nok tilbage i Moskva, som den franske hær indlogerede sig i under besættelsen [32] .
Efter den modtagne ødelæggelse blev byen genoprettet i mere end tyve år. I februar 1813 oprettede Alexander I Kommissionen for bygningen i Moskva , som kun blev afskaffet tredive år senere. Fjodor Rostopchin blev placeret i spidsen for Kommissionen, Osip Bove var ansvarlig for arkitektafdelingen, og Yegor Cheliev var ansvarlig for ingeniørafdelingen [33] . Ud over dem deltog arkitekterne Domenico Gilardi , Afanasy Grigoriev og andre i restaureringen af byen. Den første "Projekterede plan for bosættelse af nogle dele af hovedstaden Moskva" af arkitekten William Geste blev overført fra St. Petersborg i 1813, den blev forkastet, fordi den ikke havde et klart centrum og var dårligt forbundet med hovedgaderne af byen. Den anden, kollektivt udarbejdede plan blev først godkendt i 1817. Beauvais var ansvarlig for det harmoniske udseende af Moskva efter branden; han var ansvarlig for "facade"-delen af restaureringsarbejdet. Længe før indførelsen af stillingen som chefarkitekt i byen var Beauvais en mand, hvis stilling faktisk svarede til ham. I 1813-1814, under hans ledelse, blev Den Røde Plads rekonstrueret såvel som de ødelagte Kreml-tårne og -mure, hvor Alexanderhaven blev anlagt i 1821-1822 til minde om sejren over Napoleon. Ifølge den nye plan skulle Kreml være omgivet af en ring af firkanter, en af de vigtigste var Bolotnaya [34] .
Branden ødelagde mange husejere, i årene efter branden var der en massiv omfordeling af Moskva-landene. Så alle grundene på Maroseyka overgik til købmændene. For at hjælpe ofrene rejste der sig en kommission for at løse anmodningerne fra indbyggerne i Moskvas hovedstad og provins, som led ruin fra fjendens invasion. Muskovitter indgav mere end 18.000 andragender om hjælp efter branden (dem er alle opbevaret i Moskvas Centralhistoriske Arkiv ).
I 1816 var den vigtigste boligmasse i Moskva næsten fuldstændig genoprettet. I løbet af genopbygningsperioden blev en særlig Moskva-klassicisme dannet. Eksperter bemærker den særlige plasticitet af de arkitektoniske former for de byggede palæer. Mange gader blev udvidet, herunder Haveringen [35] . På grund af mangel på penge og byggematerialer blev der stadig bygget træhuse. Sådanne bygninger med Empire - indretning er blevet bevaret på Staraya Basmannaya ( Vasily Pushkins hus ), Malaya Molchanovka ( Mikhail Lermontov Museum ) og i Denezhny Lane . Moskva-ilden afspejlede sig i mange litterære værker: fra Byrons Don Juan til Leo Tolstojs Krig og Fred . Alexander Griboyedov i komedien " Wee from Wit " skrev, at "ilden bidrog meget til hendes dekoration" [36] .
Der er flere versioner af brandens oprindelse, hvoraf de vigtigste er organiseret brandstiftelse, når de forlader byen, plyndring af russiske spioner og ukontrollerede handlinger fra angriberne. Blandt årsagerne kaldes også utilsigtede brande, hvis spredning blev lettet af det generelle kaos i den forladte by. Branden havde flere centre, så flere versioner kan være rimelige. Historikeren Mikhail Gornostaev mener, at en integreret tilgang er den mest produktive til at forstå årsagerne til spredningen af en brand. Forskeren bemærker:
Kendsgerningerne vidner, og det kan ikke benægtes, at bybefolkningen satte ild til Moskva på egen hånd, uden nogen ordre, af forskellige årsager, herunder lejesoldater. Manglen på ordentlig orden i den franske hærs rækker, røveri, manglende overholdelse af brandsikkerhedsregler giver os også mulighed for at konkludere, at fjendens hær er delvist skyldig. Imidlertid bør hovedårsagen til dødsfaldet fra Moskvas brand kaldes ordrer fra dens generalguvernør [20] .Mikhail Gornostaev
Det er kendt, at tankerne om at sætte ild til Moskva var til stede i Moskvas borgmester Fjodor Rostopchin indtil september 1812. Et par uger før overgivelsen af byen, i breve til general Pjotr Bagration og St. Petersborgs militærguvernør Alexander Balashov , ønskede han at brænde den, når fjenden trængte ind.
Folket her vil i loyalitet over for suverænen og kærlighed til fædrelandet bestemt dø ved Moskvas mure, og hvis Gud ikke hjælper ham i hans gode forehavende, så skal du, efter det russiske styre, ikke få skurken, han vil forvandle byen til aske, og Napoleon vil i stedet for bytte det sted, hvor hovedstaden var. Det er ikke dårligt for ham [Napoleon] at lade ham vide dette, så han ikke tæller i millioner og brødforråd, for han finder kul og aske [20] .Brev til Bagration, 12. august 1812
Når man forlod byen, blev alle granater og brandvæsen taget ud af den, mens våbnene blev overladt til fjenden [37] . Rostopchin bidrog også til udbredelsen af uroligheder i byen ved at løslade tusinde dømte fra Moskvas fængsler, som begyndte at røve de huse, som beboerne efterlod. Efter ordre fra borgmesteren satte de ild til hans Voronovo- ejendom nær Moskva . Efterfølgende afviste Rostopchin initiativet til at sætte ild til den forladte by. En af årsagerne hertil kunne være brandofrenes krav om at kompensere dem for de påførte tab. "Det forekommer mig, at jeg hører en Moskva-dame, der stønner, græder og beder om, at hendes ting bliver returneret til hende, som gik tabt under Moskvas nederlag i 1812," Moskvas borgmester senere ironisk [38] . Efter sin pensionering flyttede Rostopchin for at bo i Paris [20] .
Eksperter udtrykte den opfattelse, at franskmændene planlagde at tilbringe vinteren i Moskva, og det var urentabelt for dem at sætte ild til byen. Det er sandsynligt, at besætterne slukkede Batashevs palads og børnehjemmet på egen hånd [39] . Franske erindringsskrivere og andre vidner rapporterede, at politiet blev set sætte ild til huse [40] [41] . Rapporten fra politifogeden P. Voronenko er blevet bevaret, hvor han rapporterer til Moskvas dekanatråd, at han den 2. september "forskellige steder, så vidt muligt, indtil kl. 22.00" udførte ordren "om at forsøge at ødelægge alt med ild” [42] . Nikolai Troitsky bemærkede, at uden afbrændingen af Moskva ville Kutuzovs Tarutino-manøvre have været meningsløs. Det er kendt, at indbyggere i Moskva kom til Kutuzov-lejren og rapporterede, at de, inden de forlod byen, brændte deres huse og forventede opmuntring til dette.
Historikere skændes stadig, hvem der var hovedsynderen til brandene - Napoleons hær eller Moskvas borgmesters initiativer. Sammen med politiets handlinger og plyndring fra den store hærs soldater og de kriminelle elementer, der blev løsladt fra fængslerne, spillede en orkan, som ingen kunne have forudset, den vigtigste rolle, der faldt sammen med begyndelsen af ildspåsættelserne. De russiske myndigheder gav fuldt ud skylden for brandstiftelsen og plyndringerne på angriberne, hvilket hjalp med at udvikle anti-fransk propaganda og styrke patriotiske følelser blandt folket. Det kejserlige reskript af 11. november 1812 præsenterede de tragiske begivenheder i Moskva som et guddommeligt forsyn, der reddede Rusland og Europa. Samtidig antydede russisk side i forhandlinger med fjenden, efter en række nederlag og tab, at disse brande var en bedrift udført af byens desperate befolkning. Kutuzov selv fortalte general Jacques Lauriston : "Jeg ved godt, at russerne gjorde det; gennemsyret af kærlighed til fædrelandet og klar til selvopofrelse for det, omkom de i den brændende by. Den fredelige erobring af Paris i 1814 øgede Alexander I's prestige på den internationale arena. Historikeren generalløjtnant Mikhailovsky-Danilevsky påpegede i sit værk "Beskrivelse af kampagnen til Frankrig i 1814", at årsagen til overgivelsen af Paris var erobringen af Montmartre, hvorfra det allierede artilleri kunne beskyde byens centrum og sætte det på. brand, svarende til Moskva. En række brande i Moskva, som varede næsten en uge, er således et komplekst fænomen, og deres årsager er ikke helt kendte [20] [23] .
| De største brande i det førrevolutionære Rusland | ||
|---|---|---|
| 15. århundrede |
| |
| 16. århundrede | ||
| 1700-tallet | ||
| 19. århundrede | ||
| 20. århundrede | ||
| Moskvas historie | |
|---|---|
| Tidlig historie | |
| Centrum for Moskva Fyrstendømmet | |
| Centrum af det russiske kongerige |
|
| I perioden med det russiske imperium | |
| Under første verdenskrig og borgerkrigen | |
| Moskva i de sovjetiske år og under den store patriotiske krig | |
| Modernitet | |
| |