historisk tilstand | |
Pattina / Unki | |
---|---|
Pattina (Unki) med hovedstaden Kinalua blandt andre syro-hetitiske kongeriger. |
|
← → til 870 f.Kr e. - 738 f.Kr. e. | |
Kapital | Kinalua |
Sprog) | Luwian |
Religion | Luvisk mytologi |
Pattina (også Hattina og Unki ) - det sene hettitiske rige i det 9. - 8. århundrede f.Kr. e. i den nedre del af Orontes-floden , i Amuk- dalen , nær Issky-bugten .
Kongeriget på disse lande, der gik forud for Pattina, blev sandsynligvis skabt under bronzealderens katastrofe som et resultat af udvidelsen af havets folk til det hetitiske riges og dets vasallers territorium ( Mukish , Nukhashshe , Amurru , Niya ) [ 1] . Fundne inskriptioner dedikeret til guddomme gjorde det muligt at finde ud af navnet på staten - landet Pa-TA 5 -sà-ti-ni eller wa/i-TA 4 -sà-ti-ni [2] .
Hittologen J. D. Hawkins bemærkede imidlertid, takket være afklaringen af læsningen af tegnet L319 (TA 4 = la / i) af E. Ryken og I. S. Yakubovich, at grafemerne T4 / T5 i den luvianske hieroglyfiske skrift i perioden det nye hettitiske kongerige blev overført i kileskrift som ali og ala , og i den post-hittitiske periode smeltede sammen til la/i [3] . Således lød det genoprettede navn på landet som Palistin eller senere [4] , Valistin ( Palistin-/Walistin ) [2] .
Forskerne bemærkede den tætte lighed mellem navnet på staten i Amuk- dalen og de bibelske filister ( Pelištîm ), identificeret til gengæld med en af stammerne i koalitionen af "havets folk", der ramte det østlige Middelhav i begyndelsen af det 12. århundrede f.Kr. e. kendt fra egyptiske ( Prst.w ) og assyriske ( Palastú/Pilišta ) inskriptioner. Men på trods af den stærke ægæiske indflydelse fundet ved Tell Tayinat [5] [6] , er det endnu ikke muligt at tale om en utvetydig forbindelse mellem det tidlige rige og filistrene [7] .
Rigets senere historie kendes hovedsageligt fra de assyriske krøniker, hvor det kaldes ved de navne, som det er kendt under i den moderne tid.
Stavemåden i neo-assyriske indskrifter Pat(t)in(a) [8] ( Accad. KUR PA-ti-na-aa ), det andet navn, går tilbage til den luvianske hieroglyf Palistin [3] . Oprindeligt blev landets navn rekonstrueret som Hattina [9] , analogt med den hettitiske URU Hattena fra Bogazkoys tekster , også læst som KUR hat-ti-na-aa [10] , hvilket antyder en indikation af Hatti som udpegning af den luvianske del af Øvre Syrien blandt assyrerne. Men omtalen af KUR pat-ti-nu blandt de syriske stater i inskriptionen af Tiglath-Pileser III bekræftede læsningen af polytonymet som Patina [11] .
Et andet assyrisk navn for regionen (sandsynligvis senere [12] ) er Unki eller Unku ( Akkad. KUR un-qi/qa-(aa) , KUR Unqaja [2] ), kommer sandsynligvis fra det aramæiske [1] ʿmq ( ˁmq, ˁAmūq) "lavtliggende slette", som på stelen af Zakkur [13] . Derfra kommer regionens moderne navn - Amuk [14] [3] . Nogle forskere tillægger denne betydning det luvianske ord, som efter deres mening dannede grundlaget for polytonymet/etnonymet "Palistin" [15] .
Territoriet for kongeriget Patin strakte sig i den vestlige del af Syrien, ud for Middelhavets kyst , i Amik-dalen, nær Aman -bjergene [16] . Mod nord, i den øvre dal af Karasu-floden , lå kongeriget Samal [17] . I syd grænsede Unka til de nordlige regioner af kongeriget Hamat (og sandsynligvis Luhuti , absorberet af Hamat omkring 796 f.Kr. [18] [19] ). I øst nåede Patina regionerne Khalpa (moderne Aleppo ) og Arpad . Bjerge adskilte Pattin fra kongeriget Kue i nordvest.
Ifølge kronikken om Ashurnatsirapal II krydsede han i sit felttog til Middelhavet, før han ankom til Unki, floderne Apr og Arantu - moderne Afrin og Orontes . Dette gør det til en vis grad muligt at bestemme Pattinas territorium - det omfattede i det mindste en del af dalene i disse to floder [20] .
Pattinas mest berømte by er dens hovedstad og stedet for den kongelige residens Kinalua ( URU ku/ki-na/nu-li/lu-a også Kunalua, Kinalia, Kinaluwa [21] ), forbundet med Tell Tayinat nær Alalakh . Spørgsmålet om Kinaluas identitet i forhold til den bibelske Khalna ( נלנו ) og den senere assyriske Kulanni (Kullani, Kulaniya, Kullanni(ya) [22] , Kulnia [23] ) forbliver åben [24] . Så Gelb benægtede identiteten af de to toponymer og placerede assyreren Kulanni på bosættelsen Kullan-Koy, 16 kilometer sydøst for Arpad [25] .
Al-Mina (moderne navn) ved mundingen af Orontes, et vigtigt handelscenter, der opretholdt konstante forbindelser med det antikke Grækenland og Cypern , tilhørte sandsynligvis kongeriget Unka [26] [27] [28] .
Det gamle tempelkompleks Ain Dara i Afrin -dalen blev også kontrolleret af herskerne i Patina [29] [30] (i hvert fald før det kom under kontrol af det aktivt ekspanderende Bit-Agusi [31] ).
En af inskriptionerne af Tiglath-Pileser III (745-727 f.Kr.) indeholder en liste over byer i landet Unki, hvor den assyriske konge genbosatte fanger fra andre regioner, han erobrede. Ud over hovedstaden (angivet i teksten som Kunaliya) indeholder listen følgende byer i det tidligere kongerige [32] [33] :
Andre assyriske kilder, herunder tidligere, der beskriver de assyriske konger Ashurnatsirpal II 's (884-859) og Shalmaneser III 's (859-824) militærkampagner i Syrien samt Tiglapalasar selvs kronikker nævner også andre, ud over bl.a. ovenstående, byer i Unki-landet. Af de 27 kendte byer i Unki/Pattina kan kun 9 af dem (33 %) underkastes mindst en overfladisk identifikation, og ejerskabet af to er omstridt [34] .
Det er bemærkelsesværdigt, at nogle byer (for eksempel Khazazu) i de assyriske krøniker fra det 9. århundrede er angivet blandt kong Patinas byer, men i annaler af Tiglath-Pileser III (VIII århundrede), er de allerede identificeret som tilhørende til Bit-Agusi (Arpad), som skulle indikere udvidelsen af de aramæiske kongerigers territorium på bekostning af Unkas lande.
Jernalderens rige i Amuk-dalen blev, ifølge videnskabsmænd, sandsynligvis skabt under bronzealderens katastrofe som et resultat af indfangningen og bosættelsen af havets folk på territoriet af kongerigerne Mukish ( Alalakh ) , Nukhashshe , Ugarit , Amurru kontrolleret af det hittitiske imperium . Men på trods af at herskerne ikke var direkte forbundet med den hetitiske stat og sandsynligvis stammede fra en anden etnisk gruppe, var deres kultur tydeligvis en fortsættelse af den hettitiske, deres konger bar hitto - luvianske (eller hurriske ) navne, der ofte minder om en glorværdig fortid, og vigtigst af alt - de følte sig som direkte efterfølgere af den hettitiske tradition, idet de betragtede sig selv som arvinger til Hatti- imperiet [35] .
Den første kendte hersker i regionen var Taita, hvis navn er kendt fra adskillige luvianske hieroglyfiske inskriptioner spredt ret langt fra statens påståede centrum, Kinalua - i Aleppo og nærheden af Hama . Dette gjorde det muligt at fremsætte en teori om eksistensen i det XI århundrede f.Kr. e. det ret betydningsfulde kongerige Tayta, et mini-imperium, der strækker sig fra Aleppo mod syd til nærheden af Hamat, og muligvis også Karchemish [36] [37] (selvom konteksten for Karchemishs omtale i inskriptionen er uklar [38] ).
Sammenhængen af flere steler antydede eksistensen af to dynaster med navnet Taita - den første, der restaurerede templet Teshub / Tarkhunt / Hadad i Aleppo og installerede et basrelief der med hans navn, og den anden, hans barnebarn, kendt fra stelerne fra Sheizar og Mekhard [39] .
En anden berømt hersker af riget bar det velkendte hittitiske navn Suppiluliuma. Han, der kalder sig kong Valistin og søn af kong Manana, fortæller i to steler fundet nær feriebyen Arsuz om en militær kampagne mod landet Khiyava (det vil sige Kue ) [40] . Ligheden mellem disse inskriptioner med tekster fra Karkemisj gjorde det muligt at datere Suppiluliumas regeringstid til det 10. århundrede [39] .
Den sidste Valistin-hersker, som videnskaben kender i dag, er Halparuntia (I), hvis navn optræder i en inskription (TELL TAYINAT 1) dateret til slutningen af det 10. århundrede f.Kr. e. [21] Den videre skæbne for riget i Amuk-regionen i halvtreds år er ikke kendt med sikkerhed, såvel som Unka / Pattinas tidlige historie, efterfølgerstaten, inklusive dannelsen af dette kongerige [41] .
Rækkefølgen fra Palistin til Pattina er kontroversiel blandt forskere. De fleste forskere er af den opfattelse, at kongeriget med dobbeltnavnet Unki/Pattina er en stubstat af Taitas imperium og hans efterfølgere [4] . Dens historie er hovedsageligt kendt fra assyriske kilder [42] . Den første konge af Patina, kendt fra Ashurnatsirpals krønike , er Lubarna (I), efter hvem det herskende dynasti i landet i det 9. århundrede f.Kr. e. og modtog sit symbol ( Tysk Lubarna-Dynastie ).
Lubarna IAshurnatsirpal II, underkastede Bit-Adini og krydsede Eufrat under syndfloden [43] [44] ved hjælp af oppustede pelse [45] , flyttede i 876-875. f.Kr e. mod Carchemish . Uden at sige noget om nogen kamp med kong Karkemysh, opregner kampagnens kronik i detaljer den hyldest, han betalte. Det er sandsynligt, at Sangara , skræmt over den assyriske konges succeser, ikke turde kæmpe, men foretrak at underkaste sig assyrerne [41] . Herfra rykkede assyrerne videre gennem det nordlige Syrien og nåede Unka. Hans konge Lubarna valgte på trods af assyrernes erobring af byen Hazazu ikke at gøre modstand og hylde. Assyrerne fik blandt andet 20 talenter sølv, 1 talent guld og 100 talenter jern [46] . Efter at have tilbragt nogen tid i hovedstaden Patina Kanulua, krydsede Ashurnatsirpal Orontes og erobrede den patiniske by Aribua , Lubarnas sydligste fæstning, og forvandlede den til en assyrisk militærkoloni, designet til at beskytte stierne til Middelhavet [47] . Herfra foretog han angreb på Luhutis land [48] . Derefter krydsede han sandsynligvis Ansarias højdedrag [49] , nåede Middelhavet nær Latakia , ifølge gammel skik, vaskede sine våben i dets farvande [45] og modtog hyldest fra Fønikiens herskere [50] . Da Ashur- natsirpal rejste stele som et tegn på sejr og fældede cedertræer i Amans skove, vendte Ashur-natsirpal tilbage til sit hjemland gennem tjenerlandet Mekhru (Mekhru eller Izmehri) [51] [52] . Som et resultat af sit 9. felttog lykkedes det Ashurnatsirpal at bryde vejen for assyrerne til Middelhavet. Assyriske tropper krydsede Orontes-dalen og nåede Aman-bjergene, hvorfra værdifuldt tømmer blev eksporteret [53] .
SalpalulmeÅret for den assyriske kong Shalmaneser III 's tiltrædelse (det vil sige 858 f.Kr. ) er traditionelt bestemt som det sidste år af den patiniske Lubarna I's regeringstid [22] , da kongen af Patina allerede i Shalmanasars inskriptioner kaldes kongen af Patina. Salpalulme. Men opdagelsen i 2012 under udgravninger ved Tell Tayinat af en statue af Suppiluliuma II, identificeret med assyriske kilder som Salpalulme , rejste nye spørgsmål. Især spørgsmålet om, hvorvidt en monumental skulptur kunne være blevet skabt til ære for en flygtig konge (medhersker eller vicekonge) med en regeringstid på et år? Han var nok en yderst vigtig figur for Patina, hvilket åbenbart ikke kan nås på et år. På dette grundlag har mange forskere udtrykt teorien om, at der kan have været to samtidige herskere i Patina [22] [54] , eller endda at "Labarna" blot er en titel på de patiniske konger [55] . En anden opfattelse antyder eksistensen af en anden Suppiluliuma i kongeriget Valistin, sandsynligvis regerende efter Halparuntia (I) [4] .
Ashurnatsirpals søn, som besteg tronen, besluttede næsten øjeblikkeligt at gentage sin fars triumftogt mod vest, "til Det Store Hav" [56] . Bit-Adini var den første af staterne i Øvre Syrien, der stod over for den nye assyriske konge. Dens hersker Ahuni blev tvunget til at anerkende sig selv som en vasal af den assyriske konge under Ashurnatsirpal II, men efter Shalmansar III's tronebetog han modstand mod Assyrien. I det første år af hans regeringstid rykkede Salmaneser imod ham. Dette var naturligt i lyset af den strategiske placering, der kontrollerede krydsningen af Eufrat ved Til-Barsip [57] – uden hans underordning var yderligere militære kampagner i Syrien umulige. I flere kampe blev de aramæiske soldater besejret, byerne blev indtaget af assyrerne, hvilket gjorde det muligt for dem at krydse Eufrat [41] .
Snart dannede de neo-hittitiske stater i det øvre Syrien og Kilikien en koalition, der omfattede Unki, Bit-Adini, Karchemysh, Yaudi ( Sam'al ) [17] . Ifølge de assyriske inskriptioner var initiativtageren til oprettelsen af denne koalition kongen Unki Salpalulme, som bad om hjælp fra andre konger [58] . Koalitionen blev besejret i slaget ved Lutibu [22] [59] [60] men overgav sig ikke. Desuden sluttede nye stater sig i frygt for den assyriske invasion [41] . Men også denne gang blev syrerne og cilicierne besejret. Shalmanesers hær krydsede Orontes, nåede Amans bjerge og vandt der en ny sejr, idet de indtog fæstningen Alimush [22] [60] [54] . Efter disse begivenheder gik koalitionen i opløsning [41] . Og Shalmaneser, der også havde pålagt Arama , som var leder af Bit-Aguzi , skat , drog til Assyrien [61] .
KalparundaI det næste år, 857, flyttede Shalmaneser III igen til Syrien, og Ahuni modsatte sig igen. Men Shalmaneser formåede at besejre ham og indsamlede igen hyldest fra andre herskere i det nordlige Syrien [63] [64] .
Den sejrrige inskription af Shalmaneser opregner navnene på biflodkongerne fra dette felttog. Ifølge denne liste var Patinas trone ikke længere besat af Salpalulme, men af Kalparunda [54] [65] [66] ( Luv. Halparuntia ). Årsagerne til denne ændring kendes ikke med sikkerhed. Assyriske kilder rapporterer ikke om væltet af den tidligere konge eller hans død i kamp [41] . Forskere er tilbøjelige til at forbinde en sådan ændring med konsekvenserne af Shalmanesers tidligere kampagne [54] . Måske var dette resultatet af de pro-assyriske og anti-assyriske partiers kamp ved hoffet i Unka og sejren for den første, med den naturlige omstyrtning af Assyriens fjende, eller en slags straf for Salpalulme for nederlaget .
Året efter belejrede assyrerne Til-Barsip og tog det endelig med storm. Akhuni flygtede til Shitamrat -bjerget ( Romkla ). Her, efter et års belejring, i 855/854 f.Kr. e. det sidste slag blev udkæmpet, hvor aramæerne blev besejret. Bit-Adini som en separat etno-politisk enhed blev likvideret, og dens indbyggere blev genbosat på selve Assyriens territorium [67] [41] .
Derefter krydsede Shalmansar med en hær Eufrat, på vej sydpå til Pitra , hvor han blev mødt med gaver af kongerne i det nordlige Syrien, blandt hvilke Kalparunds patina [45] [47] . Da Shalmaneser besluttede, at tiden var inde til at vende sine våben mod den farligste fjende i det vestlige - Damaskus , Arams hegemon, gik Shalmaneser dybt ind i Syrien og tog et skridt, som hans far så omhyggeligt havde undgået [47] . Resultatet af denne konfrontation var slaget ved Karkar med et meget kontroversielt resultat for assyrerne. De assyriske tropper flyttede ikke blot ikke længere til Damaskus, men blev endda tvunget til at vende tilbage til Assyrien [68] .
I det 11. år af hans regeringstid (848), under det næste ikke særlig succesrige felttog i Syrien, rapporterer Shalmaneser sit angreb på de nordlige områder af Hamat fra Aman -bjergene , det vil sige fra Patinas område, der er loyale over for ham [47 ] . Her modtog han igen hyldest af kongen Kalparunda [69] [70] .
Lubarna IINæste gang i skriftlige kilder optræder kongeriget Patina først i 831-829 f.Kr. e. [54] [71] I 831 væltede patinerne deres kong Lubarna (II), en assyrer [45] og sandsynligvis arving til Kalparunda [22] . Det er muligt, at dømme efter navnet, at han var en slægtning til det dynasti, der herskede før [41] . Som et resultat af kuppet dukkede en vis Surri op på tronen, som i assyriske kilder kaldes "et samfundsmedlem /uværdig, der besatte tronen" [72] [22] [73] . Tilstedeværelsen af sådanne politiske lidenskaber gør det muligt at tale om eksistensen af et anti-assyrisk parti i Unki, som var utilfreds med både den nye konge og hans sandsynligvis pro-assyriske position [41] , men det er svært at nævne den nøjagtige grunde [72] . Sandsynligvis spillede den nye Damaskus-konge Azail en aktiv rolle i det anti-assyriske kup , hvilket ifølge en fortolkning kan bevises af den aramæiske inskription om detaljerne i selen fra Gereyon af Samos [74] [75] .
Da denne nyhed nåede Shalmaneser, sendte han sin kommandant Dayan-Ashur for at genoprette orden i Pattin. Dayan-Asshur væltede usurpatoren og erobrede Kunulua. Surri blev dræbt, før turtannu'en kom ind i hovedstaden, sandsynligvis som følge af selvmord [76] . Hans søn Zaipparma og anstifterne af opstanden blev dræbt [71] . Lubarna blev tilsyneladende dræbt under kuppet, så der var ingen at genoprette fra det legitime dynasti på tronen [72] [41] . Derfor satte assyrerne en vis Sasi fra Kurussa [73] [17] [72] (eller landet Uzza) på Patinas trone. Da hans forbindelse med det tidligere dynasti ikke er noteret på nogen måde, og legitimiteten af hans hævdelse på tronen ikke understreges, kan det antages, at den assyriske protege intet havde at gøre med de tidligere konger [41] - måske var han den leder af det pro-assyriske parti [72] .
Shalmaneser III's død ( 824 f.Kr. ) markerer forsvinden af henvisninger til Pattins land fra assyriske krøniker i mere end et århundrede [22] . Det skyldes den konstante uro i selve Assyrien. Efter den assyriske konge Adad-nirari III 's felttog mod Damaskus (802 f.Kr.) og Mansuat (796 f.Kr.) i et halvt århundrede, var assyrisk intervention i Syriens anliggender kort og ineffektiv [77] . Den sandsynlige udvidelse af kongeriget Urartu mod vest til selve Hatina kan dateres til de sidste år af kong Menuas regeringstid, da de assyriske styrker i løbet af de 50 år forud for Tiglath-Pileser III 's beslaglæggelse af tronen ( 745 f.Kr. ) var ikke en alvorlig trussel mod den urartiske indflydelse i de nordlige dele af Syrien [77] . Imidlertid er indflydelsen fra Urartu på den nordlige del af Syrien, hvis den var, højst sandsynligt flygtig [77] .
Således blev lokale stater faktisk overladt til sig selv. Mest sandsynligt førte den assyriske invasion til en krise i Patina, hvis resultat var svækkelsen af landet [71] . Slutningen af det 9. århundrede f.Kr e. er præget af genoprettelsen af Damaskus-kongerigets dominans i Syriens lande. Hazael kom sig over det nederlag, assyrerne påførte ham, og på grund af Assyriens midlertidige tilbagegang efter Shalmaneser III blev Damaskus igen en regional hegemon [45] . Unki var også inden for hans indflydelsessfære. Dette bevises af stelen af Zakkur , konge af Hamat og Luash , som fortæller, hvordan Ben-Hadad III , Azails arving, i spidsen for en koalition belejrede Khazrak , hovedstaden i Zakkur. Blandt andre medlemmer af koalitionen er Amk angivet, let identificerbar med Unki-landet med assyriske kilder [78] [17] .
En gammel stele, der ved et uheld blev opdaget i 1968 i Tyrkiet mellem byerne Antakya og Samandag , og nu kendt som Antakya Stele , er ifølge nogle forskere i stand til at kaste lys over Unkas skæbne i første halvdel af 8. århundrede f.Kr. e . Kileskriftstelen, der også fungerer som grænsetegn, fortæller om reguleringen af en vis territorial strid mellem Arpad (Bit-Agusi) og Hamat, og assyrerne optrådte som mæglere i denne [79] [80] . Ifølge aftaleteksten skulle Zakkur Hamatian overføre byen Nakhlasi og alle tilstødende lande til kongen af Arpad Attaar-Shumki , søn af Abiram [81] . Omtalen af Orontes-floden skabte kontrovers . Ifølge en fortolkning skulle Orontes fungere som en grænse mellem kongerigerne Hamat og Bit-Agusi. Men stelens afsides beliggenhed (forudsat at placeringen var uændret fra tidspunktet for installation eller nærhed til Orontes, nedstrøms for hvilke den kunne sænkes) fra de traditionelle territorier i Bit-Agusi, gjorde det muligt for nogle videnskabsmænd at fremsætte en teori om opdelingen mellem Hamat og Arpad af territoriet for kongeriget Pattina (eller dets væsentlige dele i Gab -dalen ) [82] [78] . Mere moderate meninger taler om en enklave eller eksklave af Arpad, inklusion i en indflydelsessfære [83] eller endda en opdeling af vandet i Orontes [84] .
Unki dukker op igen i assyriske tekster i midten af det 8. århundrede f.Kr. e. da Assyrien igen styrkes under Tiglath-Pileser III [77] . Allerede i det tredje år af hans regeringstid, i 742 f.Kr. e. , denne konge flyttede mod vest [85] . Kongen af Urartu , Sarduri II, kom sine syriske allierede til hjælp, men blev besejret i et generelt slag, men det tog yderligere tre år at bringe Arpad og andre syriske stater til underkastelse. Forskere ser normalt det faktum, at blandt deltagerne i disse begivenheder er kongeriget Unki ikke angivet, et tegn på dets oprindelige pro-assyriske orientering [86] .
Mindre end to år senere, og udnyttede det faktum, at Tiglathpalasar førte krig i øst, blev den anti-assyriske koalition i Syrien mere aktiv. En vis Azriau , sandsynligvis en af herskerne i Øvre Syrien [87] , tiltrak kongen af landet Unki Tutamma og 19 byer i Khamat-riget til sin side og rejste et oprør [88] . Men den assyriske konge Sam'al Panammu rapporterede straks dette til Tiglath-Pileser. I 739 f.Kr. e. Tiglathpalasar drog ud på et felttog, knuste hurtigt oprørerne og ødelagde deres kongeriger. Det nordlige Syrien blev endelig pacificeret i 738 f.Kr. e, da Tiglath-Pileser erobrede kongeriget Unki, og hans hovedstad, byen Kinalia, angreb "med raseri i hjertet" ( ina uzzi libbiya ) [89] og ødelagde [41] . Unkianerne blev deporteret og slog sig ned på territoriet til det tidligere kongerige Bit-Sangibuti . Tiglapalasar, der huskede, at Tutamu overtrådte vasal-eden [87] [90] [17] , skabte en ny assyrisk provins Kullani på stedet for det antikke kongerige [17] . Den samme skæbne overgik de nitten byer Hamat - de blev forvandlet til en ny assyrisk provins, der nåede havet ved Byblos , med centrum i Simirra [91] . Den første guvernør i denne provins var søn og arving af Tiglath-Pileser III, Shalmaneser [92] . Således blev Tiglapalasar den første af de assyriske suveræner til at inkludere landene vest for Eufrat i det egentlige Assyrien [85] .
Landene i Unkas rige blev forvandlet til den assyriske provins Kullani [93] (eller Kinalia/Kunalia [94] som i teksten til Esarhaddons ed [95] ), som blev ledet af en guvernør ( bēl pāḫete , pāhutu eller pāhiti ) , ofte eunuk ( ša rēši ) [94] . Sandsynligvis, indtil det assyriske imperiums fald, var det i sin sammensætning og skilte sig ikke ud på nogen måde, med undtagelse af omtalen under Esarhaddons regeringstid som en limmu ( eponym ) af guvernøren i provinsen (en vis Manzame [96] eller Man(nu)zame [97] ) i 684 f.Kr. n. e. og under Ashurbanipals regeringstid [74] .
Tiglathpalasar, efter at have ødelagt byen, reorganiserede den sandsynligvis [24] og befolkede den med udlændinge. Under arkæologiske udgravninger på bakken blev et guvernørpalads af typen bit-khilani opdaget , svarende til boligerne i Tell-Ahmar ( Til-Barsip ) og Arslan-Tash ( Khadaatu ). Blandt andet blev der også fundet rituelt begravet under stenene på vejen, der fører til fæstningen, en søjle, der forestiller en sfinks , som traditionelt blev betragtet som et "kongeligt" dyr i Mellemøsten, og en kolossal skulptur, der udgjorde ensemblet af portene til kongeborgen [98] [99] .
Fra fundene fra den assyriske periode, fragmenter af en stele af Sargon II [100] , der fortæller om undertrykkelsen af kong Hamat Ilubidis opstand [101] , og en cache med kileskriftstavler, blandt hvilke teksten til eden / ed ( adê ) om troskab til efterfølgeren af kong Esarhaddon , hans søn Ashurbanapal [ 102 ] , meget lig [95] [103] [104] lignende traktater indgået med medianledere og opdaget under udgravninger i Kalhu [105] .
Navn | Dato [106] | Noter | Nutidige | Kilder |
---|---|---|---|---|
Tidlige herskere ( Palistin ) | ||||
Taita I | OKAY. 1025 f.Kr e. | Luwian | ||
Taita II | OKAY. 980 f.Kr e. | barnebarn (eller nevø) af Taita I | Luwian | |
Manana | OKAY. 960 f.Kr e. | Luwian | ||
Suppiluliuma I | OKAY. 940 f.Kr e. | søn af Manana | Luwian | |
Halparuntia I | OKAY. 920 f.Kr e. | Luwian | ||
Lubarna-dynastiet | ||||
Labarna I | OKAY. 875/870-858 f.Kr e. | assir. Lubarna, Liburna | Ashurnatsirapal II | assyrisk |
Suppiluliuma II | 858 f.Kr e. | assir. Salpalulme | Shalmaneser III | assyrisk, luvian |
Halparuntia II | OKAY. 857-848 f.Kr e. | assir. Kalparund. Nogle gange identificeret med Gurgum Halparuntia | Shalmaneser III | assyrisk |
Labarna II | OKAY. 850/840-831 f.Kr e. | Shalmaneser III | assyrisk | |
Senere magthavere | ||||
surri | 831-829 f.Kr e. | usurpator | Shalmaneser III | assyrisk |
Sasi | 829 - ? f.Kr e. | håndlangere af Assyrien | Shalmaneser III | assyrisk |
Tutammu | ? - 738 f.Kr e. | assir. sandsynligvis en forkortelse for Luvian "Tutammuwa" ( Tutamuwa ) | Tiglath-Pileser III | assyrisk |
Syro-hetitiske kongeriger og byer | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Luvianske kongeriger |
| ||||||||||||||||
aramæiske kongeriger |
|