| ← 2014/2015 2025 → | |||
| Valg til det lovgivende kammer i Oliy Majlis i Republikken Usbekistan | |||
|---|---|---|---|
| 22. december 2019 (første runde) 5. januar 2020 (anden runde i 25 distrikter) | |||
| Viser sig | 71,1% (i første runde) 62,8% (i anden runde) | ||
| Partileder | Aktam Khaitov | Alisher Kadyrov | Nariman Umarov |
| Forsendelsen | UzLiDeP | DPMT | SDPA |
| Steder modtaget | 53 | 36 | 24 |
| stemmer | 35 % | 24 % | 16 % |
| Tidligere valg | 52 | 36 | tyve |
| Partileder | Ulugbek Inayatov | Bory Alikhanov | |
| Forsendelsen | NDPU | EPU | |
| Steder modtaget | 22 | femten | |
| stemmer | femten % | ti % | |
| Tidligere valg | 27 | 0 [1] | |
| Valgresultater for enkeltmandskredse på kortet over Usbekistan | |||
| Valgresultat | UzLiDeP vandt valget og beholdt sin regerende status, og DPMT, SDPA, PDPU og EKP kom også ind i parlamentet. | ||
Valg til det lovgivende kammer i Oliy Majlis i Republikken Usbekistan samt til de regionale, distrikts- og byråd for folks stedfortrædere blev afholdt den 22. december (første runde), 2019. Anden runde var planlagt til den 5. januar 2020 [2] .
Ligesom de foregående vil disse valg blive afholdt efter majoritærvalgsystemet , efter absolut flertalsmetoden . En radikal forskel fra tidligere valg var vedtagelsen af en ny valglov [3] , som gav direkte forholdsmæssige valgret. Valget afholdes under sloganet "Nyt Uzbekistan - nye valg." Valg for første gang i Usbekistans historie afholdes i en atmosfære af ægte rivalisering mellem partier, regelmæssige debatter mellem ledere og medlemmer af partier, hidtil uset brug af medierne til at føre kampagnekandidater og dækning af valg, og aktivisme blandt vælgere.
Ifølge den nye kodeks blev alle tidligere eksisterende kvoter for pladser i parlamentet elimineret, så Usbekistans Økologiske Bevægelse blev omorganiseret til Usbekistans Økologiske Parti [4] , mistede sin kvote på 15 pladser og kæmpede selvstændigt om stemmerne ved valget. Kandidater til stedfortrædere for lokal-, distrikts- og byråd (kengashes) samt til det lovgivende kammer kan udelukkende indstilles af registrerede politiske partier, dog i hvert distrikt søger en kandidat fra hvert parti om en suppleantplads. Alle fik lige betingelser for valgkamp og præsentation af deres programmer. Der var daglige debatter mellem partirepræsentanter på statslige tv-kanaler.
Omkostningerne ved at afholde disse parlamentsvalg var planlagt til at være mere end 230,55 milliarder souums (ca. 25 millioner amerikanske dollars ).
Alle 150 deputerede i det lovgivende kammer vil blive valgt af majoritærsystemet . I modsætning til tidligere parlamentsvalg er pladser ikke længere reserveret til Usbekistans Økologiske Bevægelse .
| Forsendelsen | Pladser i det nuværende parlament |
|---|---|
| Usbekistans liberale demokratiske parti | 52 |
| Det demokratiske parti i Usbekistan "Milliy Tiklanish" | 36 |
| Folkets Demokratiske Parti i Usbekistan | 27 |
| Usbekistans socialdemokratiske parti "Adolat" | tyve |
| Økologisk Parti i Usbekistan | 15 [7] |
Som ved tidligere valg fik ægte oppositionsbevægelser og partier ikke lov til at deltage i disse valg, som blev tvunget til at fungere uden for Usbekistan på grund af manglen på officiel registrering og et de facto forbud på Usbekistans territorium. I december 2018 annoncerede lederen af det demokratiske parti Erk og Folkebevægelsen i Usbekistan, Muhammad Salih , der bor i Tyrkiet , i et interview med den usbekiske tjeneste i Voice of America , sit ønske om at deltage i det kommende parlamentsvalg [ 8] , men hverken CEC i Republikken Usbekistan eller de officielle myndigheder i Usbekistan kommenterede ikke denne erklæring. Som ved tidligere parlamentsvalg, de to ældste oppositionspartier i Usbekistan, Erk Democratic Party og Birlik Party , samt andre uregistrerede oppositionspartier og bevægelser, såsom Narodnoye Movement of Uzbekistan , Communist Party of Uzbekistan og Birdamlik People's Democratic Party . I marts 2018 blev den tidligere formand for den statslige sikkerhedstjeneste i Republikken Usbekistan, Ikhtiyor Abdullayev (i september 2019, idømt 18 års fængsel [9] ), under sin tale ved det 14. møde i Oliy-senatet Majlis fra Republikken Usbekistan udtalte følgende: "Vi har data, som de ikke-statslige oppositionspartier Erk og Birlik appellerede til justitsministeriet. Deres hovedmål i dag er at legalisere deres aktiviteter, og i morgen - at forstyrre freden og roen i vores land” [10] [11] [12] [13] [14] . I en kommentar til disse ord bemærkede Arkady Dubnov, en ekspert i Centralasien,: "Vær opmærksom på nøgleordene om de ikke-statslige oppositionspartier Erk og Birlik, sagt af chefen for den statslige sikkerhedstjeneste. De betyder, at hr. Abdullayev, der blev dannet som embedsmand af det sovjetiske og postsovjetiske Karimov-system, ikke forestiller sig, at politiske partier ikke er skabt af staten, men af mennesker, der har deres egne synspunkter, der er forskellige fra opfattelsen af ledelsen, men som ønsker deres lands og medborgeres bedste” [11] . Abdullayevs ord blev også taget med bekymring af en række usbekiske og udenlandske menneskerettighedsaktivister og oppositionsfigurer, såvel som internationale organisationer som Human Rights Watch . På grund af den reelle oppositions umulighed at deltage i valget vurderede eksperterne, at disse valg ikke var i overensstemmelse med reelle demokratiske principper [11] . Det samme demokratiske parti "Milliy Tiklanish" , Folkets Demokratiske Parti i Usbekistan , Socialdemokratiske Parti "Adolat" og Økologisk Parti i Usbekistan , som positionerer sig som "konstruktiv parlamentarisk opposition", blev den formelle opposition ved valget.
Efter den første runde, som fandt sted den 22. december i en kommentar til valget, sagde formanden for CEC i Republikken Usbekistan Mirza-Ulugbek Abdusalamov, at politiske partier og styrker, der ikke er medlemmer af det nuværende parlament, har ret til at deltage i valgene, forudsat at visse betingelser er opfyldt, og ingen forbud, og der er ingen begrænsninger på dem og tilladt dem at deltage i de næste valg. Da han talte om den ekstraparlamentariske opposition, nævnte Abdusalamov Erk Democratic Party og Birlik Party og kaldte dem de ældste politiske kræfter i landet. For første gang i landets nyere historie nævnte og sagde en embedsmand fra Usbekistan i sit interview frivilligt navnene på disse partier, hvis omtale og offentlige udtale i perioden med diktaturet af den tidligere præsident for landet Islam Karimov var under et totalt og strengt tabu [15] [16] . Efter denne udtalelse anklagede en af lederne af Birlik-partiet i et interview med den usbekiske tjeneste Radio Liberty Abdusalamov for at lyve, da han talte om "fraværet af forbud og restriktioner." Det blev kendt, at Birlik-partiet før valget henvendte sig ni gange til Republikken Usbekistans justitsministerium med et krav om officiel registrering og optagelse til valget, men hver gang blev det afvist, men i modsætning til tidligere år, oppositionen indrømmede, at ansatte i justitsministeriet kommunikerede med ansøgeren til dem, partiets aktivister, meget høfligt. Birlik annoncerede også dannelsen af particeller i alle regioner i Usbekistan [17] .
I mellemtiden, i det usbekiske segment af sociale netværk, især på Facebook , Twitter og Instagram , er emnet om den hypotetiske deltagelse af rigtige oppositionspartier i disse valg blevet kraftigt diskuteret blandt brugerne. Der blev gennemført meningsmålinger blandt usbekiske bloggere, spørgsmålet om den obligatoriske deltagelse af de førnævnte partier i det næste valg blev rejst, en kampagne og en flashmob begyndte om emnet "Vær ikke bange for oppositionen - det er vores spejl, det elsker moderlandet ikke mindre end dig”, “Usbekistan der har åbnet sig for verden skal have en reel opposition” , “Oppositionen er ikke ond og ikke en rædselshistorie”, “Hold op med at skræmme med oppositionen” osv. Pga. massediskussion af oppositionens manglende optagelse til valg og opfordringer til deres optagelse, begyndte en række embedsmænd i landet at retfærdiggøre sig selv og komme med forskellige neutrale udtalelser i løbet af deres taler. På grund af dette emnes hidtil usete popularitet blev præsidenten for landet Shavkat Mirziyoyev for første gang tvunget til at tale offentligt om oppositionens emne. Efter den første valgrunde, den 28. december 2019, sagde Shavkat Mirziyoyev under et møde med unge mennesker i sin samtale, hvor han nævnte oppositionens emne: "Oppositionen bliver diskuteret på nettet. Hvad gav hun? Som præsident er jeg ikke imod oppositionen, men vi er nødt til at skabe et miljø for, at det kan dukke op i vores land, så det er mennesker, der kender befolkningens problemer, har oplevet alle problemerne med dem, som drak vand her og spiste brød her, "indirekte bekræfter fraværet af reel opposition i landet og forhindrer oppositionens tilbagevenden fra udlandet. Efter denne udtalelse tog mange det som et signal og "godt" til oprettelsen af oppositionspartier i landet. Denne udtalelse blev accepteret af mange bloggere, oppositionsfolk og eksperter som et godt og tilstrækkeligt signal - for første gang i det uafhængige Usbekistans nyere historie talte landets præsident offentligt om oppositionen og udtalte, at han ikke var imod dens fremkomst [18] [19] [20] [21] [22 ] [23] [24] [25] [26] [27] .
| Protestaktioner i Usbekistan | |
|---|---|
| Placere | Usbekistan |
| datoen | fra september 2019 |
| Grundene | Energikrisen, der har stået på i flere år (periodiske strømafbrydelser og gas, stigende brændstofpriser), vanskelig socioøkonomisk situation, indkomstulighed, stigende priser på mange varer, arbejdsløshed og korruption |
| Grundlæggende mål | Opfordrer til at forbedre livskvaliteten for almindelige borgere, eliminere resultaterne af energikrisen, eliminere arbejdsløshed og korruption |
| Arrangører | Ikke |
| drivkræfter | Civile, pensionister og studerende |
| Modstandere |
Indenrigsministeriet i Republikken Usbekistan Statssikkerhedstjeneste i Republikken Usbekistan |
| omkom | 0 personer |
| Sårede | 0 personer |
| Arresteret | Få mennesker |
Efter annonceringen af starten af valgkampen i midten af september 2019 begyndte spontane protester at opstå i forskellige dele af Usbekistan på grund af det systematiske fravær og rullende strømafbrydelser af elektricitet og gas , lange køer ved tankstationer, som er resultatet af energikrisen i Usbekistan, der har stået på i flere år - i det meste af Usbekistan er elektricitet og gas afbrudt regelmæssigt flere gange i flere timer om dagen, i nogle områder er de afbrudt i flere dage eller uger, på grund af mangel på benzin og diesel er deres priser steget, længe hvor mange biler gik over til benzin, men der er også systematiske køer på tankstationer, fordi der udover biler også fyldes husholdningsgasflasker til opvarmning og madlavning. . Folk begyndte i protest og med krav om at forsyne dem med elektricitet og gas at blokere vigtige motorveje og gader og åbenlyst holde uautoriserede stævner i nærheden af statslige institutioner, og begyndte at stille deputerede spørgsmål vedrørende elektricitet og gas, den vanskelige socioøkonomiske situation i land [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] , var der tale om en alvorlig træfning mellem en suppleantkandidat og vælgere, som var rasende over kandidatens ligegyldighed over for deres problemer [36] .
I mellemtiden, som en del af valgkampen, begyndte politiske partier, der blev optaget til valget, for første gang i Usbekistans historie at holde koordinerede fredelige stævner og marcher med deres tilhængere i mange dele af landet. Møderne var viet til agitation og opfordringer til at stemme på dem, nogle partier holdt koordinerede stævner mod korruption, ulovlig handel med forfalskede stoffer osv. [37] [38] .
For første gang i Usbekistans historie begyndte der under valgkampen at blive afholdt offentlige debatter blandt ledere og aktivister fra de deltagende partier såvel som blandt andre kandidater. Debatterne begyndte at blive afholdt samtidigt på flere tv-kanaler i Usbekistan, både på statsejede og populære private tv-kanaler. Den offentlige debat blev modtaget positivt og med stor interesse af befolkningen og politologer, og blev noteret som et af de første skridt mod demokratisering af valg og ytringsfrihed for kandidater. Ved partiledernes debatter opstod der uventet for alle en voldsom diskussion om den socioøkonomiske situation i landet, om lønninger, om migranter, om miljøet og også om arbejdsløshed [39] .
Som observatører inviterede CEC i Republikken Usbekistan mange observatører fra forskellige lande og internationale organisationer og institutioner. Det anslås, at mere end 700 observatører fra 50 lande og internationale organisationer forventes at ankomme. For første gang i Usbekistans historie sendte OSCE som observatører til disse valg ikke en begrænset, men en fuldgyldig mission på omkring 300 observatører [40] .
I begyndelsen af november 2019, på sociale netværk, især på Twitter og Facebook, fremsatte og begyndte usbekiske bloggere at popularisere ideen om "smart voting" ( Uzb. Aqlli ovoz ) i analogi med "smart voting" (den såkaldte taktisk eller tvungen afstemning ) af Alexei Navalnyj i Rusland . Bloggere begyndte at opmuntre deres læsere til at stemme på en hvilken som helst kandidat, men ikke på partiledere eller alt for gamle kandidater, helst på den yngste kandidat på deres stemmeseddel, eller på en kvindelig kandidat uanset partiet, der hjælper unge kandidater med at komme ind i parlamentet. Således begyndte bloggere at opfordre til at tvangs "forynge" parlamentet og så vidt muligt forhindre de "valgte uden fem minutter" ældre kandidater og partiledere. Ideen blev modtaget med entusiasme på sociale medier og begyndte at vinde popularitet, og fik et stort antal likes, delinger, retweets og kommentarer [41] [42] .
Takket være den aktive brug af "smart voting" kunne en række kandidater, der blev betragtet som favoritter i deres valgkredse, ikke blive valgt fra første runde - blandt dem lederen af Milliy Tiklanish Democratic Party Alisher Kadyrov , som blev nomineret fra valgkreds nr. 36 ( Pakhtakor-distriktet, Jizzakh-regionen ), formåede ikke at få det nødvendige (mindst 50%) antal stemmer og gik til anden runde, hvor hans modstander bliver den kvindelige kandidat Gulzoda Zukhurova fra UzLiDeP [43] [44] .
Ifølge den officielle erklæring fra CEC i Republikken Usbekistan blev det en dag efter valget, om morgenen den 23. december, meddelt, at deputerede blev valgt i 128 (ud af 150) valgkredse. Men den 25. december rapporterede CEC i Republikken Usbekistan, at som et resultat af en særlig kontrol af protokollerne viste det sig, at der var alvorlige fejl i optællingen af stemmer i de endelige protokoller for tre valgkredse og valgresultaterne i disse distrikter blev annulleret, og en genafstemning vil finde sted i disse distrikter. Efter disse rapporter blev partiernes besatte pladser i slutningen af første runde afklaret. Efter første runde har det liberale demokratiske parti i Usbekistan indtil videre beholdt status som det regerende parti, hvoraf 42 kandidater kunne vælges fra første runde. På andenpladsen er det demokratiske parti "Milliy Tiklanish" (34 kandidater kom ind i parlamentet efter første runde), på tredjepladsen er det socialdemokratiske parti "Adolat" (20 kandidater), på fjerdepladsen er Folkets Demokratiske Parti i Usbekistan (18 kandidater), på den sidste femteplads i Usbekistans Økologiske Parti, hvoraf 11 kandidater var i stand til at komme ind i parlamentet i første runde. Således kunne alle fem partier, der deltog i valget, komme ind i det nye parlament [46] . Valgdeltagelsen i første runde var 71,1 %, hvilket er det laveste tal i hele valghistorien i Usbekistan. Mange eksperter vurderede disse tal positivt, som "ikke er tegnet" og vidner om den delvise valgfrihed og talrige observatørers undertrykkelse af forfalskninger.
Den 26. december 2019 blev listen over 125 (ud af 150) deputerede til det lovgivende kammer i Oliy Majlis i Republikken Usbekistan i den nye (fjerde) indkaldelse [47] offentliggjort på den officielle hjemmeside for CEC i Republikken Usbekistan . Blandt de valgte, ud over den titulære nation - uzbeker , blev valgt karakalpaks , tadsjikere , turkmenere og kasakhere , samt flere russisktalende : en ukrainsk - Elena Vladimirovna Babenko (1968) fra PDPU fra byen Andijan i samme navn region , fire russere : Aslanova Emma Sergeevna (1973) fra UzLiDeP fra det romitanske distrikt i Bukhara-regionen , Borisova Elena Mikhailovna (1955) fra SDP "Adolat" fra byen Tashkent i den eponyme region , Korzhikova Inna Ivan8ovna (1968ovna) ) fra SDP "Adolat" fra byen Navoi i den eponyme region , Litvinova Olga Ivanovna (1967) fra det økologiske parti i Usbekistan fra byen Tashkent af samme navn region, samt en etnisk Koryo-saram (koreansk ) - Pak Viktor Nikolaevich (1958) fra UzLiDeP fra Bekabad- distriktet i Tashkent-regionen [47] .
Den 25. december 2019, under mødet i CEC i Republikken Usbekistan efter resultaterne af den første runde af parlamentsvalget, blev datoen for anden runde annonceret. Ifølge beslutningen afholdes anden valgrunde den 5. januar 2020 i 25 kredse, hvor ingen kandidat har fået mere end halvdelen af stemmerne. Blandt dem er lederen af det demokratiske parti "Milliy Tiklanish" - Alisher Kadyrov . I anden valgrunde optages de to kandidater, der fik flest stemmer i første valgrunde i deres valgkreds. Den, der får flere stemmer end sin modstander, bliver valgt.
Fra anden runde venter vælgere og eksperter på den endelige justering af begivenhederne - vil det liberale demokratiske parti i Usbekistan (42 pladser efter første runde) være i stand til at bevare det regerende partis status , eller vil Milliy Tiklanish Democratic Party (34 mandater efter første runde) indhente eller overhale regeringspartiet med hensyn til antal mandater. Hypotetiske chancer for at få status som regeringspartiet har også det socialdemokratiske parti Adolat , som efter første runde havde 20 kandidater i parlamentet.
| Valg og folkeafstemninger i Usbekistan | |
|---|---|
| Præsidentvalg | |
| Folketingsvalg | |
| folkeafstemninger | |