| Hviderussisk operation | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Den Store Fædrelandskrig , Anden Verdenskrig | |||
| Kolonnen af den 9. armé af Wehrmacht , besejret af et luftangreb nær Bobruisk . | |||
| datoen | 23. juni - 29. august 1944 | ||
| Placere | Hviderussisk SSR , Litauisk SSR , østlige regioner af Polen . | ||
| Resultat | USSR 's afgørende sejr , nederlaget for Wehrmacht Army Group Center . | ||
| Ændringer | Befrielse af den hviderussiske SSR og den litauiske SSR . De sovjetiske troppers indtog i Polen . | ||
| Modstandere | |||
|
|
|||
| Kommandører | |||
|
|||
| Sidekræfter | |||
|
|||
| Tab | |||
|
|||
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |||
| " Ti stalinistiske strejker " (1944) | |
|---|---|
| 1. Leningrad - Novgorod 2. Dnepr - Karpaterne 3. Krim 4. Vyborg - Petrozavodsk 5. Hviderusland 6. Lvov - Sandomierz 7. Iasi - Chisinau 8. Baltiske stater 9. Østlige Karpater - Beograd 10. Petsamo - Kirkenes | |
| Hviderussisk operation (1944) | |
|---|---|
| Vitebsk-Orsha • Mogilev • Zdudichi • Bobruisk • Skrygalovo-Konkovichi • Petrikov • Doroshevichi • Minsk • Polotsk • Borki • Pinsk • Vilnius • Bialystok • Siauliai • Lublin-Brest • Kaunas | |
Hviderussisk offensiv operation "Bagration" - en strategisk offensiv operation af Arbejdernes og Bøndernes Røde Hær (RKKA) af USSR 's væbnede styrker mod de væbnede styrker i Nazi-Tyskland , udført fra 23. juni til 29. august 1944 under Store Fædrelandskrig (1941-1945) [11] [11] [ 12] [13] .
Operationen er opkaldt efter den russiske kommandant Pjotr Ivanovich Bagration , som blev fremtrædende under den patriotiske krig i 1812 .
Under Operation Bagration påførte den sovjetiske hær den tyske hærs største nederlag i hele Tysklands militærhistorie og besejrede Wehrmachts Army Group Center . En af de største militære operationer i menneskehedens historie.
I juni 1944 nærmede frontlinjen sig i øst linjen Vitebsk - Orsha - Mogilev - Zhlobin , og dannede en enorm afsats - en kile, der vender dybt ind i USSR, den såkaldte "hviderussiske balkon". Hvis den Røde Hær i Ukraine formåede at opnå en række imponerende succeser (næsten hele republikkens territorium blev befriet, Wehrmacht led store tab i kæden af "kedler"), så da de forsøgte at bryde igennem i retning af Minsk i vinteren 1943-1944 var succeserne tværtimod ganske beskedne. Fra oktober 1943 til 1. april 1944 blev der udført 11 operationer for at bryde igennem til Minsk og Orsha [14] .
Samtidig blev offensiven i syd mod slutningen af foråret 1944 bremset op, og den øverste overkommando besluttede at ændre indsatsens retning. Som K.K. Rokossovsky bemærkede [15] ,
»I foråret 1944 var vores tropper i Ukraine rykket langt frem. Men så overførte fjenden friske styrker fra vest og stoppede den 1. ukrainske fronts offensiv. Kampene fik en langvarig karakter, og det tvang generalstaben og hovedkvarteret til at flytte deres hovedbestræbelser til en ny retning.
Data om parternes styrker er forskellige fra forskellige kilder. Fra den sovjetiske side, i de fire involverede fronter, var der ved operationens begyndelse over 1,6 millioner mennesker (ekskl. bagerste enheder). På tysk side - som en del af Army Group Center - var der 486.000 militært personel (i alt 849.000 mennesker, inklusive støttepersonel og bagenheder) [16] [17] . Derudover deltog yderligere Wehrmacht-enheder i kampene under slaget, herunder højre fløj af Army Group North og venstre fløj af Army Group North Ukraine .
Den Røde Hærs fire fronter blev modarbejdet af Wehrmachts fire hære [18] :
Ved begyndelsen af operationen på "den hviderussiske balkon" havde USSR en fordel i tanks med 23 gange, i artilleri med 9,4 gange, i luftfart med 10,5 gange [19] . Den relative svaghed af de tyske styrker i Hviderusland forklares med, at tyskerne ikke forventede en sovjetisk offensiv på denne del af fronten, og Hitler opgav strategien med lagdelt mobilt forsvar med tilhørende modangreb og i stedet insisterede på at forsvare faste geografiske point, som blev erklæret "fæstninger" (12 på territoriet af Army Group Center, herunder Minsk, Vitebsk, Bobruisk, Mogilev). Denne Hitlers plan mislykkedes efter de sovjetiske tropper tog 11 af de 12 "fæstninger" i de første tre uger af operationen [20] .
En velkendt rolle i at svække reserverne af Army Group Center blev spillet af de allieredes landgang i Normandiet , da tyskerne havde overført en del af[ hvad? ] luftfart og kampvogne mod vest.
Afsnittet viser justeringen af styrker fra de tyske og sovjetiske tropper pr. 22. juni 1944 (Wehrmacht-korpset og den røde hærs hær er opført i rækkefølgen af deres justering fra nord til syd, reserver er angivet separat først ).
Hærgruppecenter (feltmarskal Ernst Busch , stabschef generalløjtnant Hans Krebs)
Derudover var de ungarske enheder underordnet 2. armé: 5., 12. og 23. reserve- og 1. kavaleridivision. Den 2. armé deltog kun i anden fase af den hviderussiske operation.
Den 8. garde, 47., 70., 1. polske og 2. kampvognshær som en del af den 1. hviderussiske front deltog også i anden fase af den hviderussiske operation.
Fra juni 1944 bestod Den Røde Hærs strategiske reserve af en kampvognshær, 36 riffel- og kavaleridivisioner, 16 kampvogns- og mekaniserede korps og 11 artilleridivisioner [21] . Wehrmacht havde på det tidspunkt ikke strategiske reserver.
Efter slaget ved Kursk faldt antallet af tyske jagere stationeret på østfronten støt. Årsagen til dette var, at Luftwaffes hovedstyrker blev overført til Italien og Normandiet for at beskytte mod allierede landinger. På grund af den allierede luftfarts overvældende overlegenhed led tysk luftfart store tab i Vesten. De fleste af de nye tyske fly gik for at erstatte disse tab. Den tyske industri kunne dog ikke længere fuldt ud kompensere for Luftwaffes voksende tab.
I juni 1944 havde Luftflotte 6 , under kommando af Ritter von Greim , tildelt til at støtte Army Group Center, kun 61 jagerfly i tjeneste på grund af tab og tekniske problemer, samt en utilstrækkelig forsyning af reservedele og brændstof [22] [ c] . De tyske tropper fra Army Group "Center" støttede luftformationerne i den 6. luftflåde, som havde 1342 fly.
De sovjetiske lufthære havde omkring 6.000 fly, hvoraf mere end 1.100 var dag- og natbombefly og 2.000 angrebsfly. 50 % af flyene ankom på tærsklen til operationen fra den øverste kommandos reserve [23] . En del af de langtrækkende luftfartsstyrker var involveret i angreb mod genstandene fra fjendens operative baglæns. Nordfrontens jagerflyvning dækkede kommunikationen af den 1. baltiske og tre hviderussiske fronter [23] . Sovjetisk luftfart støttede offensiven med fire lufthære med tusindvis af fly af alle typer. En separat lufthær blev tildelt hver sovjetisk front. Således opnåede den sovjetiske luftfart absolut luftoverlegenhed og opretholdt den indtil krigens afslutning [24] .
Den operationelle plan for den hviderussiske operation begyndte at blive udviklet af generalstaben i april 1944. Den generelle plan var at knuse flankerne af det tyske armégruppecenter , omringe dets hovedstyrker øst for Minsk og fuldstændig befri Hviderusland [25] . Det var en ekstremt ambitiøs og storstilet plan, den samtidige knusning af en hel hærgruppe blev planlagt meget sjældent i løbet af krigen. Desuden skulle slaget i Hviderusland ifølge planen fra den sovjetiske øverste kommando være "nøglen" til succesen for hele sommerkampagnen i 1944: sejren i Hviderusland bragte de sovjetiske tropper til grænsen til Tyskland ad den korteste vej og skabte gunstige betingelser for at påføre fjendtlige grupper kraftige angreb på Ukraine og Baltikum [26] .
Der blev foretaget væsentlige personaleændringer. General V. D. Sokolovsky formåede ikke at bevise sig selv i kampene i vinteren 1943-1944 ( Orsha offensiv operation , Vitebsk offensiv operation ) og blev fjernet fra kommandoen over Vestfronten . Selve fronten var delt i to: Den 2. hviderussiske front (mod syd) blev ledet af G.F. Zakharov , som viste sig godt i kampene på Krim , I.D. Chernyakhovsky , som tidligere havde kommanderet hæren i Ukraine, blev udnævnt til kommandør for 3. hviderussiske front (mod nord).
Den direkte forberedelse af operationen blev udført fra slutningen af maj. Specifikke planer blev modtaget af fronterne den 31. maj i private direktiver fra hovedkvarteret for den øverste overkommando [27] .
Ifølge en version skulle den 1. hviderussiske front ifølge den oprindelige plan levere et K.K.kraftigt slag fra syd, i Bobruisk-retningen, men Han motiverede sit udsagn med, at hærene i det stærkt forsumpede Polesie med ét gennembrud ville støde ind i hinandens hoveder, tilstoppe vejene i den nære bagende, og som følge heraf kunne frontens tropper kun bruges i dele. Ifølge K.K. Rokossovsky skulle det ene slag være blevet givet fra Rogachev til Osipovichi , det andet fra Ozarichi til Slutsk , mens det omgav Bobruisk , som forblev mellem disse to grupper. Forslaget fra K.K. Rokossovsky forårsagede en heftig debat i Stavka, medlemmerne af Stavka insisterede på at give et slag fra Rogachev-området for at undgå spredning af styrker. Striden blev afbrudt af I. V. Stalin , som udtalte, at frontkommandantens vedholdenhed taler om omtanken i operationen. K.K. Rokossovsky fik således lov til at handle i overensstemmelse med sin egen idé [15] .
"Den øverstkommanderende og hans stedfortrædere insisterede på at give et hovedstød - fra brohovedet på Dnepr (Rogachev-området), som var i hænderne på 3. armé. To gange blev jeg bedt om at gå ind i det næste rum for at tænke over Stavka-forslaget. Efter hver sådan " måtte jeg forsvare min beslutning med fornyet kraft. Overbevist om, at jeg fast insisterede på vores synspunkt, godkendte Stalin operationsplanen i den form, som vi præsenterede den i. "Vedholdenheden af frontkommandøren," sagde han, "beviser, at organiseringen af offensiven er nøje gennemtænkt. Og dette er en pålidelig garanti for succes "(K.K. Rokossovsky. Soldatens pligt. M.1997. P.313).
G.K. Zhukov hævdede imidlertid , at denne version ikke er sand [28] :
Den version, der eksisterer i nogle militærkredse om "to hovedslag" i hviderussisk retning fra styrkerne fra den 1. hviderussiske front, som K.K. Rokossovsky angiveligt insisterede på over for den øverste, er uden grundlag. Begge disse angreb, designet af fronten, blev tidligere godkendt af I.V. Stalin så tidligt som den 20. maj ifølge generalstabens projekt, det vil sige før ankomsten af chefen for den 1. hviderussiske front til hovedkvarteret.
I. Kh. Bagramyan , som var til stede ved mødet i hovedkvarteret , bekræfter versionen af K. K. Rokossovsky [29] :
Den sidste taler var K. K. Rokossovsky. Jeg husker godt, at Konstantin Konstantinovich, i modsætning til generalstabens forslag - at levere et kraftigt slag til frontens tropper i kun én sektion af gennembruddet - med rimelighed besluttede at oprette to strejkegrupper, som skulle bryde igennem. fjendens forsvar i to sektioner, for at omringe og besejre hovedgrupperingen med en efterfølgende offensiv dybt ind i forsvarsfjenden. Dette forslag fra kommandanten blev stærkt støttet af G.K. Zhukov og A.M. Vasilevsky, og det blev godkendt af den øverstkommanderende I.V. Stalin.
I efterkrigsstudier blev emnet "to strejker" praktisk talt ikke berørt, bortset fra en direkte omtale i en af anmeldelserne af K.K. Rokossovskys erindringer "Soldatens pligt" [30] :
K.K. Rokossovsky taler meget om Stavka's aktiviteter generelt, og udtrykker nogle kritiske bemærkninger om det. Først og fremmest refererer dette til planlægningen af Operation Bagration i foråret 1944. Forfatteren hævder, at hovedkvarteret planlagde at give et hovedstød til den 1. hviderussiske front, og kun efter hans insisteren blev der givet to slag ... Sådanne bemærkninger om hovedkvarteret kan ikke helt betragtes som retfærdige. Dokumenter, især "Note om operationen" Bagration ", udviklet af generalstaben og aftalt med G.K. Zhukov, A.M. Vasilevsky og derefter med I.V. Stalin, bekræfter, at hovedkvarteret lige fra begyndelsen af planlægningen af operationen sørgede for ansøgningen af to strejker nær Bobruisk - den ene fra området nord for Rogachev, den anden fra Mormal, Ozarichi-fronten (link til: Moscow-regionens arkiv, f. 96-A, op. 1711, d. 7a, l. 261) .
Også i bogen af S. N. Mikhalev "Militær strategi" er en plan for hovedkvarterets operationsplan for sommer-efterårskampagnen i 1944, som viser, at der allerede ved hovedkvarterets beslutning af 4. april var forudset to omsluttende strejker i den 1. hviderussiske fronts zone med et mødested nær Bobruisk [31] .
En grundig rekognoscering af fjendens styrker og stillinger blev organiseret. Udvindingen af information blev udført i mange retninger. Især rekognosceringsholdene fra den 1. hviderussiske front erobrede omkring 80 " sprog " [15] . Luftrekognoscering af 1. Baltiske Front opdagede 1100 forskellige skydepladser, 300 artilleribatterier, 6000 dugouts osv. [27] Aktiv akustisk, undercover rekognoscering blev også udført, undersøgelse af fjendens positioner ved artilleriobservatører osv. rekognoscering af dens intensitet og dens rekognoscering. , blev fjendens gruppering afsløret ganske fuldt ud.
Hovedkvarteret forsøgte at opnå maksimal overraskelse. Alle ordrer til cheferne for enhederne blev givet personligt af hærenes chefer; Telefonsamtaler vedrørende forberedelser til offensiven, selv i kodet form, var forbudt. Fronterne, der forberedte operationen, gik i radiotavshed. I spidsen blev der udført aktive jordarbejder for at simulere forberedelser til forsvar. Minefelter blev ikke fjernet fuldstændigt, for ikke at alarmere fjenden, begrænsede sappere sig til at skrue sikringer fra miner . Koncentrationen af tropper og omgrupperinger blev primært udført om natten. Specielt tildelte officerer fra generalstaben på fly patruljerede området for at overvåge overholdelse af camouflageforanstaltninger [27] .
Tropperne gennemførte intensiv træning for at finde ud af samspillet mellem infanteri og artilleri og kampvogne, angrebsoperationer, forcering af vandbarrierer osv. Enheder blev trukket tilbage en efter en fra frontlinjen til bagenden til disse øvelser. Taktiske teknikker blev afprøvet under forhold så tæt som muligt på kamp og med levende ild.
Før operationen udførte chefer på alle niveauer op til kompagnier rekognoscering og satte opgaver for underordnede på stedet. Tankenheder fik artillerispottere og luftvåbenofficerer for bedre samspil.
Således blev forberedelsen af operationen "Bagration" udført yderst omhyggeligt, mens fjenden blev efterladt i mørke om den kommende offensiv.
Starten af offensiven var planlagt til den 19. juni. Men da det på denne dato ikke var muligt at levere den planlagte mængde ammunition til fronterne med jernbane, blev det udskudt til den 23. juni [32] .
LuftfartDer blev lagt stor vægt på organiseringen af luftstøtte i perioden med indtræden i kamp og operationer i dybet af tank-, mekaniserede og kavaleriformationer. På bevægelsesruterne for sovjetiske kampvognsformationer oplyste Po-2-besætninger fra den 213. natbomberdivision området. I gennembrudsområderne på alle fronter var det planlagt at udføre kraftfuld luftfartstræning og levere et massivt angreb af langdistanceflyvning og natbombefly i frontlinjen [23] .
Foranstaltninger blev udviklet til at bekæmpe tyske fly. I 1. og 16. luftarmé blev regimenter af bombefly og angrebsfly afsat til at angribe fjendtlige flyvepladser. For at dække tropperne fra Den Røde Hær og ødelægge fascistiske fly i luften, blev der tildelt en jagerflydivision i 3. og 4. luftarmé, tre eller fire divisioner hver i 1. og 16. luftarmé. Jagerfly skulle også bruges til at eskortere dagbombefly og angrebsfly [23] .
Som forberedelse til operationen blev spørgsmål om fælles aktioner fra luftfarts- og kombinerede våbenchefer nøje planlagt. Hjælpekontrolposter for luftfart blev indsat. For hvert punkt blev en operativ gruppe af lufthæren tildelt, bestående af seks til otte officerer med tre til fem radiostationer. Luftfartsofficerer med radiostationer blev tildelt riffelkorps, kavaleridivisioner, kampvogns- og mekaniserede brigader [23] .
Generel ledelse og koordinering af luftfartskampoperationer blev udført af repræsentanter for hovedkvarteret for den øverste overkommando Air Chief Marshal A. A. Novikov og general F. Ya. Falaleev. Aktiviteterne i lufthærens operative grupper blev ledet af chefen for lufthæren, hans stedfortræder eller en af korpsets chefer [23] .
Der blev lagt stor vægt på hemmeligholdelsen af forberedelsen til operationen. Cheferne for luftfartskorps og -divisioner blev bekendt med kampopgaver 5-7 dage i forvejen, og personalet et par timer før udførelse af kampmissioner. Nyankomne luftfartsenheder og formationer var ikke involveret i kampmissioner før operationens start. De var baseret 100-200 km fra frontlinjen og en dag eller to før offensiven fløj de i små grupper i lav højde til avancerede flyvepladser [23] .
Før offensiven gennemførte sovjetisk luftfart intensivt luftrekognoscering. Der blev indhentet værdifulde data om tilstanden af det tyske forsvars frontlinje. Brugen af et stort antal fly i lufthærene krævede en klar tilrettelæggelse af navigationsstøtte til luftfartsoperationer. Ud over de almindelige midler til flynavigation blev kunstige vartegn udlagt på jorden i vid udstrækning brugt, hvilket gjorde det lettere for besætningerne at bevare visuel orientering fra en højde på 2000-3000 m [23] .
Før operationens start blev op til 50 % af de ikke-asfalterede flyvepladser yderligere bygget. Dette gjorde det muligt for næsten alle luftfartsregimenter at have én baseflyveplads. Op til 5-6 tusinde soldater og officerer fra riffelformationer blev afsat til byggearbejde for hver lufthær, og den lokale befolkning var også involveret. Fire til otte genopfyldninger af brændstof og smøremidler og otte til ti ammunitionssæt bomber, granater og patroner blev leveret til lagre og flyvepladser [23] .
Hvis kommandoen for Den Røde Hær godt var klar over den tyske gruppering i området for den fremtidige offensiv, så havde kommandoen for Army Group Center og generalstaben for landstyrkerne i Nazityskland en helt forkert idé om de sovjetiske troppers styrker og planer. Hitler og overkommandoen mente, at der stadig skulle forventes en større offensiv i Ukraine. Det blev antaget, at den Røde Hær fra området syd for Kovel ville slå til i retning mod Østersøen og afskære hærgrupperne "Center" og "North" [33] . Der blev afsat betydelige styrker til at afværge fantomtruslen. Så i gruppen af hære "Det nordlige Ukraine" var der syv tank, to motoriserede divisioner samt fire bataljoner af tunge kampvogne "Tiger" . Army Group Center indeholdt en kampvognsdivision, to motoriserede divisioner og kun en tigerbataljon [34] . I april præsenterede kommandoen for Army Group Center sin ledelse for en plan om at reducere frontlinjen og trække hærgruppen tilbage til bedre positioner uden for Berezina. Denne plan blev afvist. Hærgruppe "Center" forsvarede i de samme stillinger. Vitebsk , Orsha , Mogilev og Bobruisk blev erklæret "fæstninger" og befæstet med forventning om all-round forsvar [33] . Til byggearbejde blev tvangsarbejde af lokalbefolkningen i vid udstrækning brugt. Især i den 3. panserarmés zone blev 15-20 tusinde indbyggere sendt til sådant arbejde [35] .
Kurt Tippelskirch (dengang chef for 4. feltarmé ) beskriver stemningen i den tyske ledelse som følger [36] :
Der var endnu ingen data, der ville have gjort det muligt at forudsige retningen eller retningerne for den utvivlsomme russiske sommeroffensiv, der var ved at blive forberedt. Da luftfart og radioefterretninger normalt umiskendeligt noterede store overførsler af russiske styrker, kunne man tro, at en offensiv fra deres side endnu ikke var direkte truet. Indtil videre er der kun i ét tilfælde blevet registreret intensive jernbanetransporter, der varede i flere uger bag fjendens linjer i retning af Lutsk, Kovel, Sarny-regionen, som dog ikke blev fulgt af koncentrationen af nyankomne styrker nær fronten . Til tider var det nødvendigt kun at lade sig lede af gætværk. Landstyrkernes generalstab overvejede muligheden for at gentage offensiven mod Kovel, idet de troede, at fjenden ville koncentrere hovedindsatsen nord for Karpaterne på fronten af den nordlige Ukraines hærgruppe for at skubbe sidstnævnte tilbage til Karpaterne . Hærgrupperne "Center" og "Nord" forudsagde en "rolig sommer." Derudover var Ploiesti-olieregionen af særlig bekymring for Hitler. Med hensyn til det faktum, at fjendens første slag vil følge nord eller syd for Karpaterne - højst sandsynligt nord - var udtalelsen enstemmig.
Stillingerne for de tropper, der forsvarede i Army Group Center, blev alvorligt forstærket med feltbefæstninger, udstyret med adskillige udskiftelige stillinger til maskingeværer og morterer, bunkere og dugouts. Da fronten i Hviderusland stod stille i lang tid, lykkedes det tyskerne at skabe et udviklet forsvarssystem, hvis svage punkt var luftvåbnet. Antallet af jagerfly i 6. luftflåde den 31. maj var 60, og den 22. juni (før operationens start), som følge af angreb på flyvepladser og træfninger i luften, var der kun 40 tilbage [37] . Den tyske hær havde ikke væsentlige strategiske reserver på dette tidspunkt til hurtigt at erstatte tab.
Fra det tredje riges generalstabs synspunkt var forberedelserne mod hærgruppen "Center" kun beregnet til "at vildlede den tyske kommando med hensyn til retningen af hovedangrebet og at trække reserver tilbage fra området mellem Karpaterne og Kovel" [34] . Situationen i Hviderusland inspirerede så lidt bekymring i rigskommandoen, at feltmarskal Bush tog på ferie tre dage før operationens start.
Den indledende fase af operationen - rekognoscering i kraft - begyndte symbolsk på treårsdagen for det tyske angreb på USSR - 22. juni 1944 . Som i den patriotiske krig i 1812 var en af de mest betydningsfulde slagmarker Berezina -floden . Selve operationen begyndte den 23. juni. Sovjetiske tropper fra den 1. baltiske , 3. , 2. og 1. hviderussiske front (kommandører - hærgeneral I. Kh. Bagramyan , generaloberst I. D. Chernyakhovsky , hærgeneral G. F. Zakharov , hærgeneral K. K. Rokossovsky gennem partierne), med støtte fra partierne forsvar af German Army Group Center i mange områder (kommandør - feltmarskal E. Bush , senere - V. Model ), omringede og likviderede store fjendtlige grupper i områderne Vitebsk , Bobruisk , Vilnius , Brest og øst for Minsk , befriede territorium Hviderusland og dets hovedstad Minsk ( 3. juli ), en betydelig del af Litauen og dets hovedstad Vilnius ( 13. juli ), de østlige regioner af Polen og nåede grænserne for floderne Narew og Vistula og til grænserne til Østpreussen .
Operationen blev udført i to trin. Den første fase fandt sted fra den 23. juni til den 4. juli og omfattede følgende frontlinjeoffensive operationer:
Den anden fase fandt sted fra 5. juli til 29. august og omfattede følgende operationer:
Et døgn før operationens start fløj luftformationer af 3. og 1. luftarmé, ved enkeltbesætninger og små grupper, over kampområdet. Under overflyvningerne kontrollerede piloterne de påtænkte mål og karakteristiske vartegn i gennembrudsområderne og ødelagde også de tyske skydepladser. Natten før starten af den hviderussiske operation foretog langtrækkende luftfarts- og frontlinjebombefly omkring 1.000 udflugter, angreb nazistiske forsvarsenheder og artilleri i gennembrudsområderne på den 3. og 2. hviderussiske front [23] .
Langdistanceluft- og natbombefly fra den 16. lufthær foretog natten til den 24. juni 550 udflugter i gennembrudsområderne af den 1. hviderussiske front. Om morgenen den 23. og 24. juni var der kraftig tåge i området ved baseflyvepladserne og over slagmarken, hvilket gjorde det vanskeligt at gennemføre kampoperationer. Dagbombefly udførte kun et angreb i den sydlige del af den 3. hviderussiske fronts gennembrud med styrkerne fra 160 Pe-2-fly [23] .
Il-2 angrebsfly støttede de fremrykkende tropper i små grupper.De nærmede sig slagmarken med et interval på 8-12 minutter, hvilket sikrede kontinuiteten i angrebene på fjenden. Objekterne for deres handling var skudpunkter og taktiske reserver. Flygrupper blev styret af radio fra jorden ved hjælp af de seneste efterretningsdata, hvilket øgede effektiviteten af angrebsfly [23] .
Effektiv luftstøtte gjorde det muligt for den røde hærs tropper hurtigt at overvinde fjendens taktiske forsvarszone. Fra den 24. juni skiftede lufthærenes hovedstyrker over for at støtte kampvognskorpset, kavalerimekaniserede grupper og kampvognshære introduceret i kamp. For at sikre gennembruddet af de defensive linjer og indførelsen af mobile formationer i kamp, foretog luftfart 28 tusinde udflugter i de første fire dage [23] .
I de første to dage af kampene var Luftwaffe-fly baseret på bagerste flyvepladser. Tysk luftfart dukkede sjældent op i luften. Under kampene om byerne Orshansk og Bobruisk steg aktiviteten i den fascistiske luftfart. I forbindelse hermed organiserede den sovjetiske kommando en række angreb på tyske flyvepladser. Den 25. og 26. juni angreb Pe-2 fly fra 1. luftarmé flere gange Borisov, Dokudovo og Orshas flyvepladser [23] .
Luftfart spillede en vigtig rolle i at besejre de tyske tropper omringet nær Bobruisk. Et massivt angreb på den omringede gruppering blev udført af to bombefly-luftfartskorps og fire overfaldsluftfartsdivisioner fra 16. lufthær. Det massive slag varede halvanden time. 526 fly deltog i det og kastede 159 tons bomber. Som følge heraf blev et stort antal fjendtlig mandskab og udstyr ødelagt [23] .
Den sovjetiske luftfarts hovedopgave var på dette stadium af den hviderussiske operation at forhindre overførslen af tyske tropper fra andre sektorer af fronterne og ødelæggelsen af passende reserver og tilbagetrækkende kolonner af fjendtlige tropper og udstyr. Langdistanceflyvning tilførte kraftige slag mod de tyske jernbaneknudepunkter på Hvideruslands territorium. Angrebsfly og bombefly fra lufthærene opererede ved jernbanestationer og lag i områderne Polotsk, Daugavpils; Molodechno, Minsk, Negoreloye, Baranovichi, Luninets [23] .
Den 27. juni begyndte flytningen af luftfartsregimenter til flyvepladser, der blev forladt af tyskerne og bygget igen på det befriede område. Først og fremmest ankom jager- og overfaldsluftfartsformationer til disse avancerede flyvepladser og støttede kampvognskorps og kavalerimekaniserede grupper [23] .
Det sovjetiske luftvåben påførte ved deres aktive handlinger fjenden betydelige tab og desorganiserede hans systematiske tilbagetrækning, hvilket bidrog til den vellykkede offensiv af tropperne fra Den Røde Hær. På dette stadium af den hviderussiske operation, som varede fra den 23. juni til den 4. juli 1944, besejrede sovjetiske tropper med støtte fra luftfarten de vigtigste fjendtlige grupper nær Vitebsk, Orsha, Mogilev og Bobruisk. De befriede Minsk og omringede øst for den 4. tyske armés hovedstyrker [23] .
Den 5. juli begyndte anden fase af den hviderussiske operation. Hovedkvarteret for den øverste overkommando tildelte luftfart opgaven med at støtte offensiven af landstyrkerne i retning af Daugavpils, Vilnius, Novogrudok og Baranovichi. En del af styrkerne fra 1. og 4. luftarmé var involveret i likvideringen af den omringede gruppe af tyskere i Minsk-regionen [23] .
I juli-august fortsatte frontlinjeluftfart og langdistanceflyvning, samtidig med likvideringen af den Minsk-omringede gruppe, aktivt med at støtte de sovjetiske troppers offensiv på en bred front.
Langdistanceflyvning modvirkede passende fjendtlige reserver. Strejkerne blev leveret om natten på jernbaneknudepunkter i det vestlige Hviderusland, Litauen og det østlige Polen. Lufthærenes luftfartsformationer leverede angreb mod individuelle knudepunkter for fjendens modstand [23] .
Den 7.-13. juli deltog 1. luftarmés luftfart aktivt i kampene og likvideringen af den omringede gruppe i Vilnius og hjalp den røde hærs tropper i deres krydsning af Neman-floden. Den kontinuerlige patruljering af sovjetiske jagerfly i området for overgangene, angrebene fra bombefly og angrebsfly på Kaunas lufthavne, lossepladser reducerede den tyske luftfarts aktivitet kraftigt. Tropperne fra den 3. hviderussiske front, uden væsentlig luftmodstand, overvandt vandbarrieren [23] .
Som en del af 303. jagerflydivision i 1. lufthær deltog det 1. franske separate jagerflyregiment "Normandiet" i kampene for befrielsen af Hviderusland og Litauen. Franske piloter udmærkede sig under kampene ved Neman-floden [23] .
Den nazistiske kommando formåede i det skjulte at samle udvalgte luftfartsenheder for at støtte deres tropper i Šiauliai-retningen. På dette tidspunkt var sovjetisk luftfart baseret langt fra frontlinjen og manglede brændstof. Ved at udnytte den gunstige situation greb tysk luftfart initiativet og indledte et modangreb på tropperne fra 1. Baltiske Front. En del af styrkerne fra 1. lufthær blev bragt til Siauliai-området for at hjælpe 3. lufthær. Dette gjorde det muligt at genoprette den midlertidigt tabte luftherredømme [23] .
Den 4. luftarmé støttede offensiven af tropper i retningerne August og Lomzha, støttede jordstyrkerne i befrielsen af Grodno og hjalp med at besejre fjenden i udkanten af Bialystok.
Luftfart fra den 16. luftarmé deltog i at slå det nazistiske modangreb tilbage i Brest-retningen og assisterede tropperne fra den 1. hviderussiske front under befrielsen af byen Baranovichi. I fremtiden støttede hun tropperne under krydsningen af Vistula og under offensiven i Pultus-retningen [23] .
6. luftarmé blev forstærket med formationer fra overkommandoens reserve, og flere luftafdelinger fra 16. luftarmé blev også overført til den. Hun indledte aktive fjendtligheder i Kovel-regionen. Fra den 18. juli støttede hun den 1. hviderussiske fronts offensiv i Brest-Lublin-operationen. Luftfartsenheder og formationer støttede de sovjetiske troppers offensiv, da de krydsede Western Bug fra flytningen, bidrog til tankhærens manøvre i Warszawa-retningen [23] .
Luftfartsenhederne i 6. luftarmé flyttede prompte til nye flyvepladser, og fra 18. juli til 31. juli foretog enheder og formationer af 6. luftarmé omkring 12.000 udflugter. Under erobringen af brohovedet på Vistula i begyndelsen af august blev kampen mod tyske fly særligt skærpet. Styrkelse af dækningen af krydsninger og brugen af radarfaciliteter gjorde det muligt at afvise tyske luftangreb, som blev tvunget til at stoppe aktive operationer i dette område [23] .
Transportfly blev bragt ind for at levere materielforsyninger til luftfartsenheder, tankkorps og mekaniserede kavalerigrupper. Den civile luftflådes transportregimenter foretog omkring 35.000 udrykninger og transporterede mere end 43.000 mennesker med fly. Langdistanceflyvningsbesætninger på Li-2-fly overførte 11 tusinde mennesker og omkring 3500 tons last [23] .
Under den offensive operation foretog sovjetisk luftfart 153.000 udflugter. Ved at tiltrække store styrker inden for frontlinjeluftfart og langdistanceflyvning ydede piloterne et stort bidrag til fjendens nederlag på den centrale sektor af den sovjetisk-tyske front. Det sovjetiske luftvåbens kampoperationer havde ikke et sådant omfang i nogen operation under Anden Verdenskrig [23] .
De sovjetiske troppers offensiv blev forudgået af en aktion af partisaner , uden fortilfælde i dens omfang . Talrige partisanformationer opererede i Hviderusland . Ifølge det hviderussiske hovedkvarter for partisanbevægelsen i sommeren 1944 forenede 194.708 partisaner sig med tropperne fra Den Røde Hær [38] . Den sovjetiske kommando forbandt med succes partisanafdelingernes handlinger med militære operationer. Målet for partisanerne i Operation Bagration var først at deaktivere fjendens kommunikation og senere at forhindre tilbagetrækningen af de besejrede enheder fra Wehrmacht . Massive aktioner for at besejre den tyske baglæns blev iværksat natten mellem den 19. og 20. juni. Eike Middeldorf bemærkede [39] :
På den centrale del af østfronten udførte russiske partisaner 10.500 eksplosioner. Som følge heraf blev overførslen af tyske operationelle reserver forsinket i flere dage.
Partisanernes planer omfattede kommission af 40 tusind forskellige eksplosioner, det vil sige, at kun en fjerdedel af det planlagte blev udført, men det var nok til at forårsage en kortvarig lammelse af bagsiden af Army Group Center [40] [41] . Oberst G. Teske, chef for hærgruppens bagerste kommunikation , udtalte [42] :
Natten før den generelle russiske offensiv i sektoren for Army Group Center, i slutningen af juni 1944, fratog et kraftigt distraherende partisanangreb på alle vigtige veje de tyske tropper al kontrol i flere dage. I løbet af den ene nat installerede partisanerne omkring 10,5 tusinde miner og ladninger, hvoraf kun 3,5 tusinde blev fundet og neutraliseret Kommunikation på mange motorveje på grund af partisantogter kunne kun udføres i løbet af dagen og kun ledsaget af en bevæbnet konvoj.
Jernbaner og broer blev hovedobjektet for anvendelse af partisanstyrker. Ud over dem blev kommunikationslinjer deaktiveret. Alle disse handlinger bidrog alvorligt til de sovjetiske troppers offensiv.
Hvis den "hviderussiske balkon" som helhed ragede mod øst, så var området af byen Vitebsk en "afsats på en afsats", der ragede endnu længere ud fra den nordlige del af "balkonen". Byen blev erklæret en "fæstning", en lignende status havde Orsha beliggende mod syd . Den 3. panserarmé under kommando af general G. H. Reinhardt forsvarede i denne sektor (navnet skulle ikke snydes, der var ingen kampvognsenheder i 3. panserarmé på det tidspunkt). Vitebsk-regionen blev forsvaret direkte af dets 53. armékorps under kommando af general F. Gollwitzer . Orsha blev forsvaret af 17. armékorps i 4. feltarmé .
Operationen blev udført på to fronter. Den 1. Baltiske Front , under kommando af General of the Army I. Kh. Bagramyan , opererede på den nordlige flanke af den fremtidige operation. Hans mission var at omringe Vitebsk fra vest og udvikle offensiven længere sydvest mod Lepel . Den 3. hviderussiske front , under kommando af oberst-general I. D. Chernyakhovsky , opererede længere mod syd. Denne fronts opgave var for det første at skabe en sydlig "klo" af omringning omkring Vitebsk, og for det andet selvstændigt at dække og tage Orsha. Som et resultat skulle fronten nå området i byen Borisov (syd for Lepel, sydvest for Vitebsk). Til operationer i dybden havde den 3. hviderussiske front en hestemekaniseret gruppe (mekaniseret korps, kavalerikorps) af general N. S. Oslikovsky og 5. garde- tankarmé P. A. Rotmistrov .
For at koordinere indsatsen fra de to fronter blev der oprettet en særlig taskforce for generalstaben, ledet af marskal A. M. Vasilevsky .
Offensiven begyndte med rekognoscering i kraft tidligt om morgenen den 22. juni 1944 . I løbet af denne rekognoscering var det mange steder muligt at bryde ind i det tyske forsvar og erobre de første skyttegrave. Dagen efter var det største slag. Hovedrollen blev spillet af den 43. armé , der dækkede Vitebsk fra vest, og den 39. armé under kommando af I. I. Lyudnikov , der omgav byen fra syd. Den 39. armé havde praktisk talt ingen overordnet overlegenhed i mænd i sin zone, men koncentrationen af tropper i gennembrudssektoren gjorde det muligt at skabe en betydelig lokal overlegenhed. Fronten blev hurtigt brudt både vest og syd for Vitebsk. 6. armékorps , som forsvarede syd for Vitebsk, blev skåret i flere dele og mistede kontrollen. I løbet af få dage blev korpschefen og alle delingsførere dræbt [33] . De resterende dele af korpset, efter at have mistet kontrollen og kommunikationen med hinanden, drog mod vest i små grupper [43] . Vitebsk-Orsha-jernbanen blev skåret ned. Den 24. juni nåede den 1. baltiske front den vestlige Dvina . Modangrebet af Army Group North- enheder fra den vestlige flanke mislykkedes. I Beshenkovichi blev "korpsgruppe D" omringet. En kavaleri-mekaniseret gruppe af N. S. Oslikovsky blev introduceret i gennembruddet syd for Vitebsk , som begyndte at bevæge sig hurtigt mod sydvest.
Da de sovjetiske troppers ønske om at omringe 53. armékorps var ubestrideligt, havde chefen for 3. panserarmé G.Kh. Om morgenen den 24. juni fløj chefen for generalstaben K. Zeitzler til Minsk . Han stiftede bekendtskab med situationen, men gav ikke tilladelse til at trække sig tilbage, da han ikke havde bemyndigelse til det. A. Hitler forbød i første omgang korpsets tilbagetrækning. Men efter at Vitebsk var fuldstændig omringet, godkendte han den 25. juni gennembruddet, dog beordrede han at efterlade en - den 206. infanteridivision i byen [33] . Allerede før det trak F. Gollwitzer 4. flyvepladsdivision tilbage noget mod vest for at forberede et gennembrud [40] . Denne foranstaltning kom dog for sent.
Den 25. juni, i Gnezdilovichi- området (sydvest for Vitebsk), sluttede den 43. og 39. armé sig. I Vitebsk-regionen (den vestlige del af byen og de sydvestlige omegn) blev F. Gollwitzers 53. armékorps og nogle andre enheder omringet. 197. , 206. og 246. infanteri , såvel som 6. flyvepladsdivision og en del af 4. flyvepladsdivision , kom ind i "kedlen" . En anden del af det 4. luftfartsfelt blev omringet mod vest, nær Ostrovno [44] .
I Orsha-retningen udviklede offensiven sig ret langsomt. En af grundene til dette var, at den stærkeste af de tyske infanteridivisioner, 78th Assault , var placeret i nærheden af Orsha . Hun var meget bedre rustet end de andre og havde desuden støtte fra næsten halvtreds selvkørende kanoner. Også i dette område var enheder fra den 14. motoriserede division [40] [44] . Den 25. juni introducerede den 3. hviderussiske front den 5. vagts kampvognshær under kommando af P. A. Rotmistrov i gennembruddet . Hun afbrød jernbanen, der fører fra Orsha mod vest ved Tolochin , og tvang tyskerne til at trække sig tilbage fra byen eller dø i "kedlen". Som et resultat blev Orsha løsladt om morgenen den 27. juni . 5. vagts kampvognshær var på vej mod sydvest mod Borisov [45] .
Om morgenen den 27. juni blev Vitebsk fuldstændig ryddet for den omringede tyske gruppe, som uafbrudt havde været udsat for luft- og artilleriangreb dagen før. Tyskerne gjorde en aktiv indsats for at bryde ud af omringningen. I løbet af dagen den 26. juni blev der registreret 22 forsøg på at bryde igennem ringen indefra [45] . Et af disse forsøg lykkedes, men den smalle korridor blev forseglet efter et par timer. Gruppen på omkring 5 tusinde mennesker, der var brudt igennem, blev igen omringet omkring Moshno -søen . Om morgenen den 27. juni kapitulerede general fra infanteriet F. Gollwitzer med resterne af sit korps. F. Gollwitzer selv, stabschefen for korpset, oberst Schmidt, chefen for 206. infanteridivision, generalløjtnant Hitter (Buchner tæller fejlagtigt som dræbt), chefen for 246. infanteridivision, generalmajor Müller-Bülow og andre blev fanget .
Samtidig blev små kedler nær Ostrovno og Beshenkovichi ødelagt. Den sidste store gruppe af omringninger blev ledet af chefen for 4. flyvepladsdivision, general R. Pistorius . Denne gruppe, der forsøgte at rejse gennem skovene mod vest eller sydvest, faldt den 27. juni over den 33. luftværnsdivision, der marcherede i kolonner og blev spredt [27] . R. Pistorius døde i kamp.
Styrkerne fra den 1. baltiske og 3. hviderussiske front begyndte at udvikle succes i sydvestlig og vestlig retning. Ved udgangen af den 28. juni befriede de Lepel og nåede Borisov-området. De tilbagegående tyske enheder blev udsat for kontinuerlige og mest alvorlige luftangreb. Luftwaffes modstand var ubetydelig [45] . Vitebsk-Lepel motorvejen var ifølge I. Kh. Bagramyan bogstaveligt talt fyldt med dødt og ødelagt udstyr [29] .
Som et resultat af Vitebsk-Orsha-operationen blev 53. armékorps næsten fuldstændig ødelagt. Ifølge V. Haupt brød to hundrede mennesker igennem fra korpset til de tyske enheder, næsten alle blev såret [43] . Dele af 6. armékorps og korpsgruppe D blev også besejret.Vitebsk og Orsha blev befriet. Wehrmachts tab oversteg ifølge sovjetiske erklæringer 40.000 døde og 17.000 fanger (den 39. armé, som ødelagde den vigtigste "kedel", viste de største resultater). Den nordlige flanke af Army Group Center blev fejet væk, og dermed blev det første skridt taget mod den fuldstændige omringning af hele gruppen.
Som en del af slaget i Hviderusland var Mogilev-retningen hjælpe. Ifølge G.K. Zhukov , som koordinerede operationen af den 1. og 2. hviderussiske front , var den hurtige udrykning af den tyske 4. armé ud af "kedlen", som blev skabt ved angreb gennem Vitebsk og Bobruisk til Minsk , meningsløs [46] . Ikke desto mindre, for at fremskynde sammenbruddet af de tyske styrker og den hurtigste fremrykning, blev offensiven organiseret.
Den 23. juni, efter effektiv artilleriforberedelse [27] , begyndte den 2. hviderussiske front at forcere Pronya-floden , langs hvilken den tyske forsvarslinje passerede. Da fjenden var næsten fuldstændig undertrykt af artilleri, byggede sappere 78 lette broer til infanteri og fire 60-tons broer til tungt udstyr på kort tid. Efter et par timers kamp faldt antallet af mange tyske kompagnier ifølge fangernes vidnesbyrd fra 80-100 til 15-20 personer [27] . Det lykkedes dog enheder fra 4. armé at trække sig tilbage til den anden linje langs Basya -floden på en organiseret måde. Den 25. juni fangede den 2. hviderussiske front en hel del fanger og køretøjer, det vil sige, at den endnu ikke havde nået fjendens bagerste kommunikation [27] . Wehrmacht-hæren trak sig dog gradvist tilbage mod vest. Sovjetiske tropper krydsede Dnepr nord og syd for Mogilev , den 27. juni blev byen omringet og taget af angreb dagen efter. Omkring to tusinde fanger blev fanget i byen, inklusive chefen for den 12. infanteridivision R. Bamler og kommandanten for Mogilev G. G. von Ermansdorf , som senere blev dømt for adskillige alvorlige forbrydelser og hængt.
Gradvist mistede tilbagetrækningen af 4. armé organisation. Enhedernes forbindelse med kommandoen og med hinanden blev brudt, enhederne blev blandet sammen. De tilbagegående tropper blev udsat for hyppige luftangreb, som forårsagede store tab. Den 27. juni gav chefen for den 4. armé , K. von Tippelskirch , en ordre via radio om en generel tilbagetrækning til Borisov og Berezina . Men mange tilbagetogende grupper modtog ikke engang denne ordre, og ikke alle dem, der modtog den, var i stand til at efterkomme [43] .
Indtil den 29. juni annoncerede den 2. hviderussiske front ødelæggelsen eller tilfangetagelsen af 33 tusind fjendtlige soldater. Trofæerne omfattede blandt andet 20 kampvogne, formentlig fra Feldhernhalle motoriserede division, der opererede i området .
Bobruisk-operationen skulle skabe en sydlig "klo" af en enorm omringning, udtænkt af hovedkvarteret for den øverste overkommando . Denne aktion blev udelukkende udført af den mest magtfulde og talrige af fronterne, der deltog i Bagration-operationen - den 1. hviderussiske front under kommando af K.K. Rokossovsky . I starten var det kun frontens højre flanke, der deltog i offensiven [47] . Han blev modarbejdet af general H. Jordans 9. feltarmé . Såvel som i nærheden af Vitebsk , blev opgaven med at knuse flanken af Army Group Center løst ved at skabe en lokal "kedel" omkring Bobruisk . K.K. Rokossovskys plan repræsenterede som helhed det klassiske "Cannes": fra sydøst til nordvest, gradvist vendt mod nord, rykkede den 65. armé frem (forstærket af 1. garde tank Don Corps ), den 3. armé rykkede frem fra øst til vest - I hær , som omfatter det 9. kampvognskorps . For et hurtigt gennembrud til Slutsk blev den 28. armé brugt sammen med den kavaleri-mekaniserede gruppe af I. A. Pliev . Frontlinjen i operationsområdet bøjede mod vest ved Zhlobin , og Bobruisk, blandt andre byer, blev erklæret som en "fæstning" af A. Hitler , så fjenden selv på en eller anden måde bidrog til gennemførelsen af sovjetiske planer.
Offensiven nær Bobruisk begyndte i syd den 24. juni, altså noget senere end i nord og centrum. Dårligt vejr i starten stærkt begrænsede luftfartsoperationer. Derudover var terrænforholdene i den offensive zone meget vanskelige: det var nødvendigt at overvinde en ekstremt stor, en halv kilometer bred, sumpet sump. Dette stoppede dog ikke de sovjetiske tropper, desuden blev den tilsvarende retning valgt med vilje. Da det tyske forsvar var ret tæt i det veloverkommelige område Parichi , besluttede chefen for den 65. armé, P. I. Batov , at rykke noget mod sydvest gennem en sump, der var relativt dårligt bevogtet. Sumpen blev overvundet langs gats [48] . P. I. Batov bemærkede [48]
De tyske generaler troede på det betingede topografiske tegn "ufremkommelig sump" (skraveret) og bukkede under for den trøstende tanke, at vi ikke ville være i stand til at rykke frem her, i de sumpede sumpe.
På den første dag brød 65. armé igennem fjendens forsvar, fuldstændig lamslået af en sådan manøvre, til en dybde på 10 km, og et kampvognskorps blev introduceret i gennembruddet. Lignende succes blev opnået af hendes venstre-flanke nabo - den 28. armé under kommando af generalløjtnant A. A. Luchinsky .
3. armé A.V. Gorbatov mødte tværtimod stædig modstand. H. Jordan brugte sin vigtigste mobile reserve, den 20. panserdivision , mod hende . Dette bremsede alvorligt fremskridtet. Den 48. armé under kommando af P. L. Romanenko , der rykkede frem til venstre for 3. armé, sad også fast på grund af det ekstremt vanskelige terræn. Om eftermiddagen blev vejret bedre, hvilket gjorde det muligt aktivt at bruge luftfarten: 2465 udflugter blev udført med fly [49] , men fremskridtet var stadig ubetydeligt [47] .
Dagen efter, på den sydlige flanke, blev den kavaleri-mekaniserede gruppe af I. A. Pliev introduceret i gennembruddet. Kontrasten mellem P.I. Batovs hurtige offensiv og A.V. Gorbatovs og P.L. Romanenkos langsomme gennemsnævring af forsvaret var mærkbar ikke kun for den sovjetiske, men også for den tyske kommando. H. Jordan omdirigerede den 20. panserdivision til den sydlige sektor, som dog, efter at have gået ind i slaget "på hjul", ikke kunne eliminere gennembruddet, mistede halvdelen af sine pansrede køretøjer og blev tvunget til at trække sig tilbage mod syd [50] .
Som et resultat af tilbagetrækningen af den 20. panserdivision og indførelse af 9. panserkorps i kamp, var den nordlige "klo" i stand til at rykke dybt frem. Den 27. juni blev vejene fra Bobruisk mod nord og vest opsnappet. Den tyske 9. armés hovedstyrker var omringet af en diameter på omkring 25 km [50] .
H. Jordan blev fjernet fra kommandoen over 9. armé, i stedet blev general for tankstyrkerne N. von Forman udnævnt . Personaleændringer kunne dog ikke længere påvirke de omringede tyske enheders position. Der var ingen styrker, der var i stand til at organisere et fuldgyldigt deblokeringsangreb udefra. Et forsøg fra reservens 12. panserdivision på at skære gennem "korridoren" mislykkedes. Derfor begyndte de omringede tyske enheder selvstændigt at gøre en energisk indsats for at bryde igennem. 35. armékorps , beliggende øst for Bobruisk , under kommando af von Lutzow, begyndte at forberede sig på et gennembrud mod nord for at slutte sig til 4. armé [51] . Om aftenen den 27. juni gjorde korpset, efter at have ødelagt alle våben og ejendom, der ikke kunne føres bort, et forsøg på at bryde igennem. Dette forsøg mislykkedes generelt, selvom nogle grupper formåede at passere mellem de sovjetiske enheder. Den 27. juni blev kommunikationen med 35. korps afbrudt. Den sidste organiserede styrke i omringningen var general Hoffmeisters 41. panserkorps . Grupper og individuelle soldater, der havde mistet kontrollen, samledes i Bobruisk, hvortil de krydsede Berezina til den vestlige kyst - de blev løbende bombet af fly [43] . Kaos herskede i byen. Chefen for den 134. infanteridivision, general Philip, skød sig selv i fortvivlelse [52] .
Den 27. juni begyndte overfaldet på Bobruisk. Om aftenen den 28. gjorde resterne af garnisonen det sidste forsøg på at bryde igennem, mens 3.500 sårede var tilbage i byen [50] . Angrebet blev ledet af de overlevende kampvogne fra den 20. panserdivision. Det lykkedes dem at bryde igennem den tynde barriere af sovjetisk infanteri nord for byen, men tilbagetoget fortsatte under luftangreb, hvilket forårsagede store tab. Om morgenen den 29. juni var Bobruisk ryddet. Omkring 14 tusinde soldater og officerer fra Wehrmacht var i stand til at komme til de tyske troppers positioner - de fleste af dem blev mødt af den 12. panserdivision [53] . 74 tusinde soldater og officerer døde eller blev taget til fange [43] . Blandt fangerne var kommandanten for Bobruisk, generalmajor Haman.
Bobruisk-operationen sluttede med succes. Ødelæggelsen af to korps, 35. armékorps og 41. kampvognskorps, tilfangetagelsen af begge deres chefer og befrielsen af Bobruisk tog mindre end en uge. Som en del af Operation Bagration betød nederlaget til den tyske 9. armé, at begge flanker af Army Group Center blev efterladt bare, og vejen til Minsk var åben fra nordøst og sydøst.
Efter knusningen af fronten af den 3. panserarmé nær Vitebsk, begyndte den 1. baltiske front at udvikle succes i to retninger: mod nordvest, mod den tyske gruppering nær Polotsk , og mod vest, i retning af Glubokoe .
Polotsk vakte bekymring blandt den sovjetiske kommando, da denne næste "fæstning" nu hang over flanken af 1. Baltiske Front. I. Kh. Bagramyan gik straks i gang med at eliminere dette problem: der var ingen pause mellem Vitebsk-Orsha og Polotsk operationerne. I modsætning til de fleste af kampene i Operation Bagration, nær Polotsk, var den røde armés hovedfjende , udover resterne af 3. panserarmé, Armégruppe Nord repræsenteret af den 16. feltarmé under kommando af general H. Hansen . På fjendens side blev kun to infanteridivisioner brugt som reserver [27] .
Den 29. juni blev efterfulgt af et slag mod Polotsk. 6. Garde og 43. Armé gik udenom byen fra syd (6. Gardearmé gik også udenom Polotsk fra vest), 4. Shock Army - fra nord. 1. panserkorps erobrede byen Ushachi syd for Polotsk og rykkede langt mod vest. Med et overraskelsesangreb greb korpset et brohoved på den vestlige bred af Dvina [29] . Modangrebet planlagt af 16. armé fandt simpelthen ikke sted.
Partisanerne ydede betydelig assistance til angriberne, opsnappede små grupper af de tilbagetrukne og angreb nogle gange endda store militærkolonner [29] .
Polotsk-garnisonens nederlag i gryden fandt dog ikke sted. Karl Hilpert , som befalede forsvaret af byen , forlod vilkårligt "fæstningen" uden at vente, indtil flugtvejene var afskåret. Polotsk blev befriet den 4. juli. Fejl i denne kamp kostede Georg Lindemann , chef for Hærgruppe Nord [54] , stillingen . På trods af fraværet af "kedler" var antallet af fanger betydeligt for en operation, der kun varede seks dage. Den 1. Baltiske Front annoncerede tilfangetagelsen af 7.000 fjendtlige soldater og officerer [27] .
Selvom Polotsk-operationen ikke blev kronet med et nederlag svarende til det, der skete i nærheden af Vitebsk, bragte det betydelige resultater. Fjenden mistede en højborg og et jernbaneknudepunkt, flanketruslen mod 1. Østersøfront blev elimineret , stillingerne fra Hærgruppe Nord blev outflankeret fra syd og var i fare for at blive ramt på flanken.
Efter erobringen af Polotsk var der organisatoriske omlægninger til nye opgaver. 4. chokarmé blev overført til 2. Baltiske Front, til gengæld modtog 1. Baltiske Front 39. Armé fra Chernyakhovsky, samt to hære fra reserven. Frontlinjen rykkede 60 km mod syd. Alle disse tiltag var forbundet med behovet for at forbedre troppernes kontrollerbarhed og styrke dem før de kommende operationer i Østersøen [29] .
Den 28. juni blev feltmarskal E. Bush fjernet fra kommandoen over Army Group Center , hans plads blev overtaget af feltmarskal V. Model , som var en anerkendt specialist i defensive operationer [55] . Adskillige friske formationer blev sendt til Hviderusland , især 4., 5. og 12. kampvognsdivision.
Tilbagetrækning af den 4. armé bag BerezinaEfter sammenbruddet af den nordlige og sydlige flanke nær Vitebsk og Bobruisk blev den tyske 4. armé presset ind i en slags rektangel. Den østlige "mur" af dette rektangel blev dannet af floden Drut , de vestlige - Berezina , nordlige og sydlige - sovjetiske tropper. Mod vest lå Minsk , som var mål for de vigtigste sovjetiske angreb. Flankerne af 4. armé var faktisk ikke dækket. Miljøet så nært forestående ud. Derfor beordrede hærføreren, general K. von Tippelskirch , en generel tilbagetrækning over Berezina til Minsk. Den eneste måde til dette var en grusvej fra Mogilev gennem Berezino [56] . De tropper og bagerste institutioner, der havde samlet sig på vejen, forsøgte at krydse den eneste bro til Berezinas vestlige bred under konstante ødelæggende angreb fra angrebsfly og bombefly. Militærpolitiet trak sig fra reguleringen af overfarten. Derudover blev de tilbagegående tropper angrebet af partisaner [56] . Derudover blev situationen kompliceret af det faktum, at talrige grupper af soldater fra enheder besejret i andre sektorer, selv fra nær Vitebsk, sluttede sig til tilbagetrækningen [57] . Af disse grunde var passagen gennem Berezina langsom og blev ledsaget af store ofre. Presset fra den 2. hviderussiske front , der var placeret direkte foran 4. armé, var ubetydeligt, da den øverste overkommando ikke omfattede udvisning af fjenden fra fælden [57] .
Slaget syd for MinskEfter knusningen af to korps af den 9. armé modtog K.K. Rokossovsky nye opgaver. Den 3. hviderussiske front rykkede frem i to retninger, sydvest mod Minsk og vest mod Vileyka . Den 1. hviderussiske front fik en symmetrisk opgave. Efter at have opnået imponerende resultater i Bobruisk-operationen vendte den 65. og 28. armé og den mekaniserede kavalerigruppe af I. A. Pliev sig strengt mod vest, til Slutsk og Nesvizh . Den 3. armé af A.V. Gorbatov rykkede frem mod nordvest, mod Minsk. Den 48. armé af P. L. Romanenko blev en bro mellem disse chokgrupper.
I frontens offensiv var mobile formationer i spidsen - tank, mekaniserede enheder og kavaleri-mekaniserede grupper. Den kavaleri-mekaniserede gruppe af I. A. Pliev, der bevægede sig hurtigt mod Slutsk, nåede byen om aftenen den 29. juni. Da fjenden foran den 1. hviderussiske front for det meste var besejret, var modstanden svag. Selve byen Slutsk var en undtagelse: den blev forsvaret af enheder i 35. og 102. division, som led alvorlige tab. De sovjetiske tropper vurderede Slutsks garnison til cirka to regimenter [27]
Stillet over for organiseret modstand i Slutsk organiserede general I. A. Pliev et angreb fra tre sider på samme tid. Flankedækningen bragte succes: den 30. juni, ved 11-tiden om morgenen, blev Slutsk ryddet af en kavaleri-mekaniseret gruppe med assistance fra infanteri, der havde omgået byen [58] .
Den 2. juli erobrede den kavaleri -mekaniserede gruppe af I. A. Pliev Nesvizh og afbrød flugtvejen mod sydvest for Minsk-gruppen. Offensiven udviklede sig hurtigt, hvor kun små spredte grupper af soldater gjorde modstand [27] . Den 2. juli blev resterne af den tyske 12. panserdivision smidt tilbage fra Pukhovichi. Inden den 2. juli nærmede tankkorpset fra fronten af K.K. Rokossovsky sig til Minsk.
Kæmp for MinskPå dette stadium begyndte tyske mobile reserver at ankomme til fronten, hovedsagelig trukket tilbage fra de tropper, der opererede i Ukraine . Den 5. panserdivision under kommando af general K. Dekker ankom først den 26.-28. juni til nordøst for Minsk i Borisov -regionen . Hun udgjorde en alvorlig trussel, da hun i løbet af de foregående par måneder næsten ikke havde deltaget i fjendtligheder og var bemandet næsten til fuld styrke (inklusive panserværnsbataljonen i foråret blev genudrustet med 21 Jagdpanzer IV / 48 tank destroyere , og i juni en fuldt bemandet bataljon på 76 " pantere "), og ved ankomsten til Borisov-regionen blev den forstærket af den 505. tunge bataljon (45 " tiger " kampvogne). Tyskernes svage punkt i dette område var infanteriet: disse var enten sikkerheds- eller infanteridivisioner, der led betydelige tab.
Den 28. juni begyndte 5. gardekampvognshær , den kavalerimekaniserede gruppe af N. S. Oslikovsky og 2. gardekampvognskorps at rykke for at tvinge Berezina og rykke frem mod Minsk. Den 5. panserarmé, der marcherede midt i kampordren på Berezina, kolliderede med en gruppe af general D. von Saucken (hovedstyrkerne fra 5. panserdivision og 505. tunge kampvognsbataljon). D. von Sauckens gruppe havde til opgave at holde Berezina-linjen for at dække tilbagetrækningen af 4. armé [40] . Den 29. og 30. juni blev der udkæmpet ekstremt hårde kampe mellem denne gruppe og to korps fra 5. Guards Tank Army. 5. Guards kampvognshær rykkede frem med stort besvær og store tab, men i løbet af denne tid krydsede den kavaleri-mekaniserede gruppe af N. S. Oslikovsky, 2. gardes kampvognskorps og pilene fra 11. gardearmé Berezina og brød politiets svage modstand enheder, og begyndte at dække den tyske division fra nord og syd. Den 5. panserdivision blev under pres fra alle sider tvunget til at trække sig tilbage med store tab efter korte, men voldsomme gadekampe i selve Borisov [59] . Efter sammenbruddet af forsvaret ved Borisov blev N. S. Oslikovskys kavaleri-mekaniserede gruppe rettet mod Molodechno (nord-vest for Minsk), og 5. garde kampvognshær og 2. garde kampvognskorps blev rettet mod Minsk. Højre flanke 5. Combined Arms Army på det tidspunkt bevægede sig nordpå strengt mod vest til Vileyka, og venstre flanke 31. Army fulgte 2nd Guards Tank Corps. Der var således en parallel forfølgelse: Sovjetiske mobile formationer overhalede den omringede gruppes tilbagetrukne kolonner. Den sidste grænse på vej til Minsk blev brudt. Wehrmacht led alvorlige tab, og andelen af fanger var betydelig. Påstandene fra den 3. hviderussiske front omfattede mere end 22.000 dræbte og mere end 13.000 tilfangetagne tyske soldater [60] . Sammen med et stort antal ødelagte og fangede køretøjer (næsten 5 tusinde køretøjer ifølge samme rapport) kan det konkluderes, at de bagerste tjenester i Army Group Center blev udsat for kraftige slag.
Nordvest for Minsk gav 5. panserdivision endnu et seriøst slag til 5. garde. kampvognshær. Den 1.-2. juli fandt et tungt mobilslag sted. Tyske tankskibe annoncerede ødelæggelsen af 295 sovjetiske kampkøretøjer [40] . Selvom sådanne påstande bør behandles med forsigtighed, er der ingen tvivl om, at tabene af 5. garder. kampvognshæren var tung. Men i disse kampe blev 5. panserdivision reduceret til 18 kampvogne, og alle "tigrene" fra den 505. tunge bataljon gik også tabt [40] . Faktisk mistede divisionen evnen til at påvirke den operationelle situation, mens de sovjetiske panserenheders strejkepotentiale på ingen måde var opbrugt.
3. juli 2. vagter. kampvognskorpset nærmede sig udkanten af Minsk og brød ind i byen fra nordvest efter at have foretaget en rundkørselsmanøvre. I det øjeblik nærmede Rokossovsky-frontens fremrykning sig byen fra syd, og 5. garde rykkede frem fra nord. kampvognshær, og fra øst - de avancerede afdelinger af den 31. kombinerede armé. Mod så talrige og magtfulde formationer i Minsk var der kun omkring 1.800 regulære tropper. Den 1.-2. juli lykkedes det tyskerne at evakuere mere end 20.000 sårede og bagerste tropper [61] . Imidlertid forblev en hel del efterladte (for det meste ubevæbnede) stadig i byen. Forsvaret af Minsk var meget kort (der var praktisk talt ingen, bortset fra små træfninger): kl. 13:00 var Belarus' hovedstad befriet [60] . Dette betød, at resterne af den 4. armé og de enheder, der sluttede sig til den, mere end 100 tusinde mennesker, var dømt til fangenskab eller udryddelse i Minsk "kedel". Minsk faldt i hænderne på de sovjetiske tropper, der blev stærkt ødelagt under kampene i sommeren 1941, også som følge af bombningen af sovjetiske fly i maj-juni 1943, derudover, tilbagetog, forårsagede Wehrmacht-enheder yderligere ødelæggelse af byen. Marshal Vasilevsky udtalte: "Den 5. juli besøgte jeg Minsk. Det indtryk, jeg har efterladt, er ekstremt tungt. Byen blev stærkt ødelagt af nazisterne. Af de store bygninger havde fjenden ikke tid til kun at sprænge den hviderussiske regerings hus, den nye bygning af Centralkomiteen for Hvideruslands Kommunistiske Parti, radiofabrikken og Den Røde Hærs Hus. Kraftværket, jernbanestationen, de fleste industrivirksomheder og institutioner blev sprængt i luften" [62] .
Sammenbrud af den 4. arméDen omringede tyske gruppe gjorde desperate forsøg på at bryde ud mod vest. Tyskerne forsøgte endda angreb med blade våben [61] . Da hærledelsen flygtede mod vest, blev den egentlige kommando over resterne af 4. feltarmé udført i stedet for K. von Tippelskirch af chefen for 12. armékorps , W. Muller [57] .
Minsk "kedlen" blev skudt igennem med artilleriild og fly, ammunition var ved at løbe tør, forsyninger var fuldstændig fraværende, så et forsøg på at bryde igennem blev gjort uden forsinkelse. For at gøre dette blev de omringede delt i to grupper, den ene ledet af W. Muller selv, den anden blev ledet af chefen for den 78. Assault Division, generalløjtnant G. Trout . Den 6. juli gjorde en afdeling under kommando af G. Traut, på 3 tusinde mennesker, et forsøg på at bryde igennem ved Smilovichi , men kolliderede med enheder fra den 49. armé og blev dræbt efter en fire timer lang kamp. Samme dag gjorde G. Trout endnu et forsøg på at komme ud af fælden, men før han nåede krydsene over Svisloch nær Sinilo , blev hans afdeling besejret, og G. Trout selv blev fanget [60] [61] .
Den 5. juli blev det sidste radiogram sendt fra "kedlen" til hærgruppens kommando. Der stod [57] :
Drop i det mindste kort fra flyet, eller har du allerede afskrevet os?
Der var intet svar på denne desperate appel. Den ydre front af omkredsen skiftede hurtigt mod vest, og hvis det i det øjeblik, hvor ringen blev lukket for et gennembrud, var nok til at passere 50 km, passerede fronten snart allerede 150 km fra kedlen [63] . Udefra var der ingen, der kom til de omringede. Ringen var ved at skrumpe, modstand blev undertrykt af massiv beskydning og bombning. 8. juli , da umuligheden af et gennembrud blev indlysende, besluttede W. Muller at kapitulere. Tidligt om morgenen tog han af sted, med fokus på lyden af artilleriild, mod de sovjetiske tropper og overgav sig til enheder af 121. Rifle Corps i 50. Armé. De skrev straks en ordre med følgende indhold [57] :
"8. juli 1944. Til alle soldater fra 4. armé, beliggende i området øst for Ptich-floden!
Vores stilling blev efter mange dages hårde kampe håbløs. Vi har opfyldt vores pligt. Vores kampberedskab er praktisk talt blevet reduceret til ingenting, og der er ingen grund til at regne med genoptagelse af forsyningerne. Ifølge Wehrmachts overkommando står russiske tropper allerede i nærheden af Baranovichi . Stien langs floden er spærret, og vi kan ikke bryde gennem ringen på egen hånd. Vi har et enormt antal sårede og soldater, der er forvildet fra deres enheder.
Den russiske kommando lover:
a) lægehjælp til alle sårede;
b) officerer til at efterlade ordrer og kantede våben, soldater - ordrer.
Vi er forpligtet til at: indsamle og aflevere i god stand alle tilgængelige våben og udstyr.
Lad os sætte en stopper for meningsløse blodsudgydelser!
Jeg bestiller:
Stop modstanden øjeblikkeligt; samles i grupper på 100 eller flere under kommando af officerer eller højtstående underofficerer; koncentrere de sårede ved opsamlingssteder; handle klart, energisk og vise kammeratlig gensidig hjælp. Jo mere disciplin vi viser, når vi overgiver os, jo hurtigere bliver vi sat på dagpenge.
Denne ordre skal distribueres mundtligt og skriftligt med alle tilgængelige midler.
Müller,
generalløjtnant og chef for
XII Army Corps.
Cheferne for Den Røde Hær var ret selvkritiske over for handlingerne for at besejre Minsk "kedlen". Kommandøren for den 2. hviderussiske front, general G.F. Zakharov , udtrykte ekstrem utilfredshed [63] :
Likvideringen af de omringede spredte fjendegrupper forløber uhyrligt langsomt og uorganiseret. Som et resultat af hærchefernes manglende initiativ og ubeslutsomme aktivitet, skynder fjenden, på jagt efter en udvej, fra side til side, angriber hovedkvarteret for korps og hære, varehuse, konvojer og forstyrrer derved den glatte drift af bagenden og kontrol.
Men i løbet af den 8.-9. juli blev den organiserede modstand fra de tyske tropper brudt. Indtil den 12. juli fortsatte udrensningen: partisaner og regulære enheder finkæmmede skovene og neutraliserede små grupper af omringede. Herefter stoppede kampene øst for Minsk endelig. Mere end 72 tusinde tyske soldater døde, mere end 35 tusinde blev taget til fange [60] .
På tærsklen til anden fase af Operation Bagration forsøgte den sovjetiske side at udnytte den opnåede succes så meget som muligt, mens den tyske side forsøgte at genoprette fronten. På dette stadium skulle angriberne håndtere de ankommende fjendtlige reserver. Også på dette tidspunkt var der nye personaleændringer i ledelsen af de væbnede styrker i Nazityskland . Chefen for generalstaben for jordstyrkerne , K. Zeitzler , foreslog at trække Hærgruppe Nord tilbage mod syd for at bygge en ny front med dens hjælp [52] . Dette forslag blev afvist af A. Hitler af politiske årsager (forholdet til Finland), og også på grund af flådekommandoens indvendinger: at forlade Den Finske Bugt forværrede kommunikationen med det samme Finland og Sverige [36] . Som et resultat blev K. Zeitzler tvunget til at forlade posten som chef for generalstaben og blev erstattet af G. V. Guderian .
Feltmarskal V. Model forsøgte på sin side at opføre en forsvarslinje, der løb fra Vilnius gennem Lida og Baranovichi [40] og tætnede et hul i fronten på 400 km. For at gøre dette havde han til sin rådighed den eneste hær af Center-gruppen , som endnu ikke var blevet ramt - den 2. , samt forstærkninger og resterne af de ødelagte enheder. Sammenfattende var disse åbenlyst utilstrækkelige kræfter. B. Model modtog betydelig bistand fra andre sektorer af fronten: før den 16. juli blev 46 divisioner overført til Hviderusland [63] [64] . Disse formationer blev dog introduceret i kamp gradvist, ofte "fra hjulene", og kunne ikke hurtigt ændre slagets gang.
Efter befrielsen af Polotsk fik den 1. baltiske front af I. Kh. Bagramyan opgaven at angribe i nordvestlig retning, mod Daugavpils og vestpå, mod Kaunas og Sventsyan . Den generelle plan var at bryde igennem til Østersøen og afskære Army Group North fra andre Wehrmacht - styrker [29] . For at forhindre, at frontens tropper blev strakt langs forskellige operationslinjer, blev 4. chokarmé overført til 2. Baltiske Front . Til gengæld blev den 39. armé overført fra den 3. hviderussiske front . Reserver blev også overført til fronten: den omfattede den 51. armé af generalløjtnant Ya. G. Kreizer og den 2. gardearmé af generalløjtnant P. G. Chanchibadze . Disse omlægninger medførte en lille pause, da kun to af frontens hære den 4. juli havde en fjende foran sig. Reservehærene marcherede til fronten, den 39. var også på march efter nederlaget til Vitebsk "kedlen". Derfor fortsatte slaget indtil den 15. juli uden deltagelse af hærene fra Ya. G. Kreizer og P. G. Chanchibadze [27] .
I forventning om et angreb på Daugavpils, overførte fjenden en del af styrkerne fra Army Group North til dette område. Den sovjetiske side vurderede fjendens styrker nær Daugavpils som fem friske divisioner samt en brigade af overfaldskanoner, sikkerheds-, sapper- og straffeenheder. De sovjetiske tropper havde således ikke overlegenhed i styrker over fjenden [27] . Derudover tvang afbrydelser i forsyningen af brændstof den sovjetiske luftfart til i høj grad at reducere aktiviteten. . På grund af dette stoppede offensiven, der begyndte den 5. juli, den 7. At skifte retningen af slaget hjalp kun lidt fremad, men skabte ikke et gennembrud. Den 18. juli blev operationen i Dvina-retningen indstillet. Ifølge I. Kh. Bagramyan var han klar til en sådan udvikling af begivenheder [65] :
For mig var den langsomme fremrykning af Chistyakovs hær generelt ikke uventet. Det, jeg var bange for, begyndte: fjenden forsøgte at organisere et slag mod flanken af hovedstyrkerne på vores front, og for dette begyndte han at introducere nye tropper i Daugavpils-regionen, hvorfra det er så bekvemt at slå sig sammen med tropper fra Army Group Center.
Den sovjetiske offensiv blev lettet af, at der mellem resterne af 3. panserarmé og 16. armé af armégruppe Nord blev dannet et hul på 60 til 100 kilometer bredt, som ikke blev lukket på grund af mangel på tropper [66] .
Fremrykningen til Sventsyany var meget lettere, da fjenden ikke kastede så betydelige reserver ind i denne retning, og den sovjetiske gruppering tværtimod var stærkere end mod Daugavpils. Fremrykning afskar 1. panserkorps Vilnius-Daugavpils jernbanen. Den 14. juli var venstre flanke avanceret 140 km, forlod Vilnius sydpå og bevægede sig mod Kaunas.
Lokal svigt påvirkede ikke det overordnede forløb af operationen. Den 6. Gardearmé gik igen i offensiven den 23. juli , og selvom dens fremrykning var langsom og vanskelig, blev Daugavpils den 27. juli ryddet i samarbejde med tropperne fra 2. Baltiske Front , der rykkede frem til højre . Efter den 20. juli begyndte indførelsen af friske styrker at påvirke: 51. armé nåede frontlinjen og befriede straks Panevezys , hvorefter den fortsatte med at bevæge sig mod Siauliai . Den 26. juli blev 3rd Guard Mechanized Corps bragt i kamp i sin bane , som gik til Siauliai samme dag. Fjendens modstand var svag, fra tysk side var der hovedsageligt separate operative grupper [65] [67] , så Šiauliai blev taget allerede den 27. juli.
Fjenden forstod ganske klart, at det øverste kommandohovedkvarter havde til hensigt at afskære Sever-gruppen. Johannes Frisner , chef for hærgruppen, henledte Hitlers opmærksomhed på denne kendsgerning den 15. juli og hævdede, at hvis hærgruppen ikke reducerede fronten og blev trukket tilbage, ville den blive isoleret og muligvis besejret [67] . Der var dog ikke tid til at trække gruppen ud af den nye "pose", og den 23. juli blev Frisner fjernet fra sin post og sendt sydpå til Rumænien.
Det overordnede mål for 1. Østersøfront var at nå havet [68] , så 3. Garde Mekaniserede Korps blev som en mobil frontgruppe drejet næsten i en ret vinkel: fra vest til nord. I. Kh. Bagramyan formaliserede denne tur med følgende rækkefølge [68] :
Tak for Šiauliai. Stop med at kæmpe i Siauliai-området. Koncentrer hurtigt Cape Meshkuchay og slå mod nord langs motorvejen ved udgangen af 27/7/1944 for at fange Ionishkis med hovedstyrkerne og Bauska og Jelgava med stærke fremre afdelinger.
Inden den 30. juli var de to hærgrupper i stand til at skilles fra hinanden: fortropperne fra 3. garde mekaniserede korps skar den sidste jernbane mellem Østpreussen og Østersøen i Tukums -området . Den 31. juli, efter et ret anspændt overfald, faldt Jelgava . Således gik fronten til Østersøen. Der var, med Hitlers ord, "et hul i Wehrmacht" [67] . På dette stadium var hovedopgaven for fronten af I. Kh. Baghramyan at bevare det opnåede, da en operation i stor dybde ville føre til en strækning af kommunikationen, og fjenden forsøgte aktivt at genoprette landkommunikation mellem hæren grupper.
Det første af de tyske modangreb var et angreb nær byen Biržai . Denne by lå i krydset mellem den 51. armé, som var brudt igennem til havet, og kanten af den 43. armé, efter den til højre . Ideen med den tyske kommando var at gå gennem positionerne af den 43. armé, der dækkede flanken til den bageste del af den 51. armé, der trak sig tilbage til havet. Fjenden brugte en ret stor gruppering fra Hærgruppen Nord. Ifølge sovjetiske data deltog fem infanteridivisioner i slaget (58., 61., 81., 215. og 290.), den 11. SS Volunteer Motorized Division "Nordland" , den 393. brigade af overfaldskanoner og andre dele [69] . 1. august , i gang med offensiven, lykkedes det denne gruppe at omringe den 357. riffeldivision af den 43. armé. Delingen var ret lille (4 tusinde mennesker) [69] og var i en vanskelig situation. Den lokale "kedel" blev dog ikke udsat for alvorligt pres [69] , tilsyneladende på grund af fjendens manglende styrke. De første forsøg på at fjerne blokeringen af den omringede del mislykkedes, men kommunikationen blev opretholdt med divisionen, den havde en luftforsyning [65] . Situationen blev vendt af de reserver, der blev indført af Bagramyan. Natten til den 7. august forenede det 19. panserkorps og den omringede division. Birzhai blev også holdt. Af de 3908 mennesker, der var omringet, var 3230 mennesker tilbage i rækkerne og omkring 400 sårede, det vil sige, at tabene i mennesker viste sig at være moderate.
Den sovjetiske offensiv i Baltikum blev midlertidigt stoppet, da 3. panserarmé på dette tidspunkt havde formået at bygge en forsvarsfront mod vest [d] . Derefter lancerede den tyske side en række modangreb med det formål at returnere Schaulen og Mitau og genoprette landforbindelsen med Hærgruppe Nord.
De tyske troppers modangreb fortsatte dog. Den 16. august begyndte angreb i Raseiniai -området og vest for Siauliai. Den tyske 3. panserarmé forsøgte at genetablere kontakten med Armégruppe Nord. Enheder fra 2. gardearmé blev skubbet tilbage, ligesom enheder fra den tilstødende 51. armé. Inden den 18. august, foran 2. gardearmé, var 7., 5., 14. kampvognsdivision og kampvognsdivisionen "Grossdeutschland " (i dokumentet fejlagtigt - "SS-division") [70] installeret . Situationen i nærheden af Siauliai blev stabiliseret ved introduktionen af 5. Guards kampvognshær i kamp [65] .
Derefter lancerede den tyske side en række modangreb rettet mod tilbagevenden af Siauliai og Mitau og genoprettelse af landkommunikation med Army Group North. Til dette formål blev to midlertidige kampvognskorps af hærgrupperne nord og center dannet og indledte en offensiv fra vest og øst mod Tukums den 16. august (se Operation Doppelkopf ). Tukums blev besat, og for en kort tid genoprettede fjenden landforbindelsen mellem Army Groups Center og North. Men på grund af manglen på luftstøtte, brændstof og infanteri til at beskytte flankerne gik den tyske fremrykning i stå. Den tyske 3. panserarmés angreb i Siauliai-regionen mislykkedes også [70] . I slutningen af august var der pause i kampene. Den 1. Baltiske Front afsluttede sin del af Operation Bagration.
Ødelæggelsen af den 4. Wehrmacht- armé øst for Minsk åbnede attraktive udsigter. Den 4. juli modtog ID Chernyakhovsky et direktiv fra den øverste kommandos hovedkvarter med den opgave at rykke frem i den generelle retning mod Vilnius og Kaunas , og inden den 12. juli at befri Vilnius og Lida og derefter beslaglægge et brohoved på den vestlige bred. af Neman .
Uden at tage en operationel pause begyndte den 3. hviderussiske front operationen den 5. juli. Offensiven blev støttet af 5. Guards Tank Army . Fjenden havde ikke tilstrækkelige styrker til direkte konfrontation, dog blev Vilnius erklæret af A. Hitler for at være endnu en "fæstning", og en ret stor garnison var koncentreret i den, som yderligere blev forstærket under operationen og talte omkring 15 tusinde mennesker [40] . Der er også alternative synspunkter på garnisonens størrelse: 4 tusinde mennesker [52] . 5. armé og 3. garde mekaniserede korps brød igennem fjendens forsvar og rykkede 20 km frem på den første dag. For infanteri er dette et meget højt tempo. Sagen blev lettet af det tyske forsvars skrøbelighed: Hæren blev modsat på en bred front af voldsramte infanteriformationer og konstruktions- og sikkerhedsenheder kastet til fronten. Hæren erobrede Vilnius fra nord.
I mellemtiden rykkede den 11. vagtarmé og 5. vagtværnsarmé videre mod syd, i Molodechno -området . Samtidig skiftede kampvognshæren gradvist mod nord og omringede Vilnius fra syd. Selve Molodechno blev taget af kavalerister fra 3. gardekorps den 5. juli . Et lager med 500 tons brændstof blev fanget i byen [27] . Den 6. juli forsøgte tyskerne at gennemføre et privat modangreb mod 5. Gardes kampvognshær. 212. infanteri- og 391. sikkerhedsdivision samt den improviserede Hoppe pansergruppe på 22 selvkørende artilleriopstillinger deltog i den . Modangrebet havde ifølge tyske påstande begrænset succes, men det er ikke bekræftet af sovjetisk side; kun kendsgerningen om et modangreb noteres. Han havde ingen indflydelse på fremrykningen til Vilnius, men den 11. gardearmé måtte sænke bevægelsestempoet mod Alytus noget , hvilket afviste dette og efterfølgende angreb (senere blev 11. gardearmé ramt af modangreb fra den 7. og resterne af de 5. panserdivisioner, sikkerheds- og infanterienheder). Den 7.-8. juli var byen omringet af enheder fra 5. garde kampvognshær fra syd og 3. garde mekaniserede korps fra nord. Garnisonen under kommando af generalmajor R. Shtagel tog op på all-round forsvar. Byen blev forsvaret af en konsolideret gruppe af forskellige enheder, fælles for kampene i 1944, herunder den 761. infanteribrigade, artilleri- og luftværnsbataljoner og andre.
Den 7. juli brød et oprør ud i Vilnius af den polske nationalistiske organisation Home Army ( Operation "Sharp Gate" som en del af aktionen "Storm" ). Dets afdelinger, ledet af den lokale kommandant A. Krzhizhanovsky , talte ifølge forskellige kilder fra 4 til 10 tusinde mennesker [71] , og det lykkedes dem at tage kontrol over en del af byen. De polske oprørere var ikke i stand til at befri Vilnius på egen hånd, men de ydede assistance til Den Røde Hærs enheder.
Den 9. juli blev de fleste af de vigtigste faciliteter i byen, inklusive banegården og flyvepladsen, erobret af enheder fra 5. armé og 5. vagts kampvognshær. Garnisonen gjorde dog stædigt modstand.
Natten mellem den 12. og 13. juli brød den tyske 6. panserdivision , støttet af en del af Grossdeutschland-divisionen, gennem korridoren til Vilnius. Operationen blev personligt ledet af oberst general G. H. Reinhardt , chef for 3. panserarmé. Tre tusinde tyske soldater kom ud af "fæstningen". Andre, uanset hvor mange, døde eller blev taget til fange den 13. juli. Den sovjetiske side annoncerede otte tusinde tyske soldaters død i Vilnius og det omkringliggende område og tilfangetagelsen af fem tusinde [27] . Den 15. juli havde den 3. hviderussiske front erobret et brohoved over Neman. Dele af Hjemmehæren blev interneret af de sovjetiske myndigheder [71] .
Mens angrebet på Vilnius var i gang, bevægede frontens sydlige fløj sig stille og roligt mod vest. Den 3. garde kavalerikorps erobrede Lida og tog den 16. juli til Grodno . Fronten krydsede Neman. En stor vandspærre blev passeret i hurtigt tempo med moderate tab.
Dele af Wehrmacht forsøgte at neutralisere brohovederne ud over Neman. Til dette formål skabte kommandoen af den tyske 3. panserarmé en improviseret kampgruppe fra dele af 6. panserdivision og Grossdeutschland-divisionen. Den bestod af to kampvognsbataljoner, et motoriseret regiment og selvkørende artilleri. Modangrebet den 16. juli var rettet mod flanken af 72. riffelkorps i 5. armé. Dette modangreb blev dog gennemført i en fart, de formåede ikke at organisere rekognoscering. I dybet af det sovjetiske forsvar nær byen Vroblevizh faldt kampgruppen over den 16. garde, som var rejst til forsvaret. panserværnsbrigade, og mistede 63 kampvogne under det tunge slag. Det tyske modangreb kørte fast, brohovederne ud over Neman blev holdt af den røde hær.
Efter slaget om Vilnius blev den 3. hviderussiske front under kommando af I. D. Chernyakhovsky rettet mod Kaunas og Suwalki , de sidste større byer på vej mod Østpreussen . Den 28. juli gik frontens tropper i offensiven og rykkede i de første to dage frem 5-17 km. Den 30. juli blev fjendens forsvar langs Neman gennembrudt ; i bandet af 33. armé blev 2. garde kampvognskorps introduceret i gennembruddet . Udgangen af den mobile enhed til det operationelle rum satte Kaunas-garnisonen i fare for at blive omringet, så den 1. august forlod Wehrmacht-enheder byen.
Den gradvise stigning i tysk modstand førte dog til en relativt langsom fremmarch med alvorlige tab. Udvidelsen af kommunikationen, udmattelsen af ammunition, de voksende tab tvang de sovjetiske tropper til at indstille offensiven. Derudover lancerede fjenden en række modangreb på fronten af I. D. Chernyakhovsky. Så den 9. august modangreb 1. infanteri , 5. panserdivision og divisionen "Grossdeutschland" den 33. armé, som marcherede i midten af fronten, og pressede den lidt. I midten af august førte et modangreb fra infanteridivisioner i Raseiniai -området endda til taktiske (regimentniveau) omringninger, som dog hurtigt blev brudt igennem. Disse kaotiske modangreb førte til udtørring af operationen den 20. august. Den 29. august gik den 3. hviderussiske front i retning af hovedkvarteret for den øverste overkommando i defensiven og nåede Suwalki og nåede ikke adskillige kilometer til Østpreussens grænser.
Udgangen til Tysklands gamle grænser skabte panik i Østpreussen. På trods af Gauleiter E. Kochs forsikringer om , at situationen i udkanten af Østpreussen var stabiliseret, begyndte befolkningen at forlade regionen.
For den 3. hviderussiske front endte kampene inden for rammerne af Operation Bagration med Kaunas-operationen.
Efter oprettelsen af Minsk "kedel" modtog general G. F. Zakharov , ligesom andre frontkommandører, opgaven med at bevæge sig dybt mod vest. Som en del af Bialystok-operationen spillede den 2. hviderussiske front en hjælperolle - den forfulgte resterne af Army Group Center . Efter at have forladt Minsk bevægede fronten sig strengt mod vest - til Novogrudok og derefter - til Grodno og Bialystok . 49. og 50. arméer kunne først ikke deltage i denne bevægelse, da de fortsatte med at kæmpe med de tyske enheder, der var omringet i Minsk "kedlen". Der var således kun én tilbage til offensiven - 3. armé . Hun begyndte at flytte den 5. juli. Til at begynde med var fjendens modstand meget svag: i de første fem dage rykkede 3. armé 120-125 km frem. Dette tempo er meget højt for infanteri og er mere karakteristisk for en march end en offensiv. Den 8. juli faldt Novogrudok, den 9. juli nåede hæren Neman .
Men efterhånden byggede fjenden et forsvar foran frontens tropper. Den 10. juli, foran frontens positioner, etablerede rekognoscering resterne af den 12. og 20. kampvogn og en del af fire infanteridivisioner, samt seks separate regimenter [27] . Disse styrker kunne ikke stoppe offensiven, men de påvirkede den operationelle situation og bremsede operationens tempo.
Den 10. juli gik 50. armé ind i slaget. Neman blev tvunget. Den 15. juli nærmede frontens tropper sig Grodno. Samme dag slog sovjetiske tropper en række modangreb tilbage, hvilket forårsagede alvorlig skade på fjenden. Den 16. juli blev Grodno befriet i samarbejde med den 3. hviderussiske front .
Fjenden forstærkede enheder i Grodno-retningen, men disse reserver var ikke tilstrækkelige, og derudover led de selv store tab i kampe. Selvom tempoet i frontens offensiv faldt alvorligt, brød tropperne fra den 17. til den 27. juli igennem til Augustow-kanalen , den 27. juli generobrede de Bialystok og nåede førkrigsgrænsen til USSR. Operationen foregik uden mærkbar omringning af fjenden, hvilket skyldes svagheden af mobile formationer i fronten: 2. hviderussiske front havde ikke en eneste kampvogn, mekaniseret eller kavalerikorps, der kun havde kampvognsinfanteristøttebrigader [72] . Generelt opfyldte fronten alle de opgaver, den blev tildelt.
I fremtiden udviklede fronten en offensiv på Osovets , og den 14. august besatte byen. Brohovedet bag Narew blev også besat af fronten . Troppernes fremrykning var dog ret langsom: på den ene side spillede strakt kommunikation deres rolle, på den anden side hyppige modangreb af den intensiverede fjende. Den 14. august blev Bialystok-operationen afsluttet, og for den 2. hviderussiske front sluttede Operation Bagration også.
Efter befrielsen af Minsk modtog fronten af K. K. Rokossovsky , ligesom andre, et direktiv om at forfølge resterne af Army Group Center . Den første destination var Baranovichi , i fremtiden skulle det udvikle en offensiv på Brest . En mobil gruppering af fronten var rettet direkte mod Baranovichi - 4. gardekavaleri , 1. mekaniserede og 9. kampvognskorps .
Allerede den 5. juli stødte den Røde Hærs styrker på fjendens indkommende operative reserver. Det 1. mekaniserede korps engagerede 4. panserdivision , som netop var ankommet til Hviderusland , og blev stoppet. Derudover dukkede ungarske enheder (1. kavaleridivision) og tyske infanterireserver (28. lette division) op ved fronten. Den 5. og 6. juli var der intense kampe, fremrykningen var ubetydelig, kun den 65. armé af P.I. Batov [27] havde succes .
Gradvist blev modstanden nær Baranovichi brudt. Angriberne blev støttet af store luftfartsstyrker (ca. 500 bombefly) [73] . Den 1. hviderussiske front var væsentligt færre end fjenden, så modstanden svækkedes gradvist. Den 8. juli, efter en hård gadekamp, blev Baranovichi befriet.
Takket være succesen nær Baranovichi blev den 61. armés handlinger lettet . Denne hær, under kommando af general P. A. Belov , rykkede frem i retning af Pinsk gennem Luninets . Hæren opererede i ekstremt vanskelige vådområder mellem flankerne af den 1. hviderussiske front. Baranovichis fald truede med at omslutte de tyske tropper i Pinsk-regionen og tvang dem til et hastigt tilbagetog. I løbet af forfølgelsen modtog den 61. armé betydelig bistand fra Dnepr-flotillen . Især natten til den 12. juli klatrede flotillens skibe i hemmelighed op af Pripyat og landede et riffelregiment i udkanten af Pinsk [73] . Tyskerne formåede ikke at ødelægge landgangsstyrken, den 14. juli blev Pinsk befriet.
Den 19. juli blev halvomringet og den næste dag indtaget Kobrin , en by øst for Brest. Frontens højre fløj nåede Brest fra øst.
Kampene blev også udført på frontens venstre fløj, adskilt fra højre fløj af de uigennemtrængelige sumpe i Polesye . Allerede den 2. juli begyndte fjenden at trække tropper tilbage fra Kovel , et vigtigt transportknudepunkt. Den 5. juli gik 47. armé i offensiven og befriede den 6. juli byen. Frontkommandant Konstantin Rokossovsky ankom her for direkte kommando over tropperne. Den 8. juli, for at erobre brohovedet på Western Bug (den efterfølgende opgave var at nå Lublin), blev det 11. panserkorps introduceret i slaget . På grund af uorganisering blev korpset overfaldet og mistede uigenkaldeligt 75 kampvogne, korpschefen Rudkin blev fjernet fra sin post. Mislykkede angreb fortsatte her i flere dage. Som et resultat, nær Kovel, trak fjenden sig tilbage 12-20 kilometer på en organiseret måde og forstyrrede den sovjetiske offensiv.
Den 18. juli gik den 1. hviderussiske front under kommando af K.K. Rokossovsky til offensiven med fuld styrke. Frontens venstre fløj, som hidtil stort set havde været passiv, gik ind i operationen. Da Lvov-Sandomierz operationen allerede var i gang mod syd, var det ekstremt vanskeligt for tysk side at manøvrere med reserver. Fjenden af den 1. hviderussiske front var ikke kun dele af Army Group Center , men også Army Group Northern Ukraine under kommando af V. Model . Denne feltmarskal kombinerede således posterne som chef for hærgrupperne "Center" og "Nordlige Ukraine". For at opretholde kommunikationen mellem hærgrupperne beordrede han den 4. panserarmé at blive trukket tilbage bag Bug . Den 8. vagthær under kommando af V.I. Chuikov og den 47. armé under kommando af N.I. Gusev gik til floden og krydsede den straks og kom ind på Polens territorium . K. K. Rokossovsky tilskriver krydsningen af Bug til den 20. juli [74] , D. Glantz - til den 21. [75] . Hvorom alting er, lykkedes det ikke Wehrmacht at skabe en linje langs bugten. Desuden faldt forsvaret af det tyske 8. armékorps så hurtigt fra hinanden, at hjælpen fra 2. panserarmé ikke var nødvendig, tankskibene blev tvunget til at indhente infanteristerne [76] . S. I. Bogdanovs tankhær bestod af tre korps og udgjorde en alvorlig trussel. Hun rykkede hurtigt frem mod Lublin , det vil sige strengt mod vest. 11. kampvogn og 2. garde kavalerikorps vendte med infanteristøtte til Brest mod nord [75] .
Brest "kedel". Angreb på LublinPå dette tidspunkt blev Kobrin befriet på højre fløj af fronten . Således begyndte en lokal "kedel" at dannes nær Brest . Den 25. juli blev omringningen omkring enhederne i 86. , 137. og 261. infanteridivision lukket. Tre dage senere, den 28. juli, brød resterne af den omringede gruppe ud af "kedlen". Under Brest-gruppens nederlag led tyskerne alvorlige tab blandt de døde, hvilket er noteret af begge stridende parter [36] [52] (ifølge sovjetiske ansøgninger forblev 7 tusind lig af tyske soldater på slagmarken) [27] . Meget få fanger blev taget - kun 110 personer [27] .
I mellemtiden rykkede 2. panserarmé frem mod Lublin . Behovet for en tidlig fangst skyldtes politiske årsager. I. V. Stalin understregede, at befrielsen af Lublin "... er påtrængende nødvendig af den politiske situation og det uafhængige demokratiske Polens interesser" [77] . Hæren modtog ordren den 21. juli og begyndte om natten den 22. at udføre den. Tankenheder rykkede frem fra kampformationerne i 8. gardearmé. 3. panserkorps slog til i krydset mellem de to tyske korps, og brød efter et flygtigt slag igennem deres forsvar. Om eftermiddagen begyndte dækningen af Lublin. Lublin- Puławy motorvejen blev blokeret, fjendens bagerste etablissementer [76] blev opsnappet på vejen , som blev evakueret sammen med byens administration. En del af kampvognshærens styrker havde den dag ingen kontakt med fjenden på grund af afbrydelser i tilførslen af brændstof.
Succesen på den første dag af gennembruddet til Lublin førte til en revurdering af dens kapaciteter fra Den Røde Hær. Om morgenen den 23. juli blev byen stormet af kampvognskorpsets styrker. I udkanten havde de sovjetiske styrker succes, men slaget mod Loketka-pladsen blev pareret. Angribernes problem var en akut mangel på motoriseret infanteri. Dette problem blev afhjulpet: en opstand fra hjemmehæren brød ud i byen . På denne dag blev S. I. Bogdanov , der så overfaldet, såret [75] . General A. I. Radzievsky, som afløste ham (før det, hærens stabschef), fortsatte kraftigt angrebet. Tidligt om morgenen den 24. juli forlod en del af garnisonen Lublin, men ikke alle formåede at trække sig tilbage. Før middag forenede enheder, der angreb den fra forskellige sider, i centrum af byen, og om morgenen den 25. juli blev Lublin ryddet.
Ifølge sovjetiske data blev 2228 tyske soldater taget til fange, ledet af SS Gruppenführer H. Moser [76] . De nøjagtige tab af Den Røde Hær under angrebet er ukendte, men ifølge oberst I.N. Bazanovs certifikat (stabschef for hæren efter såret af S.I. Bogdanov), mistede hæren fra 20. juli til 8. august 1433 mennesker døde og mangler [78] . I betragtning af tabene i slaget nær Radzimin kan hærens uoprettelige tab under angrebet på Lublin og angrebet nå seks hundrede mennesker. Indtagelsen af byen fandt sted forud for planerne: Direktivet for angrebet på Lublin, underskrevet af A.I. Antonov og I.V. Stalin, fastsatte besættelsen af Lublin den 27. juli [77] . Efter erobringen af Lublin lavede den 2. panserarmé et dybt skub nordpå langs Vistula med det ultimative mål at erobre Prag , Warszawas østlige forstæder . I nærheden af Lublin blev Majdanek- udryddelseslejren befriet .
Beslaglæggelse af brohovederDen 27. juli gik den 69. armé ind i Vistula nær byen Pulawy . Den 29. erobrede hun et brohoved syd for Warszawa . Forceringen gik nogenlunde glat. Det var dog ikke alle divisioner, der havde samme succes.
Den 30. juli modtog 69., 8. garde , 1. polske og 2. kampvognsarmé en ordre fra K.K. Rokossovsky om at gribe brohoveder ud over Vistula. Den frontkommandant, samt hovedkvarteret for den øverste overkommando, havde på denne måde til hensigt at skabe en base for fremtidige operationer.
1. Til spidsen for frontens ingeniørtropper, træk de vigtigste krydsningsfaciliteter op til floden. Vistula og sikre overfarten: 60. armé, 1. polske armé, 8. gardearmé.
2. Hærens ledere: a) udarbejde hærplaner for krydsning af floden. Vistula, der forbinder dem med de operative opgaver, der udføres af hæren og naboer. Disse planer bør klart afspejle spørgsmålene om infanteriinteraktion med artilleri og andre midler til forstærkning, med fokus på pålidelig forsyning af landgangsgrupper og enheder med den opgave at forhindre deres ødelæggelse på den vestlige bred af floden; b) organisere streng kontrol med gennemførelsen af forceringsplanen, samtidig med at tyngdekraft og desorganisering undgås; c) gøre chefer af alle grader opmærksomme på, at de soldater og befalingsmænd, der udmærkede sig ved at forcere floden. Vistula, vil blive overrakt til særlige priser med ordrer op til titlen som Helt i Sovjetunionen.
- TsAMO RF. F. 233. Op. 2307. D. 168. L. 105–106Den 31. juli forsøgte den polske 1. armé uden held at krydse Vistula. Lederen af den polske hærs politiske afdeling, oberstløjtnant Zambrovsky, påpegede årsagerne til fiaskoen, og bemærkede soldaternes uerfarenhed, manglen på ammunition og organisatoriske fejl.
Vistulaen blev krydset af en ung soldat, som i de fleste tilfælde [i] den første tid var i kamp, ubeskudt, uden at vide, hvad en overgang var.(...) Divisions- og regimentsefterretninger foretog ikke rekognoscering, så der var ingen information om fjenden og kastet blindt. Vores artilleri var ude af stand til at ødelægge fjendens skydepunkter, der skød ved krydset, selvom det skød præcist. På den anden side fortøjede enhederne i små grupper, officererne kendte ikke operationsplanen og soldaterne til deres specifikke opgave.
- TsAMO RF. F. 233. Op. 2380. D. 14. L. 85-90Den 1. august begyndte den 8. gardearmé at krydse Vistula ved Magnuszew . Dens brohoved skulle dukke op mellem Puławy-brohovedet for den 69. armé og Warszawa. Den oprindelige plan opfordrede til at krydse Vistula den 3.-4. august efter forstærkningen af 8. Gardearmé med artilleri og krydsningsfaciliteter. Imidlertid overbeviste V. I. Chuikov , som ledede hæren , K. K. Rokossovsky til at starte den 1. august og regnede med strejkens overraskelse [79] .
I løbet af 1.-4. august lykkedes det for hæren at erobre et stort område på den vestlige bred af floden, 15 km langs fronten og 10 i dybden [47] . Forsyningen af hæren på brohovedet blev leveret af flere byggede broer, herunder en med en bæreevne på 60 tons [47] . Under hensyntagen til muligheden for fjendtlige angreb på en tilstrækkelig lang omkreds af brohovedet, beordrede K.K. Rokossovsky den 6. august indsættelse af "outsideren" af kampene til brohovedet, den 1. armé af den polske hær, under Magnuszew [80] . Den 1. hviderussiske front forsynede sig således med to store brohoveder til fremtidige operationer.
Tankslag nær RadziminI litteraturen er der ikke et enkelt navn for slaget, der fandt sted på den østlige bred af Vistula i slutningen af juli og begyndelsen af august. Ud over Radzimin er han også knyttet til Warszawa, Okunev og Volomin.
Lublin-Brest-operationen satte spørgsmålstegn ved virkeligheden af Models planer om at holde fronten langs Vistula. Feltmarskalen kunne afværge truslen ved hjælp af reserver. Den 24. juli blev den 9. armé genskabt, de styrker, der ankom til Vistula, blev underordnet den [81] . Sandt nok var hærens sammensætning i første omgang ekstremt mager. I slutningen af juli begyndte 2. panserarmé at teste sin styrke. Det ultimative mål for Radzievskys hær var at erobre et brohoved bag Narew (en biflod til Vistula) nord for Warszawa i Serock-regionen. På vejen skulle hæren erobre Prag, en forstad til Warszawa på den østlige bred af Vistula.
Efter at have erobret området Brest og Sedlec af frontens højre fløj, udvikle en offensiv i den generelle retning af Warszawa med den opgave at erobre Prag senest 5.-8. august og erobre et brohoved på den vestlige bred af flod. Narew nær Pultusk, Serock (…) SVGK. Stalin, Antonov.
- TsAMO RF. F. 132-A. Op. 2642. D. 36. L. 424Om aftenen den 26. juli kolliderede hærens motorcykelfortrop med den tyske 73. infanteridivision ved Garwolin, en by på den østlige bred af Vistula nordøst for Magnuszew. Dette var optakten til en svær mobilkamp. Prag blev ramt af 3. og 8. Guards Tank Corps af 2. Tank Army . Det 16. panserkorps forblev nær Demblin (mellem Magnushevsky- og Pulawsky-brohovederne) og ventede på, at infanteriet skulle afløse det [82] .
Den 73. infanteridivision blev støttet af separate enheder af Hermann Göring panserdivision (en rekognosceringsbataljon og en del af divisionens artilleri) og andre spredte infanterienheder. Alle disse tropper blev under ledelse af chefen for 73. infanteridivision Fritz Franek samlet i Franek-gruppen. Den 27. juli knuste 3. TC rekognosceringsbataljonen af Hermann Göring, 8. garde. TK fik også et gennembrud. Under truslen om dækning rullede Franek-gruppen tilbage mod nord. På dette tidspunkt begyndte kampvognsenheder at ankomme for at hjælpe den voldsramte infanteridivision: hovedstyrkerne i Hermann Göring-divisionen, 4. og 19. kampvognsdivision, Viking og Totenkopf SS-division (i to korps: 39. Panzer Dietrich von Saucken og det 4. SS-panserkorps under Gille). I alt bestod denne gruppering af 51 tusinde mennesker med 600 kampvogne og selvkørende kanoner [81] . Den Røde Armés 2. kampvognshær havde kun 32.000 soldater og 425 kampvogne og selvkørende kanoner [81] . (det sovjetiske kampvognskorps svarede i størrelse tilnærmelsesvis til den tyske division). Derudover førte den hurtige fremrykning af 2. TA til et efterslæb af baglænser: brændstof og ammunition blev leveret med mellemrum.
Indtil hovedstyrkerne i den tyske kampvognsformation ankom, måtte Wehrmacht-infanteriet dog udholde et hårdt slag fra 2. TA. Den 28. og 29. juli fortsatte hårde kampe, Radzievskys korps (inklusive den nærgående 16. kampvogn) forsøgte at opsnappe Warszawa-Sedlec motorvejen, men kunne ikke bryde igennem forsvaret af Hermann Göring. Angrebene på Franek-gruppens infanteri var meget mere vellykkede: et svagt sted i dens forsvar blev fundet i Otwock-området, gruppen begyndte at blive indhyllet fra vest, som et resultat af, at 73. division begyndte at trække sig uorganiseret tilbage under slagene [82] . General Franek blev taget til fange senest den 30. juli (det er den 30. Radzievskys rapport om hans tilfangetagelse er dateret) [83] . Franek-gruppen blev opdelt i separate dele, led store tab og rullede hurtigt tilbage mod nord.
Det 3. panserkorps var rettet dybt mod nordvest med det formål at omslutte Prag gennem Volomin. Det var en risikabel manøvre, og i de følgende dage førte det næsten til katastrofe. Korpset brød igennem den snævre kløft mellem de tyske styrker, i lyset af ophobningen af fjendtlige kampgrupper på flankerne. Den 3. TC gennemgik pludselig et flankeangreb ved Radzimin. Den 1. august beordrer Radzievsky hæren til at gå i defensiven, men 3. TC trækker sig ikke tilbage fra gennembruddet [84] .
Den 1. august afskar Wehrmacht-enheder den 3. TC og afviste Radzimin og Volomin. 3. TC's tilbagetrækningsruter blev opsnappet to steder [82] .
Sammenbruddet af det omringede korps fandt dog ikke sted. 2 8. august Vægter. kampvognskorpset brød med et slag udefra gennem en smal korridor mod det omringede [82] . Det var for tidligt at glæde sig over frelsen for de omringede. Radzimin og Volomin blev tilbage, og den 8. Garde. kampvognen og 3. kampvognskorps skulle forsvare sig mod fjendtlige kampvognsdivisioner, der angreb fra flere sider. Natten til den 4. august i 8. Gardes placering. måske kom de sidste store grupper af omringede mennesker ud. I 3. TC blev to brigadechefer dræbt i en kedel [85] . Den 4. august ankom sovjetisk infanteri repræsenteret ved 125. Rifle Corps og kavaleri (2nd Guard Cavalry Corps) til slagmarken. To friske formationer var nok til fuldstændig at stoppe fjenden den 4. august. Styrkerne fra den 47. og 2. tankarmé søgte efter soldaterne fra den omringede 3. TC, der forblev bag frontlinjen, resultatet af disse aktiviteter var redningen af flere hundrede omringede. Samme dag blev den 19. panserdivision og Hermann Göring, efter mislykkede angreb på Okunev, trukket tilbage fra Warszawa og begyndte at blive overført til Magnushevsky-brohovedet med det formål at ødelægge det. Tyskernes mislykkede angreb på Okunev fortsatte (med styrkerne fra 4. division) den 5. august, hvorefter angribernes styrker tørrede ud [86] .
Tysk (og mere generelt vestlig) historieskrivning vurderer slaget ved Radzimina som en seriøs succes for Wehrmacht efter standarderne fra 1944. Det hævdes, at det 3. panserkorps blev ødelagt eller i det mindste besejret [36] [82] . Oplysninger om 2. panserarmés faktiske tab sår dog tvivl om gyldigheden af sidstnævnte udsagn. Fra 20. juli til 8. august mistede hæren 1433 mennesker dræbt, savnet og taget til fange [87] . Af dette antal tegnede modangrebet nær Volomin sig for 799 mennesker [81] Med den faktiske styrke af korpset på 8-10 tusinde soldater tillader sådanne tab os ikke at tale om døden eller nederlaget for den 3. TC i kedlen, selv om han havde lidt dem alle alene. Det må indrømmes, at direktivet om at beslaglægge brohovedet ud over Narew ikke blev gennemført. Direktivet blev dog udstedt på et tidspunkt, hvor der ikke var oplysninger om tilstedeværelsen af en stor gruppe tyskere i Warszawa-regionen. Tilstedeværelsen af en masse kampvognsdivisioner i Warszawa-området gjorde det i sig selv urealistisk at bryde igennem til Prag, og endnu mere over floden, af den relativt lille 2. panserarmé. På den anden side gav et modangreb fra en stærk gruppering af tyskerne med deres numeriske overlegenhed beskedne resultater. Tabene fra den tyske side kan ikke bestemmes præcist, da Wehrmacht-hæren i løbet af ti-dages perioden 21.-31. juli 9 ikke fremlagde rapporter om de påførte tab [88] . I løbet af de næste ti dage rapporterede hæren om tabet af 2155 mennesker døde og savnede [88] .
Efter et modangreb nær Radzimin blev 3. TC tildelt Minsk-Mazovetsky for hvile og genopfyldning, og den 16. og 8. vagt. tankkorps blev overført til Magnushevsky-brohovedet. Deres modstandere der var de samme divisioner, "Hermann Göring" og den 19. kampvognsdivision, som nær Radzimin.
Starten af Warszawa-oprøretDa 2. panserarmé nærmede sig Prag , Warszawas østlige distrikt , besluttede lederne af den underjordiske " hjemmehær " et storstilet oprør i byen. Craiova-hæren gik ud fra doktrinen om "to fjender" ( Tyskland og USSR ) [89] . Derfor var formålet med opstanden dobbelt: at forhindre tyskernes ødelæggelse af Warszawa under evakueringen og samtidig forhindre etableringen af et regime loyalt over for USSR i Polen , samt at demonstrere Polens suverænitet og Hjemmehærens evne til at agere uafhængigt uden støtte fra Den Røde Hær . Planens svage punkt var behovet for meget nøjagtigt at beregne det øjeblik, hvor de tilbagegående tyske tropper ikke længere ville være i stand til at gøre modstand, og den røde hærs enheder endnu ikke ville komme ind i byen. Den 31. juli, da enheder fra 2. panserarmé befandt sig få kilometer fra Warszawa, samlede T. Bur-Komorowski et møde med 3 befalingsmænd fra Hjemmehæren – det blev besluttet at starte et oprør i Warszawa, og den 1. august blev en få timer efter Army A I. Radzievsky gik i defensiven, begyndte opstanden.
Den 1. august 1944 forbød chefen for Army Group Center, feltmarskal Walter Model , gruppens troppers tilbagetog. I juli-august 1944 kompenserede Army Group Center, som dækkede indflyvningerne til Warszawa, ikke kun delvist for de tab, man havde lidt før i Hviderusland, men overgik gennem indsatsen fra den nye kommando panserstyrkernes oprindelige magt. Army Group Center blev befæstet i juli og de første dage af august med treogtredive divisioner og fire brigader, herunder 9 kampvognsdivisioner, en kampvognsbrigade og en motoriseret division [90] . Field Marshal Model, udnævnt til øverstkommanderende for Army Group Center, koncentrerede magtfulde styrker i Warszawa-retningen, og det 16. panserkorps blev overført til Magnushevsky-brohovedet. Som et resultat blev det tyske modangreb stoppet, brohovederne i områderne Magnuszew og Pulawy forblev i hænderne på den røde hær, men den 1. hviderussiske front i denne sektor blev efterladt uden mobile formationer. I overensstemmelse med operationelle planer, overførte den 47. og 70. sovjetiske armé til Warszawa-retningen og forstærket af 8. Guards Tankkorps, indledte en offensiv den 10. august. Kompensation for tabene af den 1. hviderussiske front skyldtes hovedsageligt utrænede udskiftninger fra det østlige og vestlige Hviderusland, hvilket kraftigt reducerede troppernes kampeffektivitet.
Ved slutningen af slaget ved Radzymin blev 2. panserarmé delt. Det 3. panserkorps blev trukket tilbage fra frontlinjen til den forreste bagerste for at hvile, det 16. panserkorps blev overført til Magnushevsky-brohovedet . Kun den 47. armé forblev i Warszawa-området , der opererede på en bred front. I overensstemmelse med de operationelle planer indledte den 47. og 70. sovjetiske armé, overført til Warszawa-retningen, en offensiv den 10. august, og den 17. august blev de forstærket af 8. Guards Tankkorps. De fik senere selskab af den 1. armé af den polske hær . I starten ydede disse styrker ikke assistance til opstanden, men derefter blev sovjetiske officerer sendt til Warszawa for at kommunikere med oprørerne. Som følge heraf var det muligt at blive enige om udsendelsen af sovjetiske spotterofficerer til Warszawa, som på baggrund af data fra polakkerne rettede sovjetiske luft- og artilleriangreb mod tyskerne rundt i byen og i selve Warszawa. Marshal Rokossovskys hovedkvarter blev endda enige om en fælles operation med oprørerne - dele af den polske hær fra sovjetisk side skulle tvinge Vistula og holde et brohoved i byen eller organisere en korridor, som oprørerne kunne forlade, hvis de blev besejret . Men natten før angrebet forlod oprørsenhederne uden kamp de stillinger, der var beregnet til landgang af enheder fra den polske hær. Tyskerne indtog straks disse stillinger og mødtes med tunge ildbåde med tropper. Faldskærmstropperne forsøgte i flere dage at erobre og udvide brohovedet, men tyskerne havde en fordel i antal og tungt udstyr. Landingen mislykkedes, enheder fra den polske hær led tab (mere end 3.000 mennesker, inklusive omkring 2.000 mennesker direkte i kampene på det oprørske Warszawas territorium) og blev evakueret tilbage til den østlige bred af Vistula, og forsøg på at fjerne blokeringen af Warszawa fra sovjetisk side blev stoppet.
Efter de første succeser med opstanden begyndte Wehrmacht og SS den gradvise ødelæggelse af dele af hjemmehæren. Oprøret blev endeligt knust i begyndelsen af oktober.
Spørgsmålet om, hvorvidt Den Røde Hær kunne sikre opstandens sejr, og om de sovjetiske ledere var villige til at yde en sådan bistand, kan diskuteres. En række historikere hævder, at stoppet nær Warszawa hovedsageligt er forbundet med I. V. Stalins ønske om at give tyskerne mulighed for at sætte en stopper for opstanden [89] [91] . Den sovjetiske holdning bundede i, at bistand til opstanden var ekstremt vanskelig på grund af strækningen af kommunikationen og som følge heraf afbrydelser i forsyningen og fjendens øgede modstand [74] . Synspunktet, ifølge hvilket den sovjetiske offensiv nær Warszawa stoppede på grund af rent militære årsager, deles af nogle vestlige historikere [92] . Kommandøren for den 1. hviderussiske front , K. K. Rokossovsky , påpegede den fuldstændige overraskelse ved opstanden og inkonsistensen af hans ledelses handlinger med kommandoen fra Den Røde Hær [93] . Han bemærkede, at erobringen og tilbageholdelsen af Warszawa kun var mulig i tilfælde af et oprør med den røde hærs troppers direkte tilgang til byen. Der er således ingen konsensus om dette spørgsmål, men det kan konstateres, at der blev ydet bistand til oprøreren Warszawa på taktisk niveau, men det var utilstrækkeligt til oprørernes sejr.
Kamp om brohoveder8. gardearmé besatte forsvaret på Magnushevsky-brohovedet med hovedstyrkerne, og yderligere to divisioner blev koncentreret på østkysten i Garvolin- området på grund af K.K. Rokossovskys frygt for mulige tyske modangreb [79] . Angrebene fra den tyske 19. panserdivision og Hermann Göring-divisionen , trukket tilbage fra Radzymin , faldt imidlertid ikke på bagsiden af brohovedet, men på dens front, på dens sydlige del. Ud over dem bemærkede de sovjetiske tropper angrebene fra den 17. infanteridivision og den 45. infanteridivision reorganiseret efter døden i Minsk og Bobruisk "kedel" . For at bekæmpe disse styrker havde V. I. Chuikov foruden infanteri en kampvognsbrigade og tre regimenter af selvkørende artilleri. Derudover ankom der gradvist forstærkninger til brohovedet: den 6. august blev en polsk kampvognsbrigade og et regiment af IS-2 tunge kampvogne kastet i kamp . Om morgenen den 8. august var det muligt at bygge broer over Vistula-floden , takket være antiluftskyts "paraplyen", som blev hængt op af de nyankomne tre luftværnsdivisioner [79] . Ved hjælp af broerne krydsede 8th Guards Tank Corps , trukket tilbage fra 2. Tank Army , til brohovedet . Dette øjeblik blev et vendepunkt i kampen om Magnushevsky-brohovedet, i de følgende dage faldt fjendens aktivitet. Introduktionen af den "friske" 25. panserdivision hjalp heller ikke . Så ankom det 16. kampvognskorps af 2. kampvognshær. Den 16. august var fjenden holdt op med at angribe.
Denne kamp blev givet til 8. gardearmé meget hårdt. Fra 1. august til 26. august udgjorde hendes samlede tab mere end 35 tusinde mennesker [94] . Brohovedet blev dog holdt.
Ved Pulawy-brohovedet den 2. august forenede den 69. armé med støtte fra den polske hær to små brohoveder nær Pulawy til et enkelt, 24 km langs fronten og 8 i dybden. Fra 5. til 14. august forsøgte tyskerne at ødelægge brohovedet, men det lykkedes ikke. Derefter konsoliderede hæren af V. Ya. Kolpakchi endelig brohovederne, ved den 28. august at skabe et brohoved på 30 gange 10 km.
Den 29. august gik fronten i defensiven, selvom frontens højre fløj fortsat fortsatte private operationer. Fra denne dato betragtes operationen "Bagration" som afsluttet.
Den polske komité for national befrielseDen 21. juli 1944 , efter at den røde hær havde krydset " Curzon-linjen " og trådte ind i polske territorier, blev Polens provisoriske regering , også kendt som den polske komité for national befrielse , oprettet . Det blev oprettet med aktiv deltagelse af USSR og med fuldstændig tilsidesættelse af emigrantregeringen i Polen i London , derfor betragtes mange historikere som marionetdukker. Den polske komité for national befrielse omfattede repræsentanter for det polske arbejderparti , det polske socialistparti , partierne " Stronnitstvo lyudov " og " Stronnitstvo demokratychne ". Den 27. juli ankom medlemmer af den polske komité for national befrielse til Lublin (deraf et andet navn for dette organ - "Lublin-komiteen"). Oprindeligt kontrollerede han faktisk den befriede del af landet af ingen undtagen USSR, der ikke blev anerkendt som Polens regering. Medlemmerne af eksilregeringen blev tvunget til enten at forblive i eksil eller tilslutte sig Lublin-komiteen.
Under denne omfattende offensiv blev territoriet Hviderusland , det østlige Polen , en del af de baltiske stater befriet, og det tyske hærgruppecenter blev næsten fuldstændig besejret . Wehrmacht led store tab, blandt andet på grund af det faktum, at A. Hitler gentagne gange forbød tilbagetrækningen, idet han ikke var enig i sine generalers forslag [95] . Efterfølgende var Tyskland ikke længere i stand til at indhente disse tab.
Succesen med operationen "Bagration" oversteg betydeligt forventningerne fra den sovjetiske kommando . Som et resultat af en to-måneders offensiv blev Hviderusland og en del af de baltiske stater fuldstændig ryddet , og de østlige områder af Polen blev besat . Generelt blev avancement til en dybde på op til 600 km opnået på en front på 1.100 km. Derudover truede operationen Hærgruppe Nord i Østersøen; en omhyggeligt bygget linje, Panther-linjen , formåede at komme rundt. Efterfølgende lettede dette faktum i høj grad den baltiske operation . Som et resultat af erobringen af to store brohoveder ud over Vistula syd for Warszawa - Magnushevsky og Pulawsky (samt et brohoved nær Sandomierz , erobret af den 1. ukrainske front under Lvov-Sandomierz operationen ), blev der oprettet en reserve for den fremtidige Vistula-Oder operation . I januar 1945 begyndte offensiven af den 1. hviderussiske front fra Magnushevsky- og Pulavsky-brohovederne og stoppede kun ved Oder .
Fra et militært synspunkt førte slaget i Hviderusland til et storstilet nederlag af de tyske væbnede styrker. I den officielle tyske militærhistorie fra Anden Verdenskrig betragtes Operation Bagration som det største nederlag i hele tysk historie (selv i Verdun-kødkværnen fra Første Verdenskrig led den tyske hær færre tab [96] ). Der er et udbredt synspunkt om, at slaget i Hviderusland er det største nederlag for de tyske væbnede styrker i Anden Verdenskrig [40] [97] . Operation "Bagration" er en triumf for den sovjetiske teori om militær kunst på grund af den velkoordinerede offensive bevægelse af alle fronter og operationen udført for at misinformere fjenden om placeringen af den generelle offensiv, der begyndte i sommeren 1944 [98 ] . På omfanget af den sovjet-tyske front var Operation Bagration den største i en lang række offensiver. Hun opslugte tyske reserver og begrænsede alvorligt fjendens evne til at afværge både andre offensiver på østfronten og de allieredes fremrykning i Vesteuropa. Så for eksempel blev divisionen "Grossdeutschland" overført til Siauliai fra Dnestr og blev dermed frataget muligheden for at deltage i at afvise Yasso-Chisinau-operationen . Divisionen "Hermann Göring" blev tvunget til at forlade sin position nær Firenze i Italien i midten af juli, og blev kastet ud i kampe på Vistula, Firenze blev befriet i midten af august, da enheder af "Goering" uden held stormede Magnushevsky-brohovedet .
Den Røde Hærs hurtige fremrykning og de tyske styrkers stadig mere ugunstige position i Normandiet chokerede medlemmerne af den militære modstandsgruppe omkring Claus von Stauffenberg . Stauffenberg sendte løjtnant Heinrich von Lendorf-Steinort til Henning von Tresckow [e] med en ordre om at finde ud af sidstnævntes mening om udsigterne for et militærkup og eliminering af Hitler. Von Tresckow svarede som følger [99] :
Drabet skal ske for enhver pris. Selvom attentatforsøget mislykkes, er det nødvendigt at starte en tale i Berlin. Det er ikke kun et spørgsmål om praktiske formål, men at den tyske modstand skal tage afgørende skridt foran hele verdens øjne og i lyset af historien. Alt andet er ligegyldigt.
Originaltekst (tysk)[ Visskjule] Das Attentat muss erfolgen, coûte que coûte. Sollte es nicht gelingen, so muss trotzdem in Berlin gehandelt werden. Denn es kommt nicht nur auf den praktischen Zweck an, sondern darauf, dass die deutsche Widerstandsbewegung vor der Welt und vor der Geschichte den entscheidenden Wurf gewagt hat. Alles andere ist daneben gleichgültig.Efter elimineringen af Hitler planlagde von Tresckow at åbne den tyske vestfront for de allierede styrker. De tyske enheder, der blev befriet som følge heraf, skulle straks overføres til østfronten for at forhindre Sovjetunionens videre fremrykning mod vest og som følge heraf den sovjetiske besættelse af Tyskland. Samtidig bør våbenhvileforhandlinger også begynde med Sovjetunionen. Tresckows mening blev ikke delt af hele modstanden. Feltmarskal Günther von Kluge afviste således posten som øverstkommanderende på Vestfronten og støttede ikke længere Tresckows og Georg Boeselagers forsøg på at indlede forhandlinger med de allierede [f] .
De fleste af soldaterne fra Army Group Center opfattede attentatforsøget på Hitler som forræderi på grund af den ekstremt kritiske situation ved fronten [100] .
Den Røde Hærs menneskelige tab er ganske nøjagtigt kendt. De udgjorde 178.507 døde, savnede og taget til fange, samt 587.308 sårede og syge [5] :296 . Disse er store tab selv efter Anden Verdenskrigs standarder, der i absolutte tal overstiger ofrene betydeligt, ikke kun i vellykkede, men endda i mange mislykkede operationer. Så til sammenligning kostede Berlin-operationen den Røde Hær 78.000 uoprettelige tab [5] :307 , nederlaget nær Kharkov i det tidlige forår 1943 - lidt mere end 45.000 uoprettelige [5] :284 . Sådanne tab er forbundet med varigheden og omfanget af operationen, udført i vanskeligt terræn mod en dygtig og energisk fjende, som besatte velforberedte forsvarslinjer.
Spørgsmålet om menneskelige tab af Wehrmacht kan diskuteres. De mest almindelige blandt vestlige videnskabsmænd er følgende data: 26.397 døde, 109.776 sårede, 262.929 savnede og taget til fange og i alt 399.102 mennesker. Disse tal er taget fra ti-dages tabsrapporter leveret af de tyske hære [88] . Det ekstremt lille antal af de dræbte skyldes, at mange af de døde blev registreret som savnet, nogle gange blev afdelingens personel erklæret savnet [61] .
Disse tal er dog genstand for kritik. Især den amerikanske historiker af østfronten , D. Glantz , gjorde opmærksom på, at forskellen mellem styrken af Army Group Center før og efter operationen var meget større. D. Glantz understregede, at dataene i ti-dages rapporter er minimum minimorum , det vil sige, at de repræsenterer et minimumsestimat [75] . Den russiske forsker A. V. Isaev estimerede i en tale på radioen "Moskvas ekko" tyske tab til omkring 500 tusinde mennesker [16] . S. Zaloga anslåede tyske tab til 300-350 tusinde mennesker op til og med overgivelsen af 4. armé [40] .
Det er også nødvendigt at være opmærksom på, at i alle tilfælde beregnes tabene for Army Group "Center" uden at tage hensyn til ofrene for Army Groups "North" og "Northern Ukraine" [88] .
Ifølge officielle sovjetiske data offentliggjort af det sovjetiske informationsbureau blev tabene af tyske tropper fra 23. juni til 23. juli 1944 anslået til 381.000 dræbte, 158.480 fanger , 2.735 kampvogne og selvkørende kanoner, 631 fly og 27 køretøjer [27] . Det er sandsynligt, at disse data, som det normalt er tilfældet med krav om fjendens tab, er væsentligt overvurderet. Under alle omstændigheder er spørgsmålet om Wehrmacht-skader i Bagration endnu ikke blevet sat i bero.
For at demonstrere for andre lande betydningen af succes blev 57.600 tyske krigsfanger taget til fange nær Minsk marcheret gennem Moskva - i cirka tre timer gik en kolonne af krigsfanger langs Moskvas gader , og efter marchen blev gaderne skyllet. og renset [102] .
De demonstrerer tydeligt omfanget af den katastrofe, der ramte Army Group Center, tabet af kommandopersonel:
| En del | Officer | Status |
|---|---|---|
| 3 kampvognshær | ||
| 53 Hærkorps | General for infanteriet Gollwitzer | fanget |
| 206 Infanteridivision | Generalløjtnant Hitter | fanget |
| 4 flyveplads division | Generalløjtnant Pistorius | døde |
| 6 flyveplads division | Generalløjtnant Peschel | døde |
| 246 Infanteridivision | Generalmajor Müller-Bülow | fanget |
| 6. Armékorps | General of Artillery Pfeiffer, Georg | døde |
| 197 Infanteridivision | Generalmajor Hane | mangler |
| 256 Infanteridivision | Generalmajor Wüstenhagen | døde |
| 4 hær | ||
| 39 kampvognskorps | General for Artilleriet Martinek | døde |
| 110 infanteri division | Generalløjtnant Kurowski | fanget |
| 337 Infanteridivision | Generalløjtnant Schönemann | døde |
| 12. infanteridivision | Generalløjtnant Bamler | fanget |
| 31. Infanteridivision | Generalløjtnant Ochsner | fanget |
| 12. Armékorps | Generalløjtnant Müller | fanget |
| 18 motoriseret division | Generalløjtnant Zutavern | begik selvmord |
| 267 infanteri division | Generalløjtnant Drescher | døde |
| 57. infanteridivision | Generalmajor Trowitz | fanget |
| 27. Armékorps | General for infanteriet Völkers | fanget |
| 78 overfaldsafdeling | Generalløjtnant Trout | fanget |
| 260 infanteri division | Generalmajor Klamt | fanget |
| 9 hæren | ||
| hærens ingeniørtjeneste | Generalmajor Schmidt | fanget |
| 35. Armékorps | Generalløjtnant von | fanget |
| 134. infanteridivision | Generalløjtnant Philip | begik selvmord |
| 6. infanteridivision | Generalmajor Heine | fanget |
| 45. infanteridivision | Generalmajor Engel | fanget |
| 41 kampvognskorps | Generalløjtnant Hoffmeister | fanget |
| 36. Infanteridivision | Generalmajor Conradi | fanget |
| kommandant af Bobruisk | Generalmajor Gaman | fanget |
| Reservedele | ||
| 95. infanteridivision | Generalmajor Michaelis | fanget |
| 707 Infanteridivision | Generalmajor Gere | fanget |
| motoriseret afdeling "Feldherrnhalle" | Generalmajor von Steinkeller | fanget |
Denne liste er givet af Carell [103] , er ufuldstændig og dækker ikke tabene under operationens anden fase. Så det inkluderer ikke generalløjtnant F. Franek , chefen for den 73. infanteridivision, som blev taget til fange i de sidste dage af juli nær Warszawa [104] , kommandanten for Mogilev, generalmajor Ermansdorf og andre. Det viser imidlertid omfanget af det chok, Wehrmacht oplevede, og tabet af højtstående officerer fra Army Group Center.