Kvasi-stat

Kvasi-stat ( lat.  quasi "som om" + "stat", bogstaveligt talt - som om staten) er et juridisk og politisk begreb, et udtryk, der nogle gange bruges til at beskrive en politisk enhed med mange, men ikke alle, kriterier for statsskab.

Den nøjagtige definition af en kvasi-stat i den politiske litteratur varierer afhængigt af den kontekst, den bruges i. Nogle moderne forskere har brugt det til at beskrive de selvstyrende britiske kolonier og afhængigheder , som udøvede en form for selvstyre, men forblev vigtige dele af det britiske imperium og primært var underlagt storbyadministration . Tilsvarende er republikkerne i Sovjetunionen , som var administrative enheder med deres respektive nationale karakteristika, blevet beskrevet som kvasi-stater.

I disse dage er brugen af ​​udtrykket kvasi-stat oftest blevet brugt i forbindelse med militante separatistgrupper , der gør krav på en bestemt region og udøver en form for territorial kontrol over den, men mangler nogle af kriterierne for statsdannelse [1] [2 ] .

Historie

Udtrykket blev foreslået i 1980'erne af den amerikanske advokat Robert Jackson . Med dette ord betegnede han tredjeverdenslande , tidligere kolonier og protektorater , som blev uafhængige efter koloniimperiets sammenbrud efter Anden Verdenskrig, og som stod over for vanskeligheder i processen med statsorganisering [3] .

Disse lande var formelt lige i rettigheder med udviklede lande og modtog retten til at blive kaldt suveræne . I modsætning til udviklede lande, som giver deres borgere fordele i form af suverænitet og statsinstitutioner , skaber suveræniteten af ​​kvasi-stater praktisk talt ikke sådanne fordele. Videnskabsmanden hævder, at på trods af den formodede formelle lighed, er disse grupper af stater empirisk faktisk ikke lige i det væsentlige, og en sådan kløft forbliver evig [3] .

Værket The Expansion of International Society fra 1984 af Hadley Bull og Adam Watson bruger udtrykket kvasi-stat til at beskrive internationale relationer , men ikke som et udtryk for international ret . Forskere har brugt udtrykket til at henvise til tidligere kolonier, der, selv om de opfyldte kriterierne for statsdannelse, manglede politisk vilje, institutionel magt og organiseret magt til at beskytte menneskerettighederne og sikre socioøkonomisk velvære [4] .

I 1994 foreslog de russiske videnskabsmænd P. N. Lukichev og A. P. Skorik begrebet quasi-statehood, som beskrev en række forhold og omstændigheder, der førte til, at det ikke lykkedes at skabe en kosakstat på Don i forskellige perioder af historien. Efter deres definition er quasi-statehood en type magtforhold, der opstår i fravær eller utilstrækkelighed af den historiske oplevelse af statsorganernes bureaukratiske funktion, i nærvær af en patriarkalsk social organisation, amorft sociokulturelt rum, mangel på almene civil selvidentifikation, underudvikling af lovgivning og juridisk bevidsthed, autoritære politiske relationer, såvel som en sådan faktor, som fremkomsten af ​​denne politiske enhed kun af hensyn til geografisk bekvemmelighed [5] [6] .

Noter

  1. Parry & Grant Encyclopaedic Dictionary of International Law - Clive Parry, John P. Grant, J. Craig Barker - Google Books . web.archive.org (2. december 2017). Dato for adgang: 20. april 2022.
  2. Quasi-State - Oxford Reference . web.archive.org (1. december 2017). Dato for adgang: 20. april 2022.
  3. ↑ 12 stater og kvasi-stater - GSDRC . web.archive.org (2. december 2017). Dato for adgang: 20. april 2022.
  4. Hedley Bull; Adam Watson. Udvidelsen af ​​det internationale samfund. - 1984.
  5. Lukichev, P.N.; Skorik, A.P. Kvasi-statstilstand. Politisk forskning. - 1994.
  6. Lukichev P.N., Skorik A.P. Kosakker: et historisk og psykologisk portræt . web.archive.org (14. januar 2018). Dato for adgang: 20. april 2022.

Links

Se også